Ходатайство о привлечении лица в качестве соответчика в арбитражном процессе

• Юридическая фирма Ангард. Основана в 2012 году, с целью оказания правовой поддержки населению, в 2013 с приходом новых специалистов, нам удалось прочно закрепиться на рынке корпоративного права (регистрация ООО, регистрация некоммерческих организаций, арбитраж, юридическое и бухгалтерское обслуживание).

Сегодня мы предлагаем качественные юридические и бухгалтерские услуги, как организациям, так и гражданам, опыт наших специалистов: юрист - более 17 лет, бухгалтер - более 10 лет! Любая форма оплаты. Задать вопрос Ходатайство о привлечении лица в качестве соответчика в арбитражном процессе

(наименование арбитражного суда)

Адрес суда: ____________________

(наименование и адрес суда)

(сведения об истце)

(сведения об ответчике)

В _______ рассматривается дело № ______ по иску ____ к ________ о _____________.

В связи с тем что _____________, прошу привлечь _____ в качестве соответчика по делу № ______ о __________.

1. Уточненное исковое заявление ____ к _____ о ____________, с копиями по числу участвующих в деле лиц – __ стр.
2. Копия доверенности представителя – _ стр.

Должность, подпись, ФИО, дата

Регистрация компании в Польше. Что нужно для быстрой регистрации

Наличие статуса учредителя позволяет иностранцу получить визу для бизнес-по.

Преимущества получения дополнительного образования

Сегодня образование имеет большое значение для любого человека. Современный.

Юридические услуги

От ответчика. Петрова Андрея Александровича

Адрес: 141241, Московская область, г. Пушкино, Тургенева, ул. Рабочая, д. 15, кв. 20

Истец: ОАО «НК «Газпромнефть»

о привлечении соответчика

В соответствии с Решением Перовского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года все общее имущество супругов, в том числе и квартира расположенная по адресу: г. Москва, ул. Ясная, дом 27, кв. 74, оцененная в размере 10 055 753 квартира, были разделены поровну (100%/2).

Поскольку денежные средства по договору займа № 0002600/3149Д от 19.09.2007 года были полностью направлены на покупку вышеуказанной квартиры на которую распространялся режим совместной (ст. 33 Семейного кодекса РФ) собственности супругов задолженность по договору займа должна быть разделена поровну между бывшими супругами – Петровым Андреем Александровичем и Петровой Александрой Игоревной.

В решении Перовского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года суд при разделе общего имущества супругов не учел наличие обременения квартиры и указал, что обязанность по возврату займа на момент рассмотрения дела не наступила и в силу условий договора займа может и не наступить. Также в решении указано, что истец не лишен права заявить самостоятельные требования о разделе общих долгов супругов.

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Привлечь в качестве соответчика бывшую супругу ответчика - Петрову Александру Игоревну 15.11.1979 года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Ясная, д. 28, корп. 3 кв. 24.

Представитель по доверенности Машенков Сергей Павлович «30» марта 2015 года

Образец ходатайства о привлечении в качестве соответчика - Ходатайства - Каталог шаблонов бланков

телефон: __________, факс: __________,

эл. почта: ___________________________

В производстве __________________ районного суда находится дело N _____

по иску _______________________________ к _________________________________

Заявитель является ___________________________________________________.

(указать процессуальный статус)

В связи с ___________________________________________________ заявитель

считает необходимым привлечь по данному делу в качестве соответчика

(Ф.И.О./наименование, адрес, иные контактные данные)

Следовательно, предметом спора являются общие права или обязанности

ответчика и соответчика (варианты: права и обязанности ответчика и

соответчика имеют одно основание предметом спора являются однородные права

и обязанности), и дело не может быть рассмотрено без участия

____________ ____. _______

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о привлечении соответчика (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Форма: Ходатайство в арбитражный суд о привлечении соответчика

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 N 18-КГ14-116 Требование: О возмещении вреда здоровью, имущественного ущерба, компенсации морального вреда и иных убытков.

Обстоятельства: Истец воспользовался услугами по перевозке людей, оказываемых обществом. Произошло ДТП, в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью истца, также повреждены принадлежащие ему личные вещи, причинены иные убытки. Решение: Дело в части разрешения исковых требований о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, придя к выводу о наличии на момент ДТП между водителем и ответчиком фактических трудовых отношений, возложил на работодателя ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба, но не разрешил вопрос о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Документ доступен: с 20:00 до 24:00 (выходные, праздники - круглосуточно)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2015 N Ф06-19324/2013 по делу N А72-6773/2014

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства, несвоевременном окончании исполнительного производства, несвоевременной отмене постановления о временном ограничении на выезд из РФ, несвоевременной отправке в управление пограничного контроля постановления о временном ограничении на выезд из РФ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не уточнен круг лиц, к которым предъявлены требования, не рассмотрен вопрос о привлечении их к участию в деле, кроме того, суд необоснованно отказал заявителю в удовлетворении его ходатайства о привлечении в дело соответчика. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

В Арбитражный суд ____________________

телефон: __________, факс: __________,

В производстве Арбитражного суда _______________ находится дело N _____

Заявитель является ___________________________________________________.

(указать процессуальный статус)

В связи с ___________________________________________________ заявитель

считает необходимым привлечь по данному делу в качестве соответчика

(Ф.И.О./наименование, адрес, иные контактные данные)

Следовательно, предметом спора являются общие права или обязанности

ответчика и соответчика (варианты: права и обязанности ответчика и

соответчика имеют одно основание предметом спора являются однородные права

и обязанности), и дело не может быть рассмотрено без участия

Нужно ли при написании ходатайства о привлечении соответчика дополнительно писать об уточнении исковых требований?

Приведенный выше вопрос кажется простым, но при ближайшем рассмотрении выглядит как минимум неоднозначным, если не парадоксальным. Формулировка этого вопроса уже сама по себе содержит ответ на него.

Начнем с того, что автор говорит об «уточнении» исковых требований в документе, называемом «ходатайством». В этом, собственно, и суть проблемы. Для автора вопроса, впрочем, это не существенно. Он хочет знать: достаточно ли ему указать еще одного ответчика в ходатайстве, дополнительно к уже указанному в исковом заявлении, и это будет означать, что к этому дополнительному ответчику (соответчику) он предъявляет все те же требования, которые заявлялись им в иске первоначально? Или же в ходатайстве следует конкретизировать, какие именно требования он предъявляет к дополнительному ответчику? В том же, что исковые требования можно адресовать соответчику посредством ходатайства, автор вопроса не сомневается.

Однако задуматься есть над чем. Участие в деле нескольких истцов (соистцов) или нескольких ответчиков (соответчиков) допускается статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Украины и речь в ней идет о возможности « предъявления иска » несколькими истцами или к нескольким ответчикам (при этом для участия нескольких истцов и ответчиков обязательно должны быть соблюдены еще и дополнительные условия, изложенные в части 2 этой статьи ). То есть наличие истцов и ответчиков четко связывается с наличием иска (а не ходатайства).

Часто можно встретить юридические советы о возможности привлечения ответчика не только в самом начале процесса, но и впоследствии путем подачи ходатайства, а также увидеть образцы таких ходатайств. И там, и сям имеется ссылка на часть 1 статьи 33 ГПК как на основание подобных возможных действий. Приведем ее полностью: « Суд за клопотанням позивача. не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача ».

Статья 33 ГПК посвящена замене ненадлежащего ответчика в гражданском процессе, то есть ответчика, требования к которому предъявлены, но отвечать по ним он не может. Эта статья дает возможность истцу посредством ходатайства исправить допущенную им ошибку при предъявлении иска, ошибку в ответчике, которого истец первоначально указал неверно.

Однако истец, несмотря на установление судом того факта, что ответчик не является надлежащим, все же может и не согласиться на замену его иным ответчиком. В таких случаях суд может оставить ответчика первоначального и привлечь иного ответчика (надлежащего, по мнению суда). В ст. 33 такой дополнительный ответчик также назван « соответчиком », хотя он не имеет никакого отношения к соответчикам, рассматриваемым статьей 32 ГПК .

В случае со ст. 33 ГПК впору говорить об «ошибке» законодателя, поскольку у привлеченного судом « соответчика » не наблюдается ни общих, не однородных обязанностей с первоначальным, что необходимо в соответствии со ст. 32 ГПК для института соответчиков в гражданском процессе. В ГПК 1963 года такое лицо, привлекаемое судом к участию в деле параллельно с ненадлежащим ответчиком, называлось « вторым ответчиком ». Прошлое название гораздо лучше раскрывает смысл этого процессуального института.

Таким образом, часть 1 статьи 33 ГПК нам говорит фактически следующее: если иск предъявлен не к тому лицу, то либо по ходатайству истца суд заменяет ненадлежащего ответчика надлежащим, либо суд привлекает иное лицо как «соответчика» (фактически – как второго ответчика). Ее нельзя рассматривать как простое перечисление в одной статье разных полномочий суда – и по замене ненадлежащего ответчика, и по привлечению соответчиков.

Подтверждением тому является, во-первых, разделительный союз «або » («или») в формулировке процессуальной нормы, представляющей эти полномочия как альтернативные. Во-вторых, логичным было бы предположить, что все вопросы об участии соответчиков, в том числе порядок их привлечения к делу, законодатель должен излагать в одной статье о соответчиках ( ст. 32 ГПК ), а не «перебрасывать» часть норм о соответчиках почему-то в иную статью.

И, в-третьих, до недавнего времени часть 1 ст. 33 ГПК имела несколько иной вид. Помимо приведенного выше, в ней указывалось также на то, что « привлечение иного лица как соответчика » судом производится при отсутствии согласия истца на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Такая формулировка не оставляет сомнений в том, что ответчики из статей 32 и 33 ГПК – процессуально различные фигуры.

Отсюда следует, что статью 33 ГПК нельзя применять как основание для привлечения собственно соответчика, самостоятельного. никак не связанного с необходимостью замены ненадлежащего, и что в ГПК нет прямой нормы, позволяющей ходатайствовать о введении в процесс еще одного ответчика.

Да и можно ли вообще наделить лицо процессуальными правами ответчика (соответчика) на основании ходатайства? Любой теоретик гражданского процессуального права подтвердит, что ответчик – это лицо, к которому предъявлен иск. Предъявить иск можно исключительно путем подачи искового заявления ( статья 118 ГПК ), со всеми его атрибутами, в том числе и с изложением определенных исковых требований.

У истца в соответствии с частью 2 ст. 31 ГПК имеется право в течение всего времени рассмотрения дела в суде менять основание и предмет иска, уменьшать или увеличивать размер исковых требований, отказаться от иска. Очевидно, такие права осуществляются ходатайствами об изменении основания, предмета иска и т. д. Однако нигде в ГПК мы не встретим нормы о праве истца на «дополнение» иска еще одним ответчиком.

Исходя из изложенного, на поставленный выше вопрос ответить можно следующим образом. Без сомнения, судья для предоставления лицу статуса ответчика (соответчика) в деле должен опираться на предъявленные к нему истцом исковые требования. но излагать такие требования необходимо в иске, а не в ходатайстве. Ходатайствовать можно об уточнении уже заявленных ранее в иске требований к определенному лицу.

Образцы Ходатайства в суд по гражданским делам: Пример Ходатайство о привлечении соответчика, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Ходатайство о привлечении соответчика. В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к организации о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, принадлежит на праве собственности администрации района. Администрация района не возражает в предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка. Однако председателем организации необоснованно чинятся препятствия в регистрации права собственности на земельный участок. Привлечение администрации района имеет существенное значение для решения вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок. Истец просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию района.

В ____________ районный суд ___________ области

по гражданскому делу по исковому заявлению_____________ к СНТ «________», Администрации ___________ района ___________ области о признании права собственности на земельный участок

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении соответчика

В производстве ________________ районного суда ____________ области находится гражданское дело по исковому заявлению _____________ к СНТ «_________» о признании права собственности на земельный участок.
В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, расположенный по адресу________________________, принадлежит на праве собственности Администрации ___________ района _____________ области.
Администрация ____________ района _____________ области не возражает в предоставлении мне в собственность спорного земельного участка, обязав меня предоставить необходимый комплект документов.
Однако Председателем СНТ «_________» необоснованно чинятся препятствия в регистрации права собственности на земельный участок.
В связи с этим, Администрация _________ района _____________ области отказывает мне в предоставлении в собственность спорного земельного участка.
Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Привлечение Администрации __________ района _____________ области имеет существенное значение для решения вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок.
Таким образом, учитывая, то обстоятельство, что земельный участок, расположенный по адресу: _____________________________________ принадлежит на праве собственности Администрации ______________ района ___________ области, является обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного и объективного рассмотрения указанного выше гражданского дела, а именно, признания права собственности на земельный участок за мной – __________________

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, -

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию ______________ района _______________ области, расположенную по адресу: _______________________________________________

Ходатайство о привлечении соответчика - Песочница - Конференция ЮрКлуба

Может так лучше, опубликовать на форуме и получить оценку критики.

о привлечении соответчика

В Вашем производстве находится гражданское дело №ХХХХХХ по иску (ФИО истца) к (Страховая 1) и (ФИО ответчика).
В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика (Страховая компания ОАО «Рога и копыта», адрес) по следующим причинам.
Ответчик (ФИО ответчика) 01.06.2012г. заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со страховой компанией ОАО «Рога и копыта» (Полис № ХХХ-ХХХ) на транспортное средство ЗАЗ гос.номер А000МР177. На страховую сумму 500000 рублей. ДТП между транспортными средствами Истца и Ответчика (ФИО ответчика) произошло 01.08.2012г. т.е. в период действия полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой компании ОАО «Рога и копыта» (Полис № ХХХ-ХХХ).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,

• Привлечь к участию в деле на стороне ответчика в качестве соответчиков Страховую компанию компанией ОАО «Рога и копыта», адрес.

• Копия Полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со страховой компанией ОАО «Рога и копыта» (Полис № ХХХ-ХХХ)
  
• Копия Квитанции об оплате данного полиса.

Куркуль 12 Фев 2013

Похоже в данную ветку "Гуру" и не заглядывают .
Ладно, в суд отправил в таком варианте

Заявление (ходатайство) о привлечении соответчика

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление (ходатайство) о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Заявление о привлечении соответчика подается в суд, когда рассмотреть дело без его участия невозможно. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле.

Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ ).

Истец может реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.

Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше. Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.

Заявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу. тогда можно будет соблюсти все формальные требования к таким заявлениям. Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию о привлечении соответчиков в тексте заявления.

В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено.

Обращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу. Решающим значением для суда будет возможность или невозможность рассмотрения дела без этого ответчика.

Определение суда по поводу привлечения соответчиков или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако свои доводы по поводу несогласия с действиями суда можно включить в апелляционную жалобу на итоговое судебное приостановление по делу.

Заявление о привлечении соответчика оформляется по общим правилам оформления искового заявления. Особое внимание уделите описанию необходимости привлечения указанного в заявлении лица в качестве соответчика, а также невозможности рассмотрения данного гражданского дела без его участия. если доводы заявителя будут достаточно мотивированы и аргументированы суд не сможет отказать в удовлетворении этого ходатайства.

(ФИО полностью, адрес)

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика, адрес) по следующим причинам _____________ (указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела).

В соответствии со статьей 40 ГПК РФ. в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

1. Привлечь в качестве соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика полностью, адрес).

Дата подачи заявления. «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Мой брат наркоман, 4 года назад привел в дом женщину. Жили они у нас, ни за что не платили (в том числе ЖКХ), дома порядок не поддерживали, общую площадь захламили, народили ребенка (не знаю, его ли — но не в этом дело), прописали тоже у нас. Кв-ра у нас муниц-ая, 4-х комнатная, мама ее как многодетная мать еще при советской власти получала. Так вот, за 4 года они выжили из квартиры нашу маму, двух моих младших братьев с семьями. Осталась я одна с двумя малолетними детьми (1 год и 5 лет) и граж-ким мужем. В начале этого года она (сожительница брата) начала нас «травить», постоянные скандалы и «разборки», в один прекрасный момент мое терпение лопнуло, и мы ЕЕ выгнали, т.к. она здесь не прописана, разрешив, однако находиться здесь с 8 до 23.00 (все-таки ребенок маленький у них). Она уехала с ребенком на родину в Татарстан в отпуск. Мы тоже на лето с детьми уехали на дачу. Брат все лето жил дома. В конце августа они вернулись, жили здесь около 3 — 5 дней (мы в это время были на даче) и съехали. Когда мы вернулись с дачи, брат пришел домой и сказал, что они сняли комнату. Он периодически приходил домой, ночевал. А потом мы получили иск в суд. Подала его сожительница брата от его имени (по доверенности) и имени его сына, «о вселении и нечинении препятствий… об определении порядка пользования…» Первое заседание состоялось в октябре. Истец не явился, судья перенес слушание на 19 ноября. В иске указано, что якобы мы выгнали ЕГО и ЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА из квартиры, не пускаем их и не отдаем их вещи и мебель! Что является откровенной ЛОЖЬЮ! На момент подачи иска в кв-ре было зарег-но 6 человек (я, мама, 3 моих брата и сын старшего брата — истца), после получения иска нами было принято решение зарег-ть в нашей квартире мою годовалую дочь и малолетнего сына среднего брата, что мы и сделали. Теперь получается, что наших малолетних детей надо «дописать» в ответчики. Как это сделать? Нужны ли органы опеки для представления их прав в суде?

Ваши дети не могут быть ответчиками, поскольку интересы несовершеннолетних представляют в суде их родители. Тем более, что требовать привлечения соответчиков может только истец. Органы опеки не нужны, интересы детей будете представлять Вы, если это потребуется по делу.
По поводу предъявленных Вам обвинений. Истец должен представить в суд доказательства того, что Вы создаете ему препятствия в проживании, выгнали его и не отдаете вещи. Если он этого не докажет — в иске суд откажет.

Ходатайство о привлечении соответчика - Бесплатный архив юридических документов

Ходатайство о привлечении соответчика. В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к организации о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, принадлежит на праве собственности администрации района. Администрация района не возражает в предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка. Однако председателем организации необоснованно чинятся препятствия в регистрации права собственности на земельный участок. Привлечение администрации района имеет существенное значение для решения вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок. Истец просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию района.

В ____________ районный суд ___________ области

по гражданскому делу по исковому заявлению_____________ к СНТ «________», Администрации ___________ района ___________ области о признании права собственности на земельный участок

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении соответчика

В производстве ________________ районного суда ____________ области находится гражданское дело по исковому заявлению _____________ к СНТ «_________» о признании права собственности на земельный участок.
В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, расположенный по адресу________________________, принадлежит на праве собственности Администрации ___________ района _____________ области.
Администрация ____________ района _____________ области не возражает в предоставлении мне в собственность спорного земельного участка, обязав меня предоставить необходимый комплект документов.
Однако Председателем СНТ «_________» необоснованно чинятся препятствия в регистрации права собственности на земельный участок.
В связи с этим, Администрация _________ района _____________ области отказывает мне в предоставлении в собственность спорного земельного участка.
Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Привлечение Администрации __________ района _____________ области имеет существенное значение для решения вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок.
Таким образом, учитывая, то обстоятельство, что земельный участок, расположенный по адресу: _____________________________________ принадлежит на праве собственности Администрации ______________ района ___________ области, является обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного и объективного рассмотрения указанного выше гражданского дела, а именно, признания права собственности на земельный участок за мной – __________________

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, -

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию ______________ района _______________ области, расположенную по адресу: _______________________________________________

« » __________________ года