олимп 005с 1 инструкция по ремонту

Модернизация Олимп 00Х Архив - Форумы АУДИО ПОРТАЛ

Коллеги.
Поделитесь схемой. В инете нашел только две ссылки и по обоим схема не вся. Отсутствуют УВ,УЗО,КК. Тоесть половина звукового тракта.
Наверное секретные разработки наших оборонщиков:D
Вял у товарища. Он у него с нашей молодости в гараже простоял. Думал все погиб. НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Почистил,смазал импортным маслом для японской швейной машины. Все работает.
Задался целью модернизировать канал записи - воспроизведения, молодость вспомнить. Поставлю себе в кабинет на работе.

Про электронику 004 много написано. Про ОЛИМП 004 нет. Единственный наверно общий совет заменить емкостя и операционники 553уд2 на LM301a.
Подскажите кто уже проделывал подобную работу.
Заранее спасибо.

integrator
Сорь, может не прав. Но разве Электроника-004 и Олимп-004 отличаются схемотехнически?
Когда-то давно (может лет 25 назад) я менял К553УД2 на LM301А. ИМХО К553УД2 - вообще мусор, 157УД2 намного лучше. Только LM301А у меня были 70-х годов, в металле.

Я тоже думал что не отличаются.
Посмотрел. ОТЛИЧАЮТСЯ практически во всем.
У меня вообще сложилось впечатление что эта модификация ОЛИМПа типа советский HI_END. Деталей в звуковом тракте практически кот наплакал. Вспоминая свои 005 олимпы прям таки поражен простотой схемных решений в канале записи - воспроизведения. Была еще у меня КОМЕТА 120. Во где наворочено было лишнего.

Ребята помогайте. Апарат стоит руки чешутся поработать с пациентом.
Заметил тут одну вещь .
В тракте блока головок стирающая стоит с ощутимым наклоном относительно движения ленты. Регулировочные болты залиты краской. Да и так видно что никто не трогал.
Это нормально?

И все же повторно прошу помочь со схемами.

И все же повторно прошу помочь со схемами.
Попробуйте посмотреть на вегалабе. Кажется там была ветка по апгрейду Электроник ( Олимпов ?). А стирающую головку лучше выставить вертикально :).

Есть у меня схема от этого Олимпа, как и пара самих Олимпов. Находится в Питере.
Чтобы отсканировать, надо систему восстановить - комп дома рухнул.
Я один из Олимпов пытался сделать крутым. Поставил звуковой тракт по схеме Ревокса А77. А также поставил отдельный блок питания звукового тракта. Сетевые трансы - тоже отдельно. Ну и ещё кое-какие конструктивные и схемотехнические доработки. Однако просто переделка не привела к чудесам. В итоге он зазвучал-таки гораздо лучше, но ценой больших усилий. Пришлось подбирать по звуку транзисторы. При чём не только тех же типов, но и заменять другими - более, с моей точки зрения прогрессивными.

Не обезательно все сканировать. Только то чего не хватает на странице intell2000 http://intell2000at.narod.ru/electronics/info/olimp004/olimp004.html
У меня тоже есть пара Олимп 004 и один 005. 005 точно мертво рожденный в СССР. Страшный ширпотреб. Такое впечетление что его проектировали в конце петелетки.
Ни одной схемы 004 неимею. (

в молодости я считался спецом по олимпам и елекроникам тащили на ремонт и апгред без конца. но не было ни одного аппарата с одинаковыми платами. как будто на заводе шла постоянная модернизация. уменя получались хорошие ув или по схеме акая 635 или бр Лексиных где 2 пар. транз. на входе .только я ставил 1 и вгонял его в микротоковый режим кус падал но и шумов -85 дб получал

Словом, получался суховский УВ :)

Может кто скажет какая разница АЧХ стеклоферитных и пермалоевых головок воспроизведения. Конкретно 6В24.710 и 6В24.510. Имею полный комплект головок с экранами от Электроника 004, и хочу их поставить вместо уже довольно изношенных на Олимпе 005. Думаю стоит ли одалживать измерительные ленты, или есть способ по проше.

Добрый день господа олимповоды!
по олимпу 005
проблема - нет индикации счётчика совсем, а при режиме "ввод" еле-еле очень тускло горит индикатор
плату до меня ковырял один "спец" с импульсным паяльником, менял ИК1913
- но зачем? я так и не понял, мои дейстия были такие:
сначала я поменял VT23 и 24, были битые, на управление КП1. но не
помогло, эффекта - ноль, только теперь их начало правильно управлять
потом поставил КП1 на панельки, может какая-то садит - но тишина, как
оказалось, самое плохое
- на выводах J1-J7 ИК1914 полная тишина.
может кто знает, вдруг у ИК1914 есть какие-то спецрежимы? или её просто тупо надо менять?
как её задефектовать? хотя она стоит у нас 2 уе, но ещё советских годов
выпуска,
она долго может хранится без работы?
а её-же паять.
webber77777@rambler.ru

посмотри на аудиопортале.ру
там есть ссылка, где лежит полный альбом 004
правда весит 20 метров, но самый полный

Добрый день господа олимповоды!
куда делся форум на вегалабе?
аудиопортал очень похож, но там, что опять начинать всё с нуля?
теперь о главном!
по олимпу 005
проблема - нет индикации счётчика совсем, а при режиме "ВВОД" еле-еле очень тускло горит индикатор
плату до меня ковырял один "спец" с импульсным паяльником, менял ИК1913 - но зачем? история молчит!
сначала я поменял VT23 и 24, были битые, на управление КП1. но не
помогло, эффекта - ноль, хотя начали работать нормально команды управления на КП1, потом поставил КП1 на панельки, может какая-то садит выхода ИК 1913 или ИК1914 - но тишина, как
оказалось, самое плохое - на выводах J1-J7 ИК1914 полная тишина.
может кто знает, вдруг у ИК1914 есть какие-то спецрежимы? или её просто тупо надо менять?
как её задефектовать? хотя она стоит у нас 2 уе, но ещё советских годов выпуска,
она долго может хранится без работы?
а её-же паять.

По кинематике 5 Олимп ни чем не хуже 4.Так что ели уж говорить омертворожденных так и о том и о другом.Кому то не нравятся разъемы в 5,так они там по звуку ни один не присутствует.Другое дело,что п2к наставили не туда куда надо и КПшек.
Очень удобен для переделки - места валом,да всё просто делается на тех же платах.

смотри http://rw6ase.ru есть ветка
Альбом схем и любая другая информация про Олимп 005С ищется
и там ссылка на полный альбом на 004, полнее в инете я не встречал

http://rw6ase.ru говорит что нет такой страницы :shock:
Так уточните где полный альбом на Олимп 004.

прет, ты просто невнимательно искал!
там даже печатки есть!
если там нет, скажи я перешлю тебе
"""отправлено: 06.06.07 00:18. Заголовок: Re:

Кому полную схему Олимп-004, отсканировал в JPG и выложил на Рапиду 19мб.
Листы не разгр****, времени нет.
http://rapidshare.com/files/35441849/004.rar.html"""

Только вот, нужно досадную особенность отметить - движки гудящие.

У меня такой аппарат с 86 г. головы родные.Я их восстанавливал(работа для аккуратных и терпеливых) зато не надо делать настройку АЧХ уровня и тока подмагничивания.Измерительная лента и осцилограф обязательны.Аппарат высокого класса и подход должен быть соответствующий а по другому и заморачиваться не стоит.Есть альбом схем.Kромка ленты должна соприкасаться с верхней фарфоровой шайбой по крайним стойкам.Те что между ними по нижней фарфоровой шайбе.Хорошо регулировка ЛПМ описана в инструкции по ремонту.Она у меня тоже есть_заказывал когдато на завод в Киров.

А пособие по ремонту Олимп-005 где можно найти ?

итог ремонта такой -
1)замена VT23 и VT24 - коммутация К547КП1А, для переключения индикатора
2)замена ИК1914 - была полная тишина на выходах на индикатор
3)замена К547КП1А по выходу ИК1913
роковое стечение обстоятельств - битые коммутаторы по ИК1913,
битый ИК1914 и ключи управления КП1А.
совет на будущее - КП1А ставить на панели, из 6 -3 бракованыые оказались, то по выходу тишина, то вместо 1 рисует 7.
было очень интересно вспомнить молодость и ВЕГУ-120!
теперь такая проблема КТ630Е - чем заменить можно?
и кто-то ставил вместо вакуумного индикатора в Олимп - светодиодный?
а то у моего на правой цифре, два вертикальных сегмента как-то тускло горят, просто смотрится некрасиво

Вигандас - добрый вечер!
расскажу о своём ремонте 005
итог ремонта такой -
1)замена VT23 и VT24 - коммутация К547КП1А, для переключения индикатора
2)замена ИК1914 - была полная тишина на выходах на индикатор
3)замена К547КП1А по выходу ИК1913
роковое стечение обстоятельств - битые коммутаторы по ИК1913,
битый ИК1914 и ключи управления КП1А.
совет на будущее - КП1А ставить на панели, из 6 -3 бракованыые оказались, то по выходу тишина, то вместо 1 рисует 7.
было очень интересно вспомнить молодость и ВЕГУ-120!
теперь такая проблема КТ630Е - чем заменить можно?
и кто-то ставил вместо вакуумного индикатора в Олимп - светодиодный?
а то у моего на правой цифре, два вертикальных сегмента как-то тускло горят, просто смотрится некрасиво
а инструкцию скину тебе в личку, правда скан не супер, но лучше чем ничего. )))))))))

теперь такая проблема КТ630Е - чем заменить можно?
Любым п-р-п транзистором средней мощности, например 2N2219, их таких просто море! Корпус ТО-5 или ТО-39

Добрый вечер DimOn. Поздравляю с завершением мучений.
С засветкой сегментов в вакуумных индикаторах я давно борюсь. В Олимп-005 у меня проблем не было. Было в ДУ-005. Решил просто - поменял резистор смешения на стабилитрон. Вроде КС156. Подбирал по минимально заметной засветке не активных сегментов. Но надо не забыть - чем больше напряжение стабилизации стабилитрона, тем меньше ток индикатора и яркость свечения. С помощью стабилитрона нить накала индикатора делается отрицательней заземленной через ключ сетки. Как в вакуумном триоде.
В магнитофоне надо попробовать заменить VD5 КС133 в источнике стабилизированных напряжений. На что небудь большего напряжения стабилизации. Может поможет.
Насчет замены на LED думал, но подумав решил не связываться изо запутанной схемы. Тем более что напряжение питания контролеров довольно высокие, а выходные токи малые. В Олимп-004 переделал. Поставил с цифрами высотой 14 мм красные яркие, чтоб меньше ток потреблял и луче смотрелись. Зеленые выглядели слишком “грязно”.

А вот сюда не пробовал написать?
Индикатор копейки стоит
Запчасти к катушечным магнитофонам серии Олимм от производителя

Есть всё что Ваша душа пожелает!
Пишите по мылу: radio@shansbox.kirov.ru
Ответим всем и найдем всё!
Вышлем в любой город.
А про светодиодные я тоже думал,но до воплощения так и недошло.
Всё кончилось заменой на стрелочники индикатора уровня.

жестоко, но справедливо!
надеюсь найдёшь что-то ценное, а то у нас ещё пару компов дохлые после грозы, а на них были мои закачки. ))))))))
те ссылки первые, где была инструкция по ремонту, просто человек у которого она есть выложил их в инете, а остальные морозятся, я ту инструкцию почти пол года искал и только "собака" отозвался,
такое ощущение, что никто во внутрь 005 никогда не заглядывал,
но зато все имеют что про него сказать. нонсенс.
а про ЧВН ленту просто многих ставлю в тупик!

"где пики независимыев МАЯКЕ-232.А остальные - так игрушка."
насчёт независимости пиков просвети!
микруха управления люмиком одна и та-же? каким образом они независимы?
про замену люмиков на светодиоды что скажете?

Индикатор работал грамотно - зеленые - средний уровень,красные пиковые.Как стрелки и светодиоды - абсолютнонезависимо.Причем они так "красиво" подвисали на пол секунды и гасли.
Дата шит на ПП1 посмотри - там понятно становится чем отличаются от ПП3 и ПП4.

но зато все имеют что про него сказать. нонсенс.
А что желаете услышать то, про "ливер"?
Аппарат как аппарат - хороший и удобный для доработок - твори -не хочу.
По счетчику всё понятно - меняй стекло или ставь механический.
По лентам тоже не понял.
Надо объяснить что такое?Вот читай - по кассетам правда,но это не столь важно
http://www.7440064.ru/print.php?dir=all&name=mag_izmer_info

Да там уже по всему.
А по микрухам нигде ничего не нашел в инете.
Но я чуть ошибся - самая грамотная похоже пп2,а остальное всё хлам.
Сам блок индикатора легко отличить - у него другая структура символов отображения инф-ии.Всё остальное выпускалось уже с другими микросхемами.Не знаю как сейчас,а относительно недавно этого хлама на барахолке было немеряно.

постараюсь сегодня взять книгу с описаниями ПП1 и ПП2 для индикаторов.
а про головки есть инфа у тебя?
я уже писал, что один 005 похоже с 080 мягкими, второй с похожими на 510 - типа стекло. Вы говорите вообще о каких-то 421 и 431.
с какими лучше работать для воспроизведения?
смотрел 004 - там вообще сказали седаст стоит
просто про головы никто путнего ничего не рассказывает
пример: у меня тоже есть две орбиты-107, в паспорте писали, что головы по спецтехнологии "булат" - на вид все разные, типа 080.
но даже питерские про эти головы молчат
попутно Вы себе альбом схем не сканировали? а то в моём собака три страницы сгрызла, собака!

где про него почитать можно
Могу ошибаться - Радио № 10 или 8 1983г.
005 не "мертворожденный"(слушай больше),а "поздно рожденный ребенок"
Как правило такие "дети" не без изъянов,но зато желанны и особо любимы.Плюс возможности нынешней "радиомедицины" такие,что на ноги можно поднять и абсолютно недоношенного.

отключили отопление, а поутру начали писать, дело в студии было, а на вечер, когда запись стала никая, поняли, что потрескались головы
правда это было щё при совке

2DimOn
А с каким апаратом такое случилось. Чтоли пермалоевые головы Олимп-005 потрескались ?

это было при СССР. в студии звукозаписи. да я и сам сталкивался, когда на видике люди чистили головы чистым спиртом а потом недоумевали - почему перестал показывать!
нет не пермаллой, стеклоферрит похоже, кажется тогда стояли Электроники, помню что чёрные были

похоже у моего вылез самый главный дефект 005 - появился свист от люмика.
проблему решил просто чуть поразводив руками жгуты
по идее глючный контур земли, и это болезнь всех 005
у кого какие есть идеи по разводке земли в 005?

теперь о главном!
вчера и в моём 005 проявился их дефект - гул от люмика на выходе.
проблема решилась просто - руками разводка шлейфа в разные стороны.
и это аппарат нулевой группы сложности?
наверняка, его делали не то что в конце месяца или года, а в конце пятилетки.
кто что-то подскажет по грамотной разводке земли в этом чуде?

та ту инструкцию я знаю
вчера вылез ещё один кривой момент, периодически был гул от движка,
методом пальцев - тонвал
этот гул, не сильный, пропадал если тонвал пальцем вглубь или вниз мафона чуть прижать.
кто какие размеры люфтов для тонвала выставлял?

а теперь контрольный.
юзал три дня 005 и понял, кроме того, что описано выше, почему не нравится звук 005.
если рукой, чуть подтормозить подающий узел, то звучание становится лучше, почти дотягивает до моего понимания, как должен звучать бобинник
Вы меня простите, но штук 100 бобин в мусор. то сыпятся, то непонятно на чём писали.
какие методы регулировки подтормаживания, кроме как описанных в инструкции по ремонту?
и на опыте юзания, просто союз на некоторых бобинах переигрывает олимп

если рукой, чуть подтормозить подающий узел, то звучание становится лучше
Да я так прнимаю затертые они и крученые не раз.
Ну неужели про это тоже надо рассказывать.
Блин,почему в моем аппарате ничего такого нет и даже кондеры не высохли,хотя не включался с 95г.
Натяг,если не крутил,что не попадя от балды ,расстроиться не должен.
А по поводу

просто союз на некоторых бобинах переигрывает олимп
Так Эльфа 201 их обоих по качеству воспроизведения переигрывает.

Да я так прнимаю затертые они и крученые не раз.
Ну неужели про это тоже надо рассказывать.
Блин,почему в моем аппарате ничего такого нет и даже кондеры не высохли,хотя не включался с 95г.
Натяг,если не крутил,что не попадя от балды ,расстроиться не должен.
А по поводу

Так Эльфа 201 их обоих по качеству воспроизведения переигрывает.

Не может аппарат 1 классса а тем более эльфа с ее убогой кинематикой переиграть Олимп.Надо аппаратуру привести в порядок,а для тест-сравнений пользоваться высококачественными записями сделаными с высококласных источников.Поверьте моему более 20 летниму опыту.У меня перебывала практически вся советская аппаратура.А после вскрытия заводской упаковки я начинал доводку аппарата.И мне не разу не попался безукоризнено отрегулированый на заводе аппарат.

на 70
Не надо думать,что такой стаж только у вас.
А УВ Эльфы(прямо из коробки),ещё раз повторяю,переигрывает вышеназванные аппараты вместе взятыет как "мама не горюй".
УЛке не поможет никакой протяг.
Безукоризнено отрегулированный на заводе - да как дважды два,если вы сам там работаете или есть хороший знакомый.
Но это уже будет регулировка вне допуска ГОСТа,но в лучшую ,конечно сторону.А так обычно они все отвечали требованиям ГОСТа.
(ну были ,конечно исключения - как без этого,но не надо драмматизировать - не так уж и много.

в том-то и весь прикол, что головы нулёвые, наработка аппарата часов 50 не более

А может они грязные?Ты их пробовал чистить?
Из-за грязи такой же эффект может быть.
А вообще,слушай,- сколько же у тебя проблем. с этим девайсом.
Продай его.

Я сам не прихожу в восторг од УЛ157 но и у.в. эльфы плюс цепи коммутации не то что нужно.Самый лутьший звук я сумел получить, имею в виду советскую аппаратуру от Идели 001 ,выкинув шумодав.Зазвучал детально и по фирменному.Такой у.в. применялся в Ревоксе 70-х годов.А вы пробовали подключить осцилограф и поставить тест ленту на любой новый советский аппарат?Меня как правило результат неприятно поражал.Приятные чувства были только при тестировании фирменых бобинников.

на 73 - у моего друга в УВД весит плакат " то что Вы не за решёткой - не Ваша заслуга, а наша недоработка", т.е читай выше головы пакет с завода, наработка 50 часов, но если ролик натяжения чуть опустить вниз - то звук лучше. в прямом ходе и в реверсе.
в понедельник вышлю Вам фотки голов, расскажите как их чистить. если они и так блестят, как.
Солнечная СайБерия - это где.

ставлю вопрос по другому - как без динамометра грамотно выставить усилие подтормаживания? рукой и на слух не предлагать.

Вот её то родную я и делал,только с цепями компенсации ПЗ.
Приятно играет - почти Лексины.
Чего то лучшего в каком плане?
И на чем все же произошла остановка?
Кто же самый самый?
Самый последний мною собраный УВ был Суховский.Правда для кассетника делал.Не скажу что впечатлил,но и не расстроил.Использовал там доработанные ХП3.
Сейчас прямо на платепеределал на УЛке без разделительного кондера.(схема где то в инете была)
Нормирующий собрал на к1ус572.
Сейчас из импорта на нормирующий при минимуме навесухи что можно воткнуть гарантированного качества?
Честное слово,годы не те давно - уже остыл к различным экспериментам -лучше уже грамотный совет послушать.Да и на работе этой возни хватает - дома уже просто слушать хочется,а не "ваять".

продолжаю дальше задавать вопросы - 710 видел отдельно нулёвую, от электроники, на вид не такая
пост 86 - похожи на 510, но их у меня несколько штук отдельно и они все универсальные, а 510 были чисто с буквами А и В?
на фотке и в живую видно, что краска не менялась, снять и посмотреть стрёмно, может и с завода были партии с 510 или 710 головами?
а 710, насколько я знаю, шли только в электрониках

Пост #86 точно стекло 710. Был доставши из загашника посмотреть. У меня их 2 шт. совсем новые, а 3 шт. с экранами, снятые с Электроника-004, которых пару штук знакомый сантехник разобрал на метал :mad:
Обыкновенно на 004 и 005 олимпах стоят 6А24.060 и 6В24.060, или аналог 6А24.510 и 6В24.510, обыкновенный спермалой гы-гы. Как пост #85.

и контрольный - тут как-то писали, что на некоторых аппаратах ставили ограничительные шайбы направляющих стоек из керамики, розовые на вид, что они дают по сравнению просто с металлом?

Лента в метале пропиливает канавку ,керамика этим не страдает.

DimOn77777
Да зачем фотать то? Возьми луппу пятикратку и посмотри.Канавы и без луппы видно.
Ты давно вообще занимаешься ремонтом аппаратуры?
Меломан71,ответь про идель 01 - я спрашивал.Увы уже не довелось ей заниматься по причине перехода в то время ,целиком на цифровую технику.
Могу выслать интересующие части схемы.

Кто-то поменял их на стеклоферрит, вроде 710 серии.
В 003 с нуля стоял феррит.
Кстати,в Шансе есть абсолютно новый 003 и 004, 005 несколько штук.
Всё нулевое.
Цены смешные.

беру тайм-аут,
выслушаю Ваши мнения,
просто на электрониках, которые я видел,
головы на вид были совсем другие, не как у меня
кстати о бабочках, на маяках-001 головки как? суперовские были?
чего все так его хвалят?

по сведениям агентуры - стекло выпускали три завода СССР
ленинград и воронеж делали - моноферрит
ереван - порошковые
что скажите на это?
какие клейма были у этих заводов?

Порошковые головы - оцтой. Их делают в основном для стирания записей, или специальных целей. У них очень большая образивность. В Олимпе 004, настоящий напильник

то то, мне в 004 головы на вид показались странными!
получается мне надо взять 004 и переставить головы 710 от 005
и всё будет чуки-пуки!
да и юзать 004 легче, чем 005
а 006 олимп кто-нибудь видел воочию?

Извините, я про 004 слишком плохо написал. Там порошковая только стирающая. Запись и воспроизведение пермаллой. Стирающую луче менять на 710 серии или что-то стеклоферритовое.
Про Олимп-006 живьем не видел. Единственный раз прочитал только на rw6ase.narod.ru. Это наверно выставочный вариант, как и многое в то время.
.

Чё там вам 006. 700 и 701 были.
И ещё какие то - для регистраторов,четырехканальны,двуканальные на всю ширину,+ скорости от 2.38 до 38.1

700 и 701 были в серии, а вот 006 говорят, что не успели, СССР распустили
и судьба 006 олимпа повторила судьбу маяка-010, разработать - разработали, но до серийного выпуска не дошли!

Делали Олимп А-400, 8 дорожек, 4 канала. Скорости вроде 19/38. Кто-то с форума vegelab.ru был купивший, выкладывал фотки. Сделан а-ля профессионал.

Успели однако - люди искали в свое время ремонтную доку.А выпуск продолжался после развала СССР почти 3 года.

цитата:
Неправда.Вот он ,родимый,прямо предо мной стоит - всё как с куста в наличии - в том числе и поиск по паузам и кучей прочих ненужных прибамбасов.
Если считать стирающую,то 5 головок.
А вы считаете стирающую головку?
Нет?
Тогда мы идем к Вам!
вопрос очень простой - поиск по паузам? на чём он там реализован?
инструкцию на 005С1 выложите кто-нибудь, у кого она есть конечно:)

Да что выкладывать - токо что прочитал - нету,однако.
Хрен знает.почему решил вдруг?(жара видно действует,непривычная для нашего региона - вот мозги и потекли - пора в отпуск.В Норильск,в Норильск!)
Я этой левой панелью вообще никогда не пользовался ни одной кнопкой.Поиск по счетчику только есть.

та получается, что левые панели у 005 и 005С1 полностью одинаковые?
ты прочитал, так дай и нам прочитать:)
а жара у Вас - это сколько градусов?

Они разные, но они левые :)
И вообще там много левого.

32-35 при необычайной в этом году относительной влажности под 100% это оч. много.И тишина. Не ветерка.
Конечно разные(скорее всего) Я честно говоря не помню,т.к. никогда этими прибамбасами не пользовался.И вам не советую.Поэтому и почитать не дам.((шутка)Не занимаюсь я сканированием)
А что описания нигде нет что ли в инете?

http://rw6ase.narod.ru/o/olimp/olimp_mpk005st.html
Сравни внешний вид - левая сторона почти одинаковая.

не, так не интересно и непонятно
У кого-то есть инструкция на 005с1 в электронном виде?
или дайте ссылку, где она лежит:)

Мое мнение о Олимпе005 и его клонов ,усилия разработчиков потрачены на удешевление в производстве а не улутьшение в звуке.И это был чисто маркетинговый ход.Кстати при СССР 004 стоил спультом Д.У. 1250р. А 005 с Д.У. 1590р.При производстве 005 ощущалась ощутимая экономия на материалах.Вместо литого основания с ножками появилась пластмассавая штамповка.Исчезла отделка деревом.Счетчик реального времени стала хуже,появилась моноплата вместо обьеденительной со вставлеными модулями,У.В. шедевр на 157 УЛ вместо 3 малош.транзисторов.Появились В.Ч. наводки, и прочая дребедень никому не нужные сервисные навороты которые постоянно глючат.Реверс конечно -хорошо но он был в 003 с шумодавом впридачу.Меня много лет мучает вопрос неужели нельзя было сделать что то стоящее при тех возможностях и зачем ндо внедрять такой хлам.Может кто чего знает из кулуаров.Пора рассекречивать ( секретную) информацию.

нет, не расскажут!
похоже в Кирове взяли подписку о неразглашении лет на 50,
или им просто нечего сказать

Им просто стыдно :oops: за такое создание.

Да вполне нормальное сосздание.Именно для тех у кого руки там где надо.
Чё негативите то?
Целоый полигон для решений.в 003 звук такое же Г как и в Э004.
005 ессно не мош быть лучше.
Электроника глючтит? - да ни в жизь и ни разу за всё время.
У кого глючит - проверьте вашу вялую сеть.(прям от щитка)
Вот Электроника как раз то глючила.Поэтому её выпуск с гнилой схемотехникой продолжили Фрязинцы,а Олим 003 остался во владениях Кировчан,как своя новая ветка(Эл.004-1)

а про ЧВН ленту просто многих ставлю в тупик!

обратись не местный телецентр, думаю помогут.

Вот там то в тупичёк все и встрянут.
Вы знаете,кто сейчас работает на телецентрах?

это не проблема, "старики" еще есть, на них выйти и фэсё. ежели у меня все получилось почему другие не смогут?

1964г
Статья интересная. И в первую очередь тем, что выпуская продукцию милионными тиражами (километрами), технология производства опирется на рацпредложения одиночек типа Дяди Васи ( при всем уважении к ним). Вероятно поэтому проблему качества они так и не решили. Правда в начале 80-х в продаже появилась отличная лента с "черным поливом", напоминающая индийский Tarzan (которая, как известно, выпускалась по лицензии Дюпона). Переславская при этом была лучше, постольку была еще и колондрирована. Пропала правда быстро :). Интересно, знает ли кто-нибудь историю этой партии ленты.Конечно возможно, что это была просто "нарезка" фирменных "исходников", упакованных в наши коробки.

Не знаю про исходники,но Славич 80х в отличии от Свемы Тасмы и Орвы - до сих пор не сыпется.У меня есть даже 78г.катушки(рыжии07) и отлично дюжат.Правда 15 и 16(конец 80) все осыпались.

И может кто знает, с кого изначально данные магнитофоны были содраны?

Содраны они с ReVox A700. Однако несколько приблизительно. Дело в том, что лентопротяги у них у всех схожи, но не идентичны. Например, у Олимпа 004 нет реверса. Кстати, это ему только на пользу - меньше коммутации в звуковом тракте. (У меня в разное время они все побывали). Остановился на Олимпе 004.
Кроме того, у них у всех абсолютно разное электронное управление. Опять-таки, Олимп 004 здесь выигрывает. И с плёнкой нежнее всех обращается и меньше всех греется. Противошумовые ролики стоят не на всех моделях. Ведущие двигатели у всех абсолютно разные. Только у 003-х Олимпа и Электроники одинаковые. Здесь я бы отдал предпочтение Электроние 004. По одной единственной причине - у него толще тонвал, и, соответственно, меньше обороты. Т.е. легче в случае необходимости разгонять до 38-й скорости. Разгонять Олимп 004 не рискую, т.к. боюсь спалить двигатель. Вместо этого пользую STM-310.

Господа, подскажите пож. где сейчас ленту можно найти (вообще в мире и в г.Харькове в частности)?

на ебае, нос 10-40 баков за км, б/у 10-50 баков за 5 км

Разгонять Олимп 004 не рискую, т.к. боюсь спалить двигатель.

У меня один Олимп-004 разогнан до 38 скорости и никаких проблем. гы-гы

Единственное, в чём действительно, нашёл отличие, дак ведущие двигатели, а сам лентопротаг, именно механика идентичны. Управление это уже электронная часть, поэтому я и не учитываю, что они там разные.

ПС: жалею, что не успел вывезти два стм-210:(

про ЧВН ленту - Вы меня немного неправильно поняли.
они у меня есть. даже 2 штуки
а меня интересует вопрос - её вообще можно переписывать?
или её писали на всю ширину плёнки, на спецмагнитофонах и
переписать её на обычном, для использования именно для настройки, можно или нет?

а насчёт того, что содраны с Ревокса - всё таки хотелось-бы услышать кого-то из Кирова.
особенно после просмотра фильма по ОРТ, о том, что первый танк был придуман и изготовлен в России, но благодаря действиям английской разведки это дело тихо замяли, и мы потеряли пальму первенства по танкам. да и телевидение в СССР засекретили поначалу только для военных.

Если Вы к тому, что ревокс содрали с Олимпа, то уж точно не поверю.
вчера ещё раз убедился в не додуманности олимпа.
В студерах есть корректировка боковых двигателей под разные бобины, а в олимпе всё под 27-е катушки расчитано, поэтому на старых плёнках на 18-х катушках левый двигатель просто тянет плёнку и идёт скрип.

Отсканировал документацию на STM-210 венгерский, надо кому?
Печатные платы правда ещё не отсканил, там листы формата А1, зато схемы есть. Инструкция в djvu около 500кб весит, а схемы не знаю во что сжимать ещё, чтобы читаемо было, просто щас я вообще всё в pnm оставил, всё это около гига весит, более 100 сканов.

поэтому на старых плёнках на 18-х катушках левый двигатель просто тянет плёнку и идёт скрип.

Ничего подобного.Неделю назад писал с 100 лента года 74 ТИП6,но уже ацетон её не берет.Всё прекрасно переписалось без единого скрипа.

В Олимп-004 есть переключатель 18/27.

нужно для- Олимп 005.
Ищу все возможные материалы по нему, а также где взять для него запчасти, включая - хочу заменить обе головки воспроизведения.
Кое что уже найдено по и-нету и благодаря одному доброму человеку.
А именно по рем-у ОЛимпа 004го
схемы и инс-я для ДУ Олимпа 005го
схемы (хренового качества, мелкие детали нифига не разобрать) и по рем-у Олимпа 005, вдруг у кого есть лучше. ku)
Тем что нашел могу поделиться, выслать по запросу.

http://www.rw6ase.narod.ru/o/olimp/olimp_mpk005st.html
первый у меня был, третий есть сейчас, схемы и инструкции по экспл разные, укажите для какой конкретной модели нужна инфо - кое что есть в эл виде, инстр по ремонту 005 есть, но качество неважное

по этой ссылке был
конкретно - Олимп МПК-005С, ищу всё что есть по нему.

Доброго времени суток! Долго серфил по инету в поисках всевозможной информации по ремонту,апгрейду и прочих полезностей,относящихся к магнитофонам серии Олимп-0**стерео.Приобрел в год 96 Олимп МПК-005С.И писал отлично и реверс работал и поиск тоже.Но,со временем головки начали спиливаться(и отполировывал их по способам,которые опубликовывали в разных выпусках журнала "Радио".Но и этого надолго не хватило),а новых у нас в городе днем со гнем не найдешь.Так и простаивает аппарат,а разобрать и выкинуть жалко.Немогу я долго "цифру" слушать,всё равно тянет к аналогу.Ещё скажу пару предложений,типа предистории.На старом месте работы(работал по ремонту военных станций),на свалке я обнаружил 2 мешка новых головок типа 6В24.710,и примерно столько головок типа 6А24.710 и стирающих
той же серии.А вопрос банальный: имеет ли смысл ставить стеклоферрит или же лучше поискать пермоллой?

Привет новым участникам форума !

Конешно имеет смыл. Но возникает проблема с экранами. В них головки нормально не помесчаются, за дллинные. Так головки 710 довольно хорошие и сильно стойкие к износу. Правда не помешало бы заменить усилитель воспроизведения, но обезательно пришлось бы переделавать частотную корекцию. Усилитель воспроизведения в Олимпе 005 очень хреновый.

P.S. Если кону-то нужна документация на Олимп МПК005С смотрите на http://ice-80.narod.ru/Olimp005/Olimp005.htm. полнее нету !

Вигандас,а по конкретнее про УВ? Это вы про предварительный на 157УЛ1. Или Вы про УВ,в котором осуществляется коррекция АЧХ канала воспроизведения? Тут упоминали про УВ Сухова.Не попадалась мне эта статья,к сожалению.Только его СДП,СДП-2 и ещё какая-то статья была,не помню точное название.Кстати,а эту СДП никто в катушечники не применял? Помню,что эта вся конструкция больше для кассетников была(в пример там вроде бы Яуза-221 была).

И ещё вопросик один,может кто подскажет:периодически в аппарате у меня "плавает" скорость на 19.05 см/c.Посмотрел БП:пульсаций ну не больше 20mV(заменил все электролиты) по напряжению +-13V.Поменял кварц в узле стабилизации скорости - те же яйца,только с боку.С фоном который от индикатора идет,избавился только растащив по углам кабели =)
З.Ы и ещё хотел спросить: может знает кто,чем заменить оптрон на ДДН (датчик движения и направления).Тип АОД-111А. выглядит как микросхема 134ой серии =) в метале.Только окошко стеклянное.Не хочет определять,в какую сторону движется лента.Работает прямой ход - считает в обратную и на оборот - работает реверс,считает прямой.А иногда вообще ничего не считает.В оптроне только один диод работает.Компаратор рабочий,на который импульсы с оптрона поступают

З.Ы документация и альбом схем у меня есть в бумажном виде.с магнитофоном продали.

PhantomLordВ этом апарате УВ полный отстой. Его надо заменить на что нибуть толковое. Это уже на Ваше усмотренее. Если будете менять только головы то придется переделавать и коректируюший усилитель. У стекла другая АЧХ. Если УВ будет с корекцией то цепи корекции выбрасываются. Схемы УВ смотрите на http://www.vegalab.ru/forum/. Там это на много серезней обсуждолось.
Изо разных проблем в основном виноваты электролиты. Желательна их поголовная замена. Может только в блоке упровления их не стоит трогать. А насчет оптрона - были бы по ближе подарил бы. А так по функциональности есть что-то буржуйское, в пластмасе.

З.Ы. Там есть и инструкции по ремонту и наладке ;)

Вигандас, спасибо за ссылку, был там и скачать не смог. Там, на том что мне нужно, ошибка какая то.
PhantomLord - очень затруднит посканирить материалы на Олимп 005С?
.
Инструкция на 005С найдена. Найдена схема на 005С1 (Вигандас, спасибо за помощь :ku). Пролистал там всё, но схемы на 005й не нашел пока :sad. В чем отличия 005 от 005-С1?

Всё хорошо в катушках, кроме самих катушек, которые за вменяемую цену достать невозможно. На Е-бэйе те же опилки или НОС лохмадцатого года выпуска, которые начинают тут же сыпаться. Правда есть и новодел, но виниловый диск обычно стОит дешевле. У меня есть Олимп 005 и Электроника 003 - стоят в гараже в идеальном состоянии. с новыми головами и электролитами, отстроены от и до - и, мягко говоря, что в том толку? Как чемодан без ручки -чесслово.

Вигандас,был я на том форуме,прежде чем сюда зайти,но видимо не увидел.Спасибо,посмотрю ещё раз.
Tio_Nik ,пока нет сканера в наличии.но если найду,то сообщу,если не найдёте раньше схемы.

Пока писал пост,вспомнил ещё одну вещь.А есть где-нибудь схемы ламповых УВ. На каких лампах значения не имеет,в том смысле что ламп у меня всяких навалом.И нувисторы есть,и стержневые и генераторные и пальчиковые и старые марки СО-***.Буду благодарен за советы.

Tio_Nik пишите какие с чем проблемы мне в личку, решим. Вся документация у меня есть в компютере.
Главные отличия 005С и 005С-1 это "моск" гы-гы. Вместо трех микроконтролеров остался один. И есче везде по мелочи.

PhantomLordС ламповыми УВ проблема. Это больше дань моде. Я делал по первой схеме Intell2000 http://intell2000.livejournal.com/ на 6С4П+6Н6П с трансформатором на входе. Какрас хотел засунуть в О-005. Как писал у него теперь уже без трансформатора на входе с 6Ж32П+6П6С. Я пробовал за базу брать схему Тембра и родного Vilma-M1. Вечная борьба с фоном. С другими лампами кроме пальчиковых не стоит заморачиватся. Я раньше хотел сделать на миниатюрных (серия "Б") - ох и не просто все это. Если достаните 6Ж32П военной приемки или подобных, то на 710 головах хорошо, у них большая отдачя и не потребуется входной трансформатор (страшный дефицит в теперешние времена).

Вигандас,да с 6Ж32П проблем нет.именно с такими(т.к работал на военной базе по ремонту армейской связной аппаратуры,ламп хватает всяких).скачал схему Тембра,посижу подумаю.как сделаю,так сообщу результаты.А про лампы серии "Б",я недавно делал усилитель для наушников.1Ж24Б+1П24Б-В,благо их в избытке.С БП решил немного извратится и поставил источник от р/с Р-809М2 :)

Для настоящих экстремалов и не ищущих легких путей - есть схемы лампового студийника Ампекс MR-70.
Живут здесь:
http://recordist.com/ampex/schematics/mr70man/mr70list.html

Доброго времени суток всем.Затею с переделкой УВ я пока отодвинул ненадолго,а сейчас решился заняться заменой головок.ГВ поставил 710ые. на слух аппарат хорошо звучать стал.Единственное это как я заметил,в НЧ немного провал. нехватает,т.к коррекцией цепей в УВ я незанимался пока.Вопрос в следующем:поставил также ГЗ 710ой серии. отдачи при записи никакой совершенно.Т.е даю с генератора 0.5V(0 dB по индикатору),а при контроле в режиме сквозного,по индикатору -20dB.Пробовал и ток подмагничивания увеличивать и ток записи тоже.Эффект 0.000. Помогите советом,куда копать.

З.Ы провел подобную процедуру по замене головок в Союз-111-стерео.Сигнал почти(для меня) на слух не различим,что на входе,что на выходе+ соотв. коррекция в соотв. с новыми головками

PhantomLord
Можете поделиться головками 6А24.710 и 6В24.710.

Здравствуйте Братья.
Рад что нашёл данный сайт!
Я владелец и пользователь катушечной техники. На данный момент использую бобики "Электороника 004" и "Akai GX 270 D SS". Коллекция катушек около 1000.

Есть такой вопрос: Как Электронику переделать на 38.1 скорость? Соответственно сначала нужно чтобы крутила, а потом передалка УВ.
Спрашивал здесь:http://dom.hi-fi.ru/forum/7/70795, но почему-то там как то лениво народ общается. Может из Вас кто поможет?

Вам сюда:
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=977
В той ветке и про 38 скорость обсуждалось. вести ее можно не со всеми двигателями. В некоторых моделях ее введение сводится к запаиванию соотв. перемычки на блоке управления двигателем (+ подстройка скорости). И все.

Всем добрый вечер.
Расскажу я вам про "ОЛИМП", может кому будет
интересно, а то уже старый стал, скоро все забуду.
И так ,в молодости я работал радиомехаником по
ремонту бытовой радиоапаратуры. Наше государство
тогда заботилось об уровне подготовки специалистов.
Как появлялась более менее солидная модель, так на
завод изготовитель, на тех учебу ,со всего союза посылали
радиомехаников .Я считался не плохим спецом и имел право выбора на какой завод ехать.
И вот где то в 80-81гг, я съездил на учебу в КАЗАНЬ,
на 7 завод ,на "ЭЛЕКТРОНИКА-Д 1-012 ,и в КИРОВ,
на КМПО им ЛЕПСЕ, на "ОЛИМП-004," это на завод
где стир машины "ВЯТКА" делают.
И так город КИРОВ, занятия были в сервисном центре,
что нас тогда поразило ,так это 35 человек ,которые
занимались гарантийным обслуживанием ОЛИМПОВ,
мужики из центра рассказывали, что слетать во
ВЛАДИВОСТОК, почистить головки ,было нормальным
делом, конечно редко ,но было такое.
На заводе был ВХОДНОЙ контроль деталей, сидела бригада
женщин и проверяла каждую деталь от смежника.
Другая бригада сидела на пайке плат, паяли руками.
Шасси магнитофона было литое и фрезерованое.
Первоначальная установка и юстировка головок
производилась под специальным микроскопом.
После окончательной сборки, шел процесс настройки
и регулировки. Сами регулировщики нам говорили,
что практически добивались процентов 20 сверху, от заявленыхв паспорте параметров.
Если у кого то ,что то не шло, то апарат шел на стол
к лысому дяденьке ,который сидел особняком от всех.
На его столе стояли приборы уже не советские ,
а фирмы "BRUEL & KJEAR" ,после этого дяди, с этого регулировщика снимали процент премии.
Дальше страшнее.
Готовый апарат ставили на вибростенд и трясли
по моему минут пять. после чего шли тепловые испытания.
Мы зашли в комнату где стояло штук 20 апаратов,
накрытых коробами из оргстекла, и вот в таком
виде ,при напряжении сети 237 вольт ,они мотали
одну катушку с лентой туда и обратно в течении
24 часов. после чего, еще были проверки, и уже потом
еще неотстывший апарат упаковывали в коробку.
В сутки завод делал около 20 магнитофонов.

Пришли в КБ, лучше бы я там не был.
Стелажи одной стены заставлены усилителями и акустикой всяких буржуйских фирм, стелажи другой
заставлены катушечными магнитофонами, то же от
буржуев, а комната надо сказать не хилая.
Коллектив КБ, в основном молодые ребята.
Показали они нам апарат, с которого был слизан
ОЛИМП, это был Швейцарский "REVOX", модель
сейчас не помню, но внешне он отличался только
боковыми панелями корпуса, они были у него из ореха.
Стеклоферритовые головы тогда уже делали
во Фрязино, сейчас от этого завода ни чего уже нет.
Мужики из КБ рассказывали, возили в СТОЛИЦУ
на презентацию "ТРОЙКУ", "ЭЛЕКТРОНИКА-ТА 1-003,
она была до ОЛИМПА, показали и заикнулись,
мол нам бы детали посерьезней, и можно его на
внешний рынок ,на что им погрозили пальчиком.
Тогда бытовку делали не на чем хотели, а что давали.
Еще в КБ мы видели ОЛИМП-105, как сейчас говорят
бюджетная модель. Внешний вид КАК у 005, но все
управление без логики ,на релюхах ,и когда они
назвали его цену, мы все заулыбались, но видно
он так в КБ и остался.
Это был самый крутой и надежный апарат того
времени сделаный в СССР .
У меня до сих пор 004 живой, все родное.
Вот такая история.

Всё там прочитал и нашёл много интересного. Нопро 38ую ничего. Даже вопрос про неё спросил - почти тишина, хоть снимай прижимной ролик и пальцами крути катушки.

Помогите дилетанту советом где копать. Олимп мпк-005с конца 1990г.
не совпадает схема и платы(очевидно переходная модель).Проблема в отсутствии автостопа.Диод и фоторезистр живые,но напряжение на светодиоде 1,25в.При подаче напруги 2в все работает,но где ее взять не разберусь.Спасибо заранее всем,кто откликнется.

cry: Сделал,правда не высшего качества,иилюстрации к проблеме.http://s58.radikal.ru/i162/0903/d6/334e4cde03f4t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0903/d6/334e4cde03f4.jpg.html)
http://i079.radikal.ru/0903/e6/2cd300416f04t.jpg (http://radikal.ru/F/i079.radikal.ru/0903/e6/2cd300416f04.jpg.html)http://s53.radikal.ru/i141/0903/fe/a09b9ed76af4t.jpg (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/0903/fe/a09b9ed76af4.jpg.html)

Help !
.
Нужно руководство по эксплуатации (пользователя) для Олимп МПК-005 (не МПК-005С, не МПК-005С-1), а именно МПК-005. В любом электронном виде такая маленькая книжечка.
Поделитесь кто может, заранее благодарен.
jenyok2@mail.ru
или в личку.
.
Олимп МПК-005С, Олимп МПК-005С1 не нужны. Есть.

Питание светодиода берется с датчика движения и направления со светодиода АОД110А контакт ХР1.

Спасибо за участие,но,если Вы посмотрите фото из моего поста №190,платы не соответствуют схеме.Мне кажется,что питание светодиода
идет транзитом через плату УВП на плату БУ.
.
Сергей, на фаших фотках ничего не видно. Слишком мелкие они, чтобы что то сказать.

Вопрос сугубо практический.
Кто нибудь добавлял демпфирующую жидкость в датчики натяжения ленты ?
Как это практически делается.
Как добавить жидкость внутрь пластмассового цилиндра.
.
Заранее благодарен за подробный рассказ.

Евгений, вчера разобрался я с демпферами. Суть такова: для того чтобы добавить жидкость во внутреннюю Нижнюю) полость нужно полностью разобрать демпфер. Там еть 4 отверстия в тарелке, предназначенных для перетекания жидкости, их хорошо видно при снятии верхней крышки. Но "задавить" через них жидкость во внутреннюю полость удается с трудом. Проще и быстрее разобрать.
Для разборки ОБЯЗАТЕЛЬНО понадобится либо промышленный фен с круглой насадкой диаметром 5-7мм (чтоб не пожечь все вокруг), либо фен паяльной станции. Дело в том, что винт, фиксирующий ось демпфера с завода посажен на краску. Да и не просто посажен, а походу его резьбу сначала в краску окунули, потом закрутили. Я почти сломал ему шлиц, но вовремя остановился. Берем фен, ставим 450-500*С, греем секунд 10 и с легкостью откручиваем. Далее снимаем крышку демпфера, и выталкиваем ось всборе со внутренней тарелкой наружу. Чистим внутренюю полость от старой жидкости, заполяем новой. Ориентируем ось так, чтобы лыска совпала с фиксирующим болтом. Смазываем втулки и вставляем ось. Болтик наживляем до касания в лыску, но не затягиваем, чтобы ось могла перемещаться. Утапливаем легким нажатием демпферную тарелку до выдавливания жидкости и пузырьков воздуха через 4 отверстия, кладем немного жидкости в верхнюю полость, закрываем крышку. После подводим ось до касания втулок и затягиваем стопорный винт. На краску можно не сажать, там ее и так хватает. Вуаля! Демпфер новый!

Отдельное СПАСИБО Евгению за демпферную жидкость и прочие з/ч, без которых вся это не имело бы смысла!

А у меня дома валяется Олимп-005 с переделаным звуковым трактом под NAGRA-T и блоком головок STM-610, в начале 90-х купил у друга, с тех пор и не включал..

А у меня дома валяется Олимп-005 с переделаным звуковым трактом под NAGRA-T и блоком головок STM-610, в начале 90-х купил у друга, с тех пор и не включал..
А он вам нужен, может обсудим вопрос?
Мне просто для загона информации требуется такой аппарат, а покупать
такой оригинал (STUDER,Revox,Nagra и т.д.), в нынешнее время ну как то рука не поднимается.Хотя они очень красивые.
мой телефон 89031463611 Борис

Подтверждаю слова Ander. Тоже разбирал один узел и заполнял, как он рассказывает. Второй разобрать не удалось - отломал тот самый шлиц винта, про который он тут говорит :(. Несколько поздно заметил совет про прогрев, а самому тямы не хватило. Так что вторую забивал через верх - получилось несколько хуже, но получилось. Правда времени потрачено существенно больше, чем на первый.

Пара-тройка фишек для Олимпа 005С-1. Серьёзно ничего не переделывал так как использую его очень редко и только на воспроизведение старых лент. В своё время провёл в нём следующие изменения и нахожу их крайне удобными для работы:
1. Вывел сигнал прямо с платы УВ на пресловутой микросхеме. Сигнал с головки прямого воспроизведения тоже идёт на плату напрямую. В самой плате одно из сопротивлений в обратной связи заменил сдвоенным переменным - для оперативной регулировки "тау" - коррекции воспроизведения. И вывел его на переднюю панель между катушками и блоком головок. Дизайн изменился конечно, но всё не так страшно, как можно подумать. Зато рядом с платой. ) И удобно пользоваться.
2. Неиспользуемый сдвоенный переменник ("Громкость" бывшая) задействовал для раздельной регулировки натяжения левого и правого моторов. Очень удобно для работы с разными лентами. И на слух слышно и на вид видно, а ленты, сами знаете, всякие бывают.
3. Были проблемки типа подмоточный мотор не стартует и гудит. Дело оказалось в платах подстройки натяжения - в них со временем произошла по какой-то причине разрегулировка. Чинится подбором керамических конденсаторов на плате, чтобы напряжения соответствовали приведённым в схеме.

В итоге магнитофон стал очень удобным для оцифровки лент любого возраста. Для оцифровки двухдорожечных просто беру один канал и смещаю головку по наилучшему воспроизведению по всем осям. По поводу "тау". Это весьма полезная регулировка, так как стандарт тау менялся каждые 10 лет примерно, а лет прошло немало.

Я занимался Олимп-003.
Есть такой опыт работы.

уважаемые олимповоды а 003 никто не занимается?

А в чем проблемы?

alexandr1964k, а чо конкретно тебя интересует? Усовершенсвование? Или ремонт?

первая и самая главная проблема-неработает подмотка и подтормаживание левого двигателя.

целы пред-ли.на 10 дней ложусь в больницу поэтому в сети не будет.но тема очень интересна т.к. есть еще олимп-005-надеюсь на помощь.

Уважаемые -нет ли у кого схемы печатной платы блока управления Олимпа 005с

Есть полный комплект схем на Олимп-МПК-005 и Олимп-ДУ-005, могу отсканировать, если здесь (http://rw6ase.narod.ru/000/alf/o.html) ничего не удастся найти.

Спасибо за ответ- на rw6ase.narod.ru только схема ДУ. Комплект схем и инстукциию по ремомонту 005 нашел тут-
http://rteh.livejournal.com/7129.html

Спасибо, руководств по ремонту у меня не было :beer:

>> может не по теме в этой ветке, хотелос поделится впечетлениями о бабинным магнитофам висщей групи сложностьй отечественого производства:

1. Электроника_004
2. Олимп МПК_004
3. Олимп МПК_701
4. Олимп_003С
>> Красавец так это Олимп_004С ( серебрыстый )

V-36.7, альбом то закрытый. "Permission denied - this album is private."

V-36.7, альбом то закрытый. "Permission denied - this album is private."
>> проверил - не работает, под паролем.
с удовольствим виложил би фотки, тока где можно виложить.
Пробовал тут, пропало.

http://fotki.lv/lv/Vi_Vitas/comments-32005817/
- должен просматрыватся.

Посматрел на ваши фотки, везет кому то. Фазолинейные колонки Техникс, мечта, вещь, и Олимп 004, как у меня такой же красавец. Блин народ не придерайтесь так к техники, если двигатель несильно гудит то это не так страшно. Небось когда кулер на компе шумит, так тут нет притензий, это нормально. Технике этой уже скока лет, а она все работает, вот так полезишь что то подправить, а потом будешь мучаться. Лучшее, враг, Хорошего.

Доброго времени суток всем олимповодам!

Приобрел недавно Олимп - 004С. Магнитофон в отличном состоянии, сделана профилактика (чистка, смазка ЛПМ, замена электролитов), головы 710-е стекло.
Купил я этот магнитофон для записи на новую ленту RMG. Из советских магнитофонов О-004 показался наиболее подходящим для этой цели: счетчик в режиме реального времени, кварц, отсутствие реверса и прочей ненужной (мне) ерунды.
В итоге - разочарование:
магнитофон далеко не "один к одному" пишет. Записи, сделанные на этом магнитофоне слушать приятного мало: одно шипение чего стоит (как на поганом кассетнике).
Вобщем звук поганится сразу как только попадает в усилители этого Олимпа, т.е. когда слушаешь в режиме "монитор" уже понятно, что это далеко от оригинала.
Хочу спросить у знающих людей: возможно ли добиться от этого Олимпа более менее приличного качества записи путем настройки и замены "плохих" деталей (К553УД2 и пр.) на "хорошие"?
А так же интересно: какой катушечник из отечественных лучший именно для записи?

Блин я с вас просто в шоке. Нормальный аппарат Олимп 004, самое главное у него звучание классное. А К553УД2, далеко не****о микросхема, для примера на 005 Олимпе вообще стоит К157УЛ1, вот это точно нефонтан. Да стеклоферит совсем нехорошо, звук на них фиговый, они предназначенны для больших токов, и присутствует микрофонный эффект, т.е. им нужен конкретный экран. А что касемо записи, надо сидеть и настраивать его как вам нравиться. Блин я Маяк 001 настроил и он классно играет, пишет один к одному(на 19), правда немного шума добовляет но в целом прикольно. Кстати как то давно в 70е, были схемы генераторв безшумной записи, мы так на рынке чуваков прикалывали, включаем воспроизведени, а там тишина, а лента играет. Только эти генераторы очень хитро мотались, но были и без трансов.

Если кому то нужно есть схма от Олимпа 005 С-1, только их надо подредактировать, некоторые из них цыетные а некоторые чернобелые, и отсканены неудобно, но зато все схемы на этот аппарат. Если кто то их может отредактировать, то я их могу выложить, ну а кому все равно в каком виде, тогда могу просто выложить как есть.
Я это пишу потому что найти схему в иннете на 005 Олимп несмог.

Budkomes, Олимп 004 может и неплохой аппарат, но в плане записи он далек от идеала.
Мне нужно переписать несколько редких пластинок, для чего была куплена новая лента RMG. Хочу, чтобы записи были максимально приближены к оригиналу.
На данном этапе мне просто жалко дорогую ленту, для записи на О-004.
Если от этого магнитофона бОльшего качества чем есть получить нельзя, то буду другой искать.

Кстати Маяк 001 есть у меня, и звучит он лучше чем О-004.

Ну так в чем проблема, переделай усилитель записи на тот что тебе нравиться, к примеру с динамической нагрузкой или Т образным мостом или генератор записи с пародинамическим подмагничиванием. Да и у меня Олимп не со стеклофкритовыми головами, вот по этой причине он лучше и играет. А маяк у меня хоть и 80г но работает все равно классно, но Олимп лучше(сугубо мое мнение) звучит, признаюсь неразу на нем не писал, незнаю за 2 года(с тех пор как он у меня) к аппарату всего несколько раз подходил, не до него.
Но менять операционники на аналоги неочемь много смысла в этом, ведь ты ставишь всего аналог, а не лучшую микросхему, да и элименты расчитывают под конкретный ОУ.
Я только надеюсь что корректор для пластинок сторонний а не олимповский, и напряжение питание на корректоре не менее 24В в плечо. А то в таком варианте реально нечего будет ожидать.

Делать новый УЗ для Олимпа пока не собираюсь (сложная задача для меня). Вот бы родной УЗ как-нибудь улучшить.

Похоже, что вся проблема в УЗП. Так как при прослушивании в режиме "монитор" звук заметно ухудшается. Получается что дело до записи на ленту еще не дошло, а звук уже не тот.

p.s. корректор для пластинок использую конечно не олимповский.

На сколько я понял все дело в буферном усилителе? или предусилителе. К сожалению неимею полной схеммы данного аппарата, но если у вас есть, то немогли бы вы ее выложить. Тогда может, что то и сообразим как решить данную проблему меньшей кровью.

Альбом схем у меня есть.
Вот фото схемы УЗП:
http://audioportal.su/attachment.php?attachmentid=54981&stc=1&d=1289313507

Вобщем УЗП построен всего на одном транзисторе VT1 который включен по схеме эммитерного повторителя притом весьма просто. Можно вместо него поставить импортный транзистор, но наврядли что то сильно поменяется, можно(если дело только в этом транзисторе, и этом блоке) изменить объвязку транзистора, но это далеко непросто(придется расчитывать все заново), либо поставить микросхему во включении повторителя напряжения(можно использовать на выходе микросхемы транзисторы для увеличения нагрузочной способности). Ну вариант с микросхемой как мне кажется самый простой, если есть возможность берите OPA604(OPA2604).

Budkomes, я не совсем понял про микросхему: нужно поставить ОРА604 вместо К553УД2?
Ведь по схеме получается так: входной сигнал проходит через эммитерный повторитель, далее через емкость С9 идет на регулятор уровня записи и затем поступает на вход опера DA1.
Сам регулятор уровня записи обозначен на этой схеме:

У меня глядя на схему этого УЗП, возникали такие соображения:
удалить микрофонный усилитель;
заменить К553УД2 на LM 301A;
исключить раздельную по каналам регулировку уровня записи (RP1-RP4);
поставить "породистые" конденсаторы.
Вобщем упрощение и хорошие детали, на большее ума не хватает.

У меня небыло второго рисунка, но теперь все стало понятно. Есть небольшая идея попробуй пустить сигнал в обход эммитеного повторителя на Т1, только обязательно отклячи его от сигнала убрав конденсатор С9, если у тебя хороший источник, с низким выходным сопротивление, то может все станет даже лучше. Отключать мик усил, нестоит, по причине того что ты их и так замыкаешь на корпус через потенцометры, другое дело что эти потенцометры могут вызывать определенные шумы, шорохи, тогда резисторы Р29 и Р31 нужно посадить на корпус, напрямую, а не через потенцометр. Я несклонен грешить на микросхему, но заменить ее можешь на аналог от этого хуже не станет. Режим работы микросхемы не тот чтоб вызывать сильный шум или помехи. Но если сможешь заменить К553УД2 на OP604AP или AD711 AD797 то поверь станет лучше, но единственная загвоздка их придется как то устанавливать, у них цоколевка совершенно инниая, и немного изменить схему. Ну менять кондеры электролиты, нужно, на новые, это обязательно. Но заменять их неполярными, слишком много работы, а эффекта будет немного, здесь нормальные рабочие напряжения поэтому поляризация конденсаторов будет нормально проходить, и лишний шум и помехи возникать недолжны. Есть способ чтоб улучшить качество электролита, просто паралельно ему запять неполярный конденсатор с емкостью в 10 раз меньше от электролита.

По упрощению - все правильно, если выходное сопротивление корректора позволяет, то можно обойти все - т.е. сигнал приходит с источника на переменник а с него на выход УЗП, да и повторитель на линейном выходе (УГТ) то же можно выкинуть.

Кстати попробуйте замкнуть провода, которыми подключаете О004 и послушать, что добавляют они (только не поленитесь и подойдите к этому серьезно)

Хорошо, попробую сначала обойти эммитерный повторитель на входе и посадить на корпус R29 и R31. Микросхему пока трогать не буду, но в переспективе хотелось бы ее заменить.
Электролиты на плате стоят новые, но китайские, с каким-то непонятным названием. Заменю их на Nichicon.
Вобщем в выходные начну эксперементы с этим УЗП.
Спасибо за рекомендации по доработке.

NBN44, а как узнать что позволяет а что нет выходное сопротивление корректора? Или как выяснить, какая величина сопротивления нагрузки необходима для нормальной работы данного корректора?
Использую встроенный корректор преда Корвет УП-028С.

Скорее всего позволяет - преды делали на входное сопротивление оконечника (10кОм если память не изменяет), сопротивление регулятора 22кОм

На корвете неплохой корректор, но не лучший. По поводу подключения напрямую попробуйте, может все и прокатит, ну должно прокатить. Ну если напрямую с корректора то у него реально маленькое выходное сопротивление что вам точно подойдет, несколько сотен ом, до колиома. Но ведь с корректора сигнал идет еще кудато как минимум на комутатор, вот что там это уже вопрос. Но все это пока слова, а надо подойти к аппарату и поэксперементировать.

Кстати Маяк 001 есть у меня, и звучит он лучше чем О-004.

Это не удивительно. В Маяке-001 схема содрана с Ревокса А77, о качестве звучания которого, думаю, знают все.
Но у Олимпа лентопротяг лучше - содран с Ревокса А700.:D
Я когда-то начал делать свой вариант - засунул в Олимп-004 новые платы с ревоксовской (А-77) схемой. Даже немного её улучшил - выкинул входной микрофонный усилитель. Однако, успел сделать только воспроизведение. На тракт записи времени не хватило. Тем более, что сейчас пишу крайне мало, а если и пишу, то на студийный STM-310.
Должен сказать, что после переделки он зазвучал лучше, но не сразу. Пришлось очень много повозиться с подбором деталей.

Добрый день, имею в пользовании магнитофон Олимп 004, и есть желание переделать его на 38 скорость со всеми вытекающими. Так вот самый сложный для меня вопрос, как для человека умеющего паять но в механике малосоображающего. Товарищи умудреные опытом разгона подобных аппаратов говорят что стоит разгонять насадкой на вал, типа выточил и все в порядке, разгонять двигатель отговаривают, но я пока не могу понять в чем проблема если просто разогнать двигатель? Может среди форумчан есть люди которые смогут более доходчиво объяснить суть данной проблемы, а может быть проблемы и нет никакой. Заранее благодарен за любые разъяснения в данном вопросе.

igord при разгоне двигателя имеем двойную скорость вращения, это при том же напряжении и моменте двойная требуемая мощность, двойной ток. Выдержат ли обмотки? Напряжение допустимое задается конструктивно числом витков в обмотках, поэтому сильно повышать нельзя, железо будет входить в насыщение. Скорее всего, дело в недостаточной мощности, по сравнению с Ревоксом движок в размерах меньше. Кстати, на проф. магах с 38-й вал довольно большой.

Спасибо! Возможно конечно все дело в нагрузке на двигатель.
Немного покопав на тему 38 скорости, наткнулся на рекомендации по изготовлению насадки на тонвал. Но вот рекомендаций по размерам и марке материала из которого ее изготавливать не нашел. Может у кого то из форумчан уже есть опыт по изготовлению этой детали?

По размерам наружный диаметр в 2 раза больше для 38 с 19 скорости. Мне давно делали из бронзы. Думаю, внутреннее отверстие д.б с неб. натягом, одевать лучше в нагретом виде, быстро.
Помимо вала, придется еще много чего переделывать-прижим ролика, сдвигать блок головок и т.д.

Мне давно делали из бронзы.

Не смеши людей. какая нах бронза - она месяц отходит и снова точить.

Может, латунь, не помню, пару лет отходила. На Эльфе, где была только 9-я скорость, это в начале 80-х. Цветмет хорош тем, что не намагничивается.

для igord " но я пока не могу понять в чем проблема если просто разогнать двигатель? " Проблемы ,на самом деле,нет никакой. При увеличении частоты вращения нужно увеличить питающую частоту. При увеличении частоты реактивное сопротивление обмоток двигателя тоже увеличится,таким образом, ток в обмотках возрастёт,но не пропорционально увеличению числа оборотов,а совсем немного!(Правда не знаю точно на сколько!) Просто сталкивался с питанием асинхронника через частотный регулятор оборотов,ничего с двигателем не происходило! Работал от 600 до 9000 об\мин(по паспорту был 2780об\мин

Посмотрите на Веге в разделе про Электронику 004 - там много обсуждали про 38 скорость. В каких-то аппаратах из Электроник-Олимпов она даже была штатно (для полупрофессиональных контор звукозаписи их делали малыми партиями). Дело, собственно, в том, что не все двигатели разгоняются до 38-й. В ТА1-003 точно не разгоняется, в 004-х (и их клонах - Олимпах) - вроде должен разогнаться. На некоторых платах там это делалось перемычками. Короче, смотрите тему на Веге.

При увеличении частоты появляется возможностьь пропорционально Увеличить напряжение обмоток для сохранения магнитного потока, тогда, при неизменном моменте на валу, ток не увеличится, но если не увеличивать напряжение, ток возрастет пропорционально частоте (от того тока, что был при 19-й скорости.) В частотных преобразователях так иделается-напряжение постоянного звена изменяется пропорцинально выходной частоте. Так и нужно делать-увеличить частоту в 2 раза и напряжение тоже в 2 раза.

Добрый вечер, в В ТА1-003 и олимпе 004 двигатели одинаковые абсолютно, по крайней мере внешне. Это в В Э 004 он другой и 38 скорость выставляется очень просто. но у меня такого аппарата нет.
Пробовал раскручивать двигатель в О 003, вроде крутится но воет достаточно громко, не понравилось. Видимо всетаки придется точить насадку.

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы

Описание

Форум Вегалаб

Видео

Другие статьи

Стереофонический катушечный магнитофон-приставка Олимп-005 стерео

Олимп 005с 1 схема - Полезно знать

Ремонт Олимп - 005С - Лентопротяжная техника - Форум по радиоэлектронике

Модернизация Олимп 00Х Архив - Форумы АУДИО ПОРТАЛ

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы