Рейтинг: 4.5/5.0 (1837 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Р Е Ц Е Н З И Я
на дипломную работу студентки 6 курса, социально-гуманитарного отделения
Набережночелнинского института (филиала) КФУ Ивановой Бибинур Андреевны
(фамилия, имя, отчество студента)
на тему Специфика местных интернет СМИ
выполненную на кафедре массовых коммуникаций
под руководством к.ф.н. доцента (ФИО научного руководителя)
Общая характеристика работы
Дипломная работа Ивановой Бибинур Андреевны «Специфика местных интернет СМИ» отражает современные тенденции развития региональной интернет-журналистики. Сегодня тема создания местных интернет-изданий занимает важное место в отечественных СМИ. Среди информационных изданий интернет сайты и порталы различной направленности региональной и локальной направленности сейчас занимают значимую нишу. А интернет позволяет задействовать как традиционные способы подачи информации, так и создать совершенно новые.
В теоретической части автор рассматривает вопросы, связанные характеристикой и типологией интернет-изданий. Особое внимание уделяется анализу тематических изданий и их региональной привязанности. Таким образом, развитие сетевых СМИ Республики Татарстан в контексте региональных сетевых СМИ Российской Федерации представляет большой интерес. Автор дает исчерпывающую информацию о способах и методах формирования региональной интернет-журналистики. При этом акцент делается на изучении типологии различных по назначению сайтов региональной направленности.
В основу практического исследования была положена деятельность интернет-сайтов разной направленности в региональном и местном сегменте сети интернет, на основании которого выделяются сильные и слабые стороны изучаемых ресурсов.
Автор дает обширный обзор региональных и местных ресурсов, отмечает их особенности построения и подачи информации с учетом особенностей аудитории.
Положительные стороны работы: В работе рассмотрено большое количество материала по интернет-СМИ, освещены многие области современного понимания интернет-журналистики, которые представляют интерес для журналистов.
Недостатки: Некоторый перекос в теоретической части, с вязанный с вниманием к общим вопросам интернет СМИ, хотя это и показывает умение выпускника работать с обширным массивом различных источников. В работе недостаточно внимания собственному практическому материалу.
Заключение: Данная дипломная работа представляет собой законченное научное исследование, которое соответствует всем требованиям, предъявляемым к данному типу работ.
Рекомендуемая оценка дипломной работы: положительная.
Место работы и должность:
Печать и подпись
к.п.н. доцента кафедры музыки МПГУ И.И. Петровой
на дипломную работу студентки 3 курса МПФ С.Л. Усмановой по теме: «Коммуникативная культура учителя и особенности педагогического общения в контексте педагогики искусства»
Исследование С.Л. Усмановой посвящено актуальной для педагогики теме общения, которая приобретает еще большую значимость для профессиональной деятельности учителя музыки и художественной дидактики. Автор совершенно обоснованно указывает, что продуктивность труда педагога во многом зависит от степени владения им технологией педагогического общения.
Достоинтсвами работы является то, что автор обращается к выявлению особенностей художественно-педагогической деятельности учителя музыки, а также влияния личности учителя на общение с учащимися. С.Л. Усманова рассматривает артистизм учителя как фактор педагогического общения, а именно – как искусство владения словом и голосом. В работе поднимается проблема влияния театральной педагогики на развитие артистизма, осуществляется попытка установить взаимосвязь между педагогикой искусства и особенностями культуры педагогического общения на уроке музыки.
Обращают на себя внимание и недостатки: не раскрыты ключевые понятия, заявленные в теме, слабая теоретическая часть, нет конкретных ссылок на научные источники, нечеткие доказательства гипотезы, отсутствие практических материалов, недочеты оформления.
В целом же, дипломная работа, выполненная С.Л. Усмановой представляет собой законченное исследование. Цель и задачи, сформулированные во введении, решены.
К.п.н. доцент кафедры музыки МПГУ_______________И.И. Петрова
РЕЦЕНЗИЯк.п.н. доцента кафедры музыки МПГУ Ю.В. Васильевой
на дипломную работу студентки 3 курса МПФ А.С. Илюшниковой
по теме: «Развитие креативности у детей младшего школьного возраста на уроках музыки»
Формирование самостоятельной, творческой личности – одна из центральных задач современной педагогики. То, что систематические занятия музыкой при соответствующей их организации являются эффективным средством развития креативности доказано давно. Однако поиск путей такой организации – проблема очень актуальная для педагогики искусства, что еще раз подтверждает исследование А.С. Илюшниковой.
В своей дипломной работе Анна Степановна представляет результаты теоретического поиска, раскрывая сущность и значение музыкальной деятельности для творческого развития ребенка, выявляет психофизиологические особенности младшего школьного возраста, обращается к вопросу системы творческих заданий, а также к роли учителя в творческом развитии детей.
Автором представлена развернутая практическая часть, где анализируются современные программы по музыке, виды и способы организации игровой деятельности как основы развития креативности и результаты опытно-экспериментальной работы.
Исследование отличает логичность и четкость структуры, достаточная глубина теоретической части, а также то, что автор проанализировал значительное количество литературы (научной и методической), современных программ по музыке, самостоятельно провел тестирование детей младших классов на предмет развития креативности.
Дипломная работа А.С. Илюшниковой имеет и некоторые недостатки, среди которых: не совсем понятно как именно решены задачи №№ 4 и 5, не сформулирована новизна исследования, вызывает вопросы определение креативности как творческих умений, несколько поверхностно описана опытно-экспериментальная работа, что снижает доказательность гипотезы и др. Однако высказанные замечания не снижают общей ценности работы.
В целом же, дипломная работа, выполненная А.С. Илюшниковой, представляет собой законченное исследование, соответствующее требованиям к выпускной квалификационной работе будущего педагога. Цель и задачи, сформулированные во введении, решены, гипотеза получила необходимое подтверждение. Все это позволяет заключить, что данная дипломная работа заслуживает высокой оценки.
К.п.н. доцент кафедры музыки БПГУ_______________Ю.В. Васильева
Написание некоторых работ ведется в соответствии с определенными правилами. И если, скажем, для написания эссе выбирается довольно свободная форма, то рецензия пишется со строгим соблюдением определенных правил написания.
Оценка грамотности работы, личные достижения автора работы - лишь часть всего того, что нужно отметить при написании рецензии. Знание материала недостаточно, должна быть еще и конкретная форма.
И сайт Студентам в Помощь окажет вам неоценимую помощь в написании тех работ, с которыми вы столкнулись впервые.
Вам нужна рецензия на дипломный проект? Добро пожаловать на наш сайт. У нас вы легко сможет найти пример рецензии на дипломную работу. В поисковике сайта наберите - рецензия образец на дипломную - и вы попадете на нужную вам страницу сайта, где вам будут представлены рецензии на дипломные работы по любым темам и направлениям.
Рецензия на дипломную работу образец, который вы найдете, фактически является законченной работой. И если рецензия на дипломную работу пример. найденный вами, подходит вам по теме, вы можете воспользоваться готовой работой.
В том, что эта работа будет оценена только по максимуму, вы можете не сомневаться. Ведь все работы на сайте составлены высококвалифицированными специалистами и прошли тщательную проверку.
Вы можете использовать примеры рецензий для написания собственной работы.
Если же хотите получить эксклюзивную рецензию, вы сможете доверить выполнение этой работы нашим сотрудникам. Для этого вам надо зайти на соответствующую страницу сайта Студентам в Помощь.
РЕЦЕНЗИЯ на дипломный проект студентки 5 курса очной формы обучения специальности «Менеджмент организации», специализации «Гостиничный и туристический бизнес» ФИО студента на тему: «Совершенствование управления качеством туристских услуг» (на примере ВАО «Интурист»)
Повышение качества обслуживания туристских услуг становится главной целью и стратегией прогрессивного управления любой организации, поэтому тема дипломного проекта ФИО студента является на сегодняшний день весьма своевременной и актуальной.
В первом разделе дипломного проекта достаточно подробно дана общая характеристика компании ВАО «Интурист», изучена организационная структура управления, характеристика персонала, виды управленческих работ характерные для ВАО «Интурист», проанализированы факторы конкурентоспособности компании, основные финансовые показатели деятельности ВАО «Интурист».
Второй раздел освещает актуальность совершенствования качества туристских услуг, представлена концепция Всеобщего Управления Качеством (TQM), стандарты качества, роль корпоративной культуры, как основополагающего фактора управления качеством.
Заслуживает внимание предложенная автором в третьем разделе программа повышения качества обслуживания клиентов ВАО «Интурист».
Одним из ключевых моментов данной программы является организация внутрипроизводственного обучения персонала, результатом которого явится повышение качества обслуживания, методов работы с клиентами и за счет этого привлечение новых клиентов, удержание старых.
В качестве метода контроля качества обслуживания в компании предлагается использование опросных листов, которые дадут клиенту возможность выразить свое отношение к качеству предлагаемых услуг.
В качестве достоинств работы можно отметить творческий подход в использовании аналитической и теоретической базы. На примере исследуемой компании, выявлены основные проблемы и разработан комплекс мероприятий по совершенствованию качества обслуживания.
Дипломный проект ФИО студента соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, и заслуживает оценки «отлично», а автор проекта – присвоение квалификации «Менеджер» по специальности «Менеджмент» со специализацией «Гостиничный и туристический бизнес».
Рецензия на дипломную работу — отзыв одного или нескольких лиц из преподавателького состава вашего вуза. Данный дкумент является обязательным для защиты Вашей дипломной работы. В нем подводится итог и дается оценка готовой и распечатанной работе.
Для чего оформляется рецензия на дипломную работуПервичное предназначение рецензии было в сосдании объективности оценки. Если Ваша работа оценивается только одним преподавателем, то фактор субъективности может сыграть решающую роль в получении диплома. Когда же вмешиваются другие лица, оценка работы становится более объективной. В настоящее время многие преподаватели просят студентов самостоятельно написать рецензию, и смотря на нее только чтобы подписать.
Кто пишет рецензию на дипломную работуКак минимум — дипломированный специалист по специальности Вашего проекта. Преимуществом будет, если у него есть ученая степень. Как правило, это коллега по кафедере дипломного руководителя.
ТребованияОбъем рецензии на диплом должен быть не большим, примерно 1-2 страницы формата А4. Шрифт и межстрочный интервал – такие же, как в дипломной работе (обычно Times New Roman, 14 pt, полуторный интервал).
Содержание рецензии на дипломну работуПо ссылке можно скачать универсальный пустой бланк (шаблон) оформления рецензии на дипломную работу.
Рецензия на дипломную по юриспруденции (юриста)После выполнения дипломной работы, большинство студентов сталкиваются с проблемой написания рецензии. На страницах нашего сайта в разделе «Рецензии на дипломные работы » вы можете найти примеры различных рецензий по основным учебным дисциплинам. Ниже в качестве образца представлена подробная рецензия на дипломную работу. написанная специалистом нашего агентства.
студентки Петровой В.В. на тему:
«Совершенствование подбора персонала на предприятии (на примере компании ЗАО «Торговый дом «Солнечный берег») »
Актуальность темы дипломного проекта Петровой В.В. определяется возросшим интересом к совершенствованию системы подбора персонала предприятия в условиях глобального экономического кризиса. В настоящее время в сфере труда и трудовых отношений главными задачами являются создание экономических и социальных условий для значительного повышения результативности труда, трудовой активности, развития предприимчивости и деловой инициативы, а также внедрение надежных механизмов соблюдения предприятиями всех форм собственности правовых гарантий, предоставляемых работникам. Особую актуальность вопросы подбора персонала приобретают для крупных торговых предприятий. К таким экономическим субъектам можно отнести закрытое акционерное общество «Торговый дом «Солнечный берег», на материалах которого выполнено исследование.
В представленном исследовании дано подробное описание методологических основ подбора персонала. Полученные теоретические знания и навыки применены практически для разработки проекта совершенствования подбора персонала ЗАО «Торговый дом «Солнечный берег».
Получив задание от научного руководителя провести анализ системы подбора персонала, разработать проект совершенствования подбора персонала ЗАО «Торговый дом «Солнечный берег», студентка отлично справилась со своей работой. Содержание выпускной работы говорит о том, что автор проявил себя грамотным специалистом, умеющим работать со специальной литературой, способным конкретизировать и формализовать поставленную задачу и решить ее практически.
При исследовании теоретических основ подбора персонала автором убедительно аргументирована необходимость и сущность подбора персонала, рассмотрена организация подбора персонала на предприятиях, подробно проанализированы этапы и методы подбора персонала.
Во второй главе исследования проведен анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, организационной структуры компании ЗАО «Торговый дом «Солнечный берег», численности персонала, его структуры и динамики. Также подробна была рассмотрена организация подбора персонала на замещение вакантных должностей и оценена ее эффективность. Это позволило выявить проблемы и недостатки в существующем процессе подбора персонала.
В третьей главе автор разработал проект по совершенствованию подбора персонала, который включает: формирование профиля вакантных должностей на основе стратегических и текущих целей компании, организацию первичного интервью, разработку оценочного листа, разработку кейсов для оценки кандидатов на замещение вакантных должностей менеджеров, анализ мотивации персонала, создание кадрового резерва, разработку системы адаптации персонала. Также была проведена социально-экономическая оценка проекта, которая показала, что разработанный проект эффективен.
Тема выпускной квалификационной работы, считаю, полностью раскрыта в рамках задания, работа выполнена на высоком теоретическом и практическом уровне, что заслуживает отличной оценки, а ее автор - присвоения квалификации менеджер.
Если вы испытываете затруднения в написании рецензии или подборе рецензента, вы всегда можете обратиться к нам в агентство, и мы напишем вам качественную рецензию в минимальный срок и по доступной цене. Стоимость данной услуги - 500 рублей. Срок выполнения - 1 день.
Для этого от вас требуется заполнить нижеприведенную форму заявки, не забыв приложить текст своей дипломной работы в поле «Приложить файл», нажав на кнопку «Обзор».
Заявка на написание рецензии на дипломную работу
Рецензия на дипломную работу – это документ, в котором содержится оценка вашей дипломной работы. Без рецензии вас не допустят к защите. В рецензии содержится краткий анализ дипломной работы, степень ее соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ: выявляются достоинства и недостатки и т. д. Для успешной сдачи дипломной работы вам необходима такая рецензия. которая создаст самое благоприятное впечатление у членов аттестационной комиссии.
Рецензент дипломной работы - это дипломированный специалист по выбранной вами специальности. Рецензент не должен работать на одной кафедре вместе с вашим научным руководителем. Большим плюсом будет наличие у вашего рецензента ученой степени кандидата или доктора наук. Как правило, рецензию пишут руководители предприятий, учреждений (их помощники), у которых вы проходили преддипломную практику. В этом случае дипломная работа. как правило, написана на примере деятельности данной организации, либо в ней широко используются практические материалы деятельности этого предприятия (учреждения). В этом случае вашу выпускную квалификационную работу оценит специалист, подпишет ее и заверит печатью организации. Вам останется только забрать рецензию к дипломной работе и идти готовится к защите.
На самом деле, чаще всего, рецензию приходится писать самому. Вас просят подойти уже с готовой рецензией, после чего рецензент поставит подпись и заверит ее в отделе кадров.
Как писать рецензию на дипломную работу?Особых проблем в самостоятельном написании рецензии к дипломной работе у вас возникнуть не должно. Вы, как никто другой, знаете все достоинства и недостатки своей работы.
Общая рекомендация при написании рецензии к дипломным работам – это уход от общих фраз, таких как: очень хорошая дипломная работа, студент проделал большую работу, решил сложную задачу, автор показал себя как настоящий специалист, сделал ряд предложений, имеющих практическое значение и т. п.
Условно рецензию можно разделить на заголовок, вводную, основную части и заключение.
Основная часть - разбор отдельных элементов дипломной работы и выявление ее достоинств и недостатков (занимает большую часть рецензии на диплом).
Заключение - вывод по дипломной работе: допущен или нет к защите и оценку (самая короткая часть рецензии). Заключительная часть рецензии на дипломную работу завершается подписью рецензента и печатью организации.
Рецензия на дипломную работу: требования к содержаниюОбъем рецензии на дипломную работу 1-2 страницы печатного текста на листе формата А4. Шрифт Times New Roman14 pt, межстрочный интервал – полуторный). Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.
План рецензии (отзыва) на дипломную работуРецензия на дипломную работу имеет следующую структуру (она, как правило, одинакова):
Пример: очень кратко (1 -2 предложения) укажите актуальность темы дипломной работы. Она указана вами во введении к дипломной работе.
А) Общая оценка: соразмерность глав и параграфов выпускной квалификационной работы, логика изложения материала, наличие емких выводов автора дипломной работы в каждой структурной ее части, использование профессиональной терминологии, наличие приложений, иллюстраций (рисунков, таблиц, диаграмм) и т.д.;
Пример: Ивановым. А. А. обработано достаточно большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование особенностей и методов экономической оценки эффективности _____ деятельности. Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживаетсят логическая взаимосвязь.
Б) По I главе дипломной работы: уровень научного стиля изложения теоретической части, умение грамотно сформулировать свое мнение по исследуемой проблеме;
Пример: автор выпускной квалификационной работы показал отличный уровень владения теоретическими положениями по выбранной теме исследования, показал способность формулировать собственную точку зрения (теоретическую позицию) на основе анализа мнений разных ученых в этой области.
По II главе дипломной работы: глубина и качество анализа практических материалов, правильность сделанных выводов;
Пример: Ивановым А.А. проанализированы практические проблемы управления организацией, представлен глубокий (обоснованный) анализ имеющихся публикаций отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления, приведена статистика деятельности конкретных российских организаций за последние годы. Студентом выявлены существенные проблемы, ставшие основой для разработки автором данного исследования практических рекомендаций.
По III главе дипломной работы: возможность использовать на практике рекомендации; предложения по рассматриваемой теме.
Пример: автором дипломной работы рассчитаны конкретные способы устранения выявленных проблем и внесены многофункциональные (универсальные, всесторонние) предложения по оптимизации бизнес-планирования в управлении данной организацией. Практические рекомендации, предложенные Ивановым А. А. прошли апробацию (проверку) в нашем учреждении (компании, предприятии) и показали свою высокую значимость для сферы управления персоналом организации;
В) Общая заключительная оценка: достоинства и недостатки дипломной работы;
оценка работы рецензентом;
4. Фамилия И. О. рецензента, должность, научная степень, подпись, печать организации.
НЕДОСТАТКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
По поводу недостатков можете написать следующее:
Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено. Выявлены несущественные недостатки дипломной работы: недостаточно иллюстративных материалов, графиков, стиль изложения не везде выдержан и т.п. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме.
Пример рецензии на дипломную работу (образец) РЕЦЕНЗИЯНа выпускную квалификационную работу студентки факультета экономики специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Касаткиной Натальи Владиславовны, выполненную на тему: «Учет и анализ финансовых результатов предприятия» на примере ООО «Владивосток-тур».
Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена на актуальную на сегодняшний день тему, поскольку проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита волнуют руководство любого предприятия. Автором разработаны рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышению прибыли и рентабельности предприятия ООО «Владивосток-тур», что несомненно заслуживает особого внимания.
Касаткиной Н. В. обработано большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование проблем бухгалтерского учета, анализа и аудита. Материал в выпускной квалификационной работе логически структурирован, написан научным стилем изложения. Объем выпускной квалификационной работы составляет 111 страниц, среди которых 16 приложений (10 рисунков и 6 таблиц).
В первой главе дипломной работы автором проведен достаточно подробный и квалифицированный анализ теоретических основ бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности предприятия. Детально раскрыты понятие, основные аспекты и нормативное регулирование бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности предприятия. Определены цели и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Владивосток-тур».
Во второй главе работы выявлены особенности бухгалтерского учета финансовых результатов ООО «Владивосток-тур». Автором выпускной квалификационной работы представлена краткая технико-экономическая характеристика ООО «Владивосток-тур». Четко разграничен учет финансовых результатов от обычных видов деятельности и прочих операций. Проанализирован порядок формирования и учета конечного финансового результата.
В третьей главе ВКР представлен глубокий анализ финансовых результатов деятельности, анализ формирования прибыли предприятия, анализ рентабельности предприятия ООО «Владивосток-тур». Разработаны рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышению прибыли и рентабельности предприятия.
Автор выпускной квалификационной работы показал отличную способность формулировать собственную точку зрения по рассматриваемой проблеме. Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности. Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено.
Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена полностью в соответствии с предъявляемыми требованиями, рекомендована к защите и заслуживает оценки «отлично».
Главный бухгалтер ООО «Владивосток-тур»
_________ Гайворонская Т. В.
на выпускную квалификационную работу (проект),
выполненную студенткой, получающей дистанционное образование в институте УНИК на факультете журналистики, Громовой Зинаиды Сергеевны,
на тему: «Соблюдение авторских прав как проблема журналистики ».
В настоящее время соблюдение авторских прав является главнейшей задачей всего литературного общества. Поведение в рамках профессиональной этики в осуществлении профессиональной деятельности автором, ориентация на моральные нормы, правила порядочности считаются неотъемлемыми атрибутами профессии журналиста. Дипломная работа Громовой З.С. помогает разобраться с причинами нарушения авторских прав, последствиями содеянного, выносит рекомендации, позволяющие избежать случаев, связанных с плагиатством.
Громовой З.С. были выявлены компоненты, определяющие склонность будущего журналиста к заимствованию чужих идей, плагиатству. Она провела анкетирование среди работников журнала «Вега» и учащихся пятого курса института УНИК. Студенты дистанционного обучения проходили анкетирование он-лайн, где им были заданы вопросы, позволяющие определить не только их отношение к заимствованию чужих работ, но и выявить склонность к подобной деятельности. Результатом исследований стали показатели, позволяющие судить о нравственном развитии каждого студента и работника, склонности к плагиатству.
Громова З.С. выдвинула ряд позиций, соблюдение которых позволит избежать случаев нарушения авторских прав, начиная со студенческой скамьи и заканчивая профессиональной деятельностью журналиста. Её работа внесла неоспоримый вклад в создание благоприятной творческой среды журнала «Вега».
Дипломная работа Громовой З.С. составляет 110 листов текста, написанного научным стилем, с соблюдением логики изложения. В работе 7 приложений, содержащих анкету, 5 таблиц и 6 диаграмм.
Глава первая ВКР посвящена теоретическому анализу проблемы. Громова С.З. подробно описала состояние современной журналистики в России, указав на достоинства и недостатки её развития.
Глава вторая ВКР посвящена выявлению причин нарушения авторских прав в журналистской среде. Громова С.З. рассмотрела несколько случаев, раскрывающих проблему исследования, предложила выходы из трудных ситуаций.
В главе третьей дипломного проекта Громова З.С. представила результаты анкетирования, проведённого в студенческой среде пятого курса и среди журналистов журнала «Вега». Ею были рекомендованы положения по усовершенствованию процесса обучения на факультете журналистики, созданию партнёрских отношений в журнале «Вега», направленных на соблюдение доброжелательных отношений в коллективе, взаимоуважения, этических норм журналистики.
Громова С.З. при создании выпускного проекта проявила себя как ответственный студент, внимательный слушатель и вежливый собеседник, способный сгладить многие проблемы, возникающие в рабочей среде. Итогом проекта стал грамотный вывод, говорящий о способности студентки выделять главное, акцентировать внимание на основных деталях. Недостатков при проверке проекта выявлено не было.
Выполнение ВКР Громовой С.З. полностью соответствует предъявляемым требованиям, к защите рекомендована, заслуживает отметки «отлично».
Главный директор журнала «Вега»
______________________ Прохоров В.В.
Для вас, дорогие дипломники, мы подготовили образцы рецензий на ВКР. Рецензия на дипломную работу. по нашему мнению, должна быть составлена грамотно и характеризовать вашу работу с лучшей стороны. Для этого мы подготовили несколько примеров рецензий. которые могут вам помочь составить свою собственную. Воспользуйтесь и теми примерами рецензии на дипломную работу. который представлены выше.
Для читателей нашего сайта мы подготовили 11 примеров рецензий на дипломные работы по различным темам. Скачать бесплатно : с GdeFile - образцы и примеры рецензий на дипломную работу. Инструкция по скачиванию. Скачать с Яндекс-диска
Кроме того, вы можете ознакомиться еще с примерами рецензий со страниц нашего сайта:
Пример рецензии на дипломную работу по экономике;
Если у Вас совсем нет времени писать рецензию на дипломную работу. Вы всегда можете обратиться к нашим специалистам, работающим на Бирже по заказу студенческих работ - Pishem24.ru. Наши Авторы пишут не только все виды студенческих работ, но и рецензии на дипломные работы по юриспруденции, экономике и по всем другим специальностям. Pishem24.ru - лучшее лучшим!
Желаем вам успешной сдачи ВКР!
Оставить комментарийРецензия от организации на дипломную работу образец
Рецензия (отзыв) на дипломную работу. Пример рецензииВсе больше абитуриентов окончивших школы, лицеи, колледжи и коллегиумы стремятся получить высшее образование. У каждого свои на то есть основания. Первокурснику, сдавая первую зимнею сессию, кажется, что до написания дипломного проекта и его защиты еще так далеко, но года пролетают в один миг и даже дипломная работа, написанная самостоятельно уже у вас есть. Возможно, вы пользовались услугой дипломная работа на заказ. узнавая у своих сокурсников, где заказать дипломную работу. Это уже позади, осталось немного. Требуется сделать рецензию на дипломный проект. Тут есть два варианта. Первый – выпускающая кафедра закрепляет за дипломником рецензента с преподавательского состава второй – студент самостоятельно договаривается, чаще с сотрудником, под началом которого проходила преддипломная практика. Тут определяется кафедра, какие действуют правила для рецензентов на дипломную работу. Мы рассмотрим оба случая и на каждый предоставим пример. Ведь содержание рецензий немного отличается. Мы напишем, как составить рецензию от преподавателя и от предприятия.
Не секрет что рецензенты перелистывают работу, но сами, собственноручно не пишут текст рецензии. Он занимает 1-2 стр. стандартного листа и его составляет сам автор дипломной работы.
Наведем первый пример рецензии написанный преподавателем того же вуза где обучается дипломник.
РЕСПУБЛИКАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КОМИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ УПРАВЛЕНИЯ
ПРИ ГЛАВЕ УПРАВЛЕНИЯ
на дипломную работу студента 5(6) курса, ФИО, группы №… факультета…по специальности 030731 «Юриспруденция». Тема: «….».
Рецензент ФИО, кандидат (все остальные ученые звания, должности, полностью).
Дипломная работа предоставленная для проведения рецензии выполнена на 74 листах формата А4.
Дипломная работа поднимает проблемы… Задание, а также содержание работы отвечает основной цели и показывает уровень подготовленности студента по его специальности. Им обработано значительное количество теоретического материала. Сделано это судя по работе на отличительно высоком уровне. Материал работы излагается логично. Дипломная работа вполне отвечает условиям и объему поставленного задания. Структура дипломной работы…
ФИО выбрал очень актуальную тему для современных российских сегодняшних реалий. Актуальность темы определяется тем, что…Автор дипломного исследования правильно выявил типичные проблемы, которые были подняты в данной работе.
Дипломная работа полностью раскрыла вопросы связанные…
Автор полностью раскрыл тему, достиг цели, заявленные в работе, и нашел решения стоявшим задачам.
В работе изложены обоснованные выводы при использовании достоверного практического материала. Результаты исследований, которые автор проводил в данной работе, могут быть применены…
В дипломной работе грамотно изложены технические/методические/экономические вопросы,… Качественно выполнен иллюстративный материал.
Отличительная чертой работы… Дипломник, проработав большой объем информации, изучил и выявил самый приемлемый алгоритм… Работа оформлена довольно качественно, соблюдена техническая грамотность.
В работе мной были замечены незначительные …(незначительные погрешности в оформлении, недостаточное проведение исследования…, в недостаточной степени изложены теоретические или практические источники). В целом они значительно не влияют на общее представление о данной работе
Рекомендую присвоить студенту ФИО квалификацию «Юрист». Данная работа на мое мнение стоит оценить на «отлично».
Предоставленная работа имеет значительный интерес для науки и может бить хорошим началом и основой для студента желающего продолжить исследования темы кандидатской диссертации. (Данная фраза пишется для желающих продолжать учебу в аспирантуре).
ФИО рецензента, его научные и все другие звания.
Пример рецензии предоставляемой с предприятия.
Рецензия на дипломную работу на тему…
Директор… подтверждает, что студент ФИО…выполнение дипломной работы на основе ООО… были разработаны следующие алгоритмы…
Предложение разработки предоставляют для предприятия ООО… практическую ценность… могут быть внедренные в…
Среди разработок и внесенных предложений надлежит отметить…
Пример рецензии на дипломную работуАндрей Нестеров. 5.11.2010
Представлены примеры рецензий на дипломную работу. Следует отметить, что рецензия преподавателя отличается от рецензии с предприятия. Ниже представлены примеры рецензии от научного руководителя и от куратора на предприятии.
Рецензия на дипломную работу пишется в форме официального документа, который прикладывается к дипломной работе. Рецензия должна содержать оценку дипломной работы, подкрепленную кратким анализом ее достоинств и недостатков.
Пример рецензии на дипломную работу от научного руководителяРецензия на дипломную работу на тему.
Актуальность темы дипломной работы студентки … заключается в постановке проблемы. Кроме того, проведена оценка ее влияния на.
Новизна дипломной работы заключается в обосновании необходимости. В том числе были предложены инновационные подходы к.
Содержание дипломной работы полностью соответствует заданию.
В дипломной работе представлено исследование.
Практическая часть дипломной работы основана на.
Полученные в результате. выводы, позволяют положительно оценить дипломную работу.
К достоинствам дипломной работы следует отнести следующее:
Результаты, полученные по выполнении исследования, позволяют. что имеет особую значимость для.
Особого внимания заслуживает.
Вместе с тем, следует выделить следующие недостатки дипломной работы.
С учетом вышеизложенного дипломная работа заслуживает оценки.
Пример рецензии на дипломную работу от руководителя на предприятииРецензия на дипломную работу на тему.
Ген. директор ООО. подтверждает, что студенткой. во время выполнения дипломной работы на базе ООО. были разработана мероприятия по.
Разработанные предложения представляют практическую ценность для ООО. и могут быть применены в рамках.
Следует отметить, что студентка. показала хороший уровень подготовки и успешно применяла свои знания на практике.
Среди разработанных предложений следует отметить:
Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни - Ваш дипломный проект проверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру.
Для того, чтоб Вашу работу допустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместе с результатами исследования (в нашем случае дипломная работа ) следующие документы:
Внутренняя рецензия на дипломную работу научного руководителяВ данном документе преподаватель, который курировал выполнение Вашего диплома, составляет общую характеристику работы, ее актуальность, степень исследования темы, самомстоятельность выполнения поставленных целей, соответствие содержания по тексту названиям разделов и подпунктов. Иногда преподаватель может отметить некие негативные стороны работы, такие как: недостаточный объем работы или, наоборот, его превышение неправильная структура работы (разные объемы подпунктов) использование устаревшей литературы, невыполнение требований научного руководителя и другое. Подобные замечания уже не стоит пытаться исправить, ведь редко, когда студент может идеально выполнить диплом и преподаватель не найдет изъянов. В конце документа преподаватель рекомендует работу на положительную, хорошую или низкую оценку
Внешняя рецензия на дипломную работуДанное приложение к диплому очень схожее с внутренней рецензией. Отличается тем, что свое мнение о работе пишет независимый кандидат или доктор наук. Это может быть преподаватель с другой кафедры, университета или же человек с научной степенью, который имеет возможность и желание ознакомиться с Вашим исследованием. Если же Вы проходили практику и на основании полученных данных выполняли диплом, тогда в этом случае, рецензию составляет руководитель базы практики. Возможно диполнительное составление справки о внедрении результатов научного исследования в деятельность базового предприятия, учреждения или организации. Рецензент составляет краткую характеристику Вашего проекта, излагает позитивные и негативные моменты по работе. Заключающим словом является рекомендация на высокую или низкую оценку. Поэтому очень важно вносить все исправления по работе в процессе написания диплома, прислушиваться к рекомендациям руководителя и выполнять все в срок, чтоб получить хороший отзыв по Вашей выпускной работе. А от этого, в свою очередь, будет зависеть Ваша общая оценка на защите. Без вышеупомянутых документов дипломная работа не будет допущена к защите.
Общая структура рецензии на дипломную работуКак и любая статья, рецензия должна содержать вводную, основную часть и заключение. Обычно достаточно одной страницы в объеме. Базовая структура такая:
на магистерскую дипломную работу на тему:
" Ваша тема дипломной работы "
подготовлена для получения
образовательно-квалификационного уровня "специалист / магистр"
Данная тема дипломной работы является весьма актуальной в связи с тем, что стремительное развитие информационных технологий способствовало возникновению нового вида преступности - компьютерной, а переход на методы электронного управления технологическими процессами появлению нового вида терроризма - кибертерроризм. Кибертерроризм стал возможен благодаря возникновению и развитию глобального информационного пространства.
Содержание дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников.
В первой главе автор дает теоретическую характеристику кибернетической безопасности как составляющей обеспечения информационной безопасности государства. Исследуя этот вопрос автор знакомит нас с сущностью кибербезопасности, объектов и субъектов и основных источников угроз. Детально анализирует понятие кибертерроризма как угрозы информационному суверенитету государства. Также автор изучает нормативно - правовое обеспечение кибернетической безопасности ведущих стран мира.
Во втором разделе автором достаточно глубоко проводится анализ юридических особенностей обеспечения кибернетической безопасности на международном уровне. Кроме исследования правовых гарантий противодействия киберпреступности, развития системы кибербезопасности в деятельности ООН и юридического регулирования борьбы с киберпреступностью в Европейском Союзе, автор сосредотачивает свое внимание также на кибернетической интервенции на международном уровне и на международному сотрудничеству в борьбе с киберпреступностью.
Третий раздел посвящен исследованию актуальных проблем и перспектив обеспечения кибербезопасности в Украине и в мире. Кроме выявления проблем оценки современного уровня информационной безопасности Украины, автор определяет политико - правовые стратегии обеспечения кибернетической безопасности в системе национальной и международной безопасности и современные тенденции обеспечения кибербезопасности на международном уровне.
В результате данного исследования автором было проведено исследование международно - правового аспекта кибербезопасности, определены проблемы оценки современного уровня информационной безопасности Украины и указаны современные тенденции обеспечения кибербезопасности на международном уровне. Учитывая это можно считать, что практически все вопросы, которые относятся к теме исследованы на должном теоретическом и практическом уровне.
К положительным сторонам данной работы следует отнести комплексный анализ международно - правового аспекта кибербезопасности, указания не только проблем оценки современного уровня информационного безопасности, но и определение перспектив обеспечения кибербезопасности в Украине и в мире.
Данная работа содержит некоторые недостатки, например небольшой объем первого раздела и недостаточное количество наименований в списке использованных источников. Данные недостатки являются несущественными и не влияют на общую оценку дипломной работы.
Дипломная работа студента выполнена в соответствии с рекомендациями и требованиями по оформлению дипломных работ вузов. В работе есть логичность изложения анализа, изложенный текст в исследовании полностью соответствует названиям разделов.
По моему мнению работа должна быть допущена к защите с высокой положительной оценкой.
&bull образцы &bull примерыРецензия на дипломную работу - это документ, в котором содержится оценка вашей дипломной работы. Без рецензии вас не допустят к защите. В рецензии содержится краткий анализ дипломной работы. степень ее соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ: выявляются достоинства и недостатки и т. д. Для успешной сдачи дипломной работы вам необходима такая рецензия. которая создаст самое благоприятное впечатление у членов аттестационной комиссии.
Рецензент: кто он?Рецензент дипломной работы - это дипломированный специалист по выбранной вами специальности. Рецензент не должен работать на одной кафедре вместе с вашим научным руководителем. Большим плюсом будет наличие у вашего рецензента ученой степени кандидата или доктора наук. Как правило, рецензию пишут руководители предприятий, учреждений (их помощники), у которых вы проходили преддипломную практику. В этом случае дипломная работа. как правило, написана на примере деятельности данной организации, либо в ней широко используются практические материалы деятельности этого предприятия (учреждения). В этом случае вашу выпускную квалификационную работу оценит специалист, подпишет ее и заверит печатью организации. Вам останется только забрать рецензию к дипломной работе и идти готовится к защите.
На самом деле, чаще всего, рецензию приходится писать самому. Вас просят подойти уже с готовой рецензией, после чего рецензент поставит подпись и заверит ее в отделе кадров.
Как писать рецензию?Особых проблем в самостоятельном написании рецензии к дипломной работе у вас возникнуть не должно. Вы, как никто другой, знаете все достоинства и недостатки своей работы.
Общая рекомендация при написании рецензии к дипломным работам - это уход от общих фраз, таких как: очень хорошая дипломная работа, студент проделал большую работу, решил сложную задачу, автор показал себя как настоящий специалист, сделал ряд предложений, имеющих практическое значение и т. п.
Условно рецензию можно разделить на заголовок, вводную, основную части и заключение.
Основная часть - разбор отдельных элементов дипломной работы и выявление ее достоинств и недостатков (занимает большую часть рецензии на диплом).
Заключение - вывод по дипломной работе: допущен или нет к защите и оценку (самая короткая часть рецензии). Заключительная часть рецензии на дипломную работу завершается подписью рецензента и печатью организации.
Рецензия на дипломную работу: требования к содержаниюОбъем рецензии на дипломную работу 1-2 страницы печатного текста на листе формата А4. Шрифт Times New Roman14 pt, межстрочный интервал - полуторный). Слово РЕЦЕНЗИЯ пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.
План рецензии (отзыва) на дипломную работуРецензия на дипломную работу имеет следующую структуру (она, как правило, одинакова):
Пример: очень кратко (1 -2 предложения) укажите актуальность темы дипломной работы. Она указана вами во введении к дипломной работе.
А) Общая оценка: соразмерность глав и параграфов выпускной квалификационной работы, логика изложения материала, наличие емких выводов автора дипломной работы в каждой структурной ее части, использование профессиональной терминологии, наличие приложений. иллюстраций (рисунков, таблиц, диаграмм) и т.д.
Пример: Ивановым. А. А. обработано достаточно большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование особенностей и методов экономической оценки эффективности _____ деятельности. Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживаетсят логическая взаимосвязь.
Б) По I главе дипломной работы: уровень научного стиля изложения теоретической части, умение грамотно сформулировать свое мнение по исследуемой проблеме
Пример: автор выпускной квалификационной работы показал отличный уровень владения теоретическими положениями по выбранной теме исследования, показал способность формулировать собственную точку зрения (теоретическую позицию) на основе анализа мнений разных ученых в этой области.
По II главе дипломной работы: глубина и качество анализа практических материалов, правильность сделанных выводов
Пример: Ивановым А.А. проанализированы практические проблемы управления организацией, представлен глубокий (обоснованный) анализ имеющихся публикаций отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления, приведена статистика деятельности конкретных российских организаций за последние годы. Студентом выявлены существенные проблемы, ставшие основой для разработки автором данного исследования практических рекомендаций.
По III главе дипломной работы: возможность использовать на практике рекомендации предложения по рассматриваемой теме.
Пример: автором дипломной работы рассчитаны конкретные способы устранения выявленных проблем и внесены многофункциональные (универсальные, всесторонние) предложения по оптимизации бизнес-планирования в управлении данной организацией. Практические рекомендации, предложенные Ивановым А. А. прошли апробацию (проверку) в нашем учреждении (компании, предприятии) и показали свою высокую значимость для сферы управления персоналом организации
В) Общая заключительная оценка: достоинства и недостатки дипломной работы
оценка работы рецензентом
4. Фамилия И. О. рецензента, должность, научная степень, подпись, печать организации.
НЕДОСТАТКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
По поводу недостатков можете написать следующее:
Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено. Выявлены несущественные недостатки дипломной работы: недостаточно иллюстративных материалов, графиков, стиль изложения не везде выдержан и т.п. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме.
Пример рецензии на дипломную работу (образец)На выпускную квалификационную работу студентки факультета экономики специальности Бухгалтерский учет, анализ и аудит Касаткиной Натальи Владиславовны, выполненную на тему: Учет и анализ финансовых результатов предприятия на примере ООО Владивосток-тур.
Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена на актуальную на сегодняшний день тему, поскольку проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита волнуют руководство любого предприятия. Автором разработаны рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышению прибыли и рентабельности предприятия ООО Владивосток-тур, что несомненно заслуживает особого внимания.
Касаткиной Н. В. обработано большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование проблем бухгалтерского учета, анализа и аудита. Материал в выпускной квалификационной работе логически структурирован, написан научным стилем изложения. Объем выпускной квалификационной работы составляет 111 страниц, среди которых 16 приложений (10 рисунков и 6 таблиц).
В первой главе дипломной работы автором проведен достаточно подробный и квалифицированный анализ теоретических основ бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности предприятия. Детально раскрыты понятие, основные аспекты и нормативное регулирование бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности предприятия. Определены цели и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия ООО Владивосток-тур.
Во второй главе работы выявлены особенности бухгалтерского учета финансовых результатов ООО Владивосток-тур. Автором выпускной квалификационной работы представлена краткая технико-экономическая характеристика ООО Владивосток-тур. Четко разграничен учет финансовых результатов от обычных видов деятельности и прочих операций. Проанализирован порядок формирования и учета конечного финансового результата.
В третьей главе ВКР представлен глубокий анализ финансовых результатов деятельности, анализ формирования прибыли предприятия, анализ рентабельности предприятия ООО Владивосток-тур. Разработаны рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышению прибыли и рентабельности предприятия.
Автор выпускной квалификационной работы показал отличную способность формулировать собственную точку зрения по рассматриваемой проблеме. Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности. Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено.
Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена полностью в соответствии с предъявляемыми требованиями, рекомендована к защите и заслуживает оценки отлично.
Главный бухгалтер ООО Владивосток-тур
_________ Гайворонская Т. В.
Рецензия (отзыв) на дипломную работу примерна выпускную квалификационную работу (проект),
выполненную студенткой, получающей дистанционное образование в институте УНИК на факультете журналистики, Громовой Зинаиды Сергеевны,
на тему: Соблюдение авторских прав как проблема журналистики .
В настоящее время соблюдение авторских прав является главнейшей задачей всего литературного общества. Поведение в рамках профессиональной этики в осуществлении профессиональной деятельности автором, ориентация на моральные нормы, правила порядочности считаются неотъемлемыми атрибутами профессии журналиста. Дипломная работа Громовой З.С. помогает разобраться с причинами нарушения авторских прав, последствиями содеянного, выносит рекомендации, позволяющие избежать случаев, связанных с плагиатством.
Громовой З.С. были выявлены компоненты, определяющие склонность будущего журналиста к заимствованию чужих идей, плагиатству. Она провела анкетирование среди работников журнала Вега и учащихся пятого курса института УНИК. Студенты дистанционного обучения проходили анкетирование он-лайн, где им были заданы вопросы, позволяющие определить не только их отношение к заимствованию чужих работ, но и выявить склонность к подобной деятельности. Результатом исследований стали показатели, позволяющие судить о нравственном развитии каждого студента и работника, склонности к плагиатству.
Громова З.С. выдвинула ряд позиций, соблюдение которых позволит избежать случаев нарушения авторских прав, начиная со студенческой скамьи и заканчивая профессиональной деятельностью журналиста. Её работа внесла неоспоримый вклад в создание благоприятной творческой среды журнала Вега.
Дипломная работа Громовой З.С. составляет 110 листов текста, написанного научным стилем, с соблюдением логики изложения. В работе 7 приложений, содержащих анкету, 5 таблиц и 6 диаграмм.
Глава первая ВКР посвящена теоретическому анализу проблемы. Громова С.З. подробно описала состояние современной журналистики в России, указав на достоинства и недостатки её развития.
Глава вторая ВКР посвящена выявлению причин нарушения авторских прав в журналистской среде. Громова С.З. рассмотрела несколько случаев, раскрывающих проблему исследования, предложила выходы из трудных ситуаций.
В главе третьей дипломного проекта Громова З.С. представила результаты анкетирования, проведённого в студенческой среде пятого курса и среди журналистов журнала Вега. Ею были рекомендованы положения по усовершенствованию процесса обучения на факультете журналистики, созданию партнёрских отношений в журнале Вега, направленных на соблюдение доброжелательных отношений в коллективе, взаимоуважения, этических норм журналистики.
Громова С.З. при создании выпускного проекта проявила себя как ответственный студент, внимательный слушатель и вежливый собеседник, способный сгладить многие проблемы, возникающие в рабочей среде. Итогом проекта стал грамотный вывод, говорящий о способности студентки выделять главное, акцентировать внимание на основных деталях. Недостатков при проверке проекта выявлено не было.
Выполнение ВКР Громовой С.З. полностью соответствует предъявляемым требованиям, к защите рекомендована, заслуживает отметки отлично .
Главный директор журнала Вега
______________________ Прохоров В.В.
Для вас, дорогие дипломники, мы подготовили образцы рецензий на ВКР. Рецензия на дипломную работу. по нашему мнению, должна быть составлена грамотно и характеризовать вашу работу с лучшей стороны. Для этого мы подготовили несколько примеров рецензий. которые могут вам помочь составить свою собственную. Воспользуйтесь и теми примерами рецензии на дипломную работу. который представлены выше.
Для читателей нашего сайта мы подготовили 11 примеров рецензий на дипломные работы по различным темам. Скачать бесплатно. с GdeFile - образцы и примеры рецензий на дипломную работу. Инструкция по скачиванию. Скачать с Яндекс-диска
Кроме того, вы можете ознакомиться еще с примерами рецензий со страниц нашего сайта:
Рецензия на дипломную работу, примеры и образцыПеред защитой необходимо получить рецензию на дипломную работу. Рецензия - это оценка Вашей дипломной работы, которая включает в себя краткий анализ работы, степень ее соответствия нормам и требованиям, а также описания достоинств и недостатков работы. Хорошая рецензия помогает произвести благоприятное впечатление на членов аттестационной комиссии.
Рецензент - это человек, который пишет рецензию на Вашу дипломную работу. Как правило, это дипломированный специалист по Вашей специальности. Очень хорошо, если он имеет ученую степень. Рецензент не может работать на одной кафедре с Вашим научным руководителем. Обычно это руководитель предприятия, на котором студент проходил преддипломную практику. В таких случаях дипломная работа, как правило, пишется на примере деятельности и с использованием документации данной организации. Дипломированный специалист должен ознакомиться с Вашей работой, написать рецензию и заверить ее подписью и печатью. Но практика показывает, что обычно студенты пишут рецензию самостоятельно.
Написание рецензии не должно вызывать затруднений у студента, так как он лучше всех ориентируется в тексте работы и знает все ее достоинства и недостатки. При написание рецензии следует избегать общих фраз, таких как: студент проявил себя как настоящий специалист, проделал большую работу, результаты можно широко применять на практике и т.д. Объем рецензии обычно составляет 1-2 страницы А4 (шрифт - Times New Roman, кегль - 14, интервал 1,5). Заголовок РЕЦЕНЗИЯ располагается по центру страницы без точки в конце заглавными буквами. Рецензия должна состоять из вводной, основной и заключительной частей.
1) Общая оценка работы. Здесь следует отметить логику изложения материала, наличие четко сформулированных выводов по каждой главе, использование научных терминов, наличие графиков, диаграмм и т.д.
Пример: Петровым А.А. проанализировано большое количество материла и проведено научное исследование оценки эффективности применения _____ в _____ деятельности. Изложение материала в выпускной квалификационной работе произведено с соблюдением логической взаимосвязи между структурными элементами работы.
2) Оценка первой главы. Оценивается уровень владения теоретическими материалами, а также умение выразить собственную точку зрения.
Пример: Автор выпускной квалификационной работы продемонстрировал отличный уровень владения теоретическими понятиями, а также сформулировал собственную точку зрения по проблеме, опираясь на мнения различных ученых в этой области.
3) Оценка второй главы. Оценивается качество анализа материала, правильность постановки проблем и выводов по проблеме.
Пример: Петровым А.А. произведен статистический анализ данных на российском рынке за последние годы. Также были проанализированы публикации российских и зарубежных ученых по данной проблеме. Студентом обнаружены важные проблемы и сделаны необходимые выводы.
4) Оценка третьей главы. Оцениваются предложения и рекомендации по проблеме, а также возможность их использования на практике.
Пример: Петровым А.А. разработаны конкретные способы оптимизации деятельности предприятия в области управления персоналом. Данные практические рекомендации, предложенные автором выпускной квалификационной работы, прошли апробацию на нашем предприятии и показали свою высокую значимость.
5) Общая оценка работы, достоинства и недостатки. По поводу недостатков можно указать, что их не было выявлено в ходе работы. Либо отметить мелкие недостатки (недостаточно иллюстраций, не везде выдержан стиль изложения), но указать, что они не повлияли на качество исследования.
Заключение. В заключении содержится общий вывод по работе: допущен ли студент к защите диплома. Далее следует указать ФИО рецензента, его должность, научную степень, а также подпись и печать организации.
