Категория: Бланки/Образцы
1. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.
3. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.
4. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека
по Волгоградской области
г. Волгоград, ул. Комсомольская,
д. 10 б, строение 2
ХХ января 2013 года Советским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Шамариной И.С. было вынесено решение об удовлетворении в части исковых требований Ш.Е.В. к ОАО «МТС-Банк» Волгоградский филиал о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и взыскании судебных расходов.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ХХ марта 2013 года по делу №ХХ-ХХХХ/13 решение Советского районного суда от ХХ.01.2013г. отменено в части удовлетворения иска Ш.Е.В. к ОАО «МТС-Банк» о признании недействительным пункта 1.6 кредитного договора от 28 июля 2008 года, заключенного между Ш.Е.В. и АКБ «МБРР» (ОАО) и возложения обязанности на заемщика уплаты ежемесячной комиссии за ведение текущего счета, взыскании с ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала в пользу Ш.Е.В. суммы комиссии в размере 86 322,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11167,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа в размере 50245,07 рублей, взыскании с ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала государственной пошлины в доход государства в размере 2604,90 рублей, и принято новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Ш.Е.В. к ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала - отказать.
ХХ.05.2013 года судья Волгоградского областного суда Г.Н. Козлова вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу ХХ-ХХХХ/2013.
С указанным решением, апелляционным определением и определением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не согласна, считаю их незаконными, необоснованными по следующим основаниям:
В тоже время в резулятивной части вышеназванного решения судом первой инстанции не разрешены два первых исковых требования: о признании условий кредитного договора ущемляющими права потребителя в части п. 1.6, содержащего комиссию за ведение текущего счета и о признании комиссии за ведение текущего счета в размере 2271,65 рублей в месяц незаконной.
Последующие судебные инстанции не рассматривают причины такого игнорирования вышеназванных исковых требований.
Согласно п. 10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части в соответствии с исковым заявлением .
Согласно п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям .
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса).
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
В тоже время, право суда выйти за пределы заявленных исковых требований не исключает обязательства суда по разрешению заявленных исковых требований истцом.
2. Как следует из исковых требований, заявленных истцом, истец не просил суд о признании недействительным п. 1.6 кредитного договора от 28.07.2008 г. заключенного между истцом и ответчиком в части возложения обязанности на заемщика уплаты ежемесячно комиссии за ведение текущего счета. Истец считал в этой части договор ничтожным, не требующим судебного решения, для признания его таковым.
Заявление о пропуске срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки не относится к исковым требованиям истца о признании условий кредитного договора ущемляющими права потребителя в части п. 1.6, содержащего комиссию за ведение текущего счета и о признании комиссии за ведение текущего счета в размере 2271,65 рублей в месяц незаконной.
Вышеназванные исковые требования не основаны на применении последствий недействительности ничтожной сделки. Соответственно исчисление срока исковой давности начинается не с момента, когда началось исполнение ничтожной сделки.
3. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ХХ.ХХ.2013 года истцу отказано во взыскании морального вреда.
Вместе с тем, с выводом суда в части применения срока исковой давности к требованиям о взыскании компенсации морального вреда согласиться нельзя.
В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.
При таком положении, у суда отсутствовали правовые основания к отказу в иске о взыскании компенсации морального вреда со ссылкой на пропуск срока исковой давности.
Исходя из исковых требований истца и материалов дела, усматривается наличие нарушения личных неимущественных прав истца - права на достоверную информацию о товаре и услуге (установлено ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителей»).
Как следует из материалов дела ответчик предоставил недостоверную информацию об услуге потребителю. Комиссия, указанная в договоре кредита, представляет собой скрытую форму процентов за пользование кредитом, что противоречит п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей».
4. В тексте апелляционного определения Волгоградского областного суда от ХХ.ХХ.2013 г. судом сделан вывод: «Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ОАО «МТС-Банк» по доверенности С.И.С. поддержавшего доводы жалобы, Ш.Е.В. возражавшую по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела».
В тоже время далее по тексту «Постановленное судом решение в части удовлетворения требований Ш.Е.В. названным требованиям (законность и обоснованность - прим. заявителя ) не соответствует». Противоречивость выводов суда апелляционной инстанции очевидна.
Вышеуказанные обстоятельства также не были приняты во внимание судьей Волгоградского областного суда Козловой Г.Н. которая вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу ХХ-ХХХХ/2013.
На основании изложенного,
Решение Советского районного суда г. Волгограда от ХХ.01.2013 года по делу №Х-ХХ\2013, Апелляционное определение Волгоградского областного суда от ХХ марта 2013 года по делу №ХХ-ХХХХ/13, определение судьи Волгоградского областного суда Г.Н. Козловой об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу ХХ-ХХХХ/2013 от ХХ.ХХ.2013г. отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей.
Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ
по новым правилам от 1 августа 2016 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2016 года) от команды Договор-Юрист.Ру
Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг
по новым правилам от 1 января 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт
по новым правилам от 4 июля 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты
Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
кодексы и образцы договоров
Бесплатные юридические консультации:
Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской ФедерацииСравнить с редакцией статьи от
[инфо] (введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
[о части] (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
2. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.
3. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.
4. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Комментарии к ст. 291.1Вы также можете получить комментарии к ст. 291.1 АПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.
Другие статьи раздела Судебная практика по ст. 291.1 АПК РФСудебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Изменения ст. 291.1 АПК РФ Юристы КазаниЧтобы попасть в список юристов Казани, пройдите бесплатную регистрацию и укажите в анкете свой город.
Активные юристыответов за неделю: 17
ответов за неделю: 1
Лучшие юристыг. Нижний Новгород
Типовые договоры Информация Документы О разделе «Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)»Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии к статьям кодекса вы можете получить, нажав кнопку «Задать вопрос ». По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов – это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.
На сайте предусмотрен удобный поиск статей, например «ст. 291.1 АПК РФ », вам сразу будет предоставлена статья законодательного документа, судебная практика и комментарии к нему.
Копирование материалов с сайта Договор-Юрист.Ру возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.
Бесплатные юридические консультации:
С-Петербург и ЛО:
по России: 8 800 333-45-16 доб. 498
С января 2011 года кассационная инстанция стала третьей инстанцией в судах общей юрисдикции по гражданским делам. Вторая инстанция теперь именуется апелляцией. Поэтому, если Вы хотите обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому или арбитражному делу и еще не прошли стадию апелляции, то Вам на самом деле СЮДА (Как написать апелляционную жалобу?) и СЮДА (Как подать апелляционную жалобу: пакет прилагаемых документов). Если же апелляция по Вашему делу уже состоялась, или срок на подачу апелляционной жалобы истек, то решение считается вступившим в силу и следующий этап его обжалования — кассационная инстанция.
О том, куда и как подать кассационную жалобу, какие документы к ней прикладывать и о перспективах кассационного обжалования см. ЗДЕСЬ
Чтобы понять структуру кассационной жалобы посмотрите образец.
Формальные требования к содержанию жалобы (ст. 378 ГПК РФ, ст. 277 АПК РФ):
В жалобе указываются:
9. Если жалобу подает лицо, не принимавшее участие в деле, то нужно указать, какие именно его права нарушены.
10. Перечень прилагаемых документов. О том, какие документы нужно прилагать см. ЗДЕСЬ.
11. Если у Вас есть какие-то ходатайства, то их тоже можно сразу включить в текст кассационной
Рекомендации по подготовке мотивировочной части кассационной жалобы:
Принцип написания кассационной жалобы фактически мало отличается от принципа написания апелляционной жалобы. И состоит он в том, чтобы указать на ошибки оспариваемого судебного акта. Важное отличие состоит в бессмысленности доводов, направленных на переоценку доказательств и новое исследование фактических обстоятельств дела. В остальном все тоже самое. Можно прочитать ЗДЕСЬ. Кратко повторюсь:
В обжалуемых судебных актах нужно найти:
Если у Вас возникли вопросы по составлению кассационной жалобы, запишитесь на личную консультацию юриста по телефону в Челябинске (351) 233-50-35.
Запишитесь на консультацию по обжалованию судебного решения
Для кассационного обжалования решений арбитражных судов появилась еще одна инстанция. Кроме окружных арбитражных судов кассационную жалобу можно направить в Судебную коллегию Верховного Суда РФ уже с 6 августа 2014 года.
Соответствующие изменения в статью 291.1 АПК РФ внёс Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Судебная коллегия Верховного Суда РФ в порядке кассационного производства будет рассматривать жалобы на все вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов субъектов РФ, постановления и определения арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов округов, принятые ими по результатам кассационного обжалования, и решения и определения арбитражных судов округов, принятые в первой инстанции.
Для обжалования решения или определения необходимо подать кассационную жалобу непосредственно в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. После принятия ее к рассмотрению, судья ВС РФ выносит об этом определение. Закон даёт два месяца на принятие кассационного решения по сути вопроса. Обжаловать его можно в надзорном порядке в Президиуме ВС РФ.
Как ранее сообщал Петербургский правовой портал, госпошлину при обращении в ВС РФ дифференцировали в вопросах оспаривания нормативных актов. Она составит 200 рублей для граждан и 2000-3000 рублей для юридических лиц. Определён также круг лиц, имеющих льготы при оплате госпошлины и полностью освобожденных от неё. По остальным категориям арбитражных споров она осталась прежней. Размеры госпошлины прописаны в статье 333.19 НК РФ .
Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её.
Кассационная жалоба – это жалоба на постановление, определение, решение суда, приговор, не вступившие в законную силу.
Обжалованию в кассационном порядке подлежат постановления, определения, приговоры и решения всех судов, кроме приговоров и решений Верховных Судов РФ и входящих в нее республик.
Жалоба на приговор может быть подана через суд, вынесший его, или непосредственно в кассационную инстанцию (суд вышестоящий по отношению к суду, вынесшему приговор, постановление, определение, решение).
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.
Кассационная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Стоимость услуг - от 20 000 руб.
Как составить жалобу самому.Как и при составлении любого письменного документа, нужно стремиться к написанию кассационной жалобы таким образом, чтобы у лица, читающего жалобу, возник интерес к ней и, напротив, чтобы у него не возникло желания отделаться от кассационной жалобы после прочтения первых же, допустим, полутора страниц текста. Зарождение у читающего интереса к жалобе в немалой степени будет способствовать тому, что он согласится с Вашими доводами, и определение суда кассационной инстанции, в конечном итоге, окажется в Вашу пользу.
Прежде всего, Вам необходимо установить, вправе ли Вы обжаловать судебное решение, проверить не пропущен ли срок, отведенный законом для подачи кассационной жалобы. Далее. Необходимо разобраться, с чем именно в решении суда 1-й инстанции (постановлении, определении, решении, приговоре) Вы не согласны. Установив указанные обстоятельства, следует приступить к изучению судебного решения. Вначале Ваше внимание должно быть обращено на то, соблюдены ли судом 1-й инстанции процессуальные формальности: правильно ли указаны реквизиты решения, состав суда, подписаны ли судьей судебное решение и протокол судебного заседания. Следует внимательно ознакомиться с протоколом судебного заседания. При наличии замечаний к данному протоколу необходимо подать на него замечания. При подаче кассационной жалобы необходимо свои замечания разместить в кассационной жалобе так, чтобы при чтении они были понятны и удобны для восприятия.
Необходимо ознакомиться с документами, которые были приобщены к делу в ходе судебного разбирательства. Проверит, соответствуют ли приобщенные материалы решению суда. Сопоставить каждый вывод суда с имеющимися в деле доказательствами, отмечая, какие из выводов суда не соответствуют материалам дела и опровергаются ими, указать, на каком листе дела расположены материалы, опровергающие вывод суда 1-й инстанции. Необходимо подобрать и сослаться на нормы материального права, постановления Верховного Суда РФ по данной категории дел. Изучение судебной практики даст Вам возможность оценить доказательства, находящиеся в Вашем деле, обнаружить допущенные судом нарушения, обосновать надлежащим образом в кассационной жалобе Ваши доводы.
При составлении кассационной жалобы необходимо использовать юридическую терминологию, не допуская эмоциональных высказываний, некорректных и оскорбительных выражений. Помните, что Ваша кассационная жалоба будет предметом чтения такого же судьи, просто рангом выше, и некорректные выражения могут задеть его чувства, что будет противоречить Вашим интересам. При написании кассационной жалобы следует стремиться к лаконичности, но не в ущерб сути самой жалобы. Важно, чтобы даже визуально Ваша кассационная жалоба вызывала положительные эмоции. Поэтому кассационная жалоба должна иметь безукоризненный внешний вид и форму, в связи с чем предпочтительнее ее текст набрать на компьютере.
Порядок подачи кассационной жалобы. Согласно ст. 337 ГПК РФ на решения суда 1-й инстанции, не вступившие в законную силу, кассационная жалоба подается:Необходимо иметь в виду, что кассационная жалоба подается через суд, постановивший решение, в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Структура кассационной жалобы.В структурном плане кассационная жалоба состоит из 3-х частей, к ней в качестве доказательств прилагаются документы.
Кассационная жалоба в первой своей части является описательной, содержащей указание на решение суда, которое обжалуется;
Кассационная жалоба во второй части является мотивировочной, содержащей доводы заявителя и основания, по которым решение суда считается неправильным;
Кассационная жалоба в третьей части является просительной. Здесь должно содержаться требование заявителя. Текст жалобы необходимо начать с изложения резолютивной части решения, а затем последовательно излагать те вопросы, которые вы будете опровергать в кассационной жалобе. Текст кассационной жалобы должен излагаться последовательно. Ссылка заявителя на новые доказательства, не ставшие предметом исследования суда 1-й инстанции, допускается только в случае обоснования в кассационной жалобе, по какой причине не было возможным их представление при разбирательстве дела в суде 1-й инстанции. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, либо его представителем.
К кассационной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если они отсутствуют в деле. К кассационной жалобе должны быть приложены: