Руководства, Инструкции, Бланки

образец кассационная жалоба в верховный суд рф по арбитражному делу

Рейтинг: 4.4/5.0 (21 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Статья 291

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст 291.1 АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.

3. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.

4. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

образец кассационная жалоба в верховный суд рф по арбитражному делу:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Кассационная жалоба в Верховный суд РФ (взыскание с банка уплаченной комиссии за ведение ссудного счета)

    ЮрФинансКонсалтинг

    по надзору в сфере защиты прав

    потребителей и благополучия человека

    по Волгоградской области

    г. Волгоград, ул. Комсомольская,

    д. 10 б, строение 2

    ХХ января 2013 года Советским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Шамариной И.С. было вынесено решение об удовлетворении в части исковых требований Ш.Е.В. к ОАО «МТС-Банк» Волгоградский филиал о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и взыскании судебных расходов.

    Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ХХ марта 2013 года по делу №ХХ-ХХХХ/13 решение Советского районного суда от ХХ.01.2013г. отменено в части удовлетворения иска Ш.Е.В. к ОАО «МТС-Банк» о признании недействительным пункта 1.6 кредитного договора от 28 июля 2008 года, заключенного между Ш.Е.В. и АКБ «МБРР» (ОАО) и возложения обязанности на заемщика уплаты ежемесячной комиссии за ведение текущего счета, взыскании с ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала в пользу Ш.Е.В. суммы комиссии в размере 86 322,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11167,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа в размере 50245,07 рублей, взыскании с ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала государственной пошлины в доход государства в размере 2604,90 рублей, и принято новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Ш.Е.В. к ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала - отказать.

    ХХ.05.2013 года судья Волгоградского областного суда Г.Н. Козлова вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу ХХ-ХХХХ/2013.

    С указанным решением, апелляционным определением и определением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не согласна, считаю их незаконными, необоснованными по следующим основаниям:

    1. Согласно решению Советского районного суда г. Волгограда от ХХ.01.2013 года по делу №Х-ХХ/2013 суд установил: «. В ходе рассмотрения дела по существу Ш.Е.В. неоднократно изменяла исковые требования и окончательно просила суд:
      • признать условия кредитного договора ущемляющими права потребителя в части п. 1.6, содержащего комиссию за ведение текущего счета;
      • признать комиссию за ведение текущего счета в размере 2271,65 рублей в месяц незаконной;
      • взыскать с ответчика сумму незаконно взимаемой комиссии с учетом срока исковой давности в размере 86322,70 рублей;
      • взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 11167,44 рублей;
      • взыскать почтовые расходы в размере 95,15 рублей;
      • взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца;
      • взыскать моральный вред в размере 150000 рублей.»

    В тоже время в резулятивной части вышеназванного решения судом первой инстанции не разрешены два первых исковых требования: о признании условий кредитного договора ущемляющими права потребителя в части п. 1.6, содержащего комиссию за ведение текущего счета и о признании комиссии за ведение текущего счета в размере 2271,65 рублей в месяц незаконной.

    Последующие судебные инстанции не рассматривают причины такого игнорирования вышеназванных исковых требований.

    Согласно п. 10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части в соответствии с исковым заявлением .

    Согласно п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям .

    Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

    Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса).

    Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

    В тоже время, право суда выйти за пределы заявленных исковых требований не исключает обязательства суда по разрешению заявленных исковых требований истцом.

    2. Как следует из исковых требований, заявленных истцом, истец не просил суд о признании недействительным п. 1.6 кредитного договора от 28.07.2008 г. заключенного между истцом и ответчиком в части возложения обязанности на заемщика уплаты ежемесячно комиссии за ведение текущего счета. Истец считал в этой части договор ничтожным, не требующим судебного решения, для признания его таковым.

    Заявление о пропуске срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки не относится к исковым требованиям истца о признании условий кредитного договора ущемляющими права потребителя в части п. 1.6, содержащего комиссию за ведение текущего счета и о признании комиссии за ведение текущего счета в размере 2271,65 рублей в месяц незаконной.

    Вышеназванные исковые требования не основаны на применении последствий недействительности ничтожной сделки. Соответственно исчисление срока исковой давности начинается не с момента, когда началось исполнение ничтожной сделки.

    3. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ХХ.ХХ.2013 года истцу отказано во взыскании морального вреда.

    Вместе с тем, с выводом суда в части применения срока исковой давности к требованиям о взыскании компенсации морального вреда согласиться нельзя.

    В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

    При таком положении, у суда отсутствовали правовые основания к отказу в иске о взыскании компенсации морального вреда со ссылкой на пропуск срока исковой давности.

    Исходя из исковых требований истца и материалов дела, усматривается наличие нарушения личных неимущественных прав истца - права на достоверную информацию о товаре и услуге (установлено ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителей»).

    Как следует из материалов дела ответчик предоставил недостоверную информацию об услуге потребителю. Комиссия, указанная в договоре кредита, представляет собой скрытую форму процентов за пользование кредитом, что противоречит п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей».

    4. В тексте апелляционного определения Волгоградского областного суда от ХХ.ХХ.2013 г. судом сделан вывод: «Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ОАО «МТС-Банк» по доверенности С.И.С. поддержавшего доводы жалобы, Ш.Е.В. возражавшую по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела».

    В тоже время далее по тексту «Постановленное судом решение в части удовлетворения требований Ш.Е.В. названным требованиям (законность и обоснованность - прим. заявителя ) не соответствует». Противоречивость выводов суда апелляционной инстанции очевидна.

    Вышеуказанные обстоятельства также не были приняты во внимание судьей Волгоградского областного суда Козловой Г.Н. которая вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу ХХ-ХХХХ/2013.

    На основании изложенного,

    Решение Советского районного суда г. Волгограда от ХХ.01.2013 года по делу №Х-ХХ\2013, Апелляционное определение Волгоградского областного суда от ХХ марта 2013 года по делу №ХХ-ХХХХ/13, определение судьи Волгоградского областного суда Г.Н. Козловой об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу ХХ-ХХХХ/2013 от ХХ.ХХ.2013г. отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей.

    1. Копия жалобы – 2 экз.
    2. Копия решения от ХХ.01.2013 – 1 экз.
    3. Копия апелляционного Определения от ХХ.03.2013г. – 1 экз.
    4. Копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу от ХХ.05.2013г.
    5. Квитанция об оплате гос. пошлины – 1 экз.

    Статья 291

    Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ
    по новым правилам от 1 августа 2016 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2016 года) от команды Договор-Юрист.Ру

    Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг
    по новым правилам от 1 января 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

    Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт
    по новым правилам от 4 июля 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

    Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты
    Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

    Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
    кодексы и образцы договоров

    Бесплатные юридические консультации:

    Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

    Сравнить с редакцией статьи от

    [инфо] (введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

    1. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
    [о части] (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

    2. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.

    3. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.

    4. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

    Комментарии к ст. 291.1

    Вы также можете получить комментарии к ст. 291.1 АПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.

    Другие статьи раздела Судебная практика по ст. 291.1 АПК РФ

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Изменения ст. 291.1 АПК РФ Юристы Казани

    Чтобы попасть в список юристов Казани, пройдите бесплатную регистрацию и укажите в анкете свой город.

    Активные юристы

    ответов за неделю: 17

    ответов за неделю: 1

    Лучшие юристы

    г. Нижний Новгород

    Типовые договоры Информация Документы О разделе «Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)»

    Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии к статьям кодекса вы можете получить, нажав кнопку «Задать вопрос ». По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов – это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.

    На сайте предусмотрен удобный поиск статей, например «ст. 291.1 АПК РФ », вам сразу будет предоставлена статья законодательного документа, судебная практика и комментарии к нему.

    Копирование материалов с сайта Договор-Юрист.Ру возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

    Бесплатные юридические консультации:

    С-Петербург и ЛО:

    по России: 8 800 333-45-16 доб. 498

    Как написать кассационную жалобу -Советы юриста

    Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб,
    представительство в судах

    С января 2011 года кассационная инстанция стала третьей инстанцией в судах общей юрисдикции по гражданским делам. Вторая инстанция теперь именуется апелляцией. Поэтому, если Вы хотите обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому или арбитражному делу и еще не прошли стадию апелляции, то Вам на самом деле СЮДА (Как написать апелляционную жалобу?) и СЮДА (Как подать апелляционную жалобу: пакет прилагаемых документов). Если же апелляция по Вашему делу уже состоялась, или срок на подачу апелляционной жалобы истек, то решение считается вступившим в силу и следующий этап его обжалования — кассационная инстанция.

    О том, куда и как подать кассационную жалобу, какие документы к ней прикладывать и о перспективах кассационного обжалования см. ЗДЕСЬ

    Чтобы понять структуру кассационной жалобы посмотрите образец.

    • Образец кассационной жалобы по гражданскому делу (в Челябинский областной суд)
    • Образец кассационной жалобы по арбитражному делу.

    Формальные требования к содержанию жалобы (ст. 378 ГПК РФ, ст. 277 АПК РФ):

    В жалобе указываются:

    1. Наименование суда, в который подается жалоба. Судом кассационной инстанции в арбитражной системе является Федеральный арбитражный суд соответствующего округа, например, Челябинская область относится к Уральскому Федеральному округу. Поэтому в шапке пишем: «В Федеральный арбитражный суд Уральского федерального округа через Арбитражный суд Челябинской области». Если подается кассационная жалоба в системе судов общей юрисдикции, то кассационных инстанций там две: Президиум соответствующего областного (краевого или другого субъектового) суда и Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Если вы обжалуете апелляционное определение и еще не обращались а Президиум областного суда, то именно туда Вам и надо обращаться (подробнее, см. ЗДЕСЬ). Таким образом, в шапке пишем «В Президиум областного суда Челябинской области» или «В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации».
    2. Наименование заявителя, его место жительство или место нахождения. Если юридический адрес организации отличается от фактического, а фактический адрес гражданина от адреса прописки, указать лучше оба адреса. Так же нужно указать его процессуальное положение в деле. Если Вы напишете свой телефон, факс и адрес электронной почты, это тоже будет хорошо, хоть и не обязательно.
    3. Наименования и адреса других лиц, участвующих в деле. О них так же лучше указывать максимум информации, конечно, если Вы целенаправленно не стремитесь создать суду проблемы с их уведомлением. Создавать суду проблемы иногда стоит, но, как правило, не желательно. Решение об этом может принять только юрист.
    4. Для жалоб в арбитражный суд обязательно указывать номер дела, для жалоб в суд общей юрисдикции — не обязательно, но желательно.
    5. Указание на на суды, рассматривавшие дело по предыдущим инстанциям, и содержание принятых ими судебных актов. Это обычно пишется в первом абзаце жалобы примерно в таком контексте: «Пупкин В. И. обратился Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на объект недвижимости ____________________________. Решением Курчатовского районного суда от _______ иск удовлетворен полностью, за истцом признано право собственности на _________________. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ____________ решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано». Для жалобы в арбитражный суд формулировка может быть такой: «ООО „Василек“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Ромашка» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме ___________. Решением суда первой инстанции от ___________ в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Апелляционным определением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда решение суда первой инстанции было отменено, по делу вынесен новый судебный акт, которым требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано _________________».
    6. Указание на судебные акты, которые обжалуются. Выполняется в таком виде «Апелляционное определение судебной Коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ____________ считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением следующих норм материального и процессуального права: ____».
    7. Мотивы жалобы. Это, в общем-то и составляет суть и содержание кассационной жалобы. Для арбитражного суда под мотивами жалобы понимаются основания несогласия с обжалуемым судебным актом со ссылкой на законы и иные нормативные акты. Для суда общей юрисдикции — указание на то, в чем заключаются допущенные судами СУЩЕСТВЕННЫЕ нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях. Пожалуйста, обратите внимание, что по ныне действующему ГПК РФ, нарушения, которые могут послужить основанием для пересмотра дела в кассации должны быть не какими-нибудь, а именно «существенными» (ст. 387 ГПК РФ). Ранее такая формулировка использовалась только в статьях, регулирующих деятельность надзорной инстанции. Как определить, какое нарушение является существенным, а какое — нет? На самом деле, никак. То, что кажется существенным Вам совсем не обязательно покажется таковым судьям. Им вообще, честно говоря, редко кажутся существенными Ваши проблемы. Но если опустить лирику, хотелось бы сказать, что в любом случае в кассационной жалобе стоит говорить лишь о тех нарушениях, которые повлияли на исход дела. Лучше всего, если это будут ГРУБЫЕ нарушения закона и разъяснений Пленума Верховного суда. Важно отметить, что кассационная инстанция, и в арбитраже и в суде общей юрисдикции, не занимается вопросами переоценки доказательств, поэтому доводы, направленные на попытку убедить суд, что нижестоящая инстанция пришла к неверным выводам относительно фактических обстоятельств дела, обычно приводить бесполезно. Основной упор должен быть сделан на неверное применение закона.
    8. Просьбу лица, подающего жалобу. Эта просьба указывается в конце жалобы и звучит примерно так: «Прошу суд отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда и оставить в силе решение Курчатовского районного суда г. Челябинска». О чем еще можно просить суд кассационной инстанции, кроме предложенного:
    • отменить решение суда первой инстанции или апелляционное постановление полностью или в части и вернуть дело в одну из предыдущих инстанций на новое рассмотрение. При этом можно попросить указать на рассмотрение в ином судебном составе.
    • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной (для судов общей юрисдикции) инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
    • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной (для судов общей юрисдикции) инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права

    9. Если жалобу подает лицо, не принимавшее участие в деле, то нужно указать, какие именно его права нарушены.

    10. Перечень прилагаемых документов. О том, какие документы нужно прилагать см. ЗДЕСЬ.

    11. Если у Вас есть какие-то ходатайства, то их тоже можно сразу включить в текст кассационной

    Рекомендации по подготовке мотивировочной части кассационной жалобы:

    Принцип написания кассационной жалобы фактически мало отличается от принципа написания апелляционной жалобы. И состоит он в том, чтобы указать на ошибки оспариваемого судебного акта. Важное отличие состоит в бессмысленности доводов, направленных на переоценку доказательств и новое исследование фактических обстоятельств дела. В остальном все тоже самое. Можно прочитать ЗДЕСЬ. Кратко повторюсь:

    В обжалуемых судебных актах нужно найти:

    1. Явные юридические ошибки, когда суд применил ненадлежащую норму права, или, наоборот, не применил нужную. Сделать это может только юрист.
    2. Неявные юридические ошибки. Когда суд истолковал норму права не так, как это принято в сложившейся судебной практике или указано в разъяснениях высших судебных инстанций. Эта работа, тем более, не под силу не специалисту.
    3. Ошибки судов, связанные с тем, что каким-то Вашим доводам в предыдущих судебных актах не было дано правовой оценки. Суды обязаны выносить мотивированные постановления и оценивать каждый довод стороны.
    4. Если в первой и апелляционной инстанциях Вы пытались приобщить какие-то доказательства или заявляли ходатайства, в которых Вам отказали, в жалобе об этом должно быть сказано, по крайней мере в тех случаях, когда отсутствующие доказательства имеют юридическое значение, и их отсутствие влияет на исход дела. В этом случае данные доказательства можно просить приобщить заново.
    5. Существенные процессуальные нарушения (кого-то не уведомили о рассмотрении дела или не привлекли к участию в процессе) в кассационной инстанции может стать причиной возврата дела на новое рассмотрение, поэтому, если такое есть, заявите об этом обязательно.
    1. Пишите кратко и по существу. Не нужно говорить слишком много лишних слов и утомлять судей.
    2. Каждый довод жалобы должен быть ответом на какой-то ошибочный вывод суда предыдущей инстанции, тогда жалобу легче читать. Например, «Суд первой инстанции указал, что …. (стр. ___ решения). однако он не учел….». Доводы лучше пронумеровать, чтобы не было сплошного текста.
    3. Не используйте длинных предложений и сложных формулировок. Чем проще, тем убедительнее.
    4. Самые важные доводы лучше расположить в начале и в конце.
    5. Не переписывайте полностью нормы права, особенно, часто употребимые. Судьи, как правило, их хорошо знают и сами, излишнее цитирование только раздражает. Ссылаться на закон, конечно, нужно, но обычно достаточно номера пункта и статьи, а так же краткого пересказа или сильно сокращенной цитаты, вписанной в предложение.
    6. Если в жалобе Вы ссылаетесь на документы (а это нужно делать обязательно), то стоит указать номер тома и лист дела. А для этого придется заранее ознакомиться с материалами. Кстати, имейте ввиду, что юристы делают это не всегда, поскольку для них это дополнительная работа на выезде, которую клиент зачастую не готов оплачивать. Поэтому, специалист возможно предложит Вам несколько вариантов работы: самый дорогой, когда он поедет знакомиться с делом сам или более дешевый, когда Вы самостоятельно снимите с дела фотокопии и предоставите их ему для работы. Можно конечно с делом вообще не знакомиться, но качество жалобы будет ниже.
    7. Еще один важный момент, проверенный на собственном опыте. Постарайтесь все-таки убедить суд не только в законности и обоснованности, но и в справедливости Ваших требований. Этому в жалобе нельзя уделять много места, чтобы не отвлекаться на раздражающую лирику, но нужно помнить, что судьи тоже люди и добиться их сочувствия — половина успеха.

    Если у Вас возникли вопросы по составлению кассационной жалобы, запишитесь на личную консультацию юриста по телефону в Челябинске (351) 233-50-35.

    Запишитесь на консультацию по обжалованию судебного решения

    Судебная коллегия Верховного Суда РФ будет рассматривать кассационные жалобы по арбитражным делам

    Судебная коллегия Верховного Суда РФ будет рассматривать кассационные жалобы по арбитражным делам

    Для кассационного обжалования решений арбитражных судов появилась еще одна инстанция. Кроме окружных арбитражных судов кассационную жалобу можно направить в Судебную коллегию Верховного Суда РФ уже с 6 августа 2014 года.

    Соответствующие изменения в статью 291.1 АПК РФ внёс Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Судебная коллегия Верховного Суда РФ в порядке кассационного производства будет рассматривать жалобы на все вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов субъектов РФ, постановления и определения арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов округов, принятые ими по результатам кассационного обжалования, и решения и определения арбитражных судов округов, принятые в первой инстанции.

    Для обжалования решения или определения необходимо подать кассационную жалобу непосредственно в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. После принятия ее к рассмотрению, судья ВС РФ выносит об этом определение. Закон даёт два месяца на принятие кассационного решения по сути вопроса. Обжаловать его можно в надзорном порядке в Президиуме ВС РФ.

    Как ранее сообщал Петербургский правовой портал, госпошлину при обращении в ВС РФ дифференцировали в вопросах оспаривания нормативных актов. Она составит 200 рублей для граждан и 2000-3000 рублей для юридических лиц. Определён также круг лиц, имеющих льготы при оплате госпошлины и полностью освобожденных от неё. По остальным категориям арбитражных споров она осталась прежней. Размеры госпошлины прописаны в статье 333.19 НК РФ .

    Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её.

    Кассационная жалоба

    Кассационная жалоба

    Кассационная жалоба – это жалоба на постановление, определение, решение суда, приговор, не вступившие в законную силу.

    Обжалованию в кассационном порядке подлежат постановления, определения, приговоры и решения всех судов, кроме приговоров и решений Верховных Судов РФ и входящих в нее республик.
    Жалоба на приговор может быть подана через суд, вынесший его, или непосредственно в кассационную инстанцию (суд вышестоящий по отношению к суду, вынесшему приговор, постановление, определение, решение).
    Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.
    Кассационная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

    Подача кассационной жалобы. Какую правовую помощь предлагает наша Коллегия адвокатов при обжаловании неправосудных судебных в кассационном порядке:
    • Кассационная жалоба по уголовному делу
    • Кассационная жалоба по гражданскому делу
    • Кассационные жалобы по арбитражному делу и делу об административном правонарушении;
    • Нивелирование негативных последствий, наступивших в результате ошибок, допущенных другими адвокатами при разбирательстве дела в суде 1-й инстанции;
    • Ознакомление с материалами уголовного, гражданского, арбитражного дела, дела об административном правонарушении и судебными решениями (постановлениями, определениями, решениями суда, приговорами);
    • Обнаружение существенных процессуальных нарушений и норм материального права, влекущих отмену незаконного, необоснованного и несправедливого судебного решения (постановления, определения, решения суда, приговора);
    • Подготовка нормативно-правовой базы и составление кассационной жалобы в плане, исключающем возможность отказа судебной коллегией по формальным и надуманным основаниям в удовлетворении кассационной жалобы;
    • Представительство интересов доверителя по кассационной жалобе по уголовному делу в суде кассационной инстанции;
    • Представительство интересов доверителя по кассационной жалобе по гражданскому делу в суде кассационной инстанции;
    • Представительство интересов доверителя по кассационной жалобе по арбитражным делам и делам об административных правонарушениях в суде кассационной инстанции.
    Цели, которые ставит адвокат нашей Коллегии и при подаче кассационной жалобы:
    • Отмена судебного решения (постановления, определения решения, приговора) с прекращением производства по делу;
    • Отмена судебного решения (постановления, определения решения, приговора) с передачей дела в суд 1-й инстанции на новое судебное рассмотрение;
    • Изменение судебного решения (постановления, определения решения, приговора).

    Стоимость услуг - от 20 000 руб.

    Как составить жалобу самому.

    Как и при составлении любого письменного документа, нужно стремиться к написанию кассационной жалобы таким образом, чтобы у лица, читающего жалобу, возник интерес к ней и, напротив, чтобы у него не возникло желания отделаться от кассационной жалобы после прочтения первых же, допустим, полутора страниц текста. Зарождение у читающего интереса к жалобе в немалой степени будет способствовать тому, что он согласится с Вашими доводами, и определение суда кассационной инстанции, в конечном итоге, окажется в Вашу пользу.

    Прежде всего, Вам необходимо установить, вправе ли Вы обжаловать судебное решение, проверить не пропущен ли срок, отведенный законом для подачи кассационной жалобы. Далее. Необходимо разобраться, с чем именно в решении суда 1-й инстанции (постановлении, определении, решении, приговоре) Вы не согласны. Установив указанные обстоятельства, следует приступить к изучению судебного решения. Вначале Ваше внимание должно быть обращено на то, соблюдены ли судом 1-й инстанции процессуальные формальности: правильно ли указаны реквизиты решения, состав суда, подписаны ли судьей судебное решение и протокол судебного заседания. Следует внимательно ознакомиться с протоколом судебного заседания. При наличии замечаний к данному протоколу необходимо подать на него замечания. При подаче кассационной жалобы необходимо свои замечания разместить в кассационной жалобе так, чтобы при чтении они были понятны и удобны для восприятия.

    Необходимо ознакомиться с документами, которые были приобщены к делу в ходе судебного разбирательства. Проверит, соответствуют ли приобщенные материалы решению суда. Сопоставить каждый вывод суда с имеющимися в деле доказательствами, отмечая, какие из выводов суда не соответствуют материалам дела и опровергаются ими, указать, на каком листе дела расположены материалы, опровергающие вывод суда 1-й инстанции. Необходимо подобрать и сослаться на нормы материального права, постановления Верховного Суда РФ по данной категории дел. Изучение судебной практики даст Вам возможность оценить доказательства, находящиеся в Вашем деле, обнаружить допущенные судом нарушения, обосновать надлежащим образом в кассационной жалобе Ваши доводы.

    При составлении кассационной жалобы необходимо использовать юридическую терминологию, не допуская эмоциональных высказываний, некорректных и оскорбительных выражений. Помните, что Ваша кассационная жалоба будет предметом чтения такого же судьи, просто рангом выше, и некорректные выражения могут задеть его чувства, что будет противоречить Вашим интересам. При написании кассационной жалобы следует стремиться к лаконичности, но не в ущерб сути самой жалобы. Важно, чтобы даже визуально Ваша кассационная жалоба вызывала положительные эмоции. Поэтому кассационная жалоба должна иметь безукоризненный внешний вид и форму, в связи с чем предпочтительнее ее текст набрать на компьютере.

    Порядок подачи кассационной жалобы. Согласно ст. 337 ГПК РФ на решения суда 1-й инстанции, не вступившие в законную силу, кассационная жалоба подается:
    • на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;
    • на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации; /li>
    • на решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
    Сроки подачи кассационной жалобы.

    Необходимо иметь в виду, что кассационная жалоба подается через суд, постановивший решение, в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Структура кассационной жалобы.

    В структурном плане кассационная жалоба состоит из 3-х частей, к ней в качестве доказательств прилагаются документы.

    Кассационная жалоба в первой своей части является описательной, содержащей указание на решение суда, которое обжалуется;

    Кассационная жалоба во второй части является мотивировочной, содержащей доводы заявителя и основания, по которым решение суда считается неправильным;

    Кассационная жалоба в третьей части является просительной. Здесь должно содержаться требование заявителя. Текст жалобы необходимо начать с изложения резолютивной части решения, а затем последовательно излагать те вопросы, которые вы будете опровергать в кассационной жалобе. Текст кассационной жалобы должен излагаться последовательно. Ссылка заявителя на новые доказательства, не ставшие предметом исследования суда 1-й инстанции, допускается только в случае обоснования в кассационной жалобе, по какой причине не было возможным их представление при разбирательстве дела в суде 1-й инстанции. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, либо его представителем.

    К кассационной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если они отсутствуют в деле. К кассационной жалобе должны быть приложены:
    • копия обжалуемого судебного решения;
    • квитанция об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, если жалоба при ее подаче подлежит оплате, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
    • копии кассационной жалобы по числу участвующих в деле лиц;
    • копии документов для лиц, участвующих в деле, которые у них отсутствуют;
    • доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы.