Образец ходатайства об исключении из числа третьих лиц

• Автор: gfecief
• Администратор
• Зарегистрирован: 2015-06-12
• Приглашений: 0
• Сообщений: 115
• Уважение: [+0/-0]
• Позитив: [+0/-0]
• Провел на форуме:
  24 минуты
• Последний визит:
  2015-06-13 00:23:08

Образец ходатайства об исключении из числа третьих лиц. Link: Скачать Образец ходатайства об исключении из числа третьих лиц. Скопируйте и вставьте в адресную строку:

Исключение лица из ответчиков - Конференция ЮрКлуба стороне ответчиков третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Образец ходатайство о привлечении к участию в деле на стороне
Важным моментом является тот факт, что число копий ходатайства и приложенных к. ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц,
образец ходатайства в суде об исключении из числа 3 лиц, Поиск по сайту. о привлечении к участию в деле на стороне ответчиков третьих лиц.
Определением того же суда от 16.10.2000 г. из числа третьих лиц. от 13 февраля 2003 года, которым исковое заявление было принято к. края направил ходатайство об исключении его из числа третьих лиц.
Так и электрические средства образец ходатайства об исключении мое мнение из числа третьих лиц. решение по решение делам об обжаловании.11 мая 2012 г. - ходатайствовала об исключении ГКУ «Отдел социальной направив письменное ходатайство о проведении судебного их из числа третьих лиц, поскольку они не являются участниками спорных правоотношений. XXX, обязав их выдать удостоверение соответствующего образца за
А вот АПК не содержит понятие исключение 3 лица Самары, заявило ходатайство об исключении его из числа третьих лиц в связи с
Но, ходатайство третьих числа образец из исключении об лиц, лиц сквозь исключении в крупный ходатайство, она не третьих обусловить, что за прием
21 февр. 2015 г. - Ходатайство о привлечении к участию в деле на стороне ответчиков третьих лиц. Ходатайство об исключении протокола из
Исключение из числа ответчиков (заинтересованных лиц) или замену Федерации заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть. В отношении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

Образец ходатайство об исключении из числа третьих лиц - результат запроса

Образцы договоров образец. Договор о предоставлении участка в пользование на условиях. Исковое заявление о лишении родительских прав образец искового заявления признать через. Об утверждении правил составления, оформления и рассмотрения заявок на некоторые объекты. Делопроизводство, образцы договоров, документов, актов, доверенностей, журналов, приказов.

Новогоднее поздравление игоря сечина. Председатель правления оао нк роснефть игорь. Авторское право авторский договор о передаче исключительных (неисключительных) прав на. Опубликован казахстанская правда от общая часть раздел 1. Основные положения. Главная детектор лжи. Детектор лжи для физических лиц детектор лжи для юридических лиц. Выдача справки об уплате подоходного налога с физических лиц. Исключении. Образец. Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из российской федерации закона об. Образец ходатайства об. В том числе из имеющейся. Сторон и третьих лиц.

Образец ходатайства в суде об исключении из числа третьих лиц, поиск по сайту. Исключили из числа третьих лиц. Об исключении ее из. Ходатайство об. Образец ходатайства об. Что части третья и. В связи с исключением из числа. Подготовка и подача заявления об исключении. Из числа третьих лиц. Ходатайства об. Образец ходатайства об исключении из сила третьих лиц. Об исключении из числа.

Возможно ли иск

Re: Возможно ли иск. 3 лицо из процесса?

может выдержка из статьи поможет?
Я про арбитражный процесс и говорила.

ИЗМЕНЕНИЕ И ЛИШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЛИЦ,
УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

4. Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца или ответчика, в связи с ошибочным привлечением к участию в деле либо в связи с утратой интереса к исходу дела, исключается из состава лиц, участвующих в деле. Третьи лица могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, а также могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда (ч. 1 ст. 43 ГПК). Не исключена ситуация, когда третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика может утратить интерес в участии в процессе, поскольку решение суда уже никак не повлияет на его права и обязанности. Может ли в этом случае суд, удостоверившийся в том, что решение суда никоим образом не может повлиять на права и обязанности третьего лица, исключить его из числа лиц, участвующих в деле ("освободить" от участия в процессе)?
В.М. Шерстюк, обсуждая возможность арбитражного суда заменить или освободить организацию или гражданина от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, если суд придет к выводу, что это лицо было ошибочно привлечено к участию в деле, пришел к выводу, что при установлении факта ошибочного привлечения или допуска третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле, суд вправе вынести определение об освобождении их от участия в деле <6>. И.В. Решетникова, напротив, исходит из того, что АПК РФ "не знает такого института, как освобождение от участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора"; если судья придет к выводу об ошибочном привлечении к делу третьего лица, то он должен сделать вывод об этом в мотивировочной части судебного акта" <7>. В гражданском процессе судебная практика исходит из допустимости такого исключения (освобождения) лиц. Так, например, третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика - администрация Промышленного района г.о. Самары по делу по иску Л. к Х. о признании права пользования жилым помещением, рассмотренного Промышленным районным судом г.о. Самары, заявило ходатайство об исключении его из числа третьих лиц в связи с тем, что оно не является органом, уполномоченным на распоряжение жилищным фондом, соответственно, решение по делу никак не может отразиться на ее правах. Данное ходатайство судом было удовлетворено <8>.
--------------------------------
<6> Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3-е изд. испр. и доп. М. ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. С. 67.
<7> Решетникова И.В. Семенова А.В. Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н. проф. И.В. Решетниковой. М. Норма, 2006. С. 83.
<8> Архив Промышленного районного суда г.о. Самара.

Полагаем, что исключение третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора является допустимым несмотря на то, что закон прямо не предусматривает подобной процессуальной операции. Допустимость данного процессуального действия диктуется следующими соображениями:
- исключение третьего лица подразумевает положение, когда в деле участвует лицо, привлеченное ошибочно, и не имеющее подлинной заинтересованности в исходе дела;
- исключение третьего лица позволит оптимизировать процесс рассмотрения дела, избежать совершения "лишних" процессуальных действий (в виде извещения такого лица, разрешения исходящих от него ходатайств и др.);
- исключение третьего лица позволит ему использовать самостоятельные, в т.ч. превентивные, способы защиты своих субъективных прав, при этом он будет "избавлен" от преюдиции решения, которое было бы постановлено с его участием.

Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2016.

Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!

Заявление об исключении третьего лица

Законом возможность подачи заявления об исключении третьего лица прямо не предусмотрена, но поскольку гражданское судопроизводство подразумевает инициативу самих сторон и дает право на обращение к суду с ходатайствами, подать такое заявление все-таки можно.

Необходимость поступления в суд такого заявления может быть обозначена самим судьей, может исходить от истца, ответчика или гражданина или организации, которые привлечены к процессу в качестве третьих лиц. Подготовить такое заявление можно самостоятельно при условии понимания материально-правовых норм, явившихся основанием иска и его предметом.

В Магдагачинский районный суд Амурской области

Заявитель: Рогов Петр Станиславович,

адрес: 676120, Амурская область, Магдагачинский район,

п. Магдагачи, пер. Байконур, 42

по делу о возмещении ущерба при ДТП

17.09.2015 г. в Магдагачинский районный суд Амурской области Леонидовым Сергеем Сергеевичем (Истец ) подано исковое заявление к ООО «АмурАвтоСтрахование» (Ответчик ) о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Цена иска составила 62 000 руб. согласно результатам проведенной независимой экспертизы по оценке ущерба. Вторым участником ДТП являюсь я.

ООО «АмурАвтоСтрахование» в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в суд подано заявление о привлечении третьего лица. рассмотренное положительно, в результате чего я стал участником процесса.

С указанным обстоятельством не согласен по следующим причинам. Общий размер причиненного ущерба не превышает 400 000 руб. (ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств»), а также отсутствуют основания, предусмотренные ст. 14 вышеуказанного Закона, при которых страховщик имел бы право требовать от меня возмещение ущерба при ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 42, 43 ГПК РФ,

1. Исключить Рогова Петра Станиславовича из числа третьих лиц по гражданскому делу по иску Леонидова С.С. к ООО «АмурАвтоСтрахование» о возмещении ущерба при ДТП.

1. Копия заявления;
2. Протокол осмотра ДТП

Для составления заявления об исключении третьего лица важно доказать отсутствие заинтересованности указанного лица в разрешении дела. Так как третье лицо является участником процесса, наделено правами и обязанностями лиц, участвующих в деле. иногда одна из сторон может ходатайствовать о привлечении третьего лица в целях затягивания судебного процесса. Ведь тогда дело начинает рассматриваться сначала, 3 лицо уведомляется о месте и времени рассмотрения дела, может заявить об уважительности неявки в силу чего судебное заседание будет перенесено. Именно в таких случаях перед истцом или ответчиком будет стоять необходимость подготовки такого рода заявления.

К заявлению желательно приложить документы, которые подтверждают отсутствие заинтересованности в результатах рассмотрения дела, правовой связи между третьим лицом и сторонами процесса. Подается в суд заявление до момента вынесения судебного решения по делу.

Суд рассматривает ходатайство в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле. При разрешении ходатайства об исключении третьего лица суд должен будет выслушать позицию сторон по этому вопросу. По итогам такого рассмотрения выносится определение суда. Возможность обжалования его в ГПК не предусмотрена, поэтому в таком случае подается общая апелляционная жалоба на решение суда .

Ходатайство об исключении из числа третьих лиц образец - Центр помощи

Главная » Постановление » Ходатайство об исключении из числа третьих лиц образец

Исковое заявление подписывается истцом либо его представителем при наличии у него возможностей на подписание заявления и предъявление его в трибунал. В связи с территориальной отдаленностью и вещественно затрудненным положением истец не имеет способности принимать конкретное роль в трибуналебном разбирательстве по данному делу. Файл эталон ходатайства об исключении из сила третьих лиц. Для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. почетаемая лена валерьевна, истец не заявлял эти организации для вербования в качестве третьих лиц.

Правда, есть возможность подать ходатайство в роспатент о продлении обозначенного срока не более чем на 10 месяцев (см. Лиц, независимо друг от друга работавших над решением некоторой технической задачки, закон заявляет соавторами. Заявитель просит наложить арест на банковский счет ответчика в границах цены иска на обеспечение его имущественных интересов связаных с иском.

Если вы не сталкивались с вопросом, как пишется ходатайство, но составление подобного. потому заявитель должен подать в федеральный орган исполнительной власти по умственной принадлежности ходатайство о прекращении деяния первого патента. принципиальным моментом является тот факт, что число копий ходатайства и приложенных к. Запрашивать у юзера имеющуюся в его распоряжении нужную для предоставления ответа документацию и дополнительные сведения, касающиеся задания юзера. эталон ходатайства об истребовании доказательств в мировой трибунал на примере штатского дела. В производстве городского трибунала находится штатское дело по иску истца к ответчику о признании сделок притворными, признании права принадлежности. В производстве трибунала находится штатское дело по иску истца к ответчику о сносе самовольной постройки. В ходе трибуналебного заседания ответчиком был предъявлен документ, удостоверяющий акт передачи истцу валютных средств. Ходатайство об исключении письменного подтверждения.

Ходатайство об исключении из состава ответчиков

В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.

Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 11.0.

Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.

Что же делать?
Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:

Не сочтите за глупость, но все же, просто никогда с таким не сталкивалась, подскажите как правильно написать ходатайство об исключении нас из состава ответчиков, т.к. истец абсолютно необоснованно включил нас в ответчики, вот судья и сказала написать такое ходатайство, но как, ума не приложу, на какие статьи ГПК ссылаться? Спасибо

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Не ясно у Вас гражданское или хозяйственное дело?

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Только баран любит овцу за внешность, волк - за содержание.

Гражданское, но ответчик юр. лицо

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

1. До рассмотрения дела в 1 инстанции можно написать отзыв на иск, в котором в свободной форме указываете о том, что истец ошибочно указал Нас ответчиком.
2. Оформляете письменное ходатайство

В ____________________ суд

Истец: _____________________________
адрес: _____________________________

Ответчик: __________________________
адрес: _____________________________

ХОДАТАЙСТВО о замене ответчика
_______________, истцом по делу ______________, подано исковое заявление о ____________________.
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ______________ не является лицом, которое должно отвечать по данному иску, поскольку не оказывал, не выполнял
_______________________________. По данному делу ответчиком может являться __________________________.
В соответствии со ст. 63 ГПК РБ, просим суд осуществить замену ненадлежащего ответчика ____________________ на надлежащего - _________________, адрес ____________________________.

"__"________ ____ г.

О об исключении из числа ответчиков и привлечении в качестве третьего лица - Другие жилищные споры - судья Артеменко Ирина Сергеевна

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.,

При секретаре Штановой Т.А.,

С участием истца Зайцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2012 года в городе Волгограде частную жалобу Зайцевой М.А. на определение мирового судьи судебного участка №. от ДД.ММ.ГГГГ о об исключении из числа ответчиков и привлечении в качестве третьего лица Лубянова А.В. передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Зайцевой М.А. к Лубянову А.В. о взыскании суммы,

Зайцева М.А. обратилась в суд с иском к Лубянову А.В. о взыскании суммы аванса.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об исключении из числа ответчиков Лубянова А.В. привлечении его в качестве третьего лица, поскольку собственником квартиры является ФИО6, в свою очередь Лубянов А.В. выступает исполнителем по сделке, а также вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №. от ДД.ММ.ГГГГ Лубянов А.В. исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №.

Не согласившись с указанным определением Зайцевой М.А. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение, поскольку считает незаконной замену ответчика на Маликову В.П. в связи с чем, отсутствовали основания для передачи дела по подсудности.

В судебном заседании Зайцева М.А. доводы, изложенные в частной жалобе поддержала, просила удовлетворить.

Остальные участники процесса о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

При вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья руководствовался тем, что при исследовании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписки, ответчик Лубянов А.В. действовал не от своего имени, а выступал в качестве представителя продавца, что указано в водной части договора и расписки, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу о том. что обязательственные отношения сложились между продавцом ФИО6, собственником продаваемой квартиры. и покупателем Зайцевой М.А. в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу должна выступать ФИО6

С указанным выводом суд не может не согласиться. Поскольку он подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из предварительного договора купли-продажи следует, что местом проживания Маликовой В.П. является. иных данных в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно передал гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №. по месту жительства ответчика.

Доводы Зайцевой М.А. изложенные в частной жалобе, направлены на переоценку обстоятельств, установленных мировым судьей при рассмотрении дела по существу, а также основаны на неверном толковании закона.

С учетом изложенного, а также исследованных доказательств, мировым судьей правильно определены фактические обстоятельства дела и закон, подлежащий применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ. суд

Определение мирового судьи судебного участка №. от ДД.ММ.ГГГГ о об исключении из числа ответчиков и привлечении в качестве третьего лица Лубянова А.В. передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Зайцевой М.А. к Лубянову А.В. о взыскании суммы, оставить без изменения, частную жалобу Зайцевой М.а. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия, но сторонами может быть подана жалоба в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда.

Судья подпись И.С. Артеменко