Руководства, Инструкции, Бланки

образец искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности по муниципальному контракту img-1

образец искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности по муниципальному контракту

Рейтинг: 4.8/5.0 (1854 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту образец

Скачать иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту образец и фон для презентации роскошь

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг Прошу учесть, что данная форма не предназначена для переписки по Здравствуйте! Муниципальный контракт заключен до 28.02. 2012 г. Ф е д е р а л ь н ы й з а к о н: О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского. Договор строительного подряда, договор строительного подряда физическое лицо, заключение.

Вы открыли расширенный поиск! С его помощью можно быстро находить документы по известным. Иски о признании права собственности на объект недвижимости. Судебная практика. Образцы юридических документов в формате PDF и DOC, которые арбитражному спору о выполнении работ по муниципальному контракту, PDF · DOC Исковое заявление кредитора о взыскании с супругов неосновательного. Гражданский кодекс. АЛЬБОМ СХЕМ; Главы из книги НАСТОЛЬНАЯ КНИГА СУДЬИ ПО СПОРАМ О ПРАВЕ. 28 янв 2015 Удовлетворяя иск в части взыскания долга, суды руководствовались работ по муниципальному контракту акт проверки исполнения муниципального и задолженность с муниципального заказчика взыскана судами правомерно, Закрепленная в Приказе форма акта скрытых работ не. Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества образец брака · Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли- Когда срок контракта истек истец был освобожден от занимаемой. Договор купли продажи, договор купли продажи автомобиля, договор купли продажи квартиры. © 2016, Федеральное казначейство (Казначейство России) Оставить пожелания Обратная связь.

10 июн 2015 Образец государственного контракта на поставку Исковое заявление о взыскании неустойки по муниципальному контракту контрагентами и наличие задолженности перед другими кредиторами, в – пятых. Relp. Сборник задач по конституционному праву России / Сборник задач по конституционному. Исковое заявление о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением. 24 сен 2010 МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ В Хорошевский районный суд города Москвы Исковое заявление о взыскании долга. Вы добавили рекомендацию в избранное! В избранном можно собирать документы, которые часто. © 2016, Федеральное казначейство (Казначейство России) Версия системы: 4.0.1.1#2rev46849. Оставить.

Проект федерального закона n 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью. Сборник задач по конституционному праву России. Белов С. А. Предисловие. Кому и зачем нужен. Проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные статьи Гражданского кодекса. 1. Договор купли продажи 2. Договор купли продажи автомобиля скачать 3. Договор купли.

"Книги издательства "Бератор-Пресс", 2003. АВТОМОБИЛЬ НА ВАШЕМ ПРЕДПРИЯТИИ. М.Н.Агафонова. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Приморском крае в 2012 году. Исковое заявление о взыскании задолженности по муниципальному контракту на предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям. Книги издательства Бератор-Пресс. 2003. АВТОМОБИЛЬ НА ВАШЕМ ПРЕДПРИЯТИИ. М.Н.Агафонова. За указанный период в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики Под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, При рассмотрении дел, связанных с взысканием задолженности за.

Проект федерального закона n 47538-6 О внесении изменений в части первую, вторую, третью. 1. Договор строительного подряда 2. Договор строительного подряда скачать 3. Договор. В образце представлен пример искового заявления в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности за выполненные работы по.

Другие статьи

О взыскании задолженности по государственному контракту

О взыскании задолженности по государственному контракту

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2014 по делу N А32-26908/2013

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства. Подрядчик ссылался на неоплату заказчиком выполненных работ в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик выполнил работы по заключенному сторонами контракту. Оплата работ в полном объеме не произведена.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 июня 2014 г. по делу N А32-26908/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В. судей Афониной Е.И. и Рассказова О.Л. при участии в судебном заседании истца — Сорока Александра Викторовича (ИНН 231510419910, ОГРН 304231502000173) и его представителей Будко А.А. (доверенность от 12.03.2014) и Волобуева В.В. (доверенность от 12.03.2014), от ответчика — федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН 2311092752, ОГРН 1062311050042) — Зруева М.А. (доверенность от 24.12.2013), в отсутствие ответчиков: Министерства Внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7706074737, ОГРН 1037700029620), Министерства финансов Российской Федерации (ИНН 7710168360, ОГРН 1037739085636), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (судьи Баранова Ю.И. Ванин В.В. Еремина О.А.) по делу N А32-26908/2013, установил следующее.

Сорока А.В. (далее — предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее — университет), Министерству Внутренних дел Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 17 378 471 рубля задолженности и 5 564 489 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 25.12.2013 с университета в пользу предпринимателя взыскано 17 378 471 рубль задолженности по государственному контракту. При недостаточности денежных средств взыскание производится с Министерства Внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации. В удовлетворении заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2014 принят отказ истца от иска в части взыскания процентов в сумме 577 472 рублей 11 копеек. Решение суда от 25.12.2013 в данной части отменено, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда изменено, с университета в пользу предпринимателя взыскано 17 378 471 рублей задолженности, 2 568 755 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 123 707 рублей 27 копеек государственной пошлины. В остальной части иска отказано. При недостаточности денежных средств взыскание производится с Министерства Внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Судебный акт мотивирован тем, что истец выполнил работы по заключенному сторонами контракту. Оплата работ в полном объеме не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Университет не относится к числу лиц освобожденных от уплаты государственной пошлины.

В кассационной жалобе университет просит отменить постановление суда апелляционной инстанции. Податель жалобы указывает, что истец не представил надлежащих доказательств, на основании которых можно произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями контракта. Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании процентов за период, в течение которого часть задолженности еще не возникла. Университет как структурное подразделение органа государственной власти освобождено от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Выводы апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представители сторон повторили доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, предприниматель (подрядчик) и университет (заказчик) заключили государственный контракт от 02.09.2009 N 204. Предметом контракта явилось выполнение подрядчиком работ по капитальному строительству комплекса зданий объекта «Здание студенческой столовой, конференц-зала и общежития профессорско-преподавательского состава» на территории филиала ответчика в г. Новороссийске.

Государственный контракт вступает в силу с момента подписания и действует в течение всего срока строительства объекта, установленного пунктом 4.1 контракта — 6 месяцев 2009 года и 12 месяцев 2010 года (пункт 8.1 контракта).

Цена контракта предусмотрена в размере 121 547 456 рублей (пункт 5.1 контракта).

В соответствии с пунктом 5.2 контракта оплата работ заказчиком должна осуществляться следующим образом:

— в течение 10 банковских дней со дня подписания контракта заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 30% от сметной стоимости;

— в срок до 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным, заказчик оплачивает стоимость выполненных работ на основании счетов подрядчика и справок формы N КС-3.

11 января 2011 года к указанному государственному контракту сторонами заключено дополнительное соглашение N 1, в соответствии с которым срок действия государственного контракта продлен до 31.12.2011. Локальный ресурсный сметный отчет N 06-2009 принят в новой редакции. Во всем остальном условия и положения государственного контракта оставлены без изменения.

Согласно акту сверки по состоянию на 24.04.2013 задолженность университета перед предпринимателем составила 61 583 074 рубля 46 копеек.

С сентября 2009 года по декабрь 2010 года оплата выполненных строительных работ заказчиком в соответствии с условиями контракта произведена в сумме 27 925 122 рублей 58 копеек.

В соответствии с актом от 28.07.2013 стороны подтвердили выполнение работ на основании новых расценок на сумму 45 303 594 рублей, с учетом произведенных оплат задолженность определена в сумме 17 378 471 рублей.

Неоплата работ в полном объеме послужила основанием подачи иска в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции в части и принял по делу новый судебный акт. Следовательно, предметом рассмотрения суда кассационной инстанции является апелляционное постановление.

Участвующие в деле лица не оспаривают выводы суда апелляционной инстанции в части взыскания с университета основной задолженности, судебный акт в данной части не является предметом исследования суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявитель жалобы не согласен с взысканием с него процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, судами установлен и ответчиком не оспаривается факт выполнения истцом работ и наличие задолженности по их оплате по государственному контракту.

Кроме взыскания суммы основной задолженности истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставки банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения), которая наиболее близка по значению и учетными ставками, существовавшими в течение всего периода просрочки платежа.

Последний акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 31.08.2011 следовательно, на основании пункта 5.2 контракта, срок оплаты работ наступил 10.09.2011. До указанного момента оплата не произведена, в связи с чем, наступили основания для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Кодекса.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2012 по 15.10.2013 и установив факт нарушения университетом своего денежного обязательства, суд правомерно частично удовлетворил исковые требования предпринимателя в этой части.

Суд апелляционной инстанции обосновано указал, что факт изменения сторонами стоимости работ в 2013 году после их фактического выполнения, не изменяет обязанности по их своевременной оплате в соответствии с согласованными условиями контракта.

Подлежат также отклонению доводы университета о взыскании с него процентов за период, в течение которого задолженность еще не возникла. Материалами дела подтверждается, что спорная задолженность (17 378 471 рубль) в соответствии с первичными учетными документами образовалась до 01.01.2012. О фальсификации актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат в части срока их составления не заявлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Однако наличие статуса государственного органа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, поскольку такой орган может действовать как в сфере властных, публичных отношений, так и в области хозяйственных отношений как учреждение (статья 120 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для возникновения права на льготу требуется единовременное выполнение двух условий: инициирование арбитражного процесса с целью защиты публичных интересов, закрепленное законодательством; выполнение государственным или муниципальным учреждением функций государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

Наделение казенного учреждения функциями заказчика для выполнения подрядных работ не означает приобретение заявителем статуса органа государственной власти и не возлагает на него выполнение функций государственного органа, а также само по себе не является основанием для его освобождения от уплаты государственной пошлины. Вывод суда об отсутствии оснований для освобождения университета от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом характера спора и статуса ответчика, является обоснованным.

Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал и оценил представленные доказательства, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил нормы права.

Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.

Основания для отмены или изменения постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А32-26908/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судьи
Е.И.АФОНИНА
О.Л.РАССКАЗОВ

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2012 г

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N 2241/12 Дело по иску о взыскании задолженности по государственному контракту направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, как удержание суммы неустойки в случае просрочки их выполнения при окончательных расчетах по договору, в связи с чем требования подрядчика об оплате стоимости выполненных работ в соответствующей части удовлетворению не подлежали

Обзор документа

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N 2241/12 Дело по иску о взыскании задолженности по государственному контракту направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, как удержание суммы неустойки в случае просрочки их выполнения при окончательных расчетах по договору, в связи с чем требования подрядчика об оплате стоимости выполненных работ в соответствующей части удовлетворению не подлежали

13 сентября 2012

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Абсалямова А.В. Амосова С.М. Андреевой Т.К. Витрянского В.В. Завьяловой Т.В. Иванниковой Н.П. Козловой О.А. Першутова А.Г. Сарбаша С.В. Слесарева В.Л. -

рассмотрел заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 по делу № А33-7136/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2012 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехникс» (далее - общество «Стройтехникс», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» (далее - больница) о взыскании 2314535 рублей 40 копеек долга по государственному контракту от 04.06.2010 № 37/10 (далее - государственный контракт, контракт).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.01.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, больница просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене ввиду следующего.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, на основании решения аукционной комиссии от 17.05.2010 № ЭА037/10 между больницей (заказчиком) и обществом «Стройтехникс» (подрядчиком) заключен государственный контракт, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить в течение двух месяцев с момента заключения контракта капитальный ремонт кровли и ливневой канализации здания пищеблока больницы в соответствии с документацией об аукционе, а заказчик - принять и оплатить результаты работ.

Стоимость работ по контракту составила 5100154 рубля 20 копеек и подлежала выплате при условии выполнения работ надлежащим образом и в согласованный сторонами срок (пункт 2.2 контракта).

Заказчиком были приняты работы на общую сумму 5100154 рубля 20 копеек, что подтверждается актами приемки и справками о стоимости выполненных работ формы КС-2 и КС-3 от 28.07.2010, от 29.09.2010 и от 10.11.2010. Выполненные работы были частично оплачены: платежным поручением от 01.09.2010 № 839 - 1272968 рублей 66 копеек, платежным поручением от 30.11.2010 № 452 - 1512650 рублей 14 копеек.

В качестве основания для отказа в оплате 2314535 рублей 40 копеек задолженности больница сослалась на нарушение подрядчиком условий контракта, выразившееся в задержке сроков начала работ (на 26 дней) и их окончания. Часть работ на сумму 3361444 рубля 76 копеек была принята по акту от 29.09.2010 (задержка в выполнении работ составила 55 дней), а часть - по акту от 13.11.2010. Кроме того, заказчик неоднократно направлял подрядчику замечания и претензии по сроку и качеству выполнения работ, о чем свидетельствуют письма от 22.06.2010, от 08.07.2010, от 16.07.2010, от 21.07.2010, от 29.07.2010, от 19.08.2010, от 04.10.2010, от 22.10.2010.

Уведомлением от 22.11.2010 заказчик проинформировал подрядчика о начислении неустойки в сумме 2314535 рублей 40 копеек и ее удержании из стоимости выполненных работ.

Сочтя свое право нарушенным, общество «Стройтехникс» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суды первой и апелляционной инстанций исковое требование общества удовлетворили.

Сославшись на положения статей 746 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, Кодекс), суды указали, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате предусмотренных контрактом работ является сдача работ заказчику путем подписания актов сдачи-приемки выполненных работ (формы КС-2) с оформлением справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3). Подписание больницей указанных актов и справок без замечаний по объемам, качеству и стоимости работ не освобождает ее от обязанности по их оплате в полном объеме.

Кроме того, по мнению судов, наличие у заказчика претензий к подрядчику по срокам выполнения работ не может являться основанием для одностороннего уменьшения стоимости подлежащих оплате работ путем зачета встречного требования об уплате неустойки за просрочку выполнения работ. Данное требование может быть реализовано только путем предъявления иска о взыскании неустойки, основанного на доводах о нарушении подрядчиком условий контракта.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию нижестоящих судов, указав на возможность проведения зачета лишь требований, носящих бесспорный характер. Суд отметил, что неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательств, ее размер может быть оспорен как по основанию возникновения, так и по размеру, а при наличии спора - уменьшен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса.

Поскольку встречный иск о взыскании неустойки предъявлен не был, у судов отсутствовали основания для рассмотрения возражений заказчика, основанных на допущенных подрядчиком нарушениях срока выполнения работ.

С учетом изложенного суды сделали вывод о том, что обязательство заказчика по оплате выполненных работ в сумме начисленной им неустойки не прекратилось.

Между тем судами не учтено следующее.

Согласно пунктам 6.2 и 6.3 государственного контракта в случае нарушения подрядчиком срока начала или окончания работ заказчик вправе вычитать из цены контракта в виде неустойки сумму, эквивалентную 1 проценту от цены контракта, за каждый день задержки до момента начала или окончания работ. В случае невыполнения подрядчиком в установленные сроки всего комплекса работ, предусмотренных контрактом, размер неустойки составляет 1 процент от стоимости фактически выполненных работ. Факт нарушения подрядчиком условий государственного контракта в части сроков выполнения работ подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Стороны, согласовав в государственном контракте условие о праве заказчика уменьшить подлежащую выплате сумму за выполненные работы на размер требования в сумме начисленной неустойки за просрочку выполнения работ, предусмотрели условие о прекращении встречных денежных требований. Данное договорное условие не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Возможность уменьшения судом неустойки не препятствует реализации заказчиком предусмотренного контрактом права на прекращение обязательства по оплате в соответствующей части.

При рассмотрении спора по иску подрядчика о взыскании неоплаченной стоимости работ судам надлежало проверить наличие оснований для применения ответственности за просрочку выполнения работ в виде неустойки, а также оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса при наличии соответствующего заявления подрядчика о несоразмерности начисленной неустойки.

Данный вывод корреспондирует правовой позиции, выраженной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой списание по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 Кодекса) не лишает должника права ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 Гражданского кодекса, например путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 Кодекса).

Поскольку стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, как удержание суммы неустойки в случае просрочки их выполнения при окончательных расчетах по договору, требования подрядчика об оплате стоимости выполненных работ в соответствующей части удовлетворению не подлежало.

Кроме того, рассматривая настоящий спор, суд кассационной инстанции пришел к ошибочному выводу о невозможности осуществления зачета встречных требований о взыскании долга и неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» разъяснил, что статья 410 Гражданского кодекса не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.

Встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам статьи 410 Гражданского кодекса.

При названных обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат отмене согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края для оценки доводов сторон относительно размера удержанной заказчиком неустойки.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 по делу № А33-7136/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2012 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Скажите, как правильно составить иск о взыскании задолженности с заказчика

Скажите, как правильно составить иск о взыскании задолженности с заказчика

евгения марахова Ученик (37), закрыт 6 лет назад

по муниципальному контракту (поставка медицинского оборудования). Нам (поставщикам) не выплачивают сумму с сентября, хотя было отправлено 2 претензионных письма, на которые заказчик даже не ответил. Помогите, пожалуйста. Заранее спасибо.

Антон Шарыгин Знаток (459) 7 лет назад

Описываете ситуацию. Тогда- то. тогда то между таким то и таким то был заключен договор такой то. Мы свои обязательства выполнили, что потверждается тем то тем то. Акты прилогаются. До настоящего времени заказчик не оплатил такую то сумму что подстерждается автом сверки такимто, прилагается. в настоящий момент сумма требования такая то, + пени и штрафы в размере таком то. На основании вышеизложенного просим взыскать стоко то и стокато денек.

Gella Гуру (2941) 7 лет назад

Заявление пишете по обычному образцу, и кратко описываете изложенные в претензии суть ситуации, требования и на основании чего данные требования возникли. Думаю консультант или любая другая законодательная программа у вас есть. если нет "кидаю" "рыбу" переделайте по свой случай: )
В Арбитражный суд ______________
________________________________
Истец: _________________________
________________________________

Цена иска: _____________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности
по договору купли-продажи

"__"_______ ____ г. между _________ (именуем__ далее "Истец") и ________ (именуем__ далее "Ответчик") был заключен договор купли-продажи (далее - "договор") N ___ от __ __ ____ г. (копия прилагается). в соответствии с которым Истец обязался передать ______ (далее - "товар"), а Ответчик обязался принять и оплатить указанный товар.
Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный договором товар. В соответствии с п. __ договора стоимость товара составляет ____ (_______) рублей. Согласно п. __ договора Ответчик производит оплату товара не позднее ___ дней после передачи товара. Таким образом, Ответчик должен был оплатить товар "__"________ ___ г. Однако товар не был оплачен в определенный договором срок. Ответчик не оплатил товар вплоть до настоящего момента.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
На основании п. ___ договора Истец и Ответчик предусмотрели претензионный порядок разрешения споров, истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (копия прилагается). ответа на которую не последовало.
Согласно п. ___ договора за просрочку оплаты товара с продавца взимается неустойка в следующем размере __________.
Таким образом, сумма основной задолженности составляет ________ рублей, а сумма неустойки составляет _______ рублей.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486 ГК РФ, гл. 13 АПК РФ

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга в размере _____ руб.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере _____ рублей.
3. Судебные расходы возложить на Ответчика.

Приложения:
1. Копия договора купли-продажи N ___ от "__"________ ___ г.
2. Копия претензии от "__"_________ ___ г.
3. Квитанция о направлении претензии Ответчику.
4. Копия доверенности представителя истца.

Представитель
истца по доверенности __________________/___________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности образец

Исковое заявление о взыскании долга

Исковым заявлением о взыскании долга называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении взыскания денежных средств. Заявление, в отличие от жалобы, не связано с нарушением его законных интересов и прав и не содержит просьбы устранить таковое нарушение, а направлено исключительно на реализацию интересов и прав заявителя или устранение каких-либо недостатков в работе предприятий, организаций, учреждений. 3аявления можно подать и в устной, и в письменной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен тому, как рассматриваются жалобы.

Образец искового заявления о взыскании долга

Иногда бывает так, что организация или человек, берут у юридического или физического лица определенную сумму денег в долг и в указанные сроки не отдают ее. Если мирными переговорами между должником и займодателем не решается проблема. кредитор имеет полное право написать в суд заявление о взыскании долга, соответственно с правилами, которые установил Гражданский кодекс РФ.

  • ручка
  • лист бумаги
  • квитанция об оплате государственной пошлины.

    1. В исковом заявлении укажите прежде всего название суда, в который обращаетесь. Подавайте заявление по месту регистрации ответчика.

    2. Ниже укажите свои ФИО, домашний адрес. Если адрес вашей прописки с фактическим местом проживания не совпадает, укажите тот, по которому желаете получать из органов суда осведомительные бумаги. Укажите в обязательном порядке свой контактный телефон (лучше мобильный).

    3. Потом напишите ФИО ответчика в случае, когда это физическое лицо или название организации, когда это лицо юридическое. Укажите юридический адрес ответчика и адрес места жительства. Впишите цену иска, которая включает сумму задолженности, штрафы, проценты и прочие денежные компенсации, которые подлежат уплате должником. Подтвердите соответствующими документами цену иска.

    4. В главной части искового заявления напишите, кем и когда были получены деньги от вас, укажите их число, на каких условиях передавалась (проценты, сроки). Укажите, каким именно образом ответчик нарушил условия договора (сроки возвращения долга нарушил, вернул не в полном объеме деньги и так далее). Четко и ясно изложите, чего конкретно вы хотите от ответчика добиться.

    5. Приведите перечень документов, которые ваши слова подтверждают и обосновывают объем суммы денег, которую планируется взыскать с ответчика.

    6. Оплатите госпошлину за подачу искового заявления. Ее размер уточняют у сотрудников судебных органов. Квитанцию об оплате государственной пошлины приложите к собственному заявлению.

    7. Составленный иск необходимо отдать в канцелярию суда или дежурному судье. Число экземпляров заявления определяют количеством лиц, участвующих в данном деле. Сотрудник судебных органов, который взял у вас заявление, должен на его бланке поставить отметку о принятии.

    Исковое заявление о взыскании по договору займа долга в суд подается по месту нахождения ответчика. При цене иска до 50000 рублей включительно, исковое заявление рассматривает мировой судья, при цене иска более 50000 рублей, иск рассматривают в районном суде.

    Исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности

    Исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности через суд подается при невыплате долга в сроки, определенные договором. На практике просроченная задолженность, как правило, возникает при реализации товаров либо услуг без предоплаты, в кредит. Но возможны и иные случаи образования дебиторской заложенности, когда контрагент (ответчик) не может выплатить истцу образовавшуюся задолженность либо намеренно уклоняется от исполнения договорных обязательств.

    Порядок подачи иска

    Перед подачей иска в судебные инстанции стоит учесть, что многие договора предусматривают обязательный претензионный порядок урегулирования конфликтов между контрагентами. Если такой досудебный порядок урегулирования предусмотрен в соглашении, нужно направить партнеру, который не выплачивает задолженность, претензию с требованием оплатить долг в назначенный срок. В случае если досудебное обращение не поможет, можно готовить иск.

    Заявление, по общему правилу, направляется в арбитражный суд, относящийся к месту жительства (либо расположения) ответчика. Однако здесь допустима и договорная подсудность, когда стороны соглашения сами устанавливают, где будут рассматриваться иски, связанные с нарушением этого договора.

    Для составления заявления можно использовать образец иска о взыскании дебиторской задолженности. В иске указывается:

  • наименование арбитражного суда
  • данные истца и ответчика
  • суть иска, связанного с невыплатой задолженности
  • обоснования требований и доказательства
  • информация о досудебных разбирательствах
  • список приложенных документов.

    Вместе с иском обычно представляется следующая документация:

  • копия договора, из которого возникли правоотношения сторон
  • копии накладных, счет-фактур или иных документов, подтверждающих исполнение истцом своих обязательств
  • копия претензии ответчику, подтверждающая попытку досудебного урегулирования спора
  • квитанция для уплаты госпошлины.

    Госпошлина рассчитывается по имущественным требованиям истца, исходя из цены иска, включающей саму дебиторскую задолженность, а также требуемые истцом неустойки и пени.

    Результат рассмотрения иска

    Арбитражные суды рассматривают иски, связанные с взысканием дебиторской задолженности, до 2 месяцев. В данном случае также возможен упрощенный порядок судопроизводства, когда срок рассмотрения сокращается до 1 месяца, а сам судебный процесс возможен без вызова сторон. Такой упрощенный порядок допускается, к примеру, если ответчик признаёт требования исца, но не выполняет их и (или) сумма иска незначительна.

    По результатам рассмотрения иска, судья выдает решение о взыскании дебиторской задолженности или отказывается удовлетворять требования истца.

    Скачать образец заявления:

    Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору

    Согласно действующему законодательству в исковом заявлении обязательно указывается следующие сведения:

  • наименование суда, в который подается исковое заявление
  • наименование истца, его место нахождения (если истец – физическое лицо указывается: место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адрес электронной почты)
  • наименование ответчика, его место нахождения или место жительства
  • требования истца к ответчику со ссылкой на законы и правовые акты
  • обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства
  • цена иска
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы
  • сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он необходим
  • опись приложенных документов.

    Стоит обратить ваше внимание, что в заявлении могут быть указаны и иные сведения необходимые для всесторонней оценки дела.

    К требованию о взыскании задолженности прилагаются следующие документы:

    1. Почтовая квитанция о направление копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле. В случае если иск подается в суд общий юрисдикции, то исковое заявление с приложением всех документов подготавливается в количестве равном количеству участников в процессе. Суд при наличии полного пакета документов самостоятельно направляет иск с приложением сторонам.
    2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины. Для определения размера госпошлины необходимо обратиться к ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а для арбитражных споров - к ст. 333.21 НК РФ. В данных статьях подробно указаны размеры госпошлины, которые истец должен уплатить до подачи иска, иначе его оставят без движения. Реквизиты для оплаты вы найдете на официальных сайтах судов. Для расчета государственной пошлины существуют специальные калькуляторы уплаты госпошлин. которые до копеек высчитают вам необходимую сумму. Напоминаем вам, что сумма государственной пошлины высчитывается исходя из суммы иска, которая установлена ст. 91 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
    3. Копия документов, подтверждающих возникновение задолженности (договор, счета на оплату, товарные накладные, акты оказанных услуг, платежные поручения и иное)
    4. Копия претензии с подтверждением получения ее стороной
    5. Копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица и документа, подтверждающего полномочия генерального директора
    6. Информация из ЕГРЮЛ на участников процесса.

    Иск должен быть подписан уполномоченным лицом (истцом или его представителем), копии документов заверены с указанием должности, ФИО и подписи с отметкой «Копия верна». Затем оригиналы данных документов необходимо будет представить в судебном заседании.

    Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 50/52

    Цена иска: __________

    Государственная пошлина: __________

    о взыскании задолженности по договору

    Между _________ и _____________ заключен договор №_______ от _____________ года (далее Договор), согласно которому ____________________________ .

    В рамках исполнения договора, в период с ________ по _________ истец совершил следующие действия ___________________, а ответчик ____________________. Указанный факт подтверждается _______________________________________________.

    Ответчик исполнил обязательство по оплате частично в сумме ________________. Указанный факт подтверждается платежными поручениями ________________________.

    В нарушение статьи ______________ ГК РФ ответчик обязательства ______________________ не исполнило в полном объеме, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

    _____________ по юридическому адресу ответчика была направлена претензия по договору ___________ от __________, оставшаяся без ответа.

    По состоянию на _____________, задолженность ответчика перед истцом по договору №______ от ______________ составляет в сумме 2 221 440 рублей 00 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. ____ договора, оплата в размере __________осуществляется ________.

    При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию долг в размере _____________________________.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями _________ АПК РФ, статьями _______ Гражданского Кодекса РФ,

    1). Взыскать с _________ в пользу _______ задолженность в размере ___________.

    2). Взыскать с _________ в пользу _______ по уплате госпошлины в размере _______________________.

    Взыскание задолженности Что такое дебиторская задолженность?

    Дебиторская задолженность - это долг, причитающийся Вашей организации от контрагентов, возникший по различным правовым основаниям (договоры, сделки, и т.д.).

    Какие имеются способы взыскания дебиторки?

    Существует два способа взыскания дебиторской задолженности: добровольный (претензионный порядок) и принудительный (судебный порядок). Добровольный (претензионный) порядок предполагает самостоятельное погашение долга без обращения в суд. Как правило, перечисление денежных средств происходит после направления претензии с требованием об уплате образовавшегося долга. Такие случаи редки, чаще всего за деньгами приходится обращаться в суд. Принудительный (судебный) порядок реализуется посредством подачи искового заявления в соответствующий арбитражный суд.

    Направлять или не направлять претензию?

    Для решения этого вопроса вначале следует ознакомиться с договором и выяснить: предусмотрен ли обязательный досудебный (чаще всего претензионный) порядок урегулирования спора, и каковы его условия. Если в Вашем договоре говорится о направлении претензий или ином досудебном урегулировании, то составлять и направлять претензию обязательно. В противном случае, уже в ходе судебных баталий иск могут оставить без рассмотрения. Если таких положений в договоре нет - направление претензии остается на ваше усмотрение. Например, есть основания полагать, что контрагент одумается и заплатит. Другой пример: контрагент - маленькое ООО, готовое моментально слить активы - в этом случае надо подавать иск без предупреждения.

    Как правильно составить претензию?

    Претензия составляется по следующей схеме:

  • изложение общих данных о заключенном договоре (между фирмами А и Б заключен договор поставки товара №3)
  • описание условий договора, имеющих отношение к предмету спора (организация А обязалась поставить организации Б товар в обусловленный срок, а организация Б принять товар и оплатить его, срок оплаты товара - 5 календарных дней с момента поставки товара)
  • описание фактических действий (организация А осуществила поставку товара в адрес организации Б, товар принят по товаротранспортным накладным, однако на момент составления претензии оплата так и не поступила)
  • ссылка на статьи нормативно-правовых актов (в рассматриваемом случае имеет место договор поставки, следовательно, ссылаться следует на нормы гл. 30 ГК РФ)
  • требования о выплате основного долга до определенного в претензии срока
  • негативные последствия, наступающие в случае неудовлетворения претензии (обращение в арбитраж, взыскание пеней и штрафов, реальных убытков, недополученной прибыли, государственной пошлины, расходов на представителя). Что будет, если должник признает претензию?

    Если должник согласится с претензией в письменной форме, но долг при этом не выплатит, добиться положительного решения суда о взыскании денежных средств можно в упрощенном порядке. Упрощенный порядок в данном случае предполагает рассмотрение материалов дела судом без вызова сторон по представленным документам. Это становится возможным поскольку должник признал имеющуюся за ним задолженность. Даже если дело будет рассматриваться в обычном порядке (при грамотной защите адвоката), судья будет учитывать признание претензии как положительное доказательство. Признание претензии также восстанавливает срок исковой давности.

    Куда подавать исковое заявление?

    Иски по спорам между организациями подаются в арбитраж. Суд, в который подается иск о взыскании задолженности, может быть определен сторонами в договоре (договорная подсудность), либо (при отсутствии такого положения) по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

  • По общему правилу иск необходимо подавать в суд по месту нахождения (юридическому адресу) организации - ответчика.
  • Если предметом спора является недвижимость, то иск направляется в суд, на территории которого находится спорная недвижимость
  • иски, вытекающие из договора, в котором определено место его исполнения, могут предъявляться по месту исполнения договора
  • при наличии претензий к филиалу или представительству организации - по месту нахождения такого обособленного подразделения. В каком соотношении арбитражный суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности?

    На графике приведено соотношение размеров заявленных требований к размерам взысканных сумм по решениям Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2012 г. в тыс. рублей.

    Выборка сделана по взысканию дебиторской задолженности из договоров подряда, возмездного оказания услуг, поставки, перевозки, страхования, аренды.

    Как написать исковое заявление?

    Требования АПК РФ по оформлению иска сформулированы в ст. 125 АПК:

  • письменная форма
  • указание суда, в который подается иск
  • сведения о сторонах и третьих лицах (наименование, адрес, телефон, e-mail)
  • требования истца, подкрепленные нормативно-правовой базой
  • расчет цены иска (если требования подлежат оценке)
  • расчет взыскиваемой суммы
  • сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка разрешения спора (упоминание о направлении претензии, о которой говорилось выше)
  • сведения о принятых обеспечительных мерах (если таковые были)
  • список прилагаемых документов (статья 126 АПК РФ).

    При несоблюдении перечисленных требований иск определением судьи будет оставлен без движения. В определении указывается дата, до наступления которой недочеты должны быть устранены. Если недостатки устраняются, иск принимается к производству и назначается предварительное судебное заседание. В противном случае иск остается без рассмотрения. Это всего лишь формальные требования к иску. Доводы, подтверждающие наличие задолженности, должны быть убедительно изложены адвокатом, и подтверждены документально.

    Как рассчитать госпошлину за подачу иска в арбитражный суд?

    Госпошлина зависит от характера иска: если иск имущественного характера и подлежит оценке, госпошлина высчитывается исходя из размера процентов от цены иска, установленных Налоговым кодексом РФ. Если иск носит неимущественный характер и не подлежит оценке, при подаче уплачивается фиксированная сумма. Госпошлину можно рассчитать самостоятельно, обратившись к статьям 333.21 и 333.22 НК РФ, либо воспользовавшись сервисом, имеющемся на сайте любого арбитражного суда (калькулятор госпошлины). Например, на сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО. там же можно найти реквизиты для перечисления пошлины.

    Как доказать наличие дебиторской задолженности?

    Дебиторская задолженность подтверждается первичными документами, содержащими сведения об осуществленной работе (оказанной услуге), поставленном товаре, и о размере долга. Для товара это может быть товарная накладная, накладная на отпуск товара, товаротранспортная накладная, поручение об оплате товара с указанием основания оплаты товара, для услуг, акты сдачи-приемки предоставленных услуг, поручение об оплате услуги. Доказательствами могут служить также договоры, различные экспертизы относительно качества или стоимости товаров, сверки расчетов, выписки по расчетным счетам. Адвокат, ведущий дело о взыскании задолженности, должен своевременно представить данные документы в арбитражный суд.

    Где взять образец иска в арбитражный суд?

    Образец иска вы можете скопировать здесь .

    Как вернуть деньги, потраченные на судебный спор?

    Все расходы, произведённые в рамках судебного процесса: оплата услуг юристов/адвокатов (написание иска, представление интересов в суде и т.д.), госпошлину, расходы по оплате экспертизы и иные судебные издержки, можно взыскать с проигравшей стороны.

    Для этого необходимо подать заявление с требованием о взыскании указанных сумм и приложить документы, подтверждающие произведенные расходы. Подать такое заявление можно как в судебном процессе, так и после вынесения решения.

    Зачем подавать ходатайство об обеспечении иска?

    Подавать заявление о применении обеспечительных мер необходимо, если у вас есть опасения, что должник предпримет попытки подконтрольного избавления от ликвидного имущества после поступления иска в суд, чтобы не платить вам долг, даже при наличии положительного судебного решения. Обеспечительные меры, это не только арест имущества, у суда можно попросить: запретить делать что-либо с вещью, наоборот обязать совершить определенные действия, передать вещь на хранение кому-то другому, приостановить исполнительное производство. Обратиться в суд с заявлением о введении обеспечительных мер можно на любой стадии процесса (и до подачи иска в том числе). Суд примет вашу сторону, если в дальнейшем исполнение решения станет невозможно либо, если действия вашего должника нанесут большой ущерб. Заявление подается в письменном виде, требуется уплата госпошлины (2000 рублей).

    Нужно ли подавать возражения на отзыв ответчика?

    Ответ на данный вопрос требует изучения отзыва, составленного ответчиком. Целесообразно подать возражения на отзыв в случае, если ответчик не признает сумму долга. Возражения также нужны, если ответчик представляет доводы об отсутствии с вами договорных отношений или ссылается на ненадлежащее их исполнение (договор не заключен, ничтожен, товар якобы не поставлялся, работы выполнены некачественно).

    Как получить присужденные денежные средства?

    После удачного исхода дела (вступления в силу решения суда о взыскании с вашего должника определенной суммы денег), вы получаете исполнительный лист. Здесь несколько вариантов развития событий:

    1. должник может самостоятельно оплатить свой долг и присужденные к компенсации судебные расходы
    2. вы можете обратиться в банк должника, который спишет с его счета сумму, указанную в исполнительном листе (самый эффективный способ)
    3. вы можете обратиться в службу судебных приставов
    4. подать заявление о банкротстве должника.

    Выбор одного из вариантов зависит от самого должника (крупная или некрупная организация, наличие или отсутствие имущества и пр.). Квалифицированный юрист, который будет заниматься ведением дела о взыскании задолженности, подскажет оптимальный порядок действий.

    Что эффективнее - обратиться к приставам или подать заявление о банкротстве должника?

    Банкротство, как правило, эффективнее. Если организация-должник осуществляет хозяйственную деятельность и заинтересована в дальнейшем нахождении на рынке, то постарается выплатить суммы долга как можно быстрее, не допуская при этом активного развития дела о банкротстве. Обращение к приставам сделает получение долга более затянутым. Дело здесь в большом количестве формальных процедур, на реализацию которых уходит много времени, к тому же следует учитывать загруженность службы судебных приставов.

    Есть ли смысл обращаться в правоохранительные органы?

    Если вышеперечисленные меры взыскания денежных средств не принесли результата, то, возможно, со стороны должника имеет место злостное непогашение кредиторской задолженности - преступление, предусмотренное ст. 177 УК РФ. Грамотный адвокат может помочь с составлением обращения в правоохранительные органы, поскольку угроза уголовного преследования - одна из самых действенных мер, стимулирующих выполнение обязательств. Перспектива возбуждения уголовного дела с последующим избранием меры пресечения и прочими негативными последствиями может заставить руководителя должника найти способы погашения задолженности. Важно помнить, что действия правоохранителй не могут подменить решение арбитражного суда. Использование правоохранительных органов вместо обращения в суд часто бывает крайне затратным, неэффективным и мало предсказуемым.

    Что делать, если остались еще вопросы?

    Мы рассказали только об основных проблемах, возникающих при взыскании дебиторской задолженности. При ведении претензионной работы или судебного спора в арбитражном суде возникает множество узких, специализированных вопросов. Мы готовы на них ответить вам по тел. +7(812)920-67-77, в форме обратной связи, а также в других наших статьях, которые можно почитать по данной теме.

    Еще интересные статьи: Исковое заявление о взыскании долга

    Каждый из нас знает и понимает, что любые финансовые обязательства подлежат исполнению. Но, к сожалению, в нашей жизни не все так просто и, порой, вернуть какие-либо денежные средства от тех, кому мы давали их в пользование (причем независимо - под проценты или без таковых), даже если была написана расписка, бывает очень сложно. В нашей статье мы расскажем, как написать заявление в суд о взыскании долговых денежных средств и выплате неустойки. Кроме того, у нас Вы сможете найти и необходимый образец заявления .

    Несомненно, чтобы не доводить дело до суда, необходимо попробовать вернуть свои деньги в досудебном порядке, но если должник не идет на контакт, отказывается выплачивать долг, тогда придется разбираться по этому делу в стенах зала судебного заседания. Для этого, в первую очередь, Вам понадобится исковое заявление о взыскании долга. которое должно быть составлено в соответствии с требованиями, установленными ст.395, 807 и 810 Гражданского Кодекса РФ. Следует отметить, что суд, на основании ст.333 ГК РФ имеет право уменьшить указанную истцом сумму процентов за пользование денежными средствами, если она является несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Иск до ста тысяч рублей подается в мировой суд, свыше ста тысяч рублей – в районный. Исковое заявление о взыскании долга должно содержать следующие данные:

    - фамилия, имя, отчество истца, его адрес проживания и действующий номер телефона если иск подает представитель истца, то указываются фамилия, имя, отчество представителя и его адрес проживания если иск подает организация, указывается ее место нахождения

    - фамилия, имя, отчество ответчика, его адрес проживания или места нахождения (для организаций)

    - причина подачи иска, в которой необходимо указать, в чем были нарушены Ваши законные интересы, предоставить какие-либо доказательств (долговая расписка, договор и т.д.)

    - доказательства, указывающие на какие-либо сведения об обращении к должнику с вопросом об урегулировании данного дела в досудебном порядке (если это разрешено федеральным законом РФ)

    - выставляемые требования, которые должны соответствовать нормам законодательной базы РФ ( закон об областном бюджете. Гражданский кодекс, нормативно-правовые акты РФ и т.д.), на основании которых Вы и просите суд удовлетворить иск

    - цена иска, с указанием основной суммы долгового обязательства и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами (в период действия составленного договора и период просрочки) при расчете суммы задолженности по процентам, необходимо руководствоваться правовой позицией Постановления президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.

    Документы, прилагающиеся к исковому заявлению о взыскании долга:

    - оригинал и копия искового заявления в количестве, равному числу ответчиков

    - оригиналы и копии документов, подтверждающие причастность ответчика к делу (долговая расписка, кредитный договор и т.д.)

    - квитанция об уплате госпошлины за подачу искового заявления о взыскании долга в суд

    - документ, подтверждающий полномочия представителя истца (при необходимости).

    Готовое исковое заявление о взыскании долга подписывается истцом или его представителем, с предоставлением документов, подтверждающих его полномочия касаемо данного дела.