Образец апелляционной жалобы в областной суд— скачать пример

Добавлено в закладки: 0

Апелляционный суд всегда является судом второй инстанции. Следует отметить, что как правило, в областной суд апелляционная жалоба подаётся от проигравшей стороны. У апелляционной жалобы всегда предусмотрены сроки подачи, а также соответствующее законодательному порядку оформление.

Во — первых что необходимо учесть? Прежде всего, важно четко обосновывать все нормы, которые, по мнению подающего апелляцию, нарушил предыдущий суд. Но в то же время важно понимать такой фактор, что если апелляционный суд выяснит и постановит что в решении суда первой инстанции не было допущено никаких отклонений от норм законодательства, то такое решение скорее всего останется без изменения.

Следует учесть ещё один важный момент что в областной суд апелляционная жалоба должна подаваться не позже четырёхнедельного срока с момента, когда было принято решение.

Последствия в случае просроченного периода могут быть абсолютно разными. Может быть с того, что жалобу могут просто не принять и заканчивая тем, что апелляция вообще останется без рассмотрения. Поэтому постарайтесь уложиться в назначенный законом срок. Но случается, что по разным обстоятельствам человек не успевает подать жалобу в суд второй инстанции, тогда необходимо подготовить все доказательства, что бы причины для просрочки были весьма убедительными. И тогда подавать соответствующее заявление.

С точки зрения того, что в областной суд апелляционная жалоба подается с учетом множества правил, для чтобы все сделать правильно, рекомендуется обратиться за помощью к практикующим специалистам юристам. Постоянное пополнение знаний в области юриспруденции, помогает данным профессионалам быть всегда в курсе юридических особенностей и новостей. Именно по этой причине, помощь ос стороны квалифицированных консультантов всегда актуальна. Воспользоваться консультацией онлайн означает не только приобрести своевременную юридическую поддержку, но и значительно сэкономить свое время и материальные средства. Оценить преимущества онлайн консультации могут все жители крупных городов и областей. Такая услуга в настоящее время доступна для практически любых городов страны.

Рассматривая апелляционные жалобы, суд имеет законное право отклонить их, и оставить решение суда первой инстанции без изменений или отменить его частично. Учитывая это, крайне важно внимательно подойти к подаче апелляционный жалобы. Постарайтесь правильно расставить все акценты на нарушения норм судом первой инстанции и указывайте это объективно. В такой работе незаменимой окажется помощь грамотного юриста. Заручившись поддержкой профессионалов, возрастает вероятность того, что ваше судебное разбирательство закончится в вашу пользу, с учетом всех пожеланий. По этой причине старайтесь подходить к этому вопросу с логикой а не с эмоциями. Некоторые в силу экономического кризиса стараются экономить на затратах, но часто это не приводит к хорошим результатам. Ищите надёжного консультанта и не старайтесь этим заниматься самостоятельно, если у вас нет профессионального умения.

Скачать образец апелляционной жалобы в областной суд в формате .doc

Понравился образец жалобы? Можно бесплатно скачать готовый пример жалобы и сохранить, чтобы не потерять.

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Образцы исков

Образец написания апелляционной жалобы по гражданскому делу

Просмотров: 89 Автор: walle Дата: 07 Фев 2015, 15:57

Также, может быть, стоит написать запрос на завод ваз с просьбой подтвердить отсутствие ремней? Пишите апелляционную жалобу на решение суда по этому эталону, адресуйте ее в областной трибунал (в вашем случае, как я понимаю, брянский областной трибунал). Решением суда истцу было отказано в ублажении исковых требований к. Публикует пример (эталон) написания апелляционной жалобы на решение.

Эталон апелляционной жалобы, правила составления и подачи. Для составления апелляционной жалобы воспользуйтесь представленным прототипом и ознакомьтесь с советами юристов. Кассационная жалоба на решение апелляционного суда области от г. С момента вынесения апелляционного определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в легитимную силу. (ф.и.о лица, подающего жалобу, статус по делу).

Москвы отчасти удовлетворил мое исковое заявление в отношении страховой компании, которая добровольно отказалась исполнять обязательства по договору страхования каско. Боюсь, что в вашей ситуации апелляционная инстанция также встанет на сторону истцов. Апелляционная жалоба по делу о расторжении контракта дарения апелляция по делу о. Эталон апелляционной жалобы по штатскому делу. Апелляционный трибунал может вынести решение, аналогичное тому, которое принял трибунал первой инстанции, если единственным нарушением является ненадлежащее уведомление лиц, участвующих в деле.

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В Московский городской суд

на решение районного суда города Москвы

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доверенности и договора купли-продажи квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований сослался на то обстоятельство, что являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва. При получении счетов на оплату коммунальных услуг ему стало известно, что он собственником квартиры не является. Квартира по доверенности от его имени была продана. Истец квартиру не продавал, денежных средств от ее продажи не получал, доверенность на ее продажу не выдавал, в доверенности стоит не его подпись. Поскольку квартира выбыла из его владения помимо его воли, на основании статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации просил истребовать данную квартиру из чужого незаконного владения.

Решением районного суда от 10.20.2011 года в удовлетворении иска отказано.

По мнению адвоката, основанием к отмене постановленного судебного акта является нарушение или неправильное применение норм процессуального и материального права.

Отказывая в иске, суд сослался на заключение судебно-почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела.

Между тем, выводы судебно-почерковедческой экспертизы были сделаны по ксерокопии доверенности. Подлинника доверенности в материалах дела не имеется.

Согласно статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Таким образом вывода суда сделаны на основании недопустимого доказательства.

При таких обстоятельствах решение районного суда от 08 марта 2011 года подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение районного суда города Москвы года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Лучший адвокат по гражданским делам в Москве

Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца (ч. Обычный расчет и получение декретных выплат резвый расчет даты выхода в декрет. К почтительным причинам относится то, что малыши не знали о погибели отца, независимо от их отношений с папой.

Эталон апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Трибунал вынес решение отказать из-за срока давности 4 года. Не предоставили никаких разъяснений пропуска вступления в наследие, не считая заявления, что я им не сказала о его погибели.

Чтоб апелляция была без заморочек принята и ориентирована в соответственный трибунал, должны быть соблюдены требования по ее оформлению. Гпк украины третьи лица, которые утверждают самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до окончания судебного разбирательства, предъявив иск к одной либо обеим сторонам. Вообщем, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в ублажении требований, независимо от допущенных нарушений.

Арбитр первой инстанции не приняла во внимание моральную сторону дела о наследии, малыши не общались с папой 15 лет и узнали о его погибели спустя 2 года. Эталоны апелляционных жалоб по делам штатского производства, эталон. Эталон искового заявления об определении дополнительного срока для принятия наследия.

Запросила у меня в устной форме документ с завода-изготовителя, подтверждающий отсутствие ремней и т. Подача апелляционной жалобы по штатскому делу происходит через районный. Не считая того, есть варианты уменьшить их толики при разделе наследия (с учетом толики жена, иждивенцев, цены этого дома).

Эталон апелляционной жалобы, правила составления и подачи. По штатским делам, минуя канцелярию первой инстанции. Апелляционная жалоба на решение районного суда по штатскому делу.

Опишите тщательно в тексте жалобы, что работодателем учтены все происшествия произошедшего, выяснена вся ситуация и тяжесть проступка. Увлекательная картина, никому нравственность не нужна и для чего только мы знаем о ней должны ли наследники 2 очереди находить других наследников и докладывать им об открытии наследия? Эталон апелляционной жалобы по штатскому делу.

Фактически трибунал надзорной инстанции надзорную жалобу даже не лицезреет, так как надзорная жалоба арбитром для рассмотрения в суде надзорной инстанции не передается. Эталон кассационной жалобы на судебное постановление по штатскому делу, с учетом последних конфигураций законодательства. Довольно сходу на месте востребовать книжку замечаний и предложений, ручку, стол и стул, для написания претензии. Последнее заседание по обозначенному делу, на котором присутствовали обе стороны, состоялось 15апреля 2010 г. Стоит сходу отметить, что официальный эталон жалобы на пенсионный фонд вы не отыщите, потому такая претензия составляется в свободной форме. Подскажите, пожалуйста, при написании кассационной жалобы (стадия апелляции пройдена). Пример (эталон) кассационной жалобы в президиум столичного областного суда.

Принимается решение об отказе в ублажении надзорной жалобы либо выносится постановление о возбуждении надзорного производства и передаче дела для рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Трибунал кассационной инстанции отметил, что применение трибуналом первой инстанции положений ст. В кассационном порядке дело рассматривается коллегией в составе 5 арбитров без извещения лиц, принимающих роль в деле. Гражданин имеет право обратиться с жалобой к прокурору исключительно в том случае, если его права были нарушены муниципальным органом либо должностным лицом. Кассационная жалоба на решение суда по штатскому делу.

Ее должны разглядеть, если с момента вынесения решения не прошло месяца. Уверен, что апелляционный трибунал области неверно отменил легитимное и обоснованное решение горрайонного суда области от г. Не считая того, ее нужно подать в течение 10 дней после принятия решения. Причина пропуска срока подачи жалобы о пересмотре судебного решения.

При отсутствии квитанций исковое заявление в худшем случае будет возвращено заявителю, в наилучшем будет дано время на устранение недочетов. В областной (краевой) трибунал, верховный трибунал. Согласно этому кодексу они зависят от вида решений, которые подлежат. А поэтому, перед тем как обращаться в данную инстанцию, не помешает узнать, будет ли рассмотрено воззвание либо нужно писать претензию в другой муниципальный орган. Конечно, использовать шаблоны исковых заявлений без особых познаний полезно постольку так как.

Примерный эталон написания кассационной жалобы в судебную коллегию по штатским делам верховного суда рф, с списком нужных. Необходимо знать, что исковое заявление в штатский трибунал отличается от административного искового иска. Инициалы) по штатскому делу особенного.

Право обжалования решений судов - возможность пересмотра решения суда, которое не соответствует законодательству и тем самым нарушает права и законные интересы участников судопроизводства.

Апелляционную жалобу могут предъявить участники гражданского процесса, а также их представители. Но кроме них право обжалования решений принадлежит также тем лицам, которые не являются участниками судопроизводства, но чьи права были нарушены решением суда.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу должна быть предъявлена в письменной форме. При этом кроме данного требования, есть и другие обязательные требования, которые должны быть соблюдены.

В частности, в жалобе должна быть указана следующая информация:

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

на апелляционную жалобу по делу № __________

__________ 20__ г. ________________ городской суд Московской области вынес решение по иску Истца к Ответчику, которым частично удовлетворил исковые требования Истца, признал аннулирование трудового договора незаконным, восстановил Истца в должности, взыскал с Ответчика в пользу Истца задолженность по зарплате, компенсацию за задержку зарплаты, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Ответчик, не согласившись с решением суда от ______________ г. подал в суд апелляционную жалобу без даты и без номера с требованием отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по делу.

Истец возражает по доводам апелляционной жалобы по следующим причинам.

1. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что Истец осуществлял услуги на основании гражданско-правового договора.

В доказательство Ответчик сослался на ________________________________________________________________________.

Однако довод Ответчика опровергается ________________________________________________________________________.

2. Ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что ________________________________________________________.

Таким образом, Ответчик противоречит своим же доводам в жалобе о том, что _______________________________________.

В судебном заседании было установлено, что ___________________________.

В материалах дела представлены копия Трудового договора и ______________________________________________________.

3. Доказательствами трудоустройства Истца и начала работы на Ответчика служат копии документов, находящихся в материалах гражданского дела, в частности: ______.

В свою очередь о незаконности аннулирования трудового договора свидетельствует: __________________________________.

По мнению Истца, выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ суд при разрешении дела не нарушил.

Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ,

Оставить решение ______________ городского суда от _____________ 20__ г. по гражданскому делу № ___________ без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приложение: копия возражений для Ответчика на 3л.

Представитель по доверенности

__________ 20__ г. ____________ ФИО

Частная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы - судья Некрасова Алена Сергеевна

Судья Лазарева В.И. Дело № 33-10710/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной О.В.

судей Некрасовой А.С.,

при секретаре Максимовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 05.09.2013 частную жалобу истца Хакимовой Л.С. на определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2012 о возращении её апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.06.2012 по делу по иску Васфиевой С.С. к Хафизьянову С.Х. Еремейкиной В.С. о признании недействительным договора, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительной записи о регистрации права, по иску Хакимовой Л.С. к Еремейкиной В.С. Васфиевой С.С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по иску Васфиевой С.С. к Хакимовой Л.С. Еремейкиной В.С. о признании принявшей наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Некрасовой А.С. объяснения представителя истца Хакимовой Л.С. поддержавшего частную жалобу, представителя ответчика Еремейкиной В.С. возражавшего против её удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковые требования Васфиевой С.С. к Хафизьянову С.Х. Еремейкиной В.С. о признании недействительным договора, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительной записи о регистрации права, Хакимовой Л.С. к Еремейкиной В.С. Васфиевой С.С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, Васфиевой С.С. к Хакимовой Л.С. Еремейкиной В.С. о признании принявшей наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, истец Хакимова Л.С. ( / / ) подала апелляционную жалобу, оставленную определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) без движения сроком до ( / / ) для устранения имеющихся недостатков. Основанием для оставления без движения апелляционной жалобы явилось несоответствие ее требованиям п. 4 ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в жалобе отсутствуют основания, по которым лицо, ее подающее, полагает решение суда незаконным. Кроме того, подача жалобы не оплачена государственной пошлиной.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с неустранением недостатков в установленный судом срок. При этом судьей указано, что поступившая в суд апелляционная жалоба и квитанция об оплате госпошлины во исполнение недостатков, их устранением в полном объеме не являются, в связи с тем, что в жалобе отсутствует ссылка на требование, которое соответствует полномочиям суда апелляционной инстанции (ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

В частной жалобе Хакимова Л.С. ставит вопрос об отмене указанного определения судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права. Полагает, суд необоснованно посчитал, что недостатки ею не устранены, в связи с чем возвратил жалобу. Установленные судом недостатки ею были устранены своевременно подана мотивированная жалоба и квитанция об оплате госпошлины в установленный судом срок для устранения недостатков. В апелляционной жалобе изложены требования, соответствующие полномочиям суда апелляционной инстанции.

Явившийся в судебное заседание суда апелляционной жалобы представитель истца Хакимовой Л.С. поддержал частную жалобу, просил определение отменить и принять апелляционную жалобу Хакимовой Л.С.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Еремейкиной С.С. возражал относительно доводов частной жалобы. Просил обжалуемое определение оставить без изменения.

Остальные стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Васфиевой С.С. просил частную жалобу рассмотреть в отсутствии Васфиевой С.С.

В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Тем не менее, судебная коллегия отмечает, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда, о чем сторонам сообщено в извещении о направлении дела с данной частной жалобой в Свердловский областной суд. Кроме того, Свердловским областным судом ( / / ) сторонам направлены извещения о дате и времени рассмотрения дела по частной жалобе по указанным ими адресам.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца Хакимовой Л.С. и ответчика Еремейкиной В.С. обсудив доводы жалобы и проверив обжалуемое определение, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В соответствии с п. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что при оставлении без движения апелляционной жалобы судьей был установлен срок до ( / / ) для исправления ее недостатков. Как следует из материалов дела, мотивированная апелляционная жалоба и квитанция об уплате госпошлины Хакимовой Л.С. подана ( / / ), о чем свидетельствует отметка суда о получении (л.д. 35). Таким образом, в установленный срок Хакимовой Л.С. процессуальное действие совершено, недостатки апелляционной жалобы устранены. В жалобе заявителем указаны, в том числе требования, соответствующие полномочиям суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах у судьи правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы истцу не имелось. Поскольку обжалуемое определение не соответствует нормам процессуального права, оно подлежит отмене.

Судебная коллегия, учитывая, что обжалуемое определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, а в материалах дела имеется оригинал апелляционной жалобы и квитанция об оплате госпошлины, и принимая во внимание нахождение на рассмотрении Свердловского областного суда апелляционной жалобы Васфиевой С.С. на решение суда по данному делу, считает возможным принять апелляционную жалобу Хакимовой Л.С. и выполнить действия, предусмотренные ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без возвращения дела в суд первой инстанции.

о п р е д е л и л а:

определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2012 отменить.

Принять к производству Свердловского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционную жалобу Хакимовой Л.С. на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.06.2012 по данному делу.

Выполнить процессуальные действия, предусмотренные ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. направив сторонам по делу копию данной жалобы и установив срок для предъявления ими своих возражений на нее до ( / / ).

Назначить данную апелляционную жалобу к рассмотрению в коллегиальном составе судей апелляционной инстанции в помещении Свердловского областного суда на ( / / ).

Информацию о времени и месте рассмотрения дела разместить на сайте Свердловского областного суда.

Кассационная жалоба в областной суд

Важнейшей правовой гарантией является право стороны судебного процесса обжаловать итоговые решения, а также некоторые определения судов в кассационном порядке. Областной суд может выступать как апелляционной, так и кассационной инстанцией при рассмотрении гражданских дел. Рассмотрим те случаи, когда областной или приравненный к нему суд является судом кассационной инстанции.

Кассационная жалоба в президиум областного суда подается на следующие судебные решения:

1. Апелляционные определения, вынесенные районным судом.
2. Апелляционные определения самого областного суда.

Проанализировав правила подсудности, можно сделать вывод, что абсолютное большинство кассационных жалоб рассматривается именно президиумами областных судов.

Кассационная жалоба в областной суд подается напрямую в такой суд любой из сторон процесса, которая не согласна с обжалуемым апелляционным определением. Основания для подачи кассационной жалобы несколько ограничены по сравнению с возможностями для апелляционного обжалования дел: жаловаться можно исключительно на неправильное правоприменение нижестоящих судов, однако оспорить фактические обстоятельства дела в кассации невозможно.

Суд кассационной инстанции может признать жалобу неприемлемой, отказав в открытии производства. Чтобы этого не случилось, рекомендуем использовать образец кассационной жалобы в областной суд, представленный на нашем веб-сайте. Наилучший же результат принесет составление кассационной жалобы профессиональным юристом.

Формальные сроки рассмотрения кассации в областном суде составляют 30 дней, однако на практике, учитывая серьезную загруженность судов, такой срок значительно больше. Нередки случаи, когда в областном суде дело рассматривалось до года, что впоследствии рассматривалось судом надзорной инстанции и Европейским судом по правам человека как нарушение разумного срока рассмотрения гражданских споров.

За подачу кассации также взимается госпошлина, составляющая 150 рублей для физических лиц. С одной стороны, такой символический размер госпошлины позволяет каждому физическому лицу реализовать свое конституционное право на пересмотр решения суда, а с другой – существенно повышает нагрузку на суд кассационной инстанции, что и приводит к изложенным в предыдущем абзаце проблемам.

Скачать образец жалобы: