Руководства, Инструкции, Бланки

образец заявление о рассмотрении дела в особом порядке img-1

образец заявление о рассмотрении дела в особом порядке

Рейтинг: 5.0/5.0 (1842 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 60 (ред

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"

В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению особого порядка судебного разбирательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на недопустимость ограничения прав участников судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в особом порядке и необходимость соблюдения принципов уголовного судопроизводства при их разрешении.

2. При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

3. Решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению. Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Если впоследствии в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

4. Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 237 УПК РФ является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

Если в ходе проводимого с участием обвиняемого, его защитника, прокурора и потерпевшего предварительного слушания имеется возможность с соблюдением условий, указанных в пункте 2 настоящего Постановления, восстановить права обвиняемого, судья по ходатайству обвиняемого принимает решение о назначении судебного заседания в особом порядке. При невозможности устранить допущенное в ходе предварительного расследования нарушение уголовно-процессуального закона дело подлежит возвращению прокурору.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ, поэтому ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.

5. По смыслу пункта 22 статьи 5. пунктов 4. 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

6. В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При этом необходимо исходить из наказания, предусмотренного санкцией статьи, вмененной обвиняемому, а не из наказания, которое может быть назначено ему с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 62. 64. 66. 69. 70 УК РФ.

7. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.

8. В особом порядке могут рассматриваться уголовные дела как публичного и частно-публичного, так и частного обвинения. С учетом особенностей судопроизводства по делам частного обвинения ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по ним может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

При этом мировой судья в соответствии с требованиями статьи 11 УПК РФ при вручении заявления обязан в присутствии защитника разъяснить лицу, в отношении которого оно подано, право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства и выяснить у него, желает ли он воспользоваться этим правом, а при проведении примирительной процедуры - выяснить у потерпевшего, не возражает ли он против удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к ответственности.

9. Решая вопрос о назначении рассмотрения уголовного дела в особом порядке по результатам предварительного слушания, а также о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в соответствии с частью 6 статьи 316 УПК РФ, необходимо соблюдать установленное частью 4 статьи 231 УПК РФ требование об извещении сторон о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Извещение участников уголовного судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)

10. В соответствии со статьей 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Поскольку порядок такого исследования главой 40 УПК РФ не ограничен, оно может проводиться всеми предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам.

11. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)

(см. текст в предыдущей редакции )

Поскольку в силу части 5 статьи 316 УПК РФ могут быть исследованы лишь обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не вправе отказать сторонам в возможности участвовать в прениях, а подсудимому в последнем слове высказаться, в том числе и по этим вопросам, в порядке, предусмотренном статьями 292 и 293 УПК РФ.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31)

12. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д. если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

13. Следует иметь в виду, что указанные в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ ( часть 5 статьи 62 УК РФ). При назначении наказания ссылка на часть 7 статьи 316 УПК РФ не требуется, наказание назначается в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ.

Положения части 5 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ не распространяются на дополнительные наказания.

(п. 13 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 59)

(см. текст в предыдущей редакции )

14. Обратить внимание судов на то, что в случае применения особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных статьями 62. 64. 66. 68 и 69 УК РФ, наказание назначается следующим образом:

при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, - вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений части 5 этой статьи;

при наличии оснований, предусмотренных статьей 64 УК РФ, - закон не предусматривает каких-либо ограничений применения этой нормы по делам, рассмотренным в порядке, установленном главой 40 УПК РФ;

при наличии оснований, предусмотренных статьей 66 УК РФ, - вначале применяются положения статьи 66 УК РФ, затем - части 5 статьи 62 УК РФ. При применении положений части 5 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений статьи 66 УК РФ;

при наличии оснований, предусмотренных как частью 1 статьи 62 УК РФ, так и статьей 66 УК РФ, - вначале применяются положения статьи 66 УК РФ, затем - части 5 статьи 62 УК РФ, после этого - части 1 статьи 62 УК РФ. При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом последовательного применения положений статьи 66 и части 5 статьи 62 УК РФ;

при наличии оснований, предусмотренных статьей 68 УК РФ, - одна треть исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при назначении наказания за оконченное преступление либо от максимального срока наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено с учетом положений статьи 66 УК РФ за неоконченное преступление;

при наличии оснований, предусмотренных статьей 69 УК РФ, - вначале следует с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено в связи с рассмотрением дела в особом порядке за каждое из совершенных преступлений, затем назначить окончательное наказание, размер которого определяется исходя из срока или размера наказания за наиболее тяжкое из совершенных преступлений без учета положений части 5 статьи 62 УК РФ, а равно положений части 1 статьи 62 УК РФ. При назначении окончательного наказания судам необходимо иметь в виду, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с применением правил статьи 62 УК РФ.

Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 66 и частью 5 статьи 62 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений по правилам статьи 66 УК РФ.

(п. 14 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 59)

(см. текст в предыдущей редакции )

15. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.

Вместе с тем, если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.п.).

16. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельства дела.

При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

17. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2010 N 4.

(см. текст в предыдущей редакции )

17.1. Вступившие в законную силу приговор, определение и Постановление суда по делу, рассмотренному в особом порядке, не могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции ( пункт 1 части 1 статьи 379. статья 380 УПК РФ), а определения и Постановления суда - ввиду их необоснованности ( пункты 1. 2 части 2 статьи 409 УПК РФ).

(п. 17.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31)

18. В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившими силу абзацы первый и второй пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

Председатель Верховного Суда

Другие статьи

Как составляется ходатайство перед судом в уголовном процессе об отмене рассмотрения дела в особом порядке?

Как составляется ходатайство перед судом в уголовном процессе об отмене рассмотрения дела в особом порядке?

дядя Федор Искусственный Интеллект (226932) 5 лет назад

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без согласия на то подсудимого, невозможно. Поэтому никаких специальных ходатайств для этого не требуется

Марат С Ученик (156) 5 лет назад

вернее всего данное ходатайство заявить на имя председателя суда до судебного разбирательства чтобы суд имел возможность перенести данное расмотрение - поскольку в данном случае будет необходимо секратарю суда вызвать свидетелей согласно списка обвинительного заключения и перенести дату так как дело будет рассматриваться по существу с судебным следствием. Данное ходатайство может заявить как обвиняемый так и подсудимый в свободной форме но имеется много ньюансов свзанных со статьей УК РФ потому что по некоторым статьям не имеет смысла отменять особый порядок - обвиняемому согласному с обстоятельствами дела, потому что наказание будет не более 2/3 в любом случае меньше, чем в общем порядке, а потерпевшему потому что гуманный суд все ровно не даст верхний предел и даже 2/3 могут превышать фактически назначенное судом наказание в обещем порядке. Прилагаю образец данного ходататйства:

В Энский районный суд
.
от потерпевшего по уголовному делу
по обвинению Петрова П. П. по ч. 1 ст. 111 УК РФ
Иванова Ивана Ивановича

В производстве СО при ОВД по МО Энский район находилось уголовное дело по обвинению Петрова Петра Петровича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда моему здоровью. На момент уведомления меня об окончании предварительного расследования будучи убежденным в том, что Петров П. П. был готов до суда встретиться со мной и принести мне свои извинения за причиненный мне тяжкий вред здоровью и материально компенсировать моральный вред причинный мне я пожалел последнего и будучи ознакомлен следователем с особенностями рассмотрения уголовного дела в суде в особом порядке, дал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
В настоящее время после окончания расследования прошло почти месяц и петров П. П. так и не принес мне своего извинения и не возместил мне добровольно, как заочно обещал мне со слов следователя Сидорова С. С. вред причинный мне данным преступлением. В настоящее я получил повестку на 05.08.2011 года на рассмотрение уголовного дела в отношении Петрова П. П. и в настоящее время я имею намерение отказаться от того, чтобы уголовное дело в отношении Петрова П. П. рассматривалось в Кувандыкском районном суде в особом порядке при обязательном условии назначения наказания не более двух третей от максимального срока наказания или размера наиболее строго вида наказания, и хочу что данного дело рассматривалось в общем порядке судебного разбирательства, и наказание Петрову П. П. было назначено в пределах санкции статьи 111 УК РФ на усмотрение суда. Кроме того, я заявил иск о материальной компенсации морального вреда причиненного Петровым П. П. моему здоровью.
На основании вышеизложенного прошу Вас:

1 .Уголовное дело в отношении Петрова П. П. рассмотреть в общем порядке судебного разбирательства.
2 Приобщить к материалам уголовного дела исковое заявление с приложением в виде медицинской справки о материальной компенсации морального вреда причиненного моему здоровью.

Приложение: исковое заявлении и медицинская справка на двух листах.

Александр Порошин Искусственный Интеллект (122405) 5 лет назад

Марат! Ты несешь бред.

Марат С Ученик (156) Александр Порошин я действующий сотрудник следственных органов подписываю особые порядки по каждолму делу и про особый порядом мне хорошо известно, так что бред несеты вы и полнейший. Ни одно ходатайство в суде не может быть устным - это волеизъявление оно такое же письменное, как и само заявление обвиняемого об особом порядке в том числе в бланке ознакомления обвиняемого - ст. 217 УПК РФ - "прошу вас расмотреть уголовное дело в отношении меня в особом порядке и так далее. " и потерпевшего - " неворзражаю против рассмотрения уголовного дела в отношении. в особом порядке судебного разбирательства и так далее. ". будьте сдеражанее и критичнее к самому себе в своих высказываниях уважаемый Александр.

Марат С Ученик (156) 5 лет назад

Это такова судебная практика вашего региона. В УПК вообще не предусмотрена процедура отказа от особого порядка? приведенное мною реальное ходатайство было заявлено председателю суда до даты рассмотрения дела, а не судье в момент начала рассмотрения дела в особом порядке, и далее дело сразу рассматривалось в общем поряде судебного разбирательства. Смотрите суть моего ответа еще раз.

Марат С Ученик (156) 5 лет назад

расписывать нужно так как ходатайство на отказ от особого порядка должно быть таким же мотивированным как и ходатайство на особоый порядок. Не согласен с понятием злить суд потому что суд не может злиться он может быть правосудным или нет - просто дела в общем порядке по графику ввиду возможной сложности и трудоемкости назначаются дальше чем получасовые особые порядки (вину признаете - да признаю - оглашение приговора) которые назначают как можно быстрее в любые свободные окошки и кроме того суду для общего порядка необходимо забоаговременно вызвать тех свидеетлей, которые не вызывались на особый порядок.

Марат С Ученик (156) 5 лет назад

Наталья Попова Просветленный (25430) 5 лет назад

полностью согласна с А. Порошиным. Я именно так и делаю в процессе со своими клиентами.

Вика Щербакова Мыслитель (7325) 5 лет назад

Заявить в суде, что не желаете рассмотрения дела в особом порядке. Но все же лучше заранее суду ходатайство, дабы не злить. и Ничего там не надо расписывать. Наишите кратенько. А зачем отказываться от особого порядка.

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке. Особый порядок рассмотрения уголовного дела

Отечественный законодатель, стараясь выдержать верный курс в борьбе с преступностью на экономию сил, времени и средств, интегрировал в процессуальный закон особую процедуру принятия судебного решения при условии, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением.

Особый порядок: понятие и сущность

Это особое, специфическое производство, проходящее в первой судебной инстанции. Оно заключается в особых правовых отношениях и деятельности всех его участников, при главенствующей и определяющей роли мирового или районного суда, по установлению присутствия или отсутствия юридических и фактических оснований, которые позволят признать виновным в совершении преступления подсудимого в сокращенном порядке процедуры судебного следствия и принятия иных решений.

Естественно, что особенности, которые имеет особый порядок судебного разбирательства, предусмотренные законом, простираются не только на процесс в суде, но и на этап предварительного расследования. В отдельных источниках указывается, что главные задачи, возложенные на рассматриваемое производство, следующие:

  • упрощение характера судебного разбирательства по прямо указанным в законе уголовным делам;
  • ускорение уголовного процесса в судебных стадиях производства, после того как прокуратура уголовное дело передает в суд;
  • уменьшение трудовой нагрузки на судей мировых и районных судов.

Абсолютно недопустимо применение практики рассмотрения судом уголовных дел в особом порядке, где обвиняемое лицо является несовершеннолетним или невменяемым.

Основания применения особого порядка

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в первой части статьи 314 закрепляет право обвиняемого, если имеется согласие потерпевшего лица и обвинителя (государственного или частного) по делу, заявить о согласии с предъявляемым ему обвинением и ходатайствовать о том, чтобы приговор был вынесен без осуществления судебного разбирательства. Это касается только тех преступлений, наказание за которые по УК РФ не превышают десятилетнего срока лишения свободы.

Основаниями для разрешения уголовного дела единолично судьей или коллегиально в особом порядке являются достаточные доказательства, которые подтверждают законность и обоснованность обвинения. Косвенно это подтверждается в момент вынесения судьей приговора. Он должен прийти к выводу о том, что обвинительное заключение, с которым согласен подсудимый, законно и подтверждается доказательствами, которые содержит данное уголовное дело (по статье 316 УПК).

Применения особого порядка: условия
  1. Заявление, подаваемое обвиняемым о согласии с обвинением, которое ему предъявлено, должно носить официальный характер.
  2. Обвиняемый должен (если он этого желает) заявить ходатайство с просьбой о постановлении приговора без осуществления разбирательства дела в суде, в присутствии защитника. Законодатель также устанавливает для этого специальные сроки (315 статья УПК РФ), то есть в момент, когда происходит ознакомление с материалами по уголовному делу или в процессе предварительного слушания, в тех случаях, когда оно является обязательным.
  3. 3Лицо, которое обвиняют в совершении преступления, должно осознавать характер и возможные последствия своего ходатайства, если будет иметь место применение особого порядка судебного разбирательства.
  4. Частный или государственный представитель со стороны обвинения должен быть согласен и не высказывать возражений.
  5. Срок лишения свободы за преступное деяние, в совершении которого обвиняется лицо, не должен превышать десять лет.
  6. Обоснованный характер обвинения и его подтверждение доказательствами, собранными по делу.
  7. Лицо должно понимать суть предъявленного ему обвинения и соглашаться с ним полностью, с каждой «буквой» в обвинительном заключении.
  8. Должны отсутствовать основания для прекращения дела.
Назначение и рассмотрение уголовного дела: порядок подготовки

Судья по уголовным делам, по которым заявлено ходатайство, должен убедиться в том, что обвиняемый в полной мере осознает характер и суть, а также последствия своей просьбы, а также в том, что это было сделано в добровольном порядке и только после предварительного консультирования с защитником. Данные вопросы подлежат установлению в процессе подготовки к судебному разбирательству.

Ходатайство с просьбой утвердить особый порядок судебного разбирательства не является для суда обязательным. Если будет установлено, что нарушены утвержденные законом требования к подаче прошения или что против этого высказывается потерпевший или обвинитель (государственный или частный), то будет отказано. Суд при этом может назначить судебное разбирательство в общем, обычном порядке.

Судебное заседание: порядок проведения

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке регламентировано 316 статьей УПК РФ. Но стоит иметь в виду некоторые особенности. В законе нет четко установленных правил, касающихся состава суда, который будет проводить разбирательство по делу. С точки зрения теории вполне возможна ситуация, когда обвиняемый заявляет два ходатайства. Первое с просьбой о рассмотрении в особом порядке, а второе – о коллегиальном слушании дела, в составе трех федеральных судей, поскольку в ведении такого состава находится прерогатива разрешения уголовных дел по тяжким преступлениям и особо тяжким (пункт 3-й 2 части 31 статьи УПК РФ). Однако в реальности такие ситуации редки. Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке может применяться согласно первой части 31 статьи УПК РФ мировыми судьями.

Судебное заседание проводят в режиме, который установлен в суде первой инстанции для рассмотрения и разрешения уголовного дела, то есть в общем, кроме ряда особенностей. Во-первых, обязательным и необходимым является участие обвиняемого и его защитника или адвоката. В этом случае не действует правило, которое устанавливает Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в четвертой части статьи 247. Оно говорит о возможности провести судебное заседание по делам средней или небольшой тяжести без участия обвиняемого, если с его стороны об этом было заявлено ходатайство. Также обязательно принимает участие частный или государственный обвинитель, он выступает в самом начале и излагает суть предъявляемого обвинения.

Далее судом опрашивается подсудимый в части понятности того, в чем он обвиняется, его согласия с этим. Задается вопрос о поддержании заявленного ранее ходатайства. Если обеспечено присутствие потерпевшего лица, то ему задается аналогичный вопрос. В случае его отсутствия судья должен удостовериться в том, что его уведомили о том, когда будет проходить судебное разбирательство (УПК РФ), а именно о времени, месте, а также в отсутствии ходатайств с его стороны против просьбы, заявленной подсудимым.

В рамках данной процедуры исследование правильности проведения процедуры по общему правилу не проводится. Это может быть сделано лишь в отношении обстоятельств, дающих представление о личности подсудимого, а также отягчающих или смягчающих наказание. Тот факт, что он соглашается с обвинением, которое ему предъявлено, не говорит о том, чтобы суд уголовное дело и доказательства, содержащиеся в нем, изучал менее внимательно.

Приговор и его обжалование

Обвинительный приговор постановляется только в том случае, если у судьи имеется твердая внутренняя убежденность в виновности подсудимого. Она не должна быть голословной, а базироваться на оценке доказательств, содержащихся в уголовном деле. Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке позволяет более мягкую санкцию, размер не может превышать двух третьих от максимально возможного срока самого сурового наказания, которое установлено УК РФ за совершение данного преступления.

Обвинительный приговор в описательной и мотивировочной части должен содержать изложение сути преступного посягательства и указание на обвинение в его совершении, по которому дал согласие подсудимый, а также итоговые выводы суда об исполнении условий его постановления в режиме судебного разбирательства по особому порядку. Анализ доказательств и данная им оценка не отражаются.

У осужденного есть право обжаловать вынесенный обвинительный приговор в апелляционной инстанции, кроме основания, обозначенного в пункте первом 379 статьи УПК РФ (излагаемые в приговоре выводы суда, по факту не соответствуют обстоятельствам уголовного дела).

Возможно ли принятие иного решения

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке предусматривает вынесение приговора, который согласно общим правилам является обвинительным. Но в то же время в 40-й главе УПК РФ отсутствуют нормы, запрещающие принимать иные решения. Правда, если для этого не требуется исследовать собранные доказательства, и обстоятельства дела (фактические) при этом не изменяются. К примеру, это решения об изменении квалификации содеянного (исключительно в сторону смягчения наказания), прекращении уголовного дела по причине истечения сроков давности, изменения уголовного закона, примирения с потерпевшим, актом амнистии или в результате отказа государственного обвинителя от обвинения.

Если необходимо исследование доказательств для постановления оправдательного приговора, то судьей выносится постановление о том, чтобы прекратить производство уголовного дела в особом порядке и назначается его рассмотрение по общим правилам.

Заключение соглашения о сотрудничестве (досудебного)

Под этим понимается особый договор, заключенный между сторонами защиты и обвинения, в котором они согласуют условия ответственности обвиняемого (подозреваемого) в зависимости от их действий после момента, когда будет возбуждено уголовное дело или предъявлено обвинение. Согласно настоящему Уголовно-процессуальному закону, ходатайство с просьбой о том, чтобы заключить соглашение о сотрудничестве (досудебное), подает подозреваемый (или обвиняемый), обязательно в письменном виде в прокуратуру с подписью защитника или адвоката. Оно может быть заявлено в срок, начинающийся с момента уголовного преследования, и вплоть до времени, когда будет объявлено об окончании предварительного расследования. В нем должны содержаться указания на то, какие действия обвиняемый или подозреваемый обязуется совершить для содействия расследованию преступления, изобличения других соучастников, розыска пропавшего имущества. Рассматривает ходатайство прокурор в срок, не превышающий трех суток, а затем выносит постановление об удовлетворении или отказе.

Предварительное расследование осуществляется в соответствии с УПК РФ (главы 22-27 и 30) с учетом особенностей, указанных в 317.4 статье. После его окончания уголовное дело передается прокурору, который вместе с обвинительным заключением выносит представление. В последнем он указывает об исполнении обвиняемым обязательств, которые он взял на себя.

После того как дело поступит в суд вместе с представлением (что является основанием, согласно УПК РФ, статье 317.6), решается вопрос о том, чтобы утвердить особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Задачи при особом порядке рассмотрения дела
  1. Гарантированная защита прав и интересов всех участвующих в процессе по уголовному делу лиц в условиях сокращения средств процессуального характера, которые используются для установления обстоятельств, при которых было совершено преступление.
  2. Обоснованное и законное наказание для лица, признавшего свою вину, суд при этом не устанавливает непосредственные обстоятельства совершения преступления.
  3. Значительное сокращение сроков рассмотрения и расследования по делу.
  4. Уменьшение времени содержания под стражей в случае применения данной меры пресечения к подсудимому.

Более тщательное и скрупулезное рассмотрение судами сложных, объемных уголовных дел, по отношению к которым неприемлемо применение процедуры «особого порядка», за счет оперативного и быстрого разрешения дел рассматриваемой категории.

Положительные моменты «особого порядка»

Каким бы странным это ни показалось, но их не так много. Самый первый и наиболее важный - это то, что обвиняемые, когда соглашаются с предъявленными им обвинениями, получают возможность облегчить свою участь как минимум на 1/3 от самого сурового наказания, предусмотренного за статью, по которой квалифицируется совершенное преступление. Например, если вы совершили преступление, верхний предел за которое 6 лет лишения свободы, то при «особом порядке» максимальный срок будет не больше 4 лет. Второй плюс – быстрое рассмотрение дела в суде, он упрощает, сокращает сроки уголовного дела, а также вносит ряд особых моментов в производство на иных стадиях уголовного процесса. Ну и третий плюс (для государства) - экономия процессуальных и материальных ресурсов.

Отрицательные стороны
  • Во-первых, соглашаться придется полностью со всем, что предъявляют, в полном объеме, с каждой буквой обвинительного заключения. Только при таком условии представляется возможным рассмотрение дела в «особом порядке».
  • Во-вторых, если лицо не будет согласно с вынесенным приговором, то оно не имеет права его обжаловать в части фактических обстоятельств дела. Говоря другими словами, осужденный уже не сможет доказывать, что не совершал преступления. Обжаловать можно будет только какие-либо нарушения процессуального характера, сделанные судом, а также суровость приговора, ссылаясь на его несправедливость.
  • И, в-третьих, в полном объеме признание вины не означает согласия с гражданским иском, если он тоже был подан. Если с ним согласиться в особом порядке, то последующая жалоба на приговор в части несогласия с требованиями истца будет отклонена.

В любом случае необходимо помнить, что к данной процедуре, к подаче ходатайства принудить никто не имеет права. Это сугубо добровольное дело.

Практика применения судебного разбирательства в рамках особого порядка не нова и достаточно широко используется в мире, например, в США, Израиле, Индии, некоторых странах Европы. В России же он введен сравнительно недавно, в 2009 году. Как бы ни называли данный уголовно-правовой институт, он имеет достаточно серьезные перспективы, но, естественно, требует доработки и совершенствования.

Особое производство

Особое производство

В рубрике «Особое производство» представлены образцы заявлений в суд по делам особого производства, предусмотренного подразделом IV Гражданского процессуального кодекса РФ.

В особом производстве рассматриваются гражданские дела об установлении юридических фактов. К фактам, имеющим юридическое значение, относятся такие обстоятельства, которые существуют, но их нельзя подтвердить нужными документами. Например, родственные отношения, принятие наследства, принадлежность правоустанавливающего документа и другие факты.

В особом производстве рассматриваются дела, в которых необходимо установить правоотношения сторон с целью создать условия для осуществления ими своих прав. Например, дела об установлении усыновления, признании гражданина недееспособным, признании умершим и другие.

Суд разрешает дело в особом порядке, если надлежащие документы невозможно получить во внесудебном порядке.

В делах особого производства отсутствуют стороны, в таком порядке недопустимо разрешать споры о правах. Если суд установит наличие спора о праве, то заявление будет оставлено без рассмотрения, сторонам будет предложено решить спор в порядке искового производства.

В делах особого производства участвуют заинтересованные лица, то есть лица, на права и законные интересы которых может повлиять решение суда. Полный перечень заинтересованных лиц привести невозможно, это зависит от цели установления конкретного факта.

Дела особого производства рассматриваются судом аналогично делам искового производства, если специальными нормами процессуального закона не установлены конкретные правила рассмотрения и разрешения таких дел. При подаче заявления в порядке особого производства уплачивается госпошлина. согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 200 руб.

Решение по делу особого производства вступает в законную силу через месяц после вынесения мотивированного решения, если не было обжаловано в апелляционном порядке.

При наличии затруднений по составлению заявлений, вопрос можно задать нашему юристу на странице с образцом соответствующего заявления.

Рассмотрение дела в особом порядке: как подать ходатайство на особый порядок рассмотрения уголовных дел

Рассмотрение дела в особом порядке

Рассмотрение дела в особом порядке подразумевает не установление истины или разрешение спора, а бесспорное подтверждение факта. В таком порядке рассматриваются дела о признании недееспособности или восстановлении дееспособности, присвоении статуса без вести пропавшего, усыновлении, об устранении неправильных записей в ЗАГСе и прочих инстанциях. Этот перечень не ограничивается вышеприведенными ситуациями. Особая процедура не предусматривает традиционного судебного разбирательства. Производство инициируется по ходатайству и опирается только на предоставленные документы, собранные и поданные в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Попадает ли ваш случай под особый порядок рассмотрения гражданских дел? Как скоро можно разрешить вопрос? Как правильно подать ходатайство? На эти и другие вопросы готовы ответить профессиональные юристы.

Наш портал предлагает квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении различных вопросов, составление и подача ходатайства, надзор.

Консультации юристов по законодательству России Выбор категории

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. ст .158 ч.3 п. В. стоит ли соглашаться на особый порядок в судебном заседании. Я являюсь потерпевшим. Какие плюсы и минусы рассмотрение дела в особом порядке. Спасибо.

06 Сентября 2016, 00:03 Юлия, г. Архангельск

В драке убили сына. Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Что это влечет для родителей убитого (признаны потерпевшими). И может ли при этом быть подан гражданский иск о возмещении ущерба как материального, так и.

10 Августа 2016, 15:50 Александр, г. Челябинск

Есть вопрос к юристу?

Можно ли снизить категорию преступления при рассмотрении дела в особом порядке? Можно ли снизить категорию преступления при рассмотрении дела в особом порядке?

07 Июня 2016, 11:23 Иван, г. Москва

Как поменять суд с общего на особый порядок суда? На пресечении меры по уголовному делу, обвиняемый выбрал общий порядок суда и ему уже назначали дату суда со всеми свидетялями .Как возможно успеть поменять на особый порядок? Адвокат у него от суда.

19 Апреля 2016, 16:38 алеся, г. Москва

lДень добрый! Я по доверенности дочери подавала документы в суд о признании права собственности на машиноместо. Документы вернули с формулировкой" о не надлежащим образом заверенная копия доверенности",Сославшись на Определение Конституционного суда.

10 Апреля 2016, 17:34 Марина, г. Москва

Я состою в браке, но с супругом не проживаем уже более 3х лет. имеем двоих детей. муж не гражданин РФ и На территории РФ не находится. его местонахождение мне не известно, связи с ним нет. Я подала исковое заявление о расторжении брака в суд, но за.

08 Апреля 2016, 10:30 Юлия, г. Тюмень

Человека насмерть сбили на пешеходном переходе. Показания обвиняемого и свидетелей сильно разнятся. Обвиняемый хочет примирения. Следователь говорит, что нужно примиряться и суд будет проходитьв особом порядке. Какое наказание грозит обвиняемому?

19 Февраля 2016, 23:59 Ксения, г. Москва

Здравствуйте! Обвиняемый согласился со всеми статьями обвинения по статье 228.2 (хранение, крупный размер). Хотим написать ходатайство на особый порядок судебного разбирательства. Адвокат просит 50 000 за следствие + 50 000 за суд. За суд -.

19 Сентября 2015, 13:04 Алексей, г. Клин

Добрый день,помогите пожалуйста с ответом,мой законный муж не гражданин России,хотел бы удочерить мою дочь,подали исковое заявление в районный суд, было лосудебное заседание на котором присутвовали органы опеки,они были против удочерения т.к. супруг.

04 Августа 2015, 10:30 евгения, г. Новокузнецк

Был пойман на краже по статье 158 ч.3 пункта "а". нас было трое. все вину признали. заявляли у следователя о особом порядке судебного рассмотрения. ну как я понял свидетелей вызывать не будут а просто быстро назначат наказание и всё. но пришла.

21 Мая 2015, 12:46 Вадим, г. Москва

Подскажите, пожалуйста. Состоялся суд. Особый порядок судебного разбирательства. Мы потерпевшая сторона с решением и приговором суда согласны. А вот обвиняемая сторона считает очень строгим приговор и собирается подавать апелляцию в районный суд.

18 Мая 2015, 11:47 Галина, г. Москва

3 мая 2015 года я совершил кражу имущества из магазина " спортмастер" на сумму 1199 рублей, вину свою полностью признал, написал явку с повинной. возместил ущерб в полном объеме, сотрудничал со следствием. Есть ли мне смысл обратиться с.

14 Мая 2015, 10:17 Сергей Иванович, г. Ставрополь

Здравствуйте! Если потерпевший согласился на особый порядок рассмотрения в суде, правильно я понимаю, чти иск о моральном ущербе не подлежит в данном суде обсуждению, т.к. хулиганы признали свою вину полностью? На стадии предварительного следствия.

22 Апреля 2015, 18:25 Галина, г. Москва

мой сын выбрал рассмотрение уголовного дела в отношении него по статье 228,ч1 в особом порядке. Прокурор не согласился, на основании того что он 20 лет назад обращался к психиатарам в подростково возрасте, где ему выставили диагноз: изменении.

17 Апреля 2015, 23:00 Лариса, г. Краснодар

Добрый день. Я являюсь свидетелем по делу о мошенничестве в особо крупных размерах. Недавно написала заявление о рассмотрении дела в особом порядке, адвокат подсудимой позвонил мне и спросил - был ли мне принесен материальный ущерб и в каком.

17 Апреля 2015, 10:51 Юлия, г. Москва

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!