Руководства, Инструкции, Бланки

письмо в администрацию президента образец рб

Рейтинг: 4.1/5.0 (204 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Обращения граждан и юридических лиц

Обращения граждан и юридических лиц

Прием граждан и представителей юридических лиц в резиденции Президента Республики Беларусь осуществляется ежедневно (кроме субботы и воскресенья) с 8.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 14.00) по адресу: г. Минск, ул.Кирова, д.43.

Прием граждан и представителей юридических лиц в Резиденции Президента

Прием граждан и представителей юридических лиц в резиденции Президента Республики Беларусь осуществляется ежедневно (кроме субботы и воскресенья) с 8.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 14.00), по адресу: г. Минск, ул.Кирова, д.43.

Прием ведется в порядке живой очереди.

При себе необходимо иметь документы, удостоверяющие личность (паспорт, вид на жительство, удостоверение беженца). Рекомендуется также иметь ответы на предыдущие обращения в другие организации и иные необходимые для рассмотрения вопроса документы.

В соответствии с нормами ст.ст.12, 13 Закона Республики Беларусь "О ветеранах" инвалиды и участники Великой Отечественной войны принимаются в первую очередь.

Электронные обращения

Электронные обращения граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (далее - граждане), и юридических лиц на имя Президента Республики Беларусь, Администрации Президента Республики Беларусь направляются и рассматриваются в соответствии с требованиями Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года "Об обращениях граждан и юридических лиц".

Обращения, поступившие на имя Президента Республики Беларусь, в том числе по вопросам обжалования решений государственных органов, иных организаций, подчиненных (подотчетных) непосредственно Президенту Республики Беларусь, могут рассматриваться от имени Президента Республики Беларусь Администрацией Президента Республики Беларусь (часть вторая подпункта 1.1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. № 498 "О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц").

Электронное обращение гражданина в обязательном порядке должно содержать:
  • фамилию, собственное имя, отчество либо инициалы гражданина;
  • адрес места жительства (места пребывания) гражданина;
  • изложение сути обращения;
  • адрес электронной почты гражданина.
Электронное обращение юридического лица в обязательном порядке должно содержать:
  • полное наименование юридического лица;
  • место нахождения юридического лица;
  • изложение сути обращения;
  • фамилию, собственное имя, отчество лица, уполномоченного подписывать обращения;
  • адрес электронной почты юридического лица.

Электронные обращения должны быть рассмотрены не позднее 15 дней, а требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 1 месяца.

Ответы на электронные обращения направляются в электронном виде на адрес электронной почты, указанный в электронном обращении, либо в письменном виде по месту жительства (месту пребывания) гражданина или месту нахождения юридического лица в случаях, установленных Законом Республики Беларусь от 18 июля 2011 года "Об обращениях граждан и юридических лиц".

В случае, если поступающие электронные обращения аналогичного содержания от разных заявителей носят массовый характер (более 10 обращений), ответы на такие обращения могут размещаться на официальном сайте в глобальной компьютерной сети Интернет без направления ответов (уведомлений) заявителям (часть вторая подпункта 1.2 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 18 октября 2007 г. № 498 "О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц").

Оставляются без рассмотрения по существу обращения, которые (по которым):
  • изложены не на белорусском или русском языке;
  • не содержат фамилии, собственного имени, отчества, адреса места жительства (места пребывания) гражданина;
  • не содержат полного наименования юридического лица и адреса его места нахождения, фамилии, собственного имени, отчества руководителя или лица, уполномоченного в установленном порядке подписывать обращения (для юридических лиц);
  • содержат текст, не поддающийся прочтению;
  • содержат нецензурные либо оскорбительные слова или выражения;
  • подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством о конституционном судопроизводстве, гражданским, гражданским процессуальным, хозяйственным процессуальным, уголовно- процессуальным законодательством, законодательством, определяющим порядок административного процесса, законодательством об административных процедурах;
  • в соответствии с законодательными актами установлен иной порядок подачи и рассмотрения таких обращений;
  • пропущен без уважительной причины срок подачи жалобы;
  • подано повторное обращение, если оно уже было рассмотрено по существу и в нем не содержатся новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения обращения по существу;
  • с заявителем прекращена переписка.

письмо в администрацию президента образец рб:

  • Ссылка 1
  • Альтернативный сервер
  • Другие статьи

    Как написать президенту РБ?

    Президенту Республики Беларусь можно написать электронное письмо через его официальный портал в сети Интернет - http://president.gov.by .

    Однако, следует понимать, что ваше письмо должно отвечать некоторым требованиям. Прежде всего, не должно быть ни орфографических, ни пунктуационных ошибок. Текст должен быть составлен грамотно. Язык письма – белорусский или русский (другие языки игнорируются). Кроме того, вы не должны быть анонимом, т.е. обязательно укажите свои инициалы и адрес. С остальными требованиями можете ознакомиться, перейдя по следующей ссылке .

    Письмо Президенту отправляйте либо по следующему адресу - [email protected]. либо воспользуйтесь электронной формой отправки на сайте http://og.president.gov.by/ .

    Также рекомендую ознакомиться с законодательной базой по вашему вопросу. В частности, порядок обращения населения к президенту регулируют следующие законодательные акты: Указ № 498 от 15 октября 2007 г. «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» и Закон РБ от 18 июля 2011 г. № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». С текстами можно ознакомиться на указанном выше сайте.

    ответ дан 21.02.12 - 11:44

    Я будучи гражданам республике белорусской выехал на основании воссоединения семьи по стороне супруги в 2000 году не стремясь в признании американского гражданства всё своё время посвятил на признание родины и в том числе со стороны белорусов из нашей иммиграции не стесняясь того времени когда присутствовали Коррупция над законом было целью наживы и выгоды. Господин Президент вы так чтите спортсменов после альпийских игр почему не чтят тех людей которые приехали назад на родину только за то что они хотят и нуждаются в помощи государства владеют навыками бизнеса ,строительства, в совершенстве владеющим всеми новейшими технологиями .К примеру мои сын с удовольствием бы поделился бы с учениками колледжа по молекулярной биологии я гражданин республика Беларусь подтверждаю тот факт что хотелось бы получить на данное письмо ответ.

    ответ дан 07.05.14 - 17:59

    Я, Бухаров Геннадий Вячеславович, направил просьбу о помощи, письмо вы получили 19.10.2015. и перенаправили Главное управление юстиции Гомельского облисполкома, а те, в свою очередь в Главное управление юстиции Минского горисполкома. Сегодня 23.11.15г. и у меня опять никакого ответа. Сколько можно издеваться над человеком. Объясните, под кого у нас разрабатываются законы, если добропорядочный гражданин Республики Беларусь не защищен. Законы пишутся для мошенников, чтобы им проще было обкрадывать людей. В какую инстанцию меня еще пошлют, чтобы наконец-то справедливость восторжествовала?

    ответ дан 23.11.15 - 11:14

    Здравствуйте Уважаемый Александр Григорьевич! У меня вопрос такого характера! Я Россиянин! Живу в городе Владимир. Я патриот своей страны. Родился и вырос здесь! Но так получилось, что я познакомился с женщиной из вашей страны Белоруссия. И я готов ради создания полноценной семьи переехать в Бобруйск. Но там нет практически никакой работы для меня. Здесь в России я зарабатываю хорошие деньги. И не хочу. чтобы моя будущая Белорусская семья хоть в чем-то испытывала нужду. Что мне делать? Мне 45 лет. И я хочу счастья и процветания. Но получу ли я его в вашей стране? У меня высшее техническое образование. У меня очень много специальностей, но они все получены в России. Что будет с моим опытом, стажем, образованием у вас в Белоруссии? Спасибо! Я очень люблю эту женщину! И не хочу её терять.

    ответ дан 22.12.15 - 17:51

    Президенту р. Беларусь Лукашенко А.Г. Г. Минск От Гайдаш Татьяны Дмитриевны 660133 г. Красноярск Проспект Металлургов д.55-а кв.1 Тел.8-950-42-80-646

    Жалоба на произвол судей г. Минска и Верховного суда р. Беларусь

    Уважаемый Александр Григорьевич!

    18 ноября 2015г. я написала Вам очередное письмо, но на него пришел ответ на подписью начальника управления судебного надзора Верхового суда р. Беларусь Бойко С.Г.14.12.2015г. Я не зная его полномочий. Как он может мне давать ответы от Вашего имени?
    У меня в Советском суде г. Минска 26.02.2014года состоялось слушание гражданского дела по иску Гайдаш Т.Д. к Ложечникову В.Е. о возврате суммы долга в размере 582 787 российских рублей. Судья Тарчилина Л.В. в нарушении ГК р. Беларусь в иске мне отказала и вынесла решение о взыскании с меня судебной пошлины в размере 7 984 182 руб. Нац. банка р. Беларусь отказала. Более того ,это решение она направила в г.Красноярск на исполнение. На основании действующей Конвенции между нашими государствами, Краевой суд мой иск отклонил. Я не однократно обращалась в Краевой суд с просьбой это ходатайство отменить, но суд вынес решение об удержании с меня судебной пошлины в размере 7 984 182 руб. Нац. банка р. Беларусь. Полгода все было спокойно, но в канун наступающего года мне сообщили с бухгалтерии, что мне предстоит платить 7 984 182 руб. РФ. Судебный пристав –исполнитель Советского района г.Красноярска Белозерова К.А. не указала валюту. Довели меня до истерики. Мне стоило полдня телефонных разговоров, что бы заставить Белозерову К.А. обратить внимание на ошибку. Я спросила у нее,как теперь будет проводиться конвертирование валют? На что мне она ответила, что по курсу из интернета. И уже сегодня проведено первое удержание 50% заработка. У меня к вам вопрос: 28 февраля 2014 года судья Советского суда г.Минска Тарчилина Л.В.не могла это сделать сама при вынесении решения, почему серьезный финансовый вопрос
    решает простой пристав –исполнитель Советского района г. Красноярска Белозерова К.А. По поводу ненадлежащего отношения к Россиянке в судах г.Минска ранее я Вам уже писала. Ответа от вас лично не получила на один раз. Мои расходы по доказывания правды с судах Минска колоссальны для меня. Я три раза приезжала из г.Красноярск в г.Минск на судебные заседания и потратила на поездки свыше 60 т.руб. России. Мне 62 года (как и Вам), я уже не работаю живу и на трудовую пенсию.У меня сложилось мнение, что судьи г.Минска решили наполнить бюджет р. Беларусь за счет пенсионеров РФ.Нормы ГПК р.Беларусь позволяют суду принимать решение об отсрочке уплаты пошлины, либо об уплате ее за счет виновной стороны, каким является житель г.Минска Ложечников В.Е. Причем, ни одна из инстанций суда не признает факт не законного обогащения ответчика. Судебная ошибку судье Тарчилиной Л.В. тянется из процесса на процесс. Должник Ложечников В.Е. в возрасте 40 лет не законно обогатился и живет в свое удовольствие. Долг передо мной он признал при допросе его сотрудниками милиции в 2010году. Я обратилась в суд первый раз в 2012году. Срок исков давности мною не пропущен, как утверждают судьи. Сумму долга он также не вернул. Убедительно прошу Вас Александр Григорьевич дать прямое указание в Верховный суд принять мое заявление на отмены всех ранее принятых решений без уплаты судебной пошлины, учитывая мое мало имущественное положение. Я очень прошу Вас помочь мне в Верховном суде р.Беларусь рассмотреть мою надзорную жалобу и получить справедливое решение. Верховный суд установил мне срок на оплату 20 дней, но сумма 4 349 000 белорусских рублей не посильна для моих родственников в Минске. Эта сумма составляет мой месячный доход. Я надеюсь, что Вы человек не равнодушный и справедливый. Вы можете мне помочь, Вам достаточно просто позвонить в Верховный суд г. Минска, а мне не доступно из Красноярска оплатить судебную пошлину, о чем говорит справка из сбербанка. Ваши суды меня разорили. Доказательные документы они не читают Приговоры выносят как говориться :»что бы варон ворону глаз не выколол» Помогите Вашей властью восстановить справедливость, Александр Григорьевич! Пусть это будет мне новогодним подарком от президента р.Беларусь. 31 декабря 2015г. Гайдаш Т.Д.

    ответ дан 31.12.15 - 14:59

    Президенту р. Беларусь Лукашенко А.Г. Г. Минск От Гайдаш Татьяны Дмитриевны 660133 г. Красноярск Проспект Металлургов д.55-а кв.1 Тел.8-950-42-80-646

    Жалоба на произвол судей г. Минска и Верховного суда р. Беларусь

    Уважаемый Александр Григорьевич!

    18 ноября 2015г. я написала Вам очередное письмо, но на него пришел ответ на подписью начальника управления судебного надзора Верхового суда р. Беларусь Бойко С.Г.14.12.2015г. Я не зная его полномочий. Как он может мне давать ответы от Вашего имени?
    У меня в Советском суде г. Минска 26.02.2014года состоялось слушание гражданского дела по иску Гайдаш Т.Д. к Ложечникову В.Е. о возврате суммы долга в размере 582 787 российских рублей. Судья Тарчилина Л.В. в нарушении ГК р. Беларусь в иске мне отказала и вынесла решение о взыскании с меня судебной пошлины в размере 7 984 182 руб. Нац. банка р. Беларусь отказала. Более того ,это решение она направила в г.Красноярск на исполнение. На основании действующей Конвенции между нашими государствами, Краевой суд мой иск отклонил. Я не однократно обращалась в Краевой суд с просьбой это ходатайство отменить, но суд вынес решение об удержании с меня судебной пошлины в размере 7 984 182 руб. Нац. банка р. Беларусь. Полгода все было спокойно, но в канун наступающего года мне сообщили с бухгалтерии, что мне предстоит платить 7 984 182 руб. РФ. Судебный пристав –исполнитель Советского района г.Красноярска Белозерова К.А. не указала валюту. Довели меня до истерики. Мне стоило полдня телефонных разговоров, что бы заставить Белозерову К.А. обратить внимание на ошибку. Я спросила у нее,как теперь будет проводиться конвертирование валют? На что мне она ответила, что по курсу из интернета. И уже сегодня проведено первое удержание 50% заработка. У меня к вам вопрос: 28 февраля 2014 года судья Советского суда г.Минска Тарчилина Л.В.не могла это сделать сама при вынесении решения, почему серьезный финансовый вопрос
    решает простой пристав –исполнитель Советского района г. Красноярска Белозерова К.А. По поводу ненадлежащего отношения к Россиянке в судах г.Минска ранее я Вам уже писала. Ответа от вас лично не получила на один раз. Мои расходы по доказывания правды с судах Минска колоссальны для меня. Я три раза приезжала из г.Красноярск в г.Минск на судебные заседания и потратила на поездки свыше 60 т.руб. России. Мне 62 года (как и Вам), я уже не работаю живу и на трудовую пенсию.У меня сложилось мнение, что судьи г.Минска решили наполнить бюджет р. Беларусь за счет пенсионеров РФ.Нормы ГПК р.Беларусь позволяют суду принимать решение об отсрочке уплаты пошлины, либо об уплате ее за счет виновной стороны, каким является житель г.Минска Ложечников В.Е. Причем, ни одна из инстанций суда не признает факт не законного обогащения ответчика. Судебная ошибку судье Тарчилиной Л.В. тянется из процесса на процесс. Должник Ложечников В.Е. в возрасте 40 лет не законно обогатился и живет в свое удовольствие. Долг передо мной он признал при допросе его сотрудниками милиции в 2010году. Я обратилась в суд первый раз в 2012году. Срок исков давности мною не пропущен, как утверждают судьи. Сумму долга он также не вернул. Убедительно прошу Вас Александр Григорьевич дать прямое указание в Верховный суд принять мое заявление на отмены всех ранее принятых решений без уплаты судебной пошлины, учитывая мое мало имущественное положение. Я очень прошу Вас помочь мне в Верховном суде р.Беларусь рассмотреть мою надзорную жалобу и получить справедливое решение. Верховный суд установил мне срок на оплату 20 дней, но сумма 4 349 000 белорусских рублей не посильна для моих родственников в Минске. Эта сумма составляет мой месячный доход. Я надеюсь, что Вы человек не равнодушный и справедливый. Вы можете мне помочь, Вам достаточно просто позвонить в Верховный суд г. Минска, а мне не доступно из Красноярска оплатить судебную пошлину, о чем говорит справка из сбербанка. Ваши суды меня разорили. Доказательные документы они не читают Приговоры выносят как говориться :»что бы варон ворону глаз не выколол» Помогите Вашей властью восстановить справедливость, Александр Григорьевич! Пусть это будет мне новогодним подарком от президента р.Беларусь. 31 декабря 2015г. Гайдаш Т.Д.

    ответ дан 31.12.15 - 15:20

    Президенту р. Беларусь Лукашенко А.Г. Г. Минск От Гайдаш Татьяны Дмитриевны 660133 г. Красноярск Проспект Металлургов д.55-а кв.1 Тел.8-950-42-80-646

    Жалоба на произвол судей г. Минска и Верховного суда р. Беларусь

    Уважаемый Александр Григорьевич!

    18 ноября 2015г. я написала Вам очередное письмо, но на него пришел ответ на подписью начальника управления судебного надзора Верхового суда р. Беларусь Бойко С.Г.14.12.2015г. Я не зная его полномочий. Как он может мне давать ответы от Вашего имени?
    У меня в Советском суде г. Минска 26.02.2014года состоялось слушание гражданского дела по иску Гайдаш Т.Д. к Ложечникову В.Е. о возврате суммы долга в размере 582 787 российских рублей. Судья Тарчилина Л.В. в нарушении ГК р. Беларусь в иске мне отказала и вынесла решение о взыскании с меня судебной пошлины в размере 7 984 182 руб. Нац. банка р. Беларусь отказала. Более того ,это решение она направила в г.Красноярск на исполнение. На основании действующей Конвенции между нашими государствами, Краевой суд мой иск отклонил. Я не однократно обращалась в Краевой суд с просьбой это ходатайство отменить, но суд вынес решение об удержании с меня судебной пошлины в размере 7 984 182 руб. Нац. банка р. Беларусь. Полгода все было спокойно, но в канун наступающего года мне сообщили с бухгалтерии, что мне предстоит платить 7 984 182 руб. РФ. Судебный пристав –исполнитель Советского района г.Красноярска Белозерова К.А. не указала валюту. Довели меня до истерики. Мне стоило полдня телефонных разговоров, что бы заставить Белозерову К.А. обратить внимание на ошибку. Я спросила у нее,как теперь будет проводиться конвертирование валют? На что мне она ответила, что по курсу из интернета. И уже сегодня проведено первое удержание 50% заработка. У меня к вам вопрос: 28 февраля 2014 года судья Советского суда г.Минска Тарчилина Л.В.не могла это сделать сама при вынесении решения, почему серьезный финансовый вопрос
    решает простой пристав –исполнитель Советского района г. Красноярска Белозерова К.А. По поводу ненадлежащего отношения к Россиянке в судах г.Минска ранее я Вам уже писала. Ответа от вас лично не получила на один раз. Мои расходы по доказывания правды с судах Минска колоссальны для меня. Я три раза приезжала из г.Красноярск в г.Минск на судебные заседания и потратила на поездки свыше 60 т.руб. России. Мне 62 года (как и Вам), я уже не работаю живу и на трудовую пенсию.У меня сложилось мнение, что судьи г.Минска решили наполнить бюджет р. Беларусь за счет пенсионеров РФ.Нормы ГПК р.Беларусь позволяют суду принимать решение об отсрочке уплаты пошлины, либо об уплате ее за счет виновной стороны, каким является житель г.Минска Ложечников В.Е. Причем, ни одна из инстанций суда не признает факт не законного обогащения ответчика. Судебная ошибку судье Тарчилиной Л.В. тянется из процесса на процесс. Должник Ложечников В.Е. в возрасте 40 лет не законно обогатился и живет в свое удовольствие. Долг передо мной он признал при допросе его сотрудниками милиции в 2010году. Я обратилась в суд первый раз в 2012году. Срок исков давности мною не пропущен, как утверждают судьи. Сумму долга он также не вернул. Убедительно прошу Вас Александр Григорьевич дать прямое указание в Верховный суд принять мое заявление на отмены всех ранее принятых решений без уплаты судебной пошлины, учитывая мое мало имущественное положение. Я очень прошу Вас помочь мне в Верховном суде р.Беларусь рассмотреть мою надзорную жалобу и получить справедливое решение. Верховный суд установил мне срок на оплату 20 дней, но сумма 4 349 000 белорусских рублей не посильна для моих родственников в Минске. Эта сумма составляет мой месячный доход. Я надеюсь, что Вы человек не равнодушный и справедливый. Вы можете мне помочь, Вам достаточно просто позвонить в Верховный суд г. Минска, а мне не доступно из Красноярска оплатить судебную пошлину, о чем говорит справка из сбербанка. Ваши суды меня разорили. Доказательные документы они не читают Приговоры выносят как говориться :»что бы варон ворону глаз не выколол» Помогите Вашей властью восстановить справедливость, Александр Григорьевич! Пусть это будет мне новогодним подарком от президента р.Беларусь. 31 декабря 2015г. Гайдаш Т.Д.

    ответ дан 31.12.15 - 15:24

    уважаемый президент.!лиозненский район,витебская обл.задолженность по зарплате с ноября месяца..нам нечем оплачивать услуги.отключают телефоны,тв ,свет..но и это не страшно.нам нечем кормить детей.мы не просили никогда большего,понимая обстановку в стране..но хотя б отдали эти копейки..на хлеб и макароны..ведь и так зарплату урезали на 700тыс.руководитель района,зная о нашем горе,не предпринимает никаких мер..для выживания простых колхозников..молоко и мясо сдаётся ежедневно,а мы без копейки.помогите нам,что б мы хоть переодически получали заработанное.с уважение Ваши избиратели

    ответ дан 11.02.16 - 09:27

    Если вы его избиратель, то сами виноваты, что он довёл страну за 20 лет до нищеты. Мучайтесь теперь, лукашисты.

    Следить за вопросом

    Once you sign in you will be able to subscribe for any updates here

    Ответы и комментарии

    • *italic* or _italic_
    • **bold** or __bold__
    • ссылка :[text](http://url.com/ "заголовок")
    • изображение. [alt text](/path/img.jpg "заголовок")
    • нумерованный список: 1. Foo 2. Bar
    • to add a line break simply add two spaces to where you would like the new line to be.
    • основные теги HTML также поддерживаются

    Образец письма президенту » сайт письма путину-написать лично президенту России помощь жалобы петиции вопросы форума социальной сети политиков

    На общественном сайте социальной политической сети патриотов России образец, как правильно написать письмо президенту России Путину Владимиру Владимировичу и отправить онлайн в электронном виде по интернету в администрацию. Соц сайт, где можно задать вопрос официальным лицам - губернатору, сделать онлайн обращение депутатам или подать жалобу о коррупции на мэра по проблемам в услугах ЖКХ. Многих людей интересуют вопросы по размерам пенсии гражданских лиц, военнослужащих, участников боевых действий и ветеранов ВОВ, начислению или невыплаты заработной платы и нарушениях трудового законодательства. Некоторым нужна помощь от банков, коллекторов и судебных приставов за долги, штрафы и пении по кредитам, много проблем с участниками долевого строительства и по жилищным вопросам в программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Многие людей хотят написать письмо президенту России Путину В.В. о правах детях сирот, большим очередям в детские сады и ясли. Так же все участники соц сети могут письменно обратиться лично к президенту или администрацию стран СНГ: Украины, Белоруссии и Казахстана, лидерам мировых государств - к примеру президенту США Барак Обама, видным политическим деятелям и известным в мире и Российской Федерации людей: артисты, писатели, режиссеры и теле ведущие программ телевидения.

    Образец письма президенту Путину

    Большинство людей решившие отправить личное сообщение, послать обращение на официальном сайте, подать жалобу. задать вопрос или написать открытое послание Президенту Путину, часто сомневаются и задаются вопросом, по какому образцу пишется письмо? Как и в какой форме следует писать, какие слова использовать в просьбе, жалобе, в предложениях, благодарности или в пожеланиях к главе государства?

    Вся разница состоит в том, что какие именно способы письменного обращения к Путину Владимиру Владимировичу Вы выбрали, которых несколько. И без условно, что самым удобным способом, конечно будет электронное открытое письмо Президенту Путину . разберем его ниже.

    Пишем на бумаге. Образец оформления обращения в письме к президенту РФ

    Если и существует, какой то образец как правильно написать письмо Президенту России Путину В.В. в письменном виде, в чем мы очень сомневаемся т.к. его формы нет ни в каких справочниках и актах, даже на официальном сайте Президента России - letters.kremlin.ru .

    Но если мы решили написать обращение к официальному лицу на бумаге, то его следует оформлять и писать, как любой документ такого характера, как "Заявление" у гражданских лиц или "Рапорт" - у военных, по стандартному образцу - в свободной форме.

    Озаглавьте свое обращение, к примеру: "Письмо президенту Российской Федерации ." верхнем правом углу пишем "Кому" - от "Кого" - занимаемая должность и адрес проживания, далее сам текст письменного обращения - излагаем в свободной форме, в самом конце по центру: ставим дату написания и подкрепляем личной подписью.

    Примечание. К стати если Вы захотите обратиться к мэру Вашего города, с просьбой к губернатору области, Края, задать вопросы в любое ведомство или министерство - если эти все послания носят личный инициативный характер, то пишутся они так же в свободной форме изложения.

    Образец открытого письма к Президенту РФ Владимиру Путину

    В электронной версии обращения с открытым письмом к Президенту РФ Путину В.В . все эти формальности снимаются и заменяются процессом регистрации или авторизации на сайте письма Президенту России . через которое Ваше письмо отправляется. Затем переходим в верхнем горизонтальном меню "Написать письмо ", после чего Вам предложат кнопкой "Добавить своё послание" приступить к публикации.

    Заполняйте все предложенные формы. Сам текст письменного обращения пишется в совершенно свободном изложении, соблюдая правила правописания.

    Самым распространенным способом отправить письмо Президенту Путину В.В . - является открытое сообщение в электронном виде, которое можно отправить с нашего сайта.

    Требования к авторам открытых писем по написанию и оформлению сообщения

    Модераторы портала открытых писем в интернете предъявляют ряд требований к публикуемым материалам в адрес Путина Владимира Владимировича, а так же к другим официальным должностным лицам и чиновникам всех уровней.

    Что запрещено:

    • 1. все нецензурные выражения и фразы, а так же любые формы личных оскорблений и унижений оппонента;
    • 2. письмо не несет никакого выраженного смыслового текста, ни предложений, ни жалоб, ни каких либо заявлений;
    • 3. текст письма должен быть написан на русском языке.

    Правила оформления электронного сообщения:

    • - не допускается в заголовке и самом письме весь текст публиковать ЗАГЛАВНЫМ шрифтом, исключением могут быть названия и бренды, которые этого требуют.
    • - текст в обращении не должен быть полностью сплошным, разделяйте его пожалуйста на отдельные параграфы и главы придумывая им определяющие названия заголовков.
    • - объемным ограничением может составить текст размер которого более 15 000 знаков;
    • - максимально соблюдайте правила написания по орфографии с обязательным применением знаков препинания;
    • - не допускается в письме множественные повторы знаков восклицания. Если хотите обратить на что то внимание - делайте это отдельным заголовком выделенным или подчеркнутым шрифтом;

    Требования к письмам В. Путину на официальном сайте президента России

    К отправителю электронного сообщения будет несколько требовательных условий, которое ограничится объемом сообщения до 2000 символов, никакого мата и нецензурной брани, оскорблений кого либо. Следует форматировать текст отдельными параграфами и предложениями со знаками препинания без грамматических и орфографических ошибок.

    А самое важное - это конкретика, Ваше сообщение не должно быть лишено здравого смысла, описывать ситуацию следует последовательно с обозначением фактов, которые можно подкрепить Вашими сканированными документами различных форматах с обязательно точно указанным обратным адресом.

    Страница была просмотрена 40 раз..

    Интернет-портал Управления делами Президента Республики Беларусь - Электронные обращения

    Электронные обращения

    электронные обращения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей


    Электронные обращения рассматриваются в соответствии с требованиями действующего законодательства Республики Беларусь.

    На электронные обращения даются письменные ответы (направляются письменные уведомления) в случаях, если:
    • заявитель в своем электронном обращении просит направить письменный ответ либо одновременно направить письменный ответ и ответ на адрес его электронной почты;
    • в электронном обращении указан адрес электронной почты, по которому по техническим причинам не удалось доставить ответ (уведомление).

    О ПОРЯДКЕ ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ, СЛУЧАЯХ ОСТАВЛЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ

    • Порядок подачи обращений и направления их для рассмотрения в соответствии с компетенцией:

    Электронные обращения направляются посредством глобальной компьютерной сети Интернет на адрес электронной почты и (или) размещаются в специальной рубрике «Электронное обращение» на официальном сайте в глобальной компьютерной сети Интернет.

    Обращения подаются в организации к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях.

    Организации при поступлении к ним обращений, содержащих вопросы, решение которых не относится к их компетенции, в течение пяти рабочих дней направляют обращения для рассмотрения организациям в соответствии с их компетенцией и уведомляют заявителей в тот же срок либо в тот же срок в порядке, установленном Закон Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 306-З «Об обращениях граждан и юридических лиц», оставляют обращения без рассмотрения по существу и уведомляют об этом заявителей с разъяснением, в какую организацию и в каком порядке следует обратиться для решения вопросов, изложенных в обращениях.

    Обращения, в которых обжалуются судебные постановления, не позднее пяти рабочих дней возвращаются заявителям с разъяснением им порядка обжалования судебных постановлений.

    Обращения, содержащие информацию о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении либо ином правонарушении, не позднее пяти рабочих дней направляются организациями, в которые они поступили, в соответствующие правоохранительные или другие государственные органы.

    Запрещается направлять жалобы в организации, действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение такой категории обращений относится к исключительной компетенции этих организаций.
  • Оставление обращений без рассмотрения по существу

    Письменные обращения могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если обращения не соответствуют требованиям, предъявляемых к электронным обращениям.

    Анонимные обращения, то есть обращения заявителей, в которых не указаны фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина или адрес его места жительства (места пребывания) либо наименование юридического лица (полное или сокращенное) или его место нахождения либо указанные данные не соответствуют действительности, не подлежат рассмотрению, если они не содержат сведений о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении.

    При оставлении обращения без рассмотрения по существу, за исключением случаев, предусмотренных абзацем седьмым пункта 1 статьи 15, статьей 23 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 306-З «Об обращениях граждан и юридических лиц», заявитель в течение пяти рабочих дней уведомляется об оставлении обращения без рассмотрения по существу с указанием причин принятия такого решения.

    В случаях, предусмотренных абзацами третьим и четвертым пункта 1 статьи 15 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 306-З «Об обращениях граждан и юридических лиц», заявителям также разъясняется, в какую организацию и в каком порядке следует обратиться для решения вопросов, изложенных в обращениях.

  • О ТРЕБОВАНИЯХ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К ЭЛЕКТРОННЫМ ОБРАЩЕНИЯМ
    • Обращения излагаются на белорусском или русском языке.
    • Электронные обращения граждан должны содержать:
      • наименование и (или) адрес организации либо должность лица, которым направляется обращение;
      • фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания);
      • изложение сути обращения;
      • адрес электронной почты.
    • Электронные обращения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей должны содержать:
      • наименование и (или) адрес организации либо должность лица, которым направляется обращение;
      • полное наименование юридического лица и его место нахождения;
      • изложение сути обращения;
      • фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы руководителя или лица, уполномоченного в установленном порядке подписывать обращения;
      • адрес электронной почты.
    • Не допускается употребление в обращениях нецензурных либо оскорбительных слов или выражений.
    • К электронным обращениям, подаваемым представителями заявителей, должны прилагаться электронные копии документов, подтверждающих их полномочия.
    • В обращениях должна содержаться информация о результатах их предыдущего рассмотрения с приложением (при наличии) подтверждающих эту информацию документов.

    О НЕОБХОДИМОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ И (ИЛИ) СВЕДЕНИЙ В ФОРМЕ ФАЙЛОВ, ПРИКРЕПЛЯЕМЫХ К ЭЛЕКТРОННОМУ ОБРАЩЕНИЮ, И О ДОПУСТИМЫХ ФОРМАТАХ ТАКИХ ФАЙЛОВ

    Допустимыми форматами прикрепляемых документов и (или) сведений, указанных в абзаце четвертом части первой настоящего пункта, в электронном виде и их графических образов на бумажных носителях (сканов) являются Portable Document Format/A (PDF/A), Office Open XML (DOCX), двойной формат с разметкой (DOC), Rich Text Format (RTF), текстовый файл (TXT), Open Document Format (ODT), формат архивации и сжатия данных (ZIP, RAR), Portable Network Graphics (PNG), Tagged Image File Format (TIFF), Joint Photograph Experts Group (JPEG), Joint Photograph Group (JPG).

    О НАЛИЧИИ У ЗАЯВИТЕЛЯ ПРАВ НА ОТЗЫВ ЭЛЕКТРОННОГО ОБРАЩЕНИЯ, НА ОБЖАЛОВАНИЕ ОТВЕТА НА ТАКОЕ ОБРАЩЕНИЕ ИЛИ РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЕГО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ И О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ТАКИХ ПРАВ

    • Отзыв электронного обращения
    Отзыв электронного обращения осуществляется путем подачи письменного заявления либо направления заявления в электронной форме тем же способом, которым было направлено электронное обращение.
  • Обжалование ответов на обращения Ответ организации на обращение или решение об оставлении обращения без рассмотрения по существу могут быть обжалованы в вышестоящую организацию. Информация о наименовании, месте нахождения и режиме работы вышестоящих организаций размещается на официально сайте в рубрике «Одно окно».
  • Оставление обращений без рассмотрения по существу

    Письменные обращения могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если обращения не соответствуют требованиям, предъявляемых к электронным обращениям.

    Анонимные обращения, то есть обращения заявителей, в которых не указаны фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина или адрес его места жительства (места пребывания) либо наименование юридического лица (полное или сокращенное) или его место нахождения либо указанные данные не соответствуют действительности, не подлежат рассмотрению, если они не содержат сведений о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении.

    При оставлении обращения без рассмотрения по существу, за исключением случаев, предусмотренных абзацем седьмым пункта 1 статьи 15, статьей 23 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 306-З «Об обращениях граждан и юридических лиц», заявитель в течение пяти рабочих дней уведомляется об оставлении обращения без рассмотрения по существу с указанием причин принятия такого решения.

    В случаях, предусмотренных абзацами третьим и четвертым пункта 1 статьи 15 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 306-З «Об обращениях граждан и юридических лиц», заявителям также разъясняется, в какую организацию и в каком порядке следует обратиться для решения вопросов, изложенных в обращениях.

  • О ВОЗМОЖНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ НА ИНТЕРНЕТ-САЙТЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА И ИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТВЕТОВ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ АНАЛОГИЧНОГО СОДЕРЖАНИЯ ОТ РАЗНЫХ ЗАЯВИТЕЛЕЙ, НОСЯЩИЕ МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР (БОЛЕЕ ДЕСЯТИ ОБРАЩЕНИЙ), БЕЗ НАПРАВЛЕНИЯ ОТВЕТОВ (УВЕДОМЛЕНИЙ) ЗАЯВИТЕЛЯМ

    В случае, если поступающие электронные обращения аналогичного содержания от разных заявителей носят массовый характер (более десяти обращений), ответы на такие обращения по решению руководителя государственного органа или иной государственной организации либо лица, уполномоченного им подписывать в установленном порядке ответы на обращения, могут размещаться на официальном сайте государственного органа или иной государственной организации в глобальной компьютерной сети Интернет без направления ответов (уведомлений) заявителям.

    Жалобы и жалобщики: сколько обращений приходит в Администрацию Президента и что делать, если местные власти вас не замечают?

    Жалобы и жалобщики: сколько обращений приходит в Администрацию Президента и что делать, если местные власти вас не замечают?

    Новости Беларуси. С чего начинается жалоба. Некоторые представители местной власти попали на крючок своей же халатности. Например, в Слуцке в центре скандала оказалась недвижимость, а, точнее, нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Одну из претенденток на строительство квартиры в местной больнице самовольно сняли с учета. Для этой конкретной семьи это стало не единственным шоком. Выход нашли один – письмо Президенту.

    Екатерина Лукашевич, врач-рентгенолог УЗ «26-ая городская поликлиника» Минска:
    Все начиналось с обращения в службу «Одно окно», а сегодня я уже знаю, что у меня будет однокомнатная арендная квартира.

    Улыбчивая девушка в белом халате привыкла помогать другим, но однажды помощь понадобилась и ей. Работать в столичную поликлинику Катя, врач-рентгенолог, пришла по распределению. Все бы хорошо, но жилищный вопрос над молодым доктором нависал как дамоклов меч. За съемное жилье приходилось выкладывать весомую сумму. Хорошей альтернативой на этом фоне выглядело жилье арендное.

    Екатерина Лукашевич, врач-рентгенолог УЗ «26-ая городская поликлиника» Минска:
    В конце 2013 года, когда появился указ Президента № 563, в котором оговаривался тот момент, что в том числе и молодым специалистам, получившим образование за счет бюджетных средств, предоставляется первоочередное право на получение арендного жилья, я была очень рада по этому поводу.Это очень серьезная поддержка. Потому что, естественно, оплата за жилье гораздо меньше. И гарантии того, что не окажешься на улице буквально в любой день.

    Девушка вначале собирала информацию, а затем с заявлением обратилась в местную администрацию. Там вопросом занялись вплотную, а буквально вчера она узнала, что уже в ближайшее время получит ключи от арендной квартиры, которая к тому же еще и рядом с работой.

    Екатерина Лукашевич, врач-рентгенолог УЗ «26-ая городская поликлиника» Минска:
    Очень благодарна администрации Фрунзенского района, что положительно рассмотрели мой вопрос. Конечно, руководителям своего учреждения, где я работаю, потому что все-таки приняли участие в моей жизни. Мне предоставили ходатайство.

    О том, что проблемы надо решать прежде всего на местном уровне, не раз говорил и президент. Наглядный пример – история нашей первой героини, но так, к сожалению, бывает не всегда.

    Каждый день в Администрацию главы государства приходят сотни обращений. Устные, письменные, электронные. Только с начала года их уже более 20 тысяч. В лидерах – темы жилья и ЖКХ.

    Специалисты рассматривают внимательно каждое, сортируют по регионам. Вопиющие случаи берут на особый контроль. До тех пор, пока ситуация не разрешится.

    Кристина Поболь, заместитель начальника главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц Администрации Президента Республики Беларусь:
    Пинчук Ирина Николаевна из города Слуцк, которая работала и сейчас работает в Слуцкой районной больнице, обратилась к нам по вопросу нарушения предоставления ей жилья.

    Искать правду в семье Пинчук решили на самом высоком уровне, ведь на местном процесс не пошел изначально. Николаю Андреевичу по-отцовски обидно. В этом доме должна была справить новоселье и его старшая дочь Ирина, но заветные метры в раз превратились в заоблачную мечту.

    Девушка работала помощником врача в Слуцкой районной больнице, в 2008 году с мужем как молодая семья стала на очередь для нуждающихся в улучшении жилищных условий. Через два года родился сын, а Ирина не переставала ходить и звонить в профсоюзный комитет больницы, чтобы узнать ответ на главный вопрос – «когда же начнется строительство?»

    Впрочем, вместо конкретной информации председатель профкома обещал вызвать извещением, если Ирина попадет в ЖСК. Но в июне история получила неожиданную развязку.

    Ирина Пинчук:
    При обновлении документов в профком мне показали журнал учета нуждающихся, в котором была сделана запись, что я построилась и отказалась от жилья. Был шок просто.

    Напротив фамилии девушки стояла отметка, сделанная юристом. При этом никаких заявлений Ирина не писала. Это уже после подтвердили и в Комитете госконтроля.

    В конечном итоге молодую семью снова поставили на очередь, но возможность построить квартиру в доме ЖСК «Медики», который обеспечивался льготным кредитованием под 1%, она потеряла. Ирина в который раз перебирает в руках ответы на ее жалобу.

    Ирина Пинчук:
    Нам ничего не оставалось, как обратиться в Администрацию Президента, чтобы под контролем это все проверили как следует, потому что тяжело бороться. Есть такая информация, что не одни мы оказались в такой ситуации по поводу этого дома, то есть многие семьи тоже не получили квартиры.

    Тем временем съемочная группа СТВ вместе с отцом девушки отправилась в Слуцкую районную больницу. Путь лежал прямиков в кабинет к председателю профсоюзного комитета. Того на месте не оказалось, однако его мы дождались, чего не скажешь о вразумительных ответах.

    Вячеслав Аскабович, председатель профсоюзного комитета УЗ «Слуцкая центральная районная больница»:
    Я не могу комментировать ответ. Ответ дали заявителю. Все. До свидания.

    Корреспондент СТВ:
    Как у Вас так получается? Какой ответ? То есть вы отказываетесь от комментариев?

    Корреспондент СТВ:
    Так у вас беспредел происходит, творится здесь.

    Корреспондент СТВ:
    Вы согласны с этим? Да?

    Корреспондент СТВ:
    Вы человека без квартиры оставили.

    К закрытым дверям семья наших героев уже привыкла. Кстати, после исключения из очереди Ирины их ждал еще один удар.

    Николай Дубовик:
    Дочь младшая решила проверить свою очередь в горисполкоме. Пришла и меня чуть до инфаркта не довели. «Папа, – говорит – по документам я умерла». Вот, написано здесь, что она вообще умерла в 2014 году. Дочь пришла расстроенная, она беременная. Надеемся только на Александра Григорьевича, что справедливость восторжествует, надежда только на него.

    В отличие от Ирины, Елену – младшую дочь Николая Андреевича – с очереди не сняли, но осадок остается до сих пор. За разъяснением причины прецедента мы отправились в райисполком. Начальник жилищного отдела разводит руками и ссылается на данные кадастрового агентства.

    Николай Дубовик:
    Вы представляете у ребенка какое состояние было? Она беременная!

    Людмила Попченя, начальник жилищного отдела Слуцкого районного исполнительного комитета:
    Ребенку надо было просто улыбнуться на эту запись.

    Людмила Попченя:
    Еще раз говорю: надо улыбнуться на эту запись. Почему сделана эта запись, я не знаю. Еще раз повторяю: эта информация нам поступила (в 25 раз говорю) из Национального кадастрового агентства.

    К слову, сверка очередей нуждающихся регламентирована указом Президента. Проводится она раз в год. Объем документооборота очень большой, а сроки сжатые, поэтому Национальное кадастровое агентство разработало специальное ПО. Оно роботизировано обрабатывает запросы организаций и исполкомов и в течение нескольких часов выдает информацию.

    Денис Жуков, начальник управления формирования и государственной регистрации недвижимого имущества ГУП «Национальное кадастровое агентство»:
    В рассматриваемой ситуации была выдана информация для местного органа власти. Даже невооруженным взглядом здесь видно, что, во-первых, в данной информации отсутствуют сведения о дате рождения и личном номере. Достаточно легко уточнить и сделать вывод о том, что это не тот человек, по которому проводится сверка по записи о возникновении права на этот объект недвижимого имущества. В соответствие с этой справкой право на объект недвижимого имущества у гражданки возникло 17 января 1990 года, то есть она должна быть в достаточно серьезном возрасте на данный момент. Насколько я понимаю, девушка молодая. Вот вам, в принципе, начало для того, чтобы проводить сотруднику исполкома работу с этим человеком, уточняющую.

    Впрочем, все нюансы дела семьи Пинчук-Дубовик уже проверяет районная прокуратура, а вот рассудят на самом высоком уровне.

    Работа с обращениями граждан на личном контроле у главы государства. Уже более четырех лет в стране проходит глобальный мониторинг. И вот буквально в октябре, назначая на должности местных чиновников, Александр Лукашенко еще раз обратил особое внимание на работу с людьми и предостерег от формализма при рассмотрении обращений граждан.

    Вот и случай с нашей героиней – районного масштаба. Более того, 7 из 10 проблем, с которыми доходят до Администрации Президента, могли решить на местном уровне. Однако многие в «последнюю» инстанцию обращаются сразу, даже если речь идет о покосившемся заборе.

    Станислав Буко, начальник главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц Администрации Президента Республики Беларусь:
    Конечно, мы их регистрируем, мы их рассматриваем и, естественно, даем поручения рассмотреть и принять решения местным органам власти. Обращения, которые затрагивают интересы больших групп населения, как бы носят порой системный характер, конечно же, с такими обращениями мы очень плотно, скрупулезно работаем, докладываем их руководству Администрации Президента, докладываем главе государства.

    Но есть и обращения, авторов которых, что называется, «знают в лицо» на всех уровнях, а в местных администрациях те и вовсе завсегдатаи.

    Людмила Крукович, начальник отдела по работе с обращениями граждан и юридических лиц администрации Фрунзенского района Минска:
    Процентов семь от общих обращений идет от профессиональных «жалобщиков». Они приходят сюда не за помощью больше, а за общением. И нехватка общения, в целом, связана с посещением каждодневным руководителей любых уровней. Очень обидно, что они занимают рабочее время, отвлекают, но не принять их у нас нет возможности, мы должны заниматься ими наравне с серьезными вопросами.

    Янина Петрокас:
    Борис Анатольевич, посмотрите, хороший человек. Всегда здоровается, принимает. Я к главе администрации как домой? Да, я и вчера была, он меня принял, хотя вчера не принимал. А меня всегда принимает.

    Этой женщине отказать невозможно. Стены административных зданий Янине Александровне заменяют едва ли не домашние. Вот уже 15 лет пенсионерка оббивает пороги всех инстанций со своими обращениями. При этом все они – как под копирку. То аптека не в том месте находится, то магазин не тот и не там окрыли.

    Под бумажную коллекцию ее жалоб впору бы кабинет отдельный заводить. За все время, не без гордости заявляет городская активистка, побывала на приеме у практически всех чиновников как местного, так и республиканского уровня.

    Янина Петрокас:
    Много обращений писала. Я помогаю людям, все знают, весь город знает. А мне нравится. Я контролером отработала. Я, как дети смеются, по гороскопу петух. Говорят, что я привыкла клевать и помогать людям. Я такая родилась. Что я сделаю.

    В одно из госучреждений Янина Александровна заглянет еще не раз и на следующей неделе. Придет как на работу и, возможно, опять с обращением. С понедельника готовить чемоданы к переезду уже в свое, путь и арендное, жилье начнет молодой врач Катя. А семья Пинчук, которая почему-то в родном городе для местных властей оказалась не к месту, будет ждать вердикта последней инстанции, сообщили в программе «Неделя» на СТВ.