инструкция по компьютеру для чайников

Решил написать
Инструкцию для "чайников"
по приёму спутникового телевидения
с помощью КОМПЬЮТЕРА.

Постановка задачи такая.
Последовательно и доступно объяснить "чайнику"
как собственными руками
- установить спутниковую карту в компьютер
- подобрать и настроить программу для приёма спутникового телевидения
- установить и настроить антенну (как азимутальную так и полярную)
- как и чем открыть "закрытое" (с соблюдением правил форума)
и при этом
- не упасть с крыши
- не "потерять семью"
- не разорится
- и не сойти с ума.

В качестве метода описания выбрал жанр - СОВЕТЫ -
Кому будем советовать. - ну естественно "чайнику"
(советы будут новые и уже имеющиеся в форуме)

Случай возьмем самый сложный, а именно:

В один прекрасный день (скорее всего это было воскресение),
наш чайник подумал -
"ну почему у ВСЕХ есть спутниковые тарелки
(даже у моего соседа (жлоба)
а у меня нет. "

Дело к сожалению было сразу после "получки"
(то есть - деньги в доме были (да плюс ещё те,
которые жена "отложила" на туфли).
И нашего чайника "понесло".

Съездил он в МИТИНО и купил:

- тарелку 90 см
- универсальный конвертер
- мотоподвес
- карту SkyStar2
- кабель
- разьёмы

И вот сидит теперь, смотрит на всё ЭТО. разложенное на полу,
и думает
"ёпть - что же я наделал.
И куды это всё втыкать. "
Через неделю вернётся с дачи жена с детьми
- а семейный бюджет "РУХНУЛ".

Зайти на форум Пирамида и прочитать
новую инструкцию для "чайников".
и к приезду жены, всё ЭТО подключить и настроить
- объяснив - что теперь она (жена)
"Сможет смотреть
СЕРИАЛЫ когда захочет (так как каналов теперь не 15
а более 3000 - и сериалов там - хоть отбавляй
а ещё - мода - фильмовые каналы - и т.д. и т.п."

После этого у нашего "чайника" есть шанс "остаться в живых"
и иметь для себя систему для просмотра
- спорта
- новостей
- ну там "глупостей всяких" - для мужчин.
- и главное -
"умыть" этого соседа(жлоба)
так как - у него 60 см - и только НТВ+.

Удастся ли ему это. - всё зависит от
- участников форума "советчиков",
автора - "опытного "чайника" и.
модератора форума
(если kamen987 против этого (по каким-то причинам)
то писать буду в другом форуме - а, не хотелось бы)

Инструкция для "чайников"
по приёму спутникового телевидения
с помощью КОМПЬЮТЕРА.

Итак, мы оставили нашего "чайника" - тупо смотрящего
на свои приобретения.
Покупки сделаны - обратной дороги нет, но возникает
вопрос - "а правильный ли набор оборудования у нашего
"чайника".

Начнем с антенны

Наш "чайник" купил оффсетную антенну - это хорошо
или плохо.

Вообще - тарелка - это не антенна - а ОТРАЖАТЕЛЬ
все ОТРАЖАТЕЛИ для спутникового приема - это ПАРАБОЛОИДЫ.
Оффсетная антенна - это часть (вырезка) симметричного
параболлоида.
Какая антенна лучше - вопрос не однозначный НО.
к этой инструкции не имеющий накакого отношения.

Потому что, "прямофокусные антенны" менее 1 м - это большая
редкость - их просто нет смысла делать - сильное ЗАТЕНЕНИЕ
антенны конвертером.
Поэтому наш "чайник" и купил ОФФСЕТНУЮ антенну.
Почему.
Потому что в условиях задачи сказанно, что он купил антенну
менее 1 метра.
А таких прямофокусных антенн не бывает.
А вот почему он купил антенну менее 1 метра а не больше
- это уже второй вопрос.

Размер- 90см - это правильный выбор.
Я считаю - что для нашего "чайника" - ДА
Судите сами - он не "фанат этого дела" и "спутниковое телевидение"
ему необходимо как альтернатива эфирному. (по качеству сигнала и
набору программ) - ну и конечно "умыть соседа - жлоба
В средствах он ограничен (и так потратил деньги отложенные на туфли).
Конечно 120см - лучше чем 90см (а 180см лучше чем 120см) - но НЕ ДЛЯ ВСЕХ.
Стоимость антенны 120 см - существенно выше,
эта антенна требует более тщательной системы крепления
а то улетит на машину соседа-жлоба (тогда вообще кранты)
(поэтому почитайте про особенности
крепления антенны к стене
Кроме того, такая антенна требует более тщательной настройки (из-за более узкой ДН)
Для Москвы, и не для фаната спутникового телевидения (SAT TV)
90 см - это нормально.

колличество каналов которые не "пойдут" на этой антенне
(по сравнению с антенной 120см)
составит не более 5-10 процентов- а может быть и меньше)
для "фанатов SAT TV - вопрос о размере антенны формулируется
ещё прощее - ЧЕМ БОЛЬШЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ.
и антенна выглядит вот ТАК

однако, даже владелец этой антенны
4 метра. (участник зтого форума)
однажды написал про неё.
". ловит всё, как надо,
особенно важно, что может полностью "ложиться" на горизонт,
ведь как раз там висят экзотичесеские для нас спутники.
(от 30.0°W до 45.0°E она практически ничем не отличается от
ХОРОШО настроенной метровки!)"
- так что - не злоупотребляйте размерами.

Супрал. Gibertini. Funke. Triax - кого выбрать.

Наш чайник купил TriaxTD88 - это хорошо.
Я считаю, что выбор производителя антенны размером 90 см
не играет ОСОБОЙ роли
(пресс для таких "маленьких" антенн, хороший, у многих производителей)
Ну а TriaxTD88 - полегче остальных, и очень качественная покраска и.
. НЕ ДОРОГАЯ.
=================================================================
СОВЕТ - Выбор производителя антенны 90 см - не имеет особого
значения и - TriaxTD88 - очень хороший вариант.
=================================================================

ещё советую почитать сравнительный материал по антеннам
различных производителей ЗДЕСЬ

СИСТЕМА НАВЕДЕНИЯ АНТЕННЫ

Основных систем две.
"азимутальная" - фиксированное наведение антенны
на один спутник и
"полярная" - система позволяющая поворачивая антенну
влево-вправо (то-есть изменяя ОДИН параметр) отслеживать спутники
по всей геостационарной орбите.
Кто не знает что такое геостационарная орбита, советую почитать
другую "инструкцию для "чайников" про настройку полярки (хотя бы её первую страницу)

Наш "чайник" купил себе МОТОПОДВЕС. и тем самым определил
систему наведения - "полярная подвеска"

Я считаю, что установка оффсетной антенны на полярный подвес
- это очень правильное решение (- ПОЧЕМУ. - об это чуть ниже.),
Учитывая. что для "маленьких" антенн "полярку" просто не делают,
то остаётся - одно МОТОПОДВЕС.

ОБ этом в следующий раз
- а может Nufrof напишет свой СОВЕТ о том как правильно выбрать мотоподвес.
Он ведь сам недавно стоял перед таким выбором и выбрал на STRONG DM-2100 )
ПОЧЕМУ.
А пока почитайте тему этого форума про МОТОПОДВЕСЫ

В следущей части "ИНСТРУКЦИИ" мы будем вместе думать
". а правильно ли наш чайник выбрал плату SkyStar2
(может быть лучше SkyStar1 или Nova или другую).

Инструкция для "чайников"
по приёму спутникового телевидения
с помощью КОМПЬЮТЕРА.

Прежде чем перейти к вопросу о том
"А правильно ли наш "чайник"
выбрал плату для приёма спутникового телевидения",
давайте закончим с АНТЕННЫМ хозяйством и
посмотрим какой конвертер и кабель купил наш "чайник"

ВЫБОР КАБЕЛЯ и КОНВЕРТЕРА
или принцип "разумной достаточности"

Обычно вопросу выбора конвертера "чайники" относятся очень
внимательно, выбору же кабеля -
вообще не придают НИКАКОГО значения - и покупают "обычный телевизионный кабель"
При выборе конвертера - "чайники" обращают внимание только на один
параметр (собственно других они просто не знают) - и с важным видом
спрашивают у продавца.
". - какой уровень шума. ".
(что в переводе означает - не на "чайника" нарвались)
И продавец не моргнув глазом отвечает - "0.3".
Что такое 0.3 - где это 0.3 - "чайники" как правило не знают.
Некоторые чайники знают что 0.3 - это в децебелах
и что 0.3 лучше чем 0.6.
Вот и весь выбор.
НЕТ - ешё конечно ЦЕНА.

Как в той рекламе - "если все порошки (то-есть конвертеры) одинаковые - зачем платить дорого. "

Если у них у всех 0.6 (или 0.3), то лучше тот. который дешевле.

Конечно не все конвертеры, и не все кабели, одинаковые.
(даже если у них у всех 0.6) кроме этого у них есть
и другие параметры.
Но платить ДОРОГО тоже не надо.
А как быть.
Тут я хочу повторить СОВЕТ, высказанный
в другой теме, когда соглашался с принципом "разумной достаточности".
про которую говорил Juri в теме про
установку антенны 2.4. 3 метра на крыше
а именно

Я полностью согласен с Juri который говорит о
принципе "разумной достаточности".
И этот принцип необходимо использовать не только
при установке больших антенн.
Утомили разговоры про уровни шума конвертера 0.3 особенно в исполнении.
тех, кто подключает подобные "приборы" обычным ТВ кабелем,
да еще через ТВ розетку. "криво" ставит антенну,
"криво" ставит ПО, - и потом ругает. производителя конвертера.
Спутниковый прием - это комплекс "приборов" подобранных
как раз по принципу "разумной" достаточности.
- размер антенны-уровень шума конвертера-марка кабеля и т.д.
должны быть ОДНОГО КЛАССА
.
Какой смысл приобретать например Аудио усилитель
класса hi ehd - с разъемами из золота и подключать его
к динамику от "радиоточки" -
ЗВУК то конечно будет. но не - HI END

Применительно к нашей "инструкции" это означает, что

действительно, отличный конвертер не обеспечит своих показателей,
если его соединить с антенной "обычным телевизионным кабелем",
да ещё длинной 50 метров,
но и покупка очень ДОРОГОГО кабеля необязательна
если у вас "обычный конвертер" и "обычная антенна"

- "обычная антенна" - это оффсетная антенна не более 120 см.
- "обычный конвертер" - это универсальный конвертер с рупорным
облучателем - моноблок (LNB) известного производителя
и стоимостью около 10 у.е.

Краткое лирическое отступление по поводу "необычных" конвертеров
Обычно в качестве такого приводят Invacom
с уровнем шума 0.3 дБ и стоимостью 40-50 у.е
(на мой взгляд, при всех прочих равных условиях, разницу в
30-40 у.е. лучше всё же направить на покупку
антенны в 120 см вместо 90 см
(что даст выигрыш в 2.5-3 дБ), что значительно существеннее,
чем снижение уровня шума с 0.6дБ до 0.3дБ)
к тому же снижение уровня шума обычно достигается за счет снижения усиления,
следовательно на длинном кабеле (20-30метров) - эффекта почти не будет.
Хотя в форуме есть люди которые имеют другое мнение об Invacom

Любопытный "чайник" подробнее про Invacom
может прочитать ЗДЕСЬ
а технические характеристики самой популярнрй модели
Invacom Universal Single LNB SNH-031
можно посмотреть ЗДЕСЬ

Хорошим и не очень дорогим считается кабель
CAVEL- TS 602; DG 113; SAT-703,700,602.

Параметры и технические характеристики SAT кабелей
можно посмотреть ЗДЕСЬ

"обычным конвертером" - очень популярным
среди любителей SAT TV является MTI AP8-ХТ2
(cтоимость около 10 у.е.)

Для примера приводим его параметры.

Тип спутникового конвертера: универсальный, с офссетным облучателем и угломерной шкалой.
Производитель: MTI

Установочный размер, D мм 40
Возможность подбора фокусного расстояния мм 20
Тип поляризации входного сигнала линейная H / V
Уровень кросс-поляризации дБ 25
Диапазон частот входного сигнала ГГц 10.7-12.75
Диапазон частот выходного сигнала МГц 950-2150
Частота гетеродина ГГц 9.75/10.6
Стабильность частоты гетеродина МГц ±3.0
Фазовый шум гетеродина:
1 кГц дБ / Гц -50
10 кГц дБ / Гц -75
100 кГц дБ / Гц -90
Коэффициент усиления дБ 60
Уровень шума дБ 0.6
Разъем F-тип 75 Ом
Потребляемый ток 90 мА
Напряжение питания:
вертикальная поляризация В 11.5-14
горизонтальная поляризация В 16-19
Управление переключением диапазона 22 кГц
==========================================

При "анализе" технических характеристик конвертеров рекомендую прислушаться
к мнения Globus - (гуру в области спутникового железа (и не только железа )
который считает что ".
. важнее не аналоговый шум (измеряемый в dB), а фазовый.
а Zoldaten добавляет. "
чем больше значение модуля, помним при этом что абсолютное значение всегда минус, тем лучше.
иными словами -100db хуже чем -130db "

Ну а "любопытного "чайника". который хочет подробнее разобраться
с тем, что такое "фазовый шум конвертера" отправим СЮДА

При сравнении конвертеров "между собой" - лично мне, близко мнение NASA.
что ". это заочное сравнение по никому неизвестным брендам!
Да кто такой MAXIMAL? Помнится, тов. Бендер спрашивал аналогично.
про студебеккер: "Он что, ваш родственник"?
А Пуксис "очень зарекомендовал" себя на российском рынке весьма недорогими конвертерами.
Например, у конвертеров С-банда, широко у нас продаваемых,
отклонение частоты гетеродина составляет подчас 6-7 (!) МГц.
В настройках тюнера в строке ф.гет приходится выставлять не 5150, как у всех, а 5157, или 5144, и т. д.
Качество дешёвым не бывает!

Пуксис - это PAUXIS PX-2100L а высказал он
это мнение вот ЗДЕСЬ

Ну вот вроде и всё с антенным хозяйством.
Жду (точнее наш "чайник" ждет) советов от других
"советчиков"

А после этого переходим к "спутниковым картам".

". три карты. три карты. три карты. "

Последний раз редактировалось: альяно (Сб Сен 04, 2004 5:32 pm), всего редактировалось 17 раз(а)

Nufrof - согласен с тобой относительно качества кабеля .
и добавлю - это напыление ещё и сыпится и.
замыкает центральную жилу. и после этого
не только "КЫНА не будет" - но и SkyStar - уже не Star -
а кусок железа.

В связи с чем ещё одно замечание.

В ЭФИРНОМ телевидении, приём (как правило) осуществляется
пассивными антеннами. (когда по кабелю передаётся только телевизионный сигнал)
в спутниковом телевидении ВСЕГДА по кабелю кроме принятого сигнала,
ещё подается напряжение питания конвертера и специальные сигналы
(для переключения режимов конвертера, для позиционера,
для DiSEgC и т.д.)

Поэтому качество кабеля влияет и на эти устройства.
Учитывая, что по кабелю от платы SryStar передается напряжение,
любое (даже кратковременное ) замыкание в кабеле
приводит в ВЫХОДУ из "строя" "карты".

Пока готовится новая часть "инструкции"
советую всем "чайникам" прочитать вот эту подборку. которая выложена в
АЗБУКЕ.
Почитайте как люди мучились и как решили (или Не решили)
свои проблеммы.

Nufrof - у меня была MABO (правда 60см)

-очень хорошая антенна-

(характеристики различных антенн МАБО - для сравнения)

По поводу ВЕСА антенны
- конечно ВЕС - не главный параметр антенны
(если. конечно. антенна не такая как у Юры - 4 метра)

TRIAX88 - мне нравится "культурой" и точностью изготовления,
качеством покраски, градуировкой угла наклона - точнее
"угла возвышения спутника" - возможностью смены конвертера
без каких-либо дополнительных инструментов (он прищелкивается),
возможностью "сложить" антенну ( держатель конвертера - поднимается). и. ЦЕНОЙ.

а МАБО - ты прав это "автомат Калашникова" крепкая, простая,
надежная.

И ещё - насколько я помню МАБО - длиннофокусная антенна
(а значит у неё угол раскрыва МЕНЬШЕ 90 градусов)

Ты об этом не думал.
Я про "засвет" этой антенны "обычным конвертером".

Последний раз редактировалось: альяно (Ср Сен 01, 2004 2:05 am), всего редактировалось 2 раз(а)

Во-первых - то что TD88 длиннофокусная антенна. это я знаю
(и что у неё угол раскрыва не 90 град (F/D = 0.6))
- МАБО я сравнивал с Супралом- народной антенной.

Во-вторых Вам "ДВА" - за пройденный материал. вы плохо читали
"инструкцию" - альяно - написал - что "пишет под настроение"
(а его то как раз сегодня и нет - в Москве дождь и погода как в октябре.
(а как в Крыму. - поди загораешь. )

В- третьих - ты не "чайник" - и тебе "инструкции" не нужны.

И в-четвертых - мы не ответили на вопрос
"А правильно ли "чайник" выбрал карту - SS2. "
Что ты думаешь по этому поводу.

P.S. Забыл сказать. Автор постоянно вносит в текст "инструкции" изменения и дополнения (навые ссылки и новые Советы)
- это видно по количеству правок текста
И сегодня в текст внесено много добавлений (особенно в тему про выбор конвертера). Так что пока перечитывайте.

Последний раз редактировалось: альяно (Ср Сен 01, 2004 2:16 am), всего редактировалось 2 раз(а)

Инструкция для "чайников"
по приёму спутникового телевидения
с помощью КОМПЬЮТЕРА.

Выбор DVB карты.

Когда дело идет о выборе. и о картах.
надо всегда быть очень внимательным
Как известно наш "чайник" из всего многообразия
DVB карт выбрал SkyStar 2
Как он сделал такой выбор.
Oчень просто.

Наш "чайник" рассуждал так.

Рассуждения чайника по поводу выбора DVB карты

Есть SkyStar 1. есть SkyStar 2 и ещё штуки три четыре.
то ли "НОВА" то ли "ЛЕВО". хрен поймёт.
Короче всё это "лево" наш чайник сразу отмёл
(тем более, по его сведениям, на это "ново-лево" не так много программ
для приёма SAT TV)
Осталось две кандидатуры SkyStar 1 и SkyStar 2

тут наш "чайник" тоже начал было "выбирать", но подсчитав
сумму денег оставшуюся после покупки антенны, конвертера, и мотоподвеса
понял - проблемы выбора у него просто нет.
. 190 у.е на карту SkyStar 1 у него просто не осталось
===================================================
поэтому выбираем SkyStar 2 за 80 баксов.
====================================================
Собственно это его не расстроило - он и так хотел выбрать
SkyStar 2
потому что SkyStar 2 - это более современная модификация
более старой модели SkyStar 1 - а дешевле она потому-что
более новые модели всегда дешевле
(возьмите, например, "винчестер"
сколько стоит новый 120 гик. - 2300 руб, а сколько старый 4 гика. - 900 руб.
Цена больше в три раза. а Объём больше - в 30 раз.
Ну и зачем покупать старую модель.
Что он "чайник" что ли.

Напомню - так рассуждал наш "чайник" возвращаясь с Митинского рынка.
да и Ашот посоветовал купить SkyStar 2 (а Ашот - зря не посоветует )

В принципе. автор "инструкции для "чайников" - одобряет этот выбор
хотя мотивы выбора у него СОВСЕМ ДРУГИЕ.

Для начала прочитайте несколько тем нашего форума.
посвященных этому часто возникающему вопросу.

Ну что. Прочитали.
Всё поняли.
Сделали свой выбор.
Если "ДА" - тогда вам можно пропустит эту главу
если "НЕТ" - тогда читаем дальше.

========================================================================
Конечно DVB карт не две, и не три - их МНОГО.
однако мы пишем инструкцию для "чайников",
поэтому давайте договоримся сразу.
Для "чайников" на сегодня существует только
две DVB карты

Это SkyStar 2 версии 2.6с (или версии 2.6в)

и SkyStar 1 версии 1.5

И в качестве дополнительного варианта SkyStar 1 версии 1.3

и SkyStar 2 версии 2.3

Для самых любопытных "чайников"
(это те, которые заметили, что оказывается и у SkyStar 1
и у SkyStar 2 имеются различные версии )
сообщим, что сравнение различных версий этих карт - здесь:

Спасибо Globus' у

Всё. - Считайте, что больше никаких карт ВООБЩЕ нет.
Это не значит, что другие карты ХУЖЕ причина в другом.
Просто - вопрос выбора из других карт - это задача не для "чайника"
а для СПЕЦИАЛИСТА.
Почему так.
Это долго объяснять.
Пока просто поверьте автору - а потом, возможно.
мы это ещё обсудим в другой теме.

Таким образом, для чайника вопрос выбора значительно упростился.
Карт осталось только две.

Какую же из этих двух карт выбрать.

Во первых, важное замечание
Утверждение. что карта SkyStar 2 это более новая версия
карты SkyStar 1
- это самоё распространенное заблуждение.

На самом деле это совершенно разные устройства

То, что название этих устройств похожи - это просто "недоразумение".
Уверяю вас - насколько похожи название этих устройств - не столько же
не похожи друг на друга, сами эти устройства.

В чем же их отличия.

Для начала приведём технические характеристики этих
устройств

Диапазон входных частот: 950 MHz - 2150 MHz
Сопротивление: 75 Ом
Символьная скорость: от 1 до 45 MS/s
Поддержка FEC: 1/2, 2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 6/7, 7/8 и авто
Диапазон тюнера: 0,5 MHz - 30 MHz
RF внешняя подпитка: -65 до -25 dBm
LNB подпитка: 14/18 Вольт, переключаемая, max. 400 mA
LNB контроль подпитки: программный ON/OFF
Тональное переключение: DiSeqC 1.0 / 22 kHz
Демодуляция: QPSK
PID фильтрация
MAC фильтрация
MPEG-2 декодирование: полное аппаратное видео и аудио
Видеовыход - Есть
Версия PCI моста: PCI 2.1
Температурный режим: 0° - 70° C
Размер ДхВхШ: 200 х 90 х 10 мм

Диапазон входных частот 950 MHz - 2150 MHz
Сопротивление 75 Ом
Символьная скорость от 2 до 45 MS/s
Поддержка FEC 1/2, 2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 6/7, 7/8 и авто
Диапазон тюнера 0,5 MHz - 30 MHz
RF внешняя подпитка -60 до -10 dBm
LNB подпитка 14/18 Вольт, переключаемая, max. 400 mA
LNB контроль подпитки программный ON/OFF
Тональное переключение DiSeqC 1.0 / 22 kHz
Демодуляция QPSK
PID фильтрация (по умолчанию до 32 PID)
MAC фильтрация
MPEG-2 декодирование: полное программное видео и аудио
Видеовыход - Нет
Версия PCI моста PCI 2.1
Температурный режим 0° - 75° C
Размер ДхВхШ 135 х 100 х 17 мм

Отличия в технических характеристиках выделены красным цветом
Я бы ещё к техническим характеристикам отнёс возможность
подключения к SkyStar 1 - CI-блока (картоприемника для официальных карт)
для этого у SkyStar 1 есть специальный разьем
(см. фото)
в SkyStar 2 такого разъема нет.
И более высокую чувствительность радиотракта (возможность приема более слабых каналов)
у SkyStar 1 по сравнению с SkyStar 2

Системные требования к компьютеру

- для просмотра открытых и закрытых каналов процессор не слабее. 400 Мгц
- для устойчивой записи каналов не слабее. 600 Мгц
При работе практически отсутствует загрузка процессора т.е
имеется возможнось параллельной работы других программ,
без потери качества просмотра и записи ТВ программ.

- для просмотра открытых каналов процессор не слабее. 900 Мгц
- для просмотра закрытых каналов процессор не слабее. 1200-1500 Мгц
для устойчивой записи открытых и закрытых каналов - не слабее. 1.7 Ггц
Сильная загрузка процессора, то есть
параллельная работа других программ невозможна без потери качества приема и записи
ТВ программ

Ну и наконец цена

SkyStar 1 - около 190 у.е
SkyStar 2 - около 80 у.е

Последний раз редактировалось: альяно (Вс Окт 31, 2004 1:10 pm), всего редактировалось 31 раз(а)

Инструкция для "чайников"
по приёму спутникового телевидения
с помощью КОМПЬЮТЕРА.

Итак мы получили все исходные данные для выбора.

Первое что бросается в глаза - это ЦЕНА.
(очень распространённое мнение - что переплачивать за видеовыход
100 с лишнем баксов - это ГЛУПО)
Конечно глупо.
Но дело в том, что наличие в карте SkyStar 1
видеовыхода - не единственное, и не основное отличие.
Значительно важнее то, что в карте SkyStar 1
обработка принятого со спутника цифрового потока
осуществляется аппаратно - то есть самой картой,
в то время как в SkyStar 2
этот процесс осуществляется программно - то есть, фактически,
не самой картой - а компьютером (вот почему при выборе
карты SkyStar 2 - необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО
учитывать быстродействие вашего компьютера.
Хотя вы же прочитали обсуждения всех этих вопросов
в ссылках которые я привёл - так что - не будем повторяться.
Цена этих карт - вполне соответствует их ВОЗМОЖНОСТЯМ.

А вообще скажу, что сравнивать РАЗНЫЕ вещи по цене
достаточно глупое занятие.
По этому поводу. вспомнил анекдот

======================================
Муж купил себе галстук.
Жена спрашивает. Сколько стОит.
Муж отвечает. 200 баксов
Жена возмущается. Ты что, с ума сошёл,
за такие деньги, ты бы мог купить отличные ботинки.
Муж, подумав, отвечает. Возможно - но согласись,
я бы выглядил довольно странно.
с ботинками не шее.
======================================

Еще раз повторю SkyStar 1 и SkyStar 2
это разные устройства и отличий в них значительно больше чем сходства.
А стОит SkyStar 1 дороже - потому-что лучше.
На сколько лучше.
Лучше на столько - на сколько дороже.
А если серьёзно,
Я сам более 2 лет использую SkyStar 1.
SkyStar 2 у меня не более полугода.
И тем не менее, я считаю, что для нашего "чайника "
SkyStar 2 - это ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ.

Да SkyStar 1 - конечно лучше - тут даже нечего спорить
но опять же применяя "системный подход" или принцип "разумной достаточности".
и при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии, что у нашего "чайника"
достаточно современный компьютер
(кажется Селерон 2.4 ГГц ).
а семейный бюджет "не резиновый" -
(и туфли жене всё равно покупать..)
SkyStar 2 - это ХОРОШИЙ вариант.
А вообще опять соглашусь с roddy20
Который написал про выбор между SkyStar 1. и SkyStar 2.

". а вообще тут спорить не о чем - это дело привычки, удобства,
образа жизни и. планировки квартиры,
. а не технический вопрос. "

Последний раз редактировалось: альяно (Сб Сен 04, 2004 12:46 am), всего редактировалось 21 раз(а)

Инструкция для "чайников"
по приёму спутникового телевидения
с помощью КОМПЬЮТЕРА.

По просьбе "чайника" заканчиваем "общие рассуждения"
и переходим непосредственно к тому
как заставит работать всё купленное на МИТИНСКОМ рынке
(надеемся, что оборудование вы купили у Ашота )
(Ашот-палатка Зю-123)

Проблема настройки собственными руками системы приема спутникового телевидения
на компьютере. заключается в том, что "установщик"
должен обладать достаточными знаниями,
как непосредственно в области спутникового телевидения, так и в области компьютеров.
В главе о "выборе DVB карты" мы опустили детальное
сравнение технических характеристик при выборе карт SkyStar1 и SkyStar2.
согласившись с roddy20. что этот выбор "не технический вопрос"
Однако хочу привести ещё одну цитату roddy20
("гуру" в вопросах выбора DVBкарт - и не только ) о том
что ". SS1, это - полноценный ресивер на PCшной плате.
а SS2 это как бы только кусок схемы от него. "

что в переводе с языка гуру на язык "чайников"
означает (даю построчный перевод)

===========================================
SS1 - это самостоятельный законченный прибор, и качество его
работы в очень малой степени завит от того в каком
компьютере она стоит, и КТО её туда поставил.

Даже самый распоследний "чайник" достаточно быстро
поставит эту плату в компьютер
(это не сложнее установки видеоплаты,
модема или звуковухи). и работать она будет ОТЛИЧНО.
(при этом никакой нагрузки на ресурс компьютера эта плата не дает
- работает сама по себе )

С платой SS2 - всё сложнее - она ведь только
". как бы только кусок схемы " -
( Примечание - здесь мы не смогли перевести слова
"гуру" - поэтому привели их без перевода )
очень многое,
при работе этой платы, делает компьютер.
поэтому конечное качество работы всей системы
завит от грамотного сопряжения SS2 c копьютером.
как в АППАРАТНОМ смысле (драйвера)
так и в ПРОГРАММНОМ. (графы, фильтры, плагины и т.д.)
.
если у вас нет ДОСТАТОЧНЫХ навыков работы с компьютером
на уровне "системы" ( и ВИНДУ вам "поставил" сосед)
то добиться хорошей работы SS2 - вам будет трудно
( Примечание. Но можно - читайте "инструкцию для "чайников" )
Если вы хорошо знакомы с компьютером на "системном" уровне
хорошо владеете приемами настройки и оптимизации
операционной системы, то SS2 - у вас будет работать не хуже SS1
(а по некоторым параметрам даже лучше,
ресурс компьютера при этом конечно будем сильно "съеден")
Так что выбирайте - или готовый прибор - без всяких проблемм
. но ДОРОГО
или часть прибора (и необходимость интеграции его
в компьютер - и тщательная настройка)
но ДЕШЕВО.
=============================================

Применительно к нашему "чайнику" это означает,
что выбрав в качестве DVBкарты - SkyStar2
для "монтажа" системы спутникового телевидения,
его познания в области компьютерной техники должны
быть "чуть выше среднего".
то есть, кроме кнопки включения, он еще кое-что должен знать
об операционной системе, о драйверах, о BIOSе, о прерываниях
о графах, о многом другом.
если ваш уровень подготовки "достаточен", то вы смело можете пропустить
несколько глав ЭТОЙ инструкции и сразу начать читать
=====================================
инструкцию -MAXX-
=====================================
- лучший на сегодня материал по установке SS2 - в компьютер ( правда
расчитанный на "установщиков" с достаточной "компьютерной" подготовкой)
( мы к этому материалу ещё вернемся )

Если же вы "чайник" не только в вопросах спутникового приема,
но еще и "чайник" в компьютерах - то есть
"абсолютный чайник".
то вам придётся задержаться и послушать
мои СОВЕТЫ. чтобы понять то, о чем написал -MAXX-

Последний раз редактировалось: альяно (Чт Сен 02, 2004 10:10 am), всего редактировалось 10 раз(а)

Инструкция для "чайников"
по приёму спутникового телевидения
с помощью КОМПЬЮТЕРА.

В этой главе мы узнаем

КАК УСТАНОВИТЬ SkyStar 2 в КОМПЬЮТЕР

Вообще говоря это не секрет. и об этом много раз писали
Об этом написано и в АЗБУКЕ - специальном разделе этого форума
где собраны лучшие СОВЕТЫ по вопросам спутникового приема.
Вот что написал zenith в АЗБУКУ
про установку SkyStar 2. более года назад.
(оригинал материала здесь )

Как я ставил сс2 под ХР для +.

1. Выключил компутер из сети. Открыл корпус.
2. Поставил карту в свободный писиай слот. Закрутил. Закрыл корпус.
3. Включил компутер в розетку. Включил питание.
4. ХР картейку В2С2 опознала, в устройства прописала.
5. Зашёл в панель инструментов, выбрал "Добавить устройство",
вручную выбрал карту В2С2, установить. Ругнётся что не активирована
и предложит активировать. Согласился. Финиш.
6. Дрова 4.22. Запустил сетап, сказал угу - всё стало.
В трее появилось устройство. Убил. Убрал также из стартапа.
7. ProgDVD 15.6 фулл. Язык выбрал, устройство, понятное дело сс2.
Указал путь куда становиться, запустить. Дайсека у меня нет, поставил птичку
"по частоте", выбрал сателит с 36 гр. EutelSat SeaSat W4. Нажал на
. рядом с ним и установил круговую на 10750.
8. Дальше совсем просто. Список каналов - поиск каналов - EutelSat SeaSat W4.
Отсканировало всё. Стал на Рекламно-Информационный - кажет. Закрыл прог.
9. Переписал в ProgDVB\Filters патченый элекард. Почитал ридми, анрегнул-регнул.
Теперь кубик летать не будет.
10. MDYanksee 1.06. Чтоб раскодировать каналы. Переписал в каталог с прогом
yankse.ini
Yankse.dll
yankse.prv
11. Скачал последний SoftCam.Key и поставил туда же.
12. Всё. Кино есть.

Начнем делать "перевод". для "абсолютных чайников"
и вносить коррективы ( в связи с фактором давности информации)

ПРИМЕЧАНИЕ.
Как известно наш "чайник" купил в МИТИНО (у Ашота)
карту SkyStar2. и мы подробно изучаем проблеммы
установки ЭТОЙ карты в компьютер.
Для тех "чайников" которые купили SkyStar 1,
методика установки будет другая.
например предоженная ukrmedshpora
ЗДЕСЬ

но чтобы ВСЁ было в одном месте ("чайники" любят - когда всё в одном месте)
приводим (без перевода на язык "чайников" ) и этот вариант.

УСТАНОВКА карты SkyStar 1 в изложении ukrmedshpora

Прежде чем вставить приобретенную карту в компьютер,
скачайте новейшие драйвера к вашей карте.
Новейшие драйвера ТехноТренд ищем здесь:
http://www.technotrend.de/english/download/download.html
Скачиваем, запускаем, распаковываем ,например,в C:\tt_drv
Устанавливаем карту в компьютер (должен быть ,естественно
выключенным из розетки, заземленным по всем правилам).
Подключаем кабель к карте.(Старайтесь не касаться центрального
провода и деталей корпуса - может шандарахнуть)
После загрузки система (пользователи рекомендуют Windows 200
или XP) определяет новое устройство. Автоматически не разрешаем
ничего делать. Указываем путь, куда распаковали драйвера и софт,
в нашем случае: C:\tt_drv
Проверяем - Пуск\Панельуправления\Система\Оборудование\Диспетчер устройств\
должны появиться 2! устройства - сетевое и звуковое.

Инсталлируем новейший софт от производителя из той же
папки:C:\tt_drv\setup.exe ВНИМАНИЕ. После етого в автозагрузку,
как правило прописывается DVB Data - программа для настройки
приема данных. Можете проверить уровень сигнала с ее помощью.
Пока она нам не будет необходима, и даже больше, будет мешать
другим нашим "хитрым" программам. Убираем ее из автозагрузки -
когда нужно будет - запустим вручную.
Тут может быть прикол, если карточку сделал не TechnoTrend
(например TechniSat), то драйвера не установятся просто так, тогда
надо действовать так: запустив setup драйвера, инсталлятор
распакует драйвера во временный каталог\ в свою папку,
что обычно
находится в c. \ windows\temp (или куда у Вас Temporary прописан),
их оттдуда нужно скопировать куда-нибудь прямо во время
инсталляции, иначе инсталятор их там прибьет при выходе из него;
затем из инстала можно выйти и зайти в свойства компутера,
туда где список устройств, и там на скайстаре выбрать - обновить драйвер,
сказать Установить с диска/Have Disk и указать путь,
куда Вы эти дрова у инсталлятора поместили.

А здесь можно почитать по "поиск" спутников
с помошью карты Sky Star 1

Последний раз редактировалось: альяно (Вс Окт 31, 2004 11:03 am), всего редактировалось 21 раз(а)

Инструкция для "чайников"
по приёму спутникового телевидения
с помощью КОМПЬЮТЕРА.

В предыдущем посте мы привели СОВЕТ zenith
содержащийся в АЗБУКЕ
как установить в компьютер с операционной системой
Windows XP спутниковую карту SkyStar 2

Прежде чем привести ПОЛНЫЙ перевод этого СОВЕТА
на язык "абсолютных чайников" поясним. некоторые термины.

Дрова - это драйвер - специальная программа которая
"устанавливается" в операционную сиcтему компьютера,
чтобы СИСТЕМА - и УСТРОЙСТВО - понимали друг друга.

Где взять ДРОВА. - как правило на сайте производителя Устройства
В нашем случае - производитель SkyStar 2 вер 2.6 - фирма TechniSat
(об этом можно прочитать на упаковочной коробке
(я надеюсь Ашот продал вам карту в фирменной упаковке)

Кстати - в этой упаковке лежит и СПЕЦИАЛЬНЫЙ лазерный диск,
на котором, тоже есть ДРОВА. (ну в смысле - драйвер)
Официальный сайт фирмы TechniSat ЗДЕСЬ

А ВОТ ЗДЕСЬ лежат дрова. для SkyStar 2 вер 2.6

Дров там лежит много - ВОПРОС - какие взять.

Последний раз редактировалось: альяно (Вс Окт 31, 2004 11:50 am), всего редактировалось 13 раз(а)