Области применения армейских уставных берцов нового образца

Армейские берцы впервые появились в середине прошлого столетия и практически сразу же вытеснили кирзовые сапоги.

С тех пор произошло множество изменений как в их внешнем виде, так и в технологии изготовления.

Результатом трудов стали берцы нового образца, которые имеют удобную анатомическую форму, отлично садятся по ноге и не нуждаются в предварительной разноске.

Армейские уставные берцы нового образца относятся к одному из видов спецодежды и созданы для носки в экстремальных условиях. Отлично подходят для круглогодичной эксплуатации в городе, в лесном массиве, в поле. Берцы можно носить каждый день.

Уставные ботинки пользуются спросом у охотников, рыбаков, туристов, работников автосервисов. любителей пейнтбола и мотокросса.

Армейские берцы – обувь для активного времяпрепровождения. Эти изделия предпочитают люди, по роду своей профессиональной деятельности сталкивающиеся с механическими повреждениями и интенсивным загрязнением формы.

Ключевое требование к уставным берцам – правильный пошив и качественная ткань. Голеностоп должен быть прочно зафиксирован, но сустав при этом легко двигается. Такой пошив ботинок обеспечивает безопасность ноге, предотвращает растяжения, удары, травмы, сдавливания.

В процессе производства берцев применяются ультрасовременные технологии, соблюдаются необходимые нормы, используются материалы высочайшего качества.

Это позволяет сделать обувь, которая подойдет не только мужчинам, но и женщинам. Модели тестируются на предмет удобства и практичности.

Существует несколько видов моделей нового образца: летние, зимние, демисезонные и облегченные ботинки. Высота берца 180–280 мм. Размерный ряд от 40 до 46 размера .

Ботинки выпускаются в нескольких цветовых решениях. Черный цвет наиболее популярен. Кроме того, можно приобрести темно-коричневые, светло-коричневые, темно-зеленые модели. Образец армейских берцев представлен на фото:

Особенности материала берцев нового поколения:

• Изготовлены из натуральной свиной кожи. На изделие наносится хромовое покрытие, что улучшает его свойства. Материал крепкий и надежный, обеспечивает защиту от физического воздействия. Ботинки противостоят как внешним дефектам (царапинам, сколам, ударам), так и внутренним (сгибания подошвы, заломы). Ступня надежно защищена от повреждений.
• Облегченный вариант армейских берцев оснащен тканевыми вставками. Текстиль, применяемый в производстве этого вида армейской обуви, хорошо вентилирует ноги, не позволяя им потеть.
• Подошва изготовлена из современной резины. которая может противостоять интенсивным нагрузкам и воздействию химических веществ. В некоторых моделях подошву делают из термопласта, спокойно переносящего высокие и низкие температуры.
• Фурнитура. крючки из металла, стельки из натуральной кожи.
• В зимнем варианте предусмотрена овчинная стелька. Ботинки утеплены натуральным мехом.

Зимние армейские уставные берцы нового образца выглядят, как на фото:

Перед покупкой обратите внимание на следующие моменты:

• Если вы собираетесь использовать изделия в холодное время года, то выбирайте высокую модель с утепленной стелькой и прочной подошвой.
• Если подразумевается использование модель летом, то следует купить облегченный вариант с тканевыми вставками. Такая обувь отлично пропускает воздух, не дает коже потеть.
• Для длительного похода остановите выбор на ботинках с высоким протектором и фурнитурой в виде шипов.
• Осмотрите внешний вид берцев: на них не должно быть царапин, отверстий в подошве или в швах.
• Поинтересуйтесь у продавца, есть ли на модель необходимые сертификаты качества, проходили ли они тестирование.

Как выглядит новая форма военнослужащих ВМФ России, читайте здесь .

Какие материалы используют для пошива униформы сотрудникам железной дороги, узнайте из этого материала.

Хранят армейские берцы (ботинки) в сухом вентилируемом помещении (обычно это склад). Недопустимо хранить берцы во влажной среде, а также вблизи опасных жидкостей, выделяющих вредные вещества.

Чтобы сохранить внешний вид и усилить защитные свойства сапог, необходимо регулярно за ними ухаживать. Для этого кожу обрабатывают специальными средствами для обуви, воском или гуталином. После использования изделия нужно осматривать на наличие повреждений.

Если дефекты обнаруживаются, то их немедленно устраняют в мастерских.

Также ботинки обязательно хорошо сушат перед тем, как убрать на склад. Сушить военную обувь нужно естественным путем без использования источников тепла.

Средний срок службы берцев – четыре-пять лет при должном уходе и своевременной починке. Этот срок может уменьшаться при интенсивном использовании обуви.

Новая полевая форма для российских военнослужащих

В различных СМИ появились сообщения о новой форме, которой начнут обеспечивать личный состав российской армии. Критика в адрес одежды, которой снабжены сейчас военнослужащие, оказалась эффективной. И совершенно неважно, кто разрабатывал старые модели, важно, что в обмундировании нашли причины, по которым мерзли и заболевали солдаты и офицеры, солдаты в первую очередь.

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу утвердил новые образцы, указав на ряд доработок. Сейчас полевая форма одежды проходит окончательные испытания в войсках. Определены сроки и контрольные нормативы закупки новых комплектов обмундирования (в 2013 году — около 70 тысяч комплекстов).

В новой форме опять возвращаются к старому расположению погон – на плечах, хотя это не самое важное, но все-таки, когда один их них на животе (для деликатности писалось – на груди), не очень понятно и эстетично. В комплект полевого обмундирования войдут три пары обуви, среди которых будут даже зимние ботинки с высокими берцами, рассчитанные на температуру до 40 градусов ниже нуля.

Утверждается, а в это очень хочется верить, что доработка формы была осуществлена продуманно и тщательно. В зависимости от активности военнослужащего она будет меняться. Для полевых занятий в учебных центрах и на полигонах – один комплект, для классных занятий – другой. Отдельные комплекты предусмотрены с учетом погодных условий и рода деятельности (специальности): отличается и функционал различных элементов обмундирования.

Как пример приводится, что комплект обмундирования для спецназа, стоимостью 160 – 190 тыс. рублей, состоит из 68 предметов. Для солдат и офицеров мотострелковых подразделений комплектация меньше и его стоимость планируется около 45 тыс. рублей. Некоторые элементы обмундирования имеют семь слоев. Ткани, применяемые для пошива полевой формы одежды, должна предотвращать влияние температурных перепадов на военнослужащего и играть защитную роль.

Фото полевого обмундирования

неплохо.
1. Однако уже при -20 никакие берцы не помогут, особенно если л/с в поле или в карауле.
2. когда я учился в академии, нам показывали как горит советская шинель при попадании напалма — успеть снять или потушить можно. а такая форма, если ее не обработать, будет как факел.
3. ценовой фактор. одеть каждого солдата — приличные затраты. (и не один комплект), да и зная, как бойцы носят форму, то нужны и запасные комплекты.
4. ну и самое главное, чтобы форма была комфортной, легкой, прочной и дышала. увы, многие офицеры и контрактники докупают форму и снаряжение под себя.

Почитайте из чего сделана новая форма и всем станет всё ясно — ru.wikipedia.org/wiki/Полиэтилентерефталат

Берцы низковаты, снега парни зимой, когда БТР откапывать будут, понагребают.

Да снега и в сапог можно зачерпнуть. В утянутый берц думаю будет сложнее

Что касается расходов на новое обмундирование, стоимость полного солдатского комплекта из 35 элементов оценивалась приблизительно в 25 тыс. рублей, генеральского (37 элементов) – около 300 тыс. рублей. Для сравнения, до этого комплект военной формы для солдата стоил 11 тыс. рублей, а для генерала – 104 тыс. рублей. Кроме того, по официальным данным переход Вооруженных сил России на новую форму одежды обошелся казне в 5-5,5 млрд рублей, в то время как некоторые СМИ обнародовали цифру в 25 млрд.

забыл написать еще и про традиции…
где же знаменитая тельняшка??солдатская портупея, которых боялись натовцы?
а так мы все с них копируем.
обидно, слушай….

Это копия натовского образца.

И не пойму — кроме шуток не пойму — зачем зеленый камуфляж при «-20…50»? Листья-то с деревьев в это время, как правило, опадают…

Также не пойму, куда делись свитера, зачем, на кой флис?

Робот Джордан
Свой — это ватник валенки? Взять лучшее из зарубежных практик — самый правильный подход, ничего зазорного в этом нет.

Куда дели свитер — на помойку. Вы пробовали носит качественный флис? Нет, не тот, который продается в Спорт-ре, а третий слой ECWCS? Поносите, сами поймете зачем он нужен…

В общем то и старые бушлаты ватние образца 60-х были зеленого цвета. И афганка зимняя тоже зеленая. Только дубленки разве что белые были.

С нетерпением жду, чтобы попробовать эту форму.

Тому кто берцы носить не умеет — берцы даже без утиплителя, просто с шерстяным носком, вполне удобны даже до — 40. Опробовано на себе. В зимнем лесу на Урале больше суток на таком морозе и нормально, главное хоть немного, но постоянно двигаться. А бойцы которые были со мной, пальцы пообмораживали, ноги в валенках возле костра грели, снег таял и впитываляся в войлок. Этот случай тем кто любит критиковать одно, и ратовать за другое народное, проверенное. Кроме того, любой охотник и лыжник знает, что достаточно обернуть ногу газетой на шерстяной носок и холод также не страшен. Делайте выводы, господа, поменьше критики побольше опыта и знаний как выживать в любой форме и при этом воевать так чтобы врагу не поздоровилось.

Соглашусь, но лишь частично. Действительно в мороз в берцах при движении нога не мерзнет. С теплыми носками и вовсе жарко будет. Но стоит постоять минут 5-10 и ноги начинают весьма ощутимо мерзнуть и согреть их потом занятие не из легких (побегать придется немало). Хорошо это знаю по себе самому. Уже при -10…-15 пальцы почти не чувствуешь, простояв без движения минут 10. И как же быть тогда л/с, скажем в окопе каком, на посту, лежащему в засаде?

И да, 10 дырок для полевых условий низковато. Для города пойдет. А как быть в поле после дождя, когда перед тобой техника прошла? Там же грязи выше колена будет!

на фотографиях форма выглядит очень даже ничего.Главное,чтобы она была удобная и практичная на самом деле.И,чтобы все военнослужащие от рядового состава до офицеров,могли её по-скорее полностью получить.

Самое главное сохранить данные эталонные комплекты и сравнить их с теми, что придут в войска

Попилыч, ой попилыч. Бракованный Land Warrior гораздо технологичней. БУ-шный FELIN — эргономичнее и эффективнее. А цена?
Как будто весь комплект состоит из арамида с оптоволокном.
Понятное дело, что не следует слепо копировать западные бразцы, и вместе с тем нет необходимости отказываться от доказавших свою эффективность передовых разработок. Также как не следует рьяно отстаивать свои лапти, хотя местные условия принимать во внимание все-таки придется.
P.S. Но это не про нас. Уверен, через 3 года при новом министре осудят хищения и создадут новый комплект униформы с уже традиционным для российской армии погоном на животе (или инновационным — на заднице), тысяч за 600.

Прошу прощения за назойливость и ссылки на сторонние ресурсы. Не мог обойти стороной. Согласитесь, замечательный источник вдохновения.
видео.мэйл.ру/inbox/wwf00/99/100.гтмл

Новая военная форма российских военнослужащих 2014-2015, образцы, правила ношения

В 2015 году российская армия переоденется. Новая военная форма уже есть у некоторых военнослужащих. По плану Минобороны России до конца 2014 года новое обмундирование требовалось предоставить всем военным. Об этом заявил заместитель министра обороны России Дмитрий Булгаков. Необходимость переодеть ряды армии России существует уже давно. Вместе с новым комплектом одежды будут введены и новые правила ношения военной формы.

За 2014 год одежда нового образца была получена 400 000 военнослужащих. Обеспечение обмундированием выполняется в соответствии с утвержденным графиком. Переход военнослужащих начался с тех, кто дислоцированы на Крайнем Севере. Началось всеобщее переодевание с 2013 года, в 2014 активно продолжалось, но основной массой военнослужащих России военная форма одежды нового образца будет получена в 2015. На очереди на пересмотрение морская и парадная военная форма одежды, будут переодеты служащие мужчины и женщины. Частично в образце формы вооруженных сил России 2015 года повторяется тенденция одежды военных США.

Современная военная форма одежды требовалось российской армии давно, и нынешняя попытка полностью переодеть военнослужащих — не первая. Американская одежда для военных значительно превосходит по своим эксплуатационным характеристикам одежду военных России. Время от времени Министерством обороны утверждаются образцы военной формы с более современными характеристиками. После каждой попытки бюджет теряет значительные суммы, парадная форма — это особенно нерациональные траты. Например, при министре Анатолии Сердюкове на переобмундирование было потрачено около 25 млрд. рублей. Стоимость разработки и внедрения новой формы в 2014-2015 гг. пока не раскрывается, но, учитывая масштабность этого проекта, рассчитывать на его экономичность и дешевизну не приходится.

Военная форма одежды пересматривается Минобороны еще с 2007 года, в том числе парадная. Инициатива исходила от действующего на тот момент министра обороны Анатолия Сердюкова. Из эскизов нескольких разработчиков были выбраны вариант, предложенный известным модельером Валентином Юдашкиным. На разработку нового обмундирования потребовалось 2 года. Официально введена форма была в 2010 году. Во многом она напоминала форму США, например, в размещении погонов.

Русская зимняя военная форма образца 2010 года вызвала множество жалоб со стороны военнослужащих. Количество простуд в зимний период значительно возросло. Кроме того, моделью также многие остались недовольны. Погоны в новых моделях перемещены на грудь, ранее этой отличительной особенностью характеризовалась военная форма НАТО. Качество материалов, использованных для пошива формы, оставляло желать лучшего. Большинство военнослужащих отметили, что ткани быстро рвутся, а нитки перетираются.

Среди прочих нововведений примечательно наличие свитера в форме офицера российской армии, введение некоторых элементов на липучке, приталенная модель шинелей, упразднение портянок и сапог. Последнее упразднение было выполнено только на бумаге, фактически добиться этого во всей российской армии не удалось.

В связи с многочисленными жалобами военнослужащих в Министерстве обороны задумались о необходимости разработать новую форму. На этот раз решили не повторять моделей формы США. Новая военная форма одежды, предназначенная для полевых условий, будет состоять из 19 предметов. Экипировка будет расширена. Стоимость одного такого комплекта составит 35 000 руб. Парадная военная одежда изменений не претерпела, так как необходимости в этом нет. Гораздо важнее сейчас полевая форма, а не парадная.

Новый комплект одежды подразумевает многослойный костюм. В зависимости от погоды и личных предпочтений военные смогут самостоятельно комбинировать комплекты для себя. При этом полевая одежда будет одинаковой как для офицера, так и для рядового солдата. Парадная по прежнему будет отличаться. Правила ношения военной формы офицера и солдата также отличаться не будут (исключение — парадная форма офицера).

В комплект новой полевой одежды для солдата и офицера входят следующие предметы:

• костюм;
• различные виды курток, отличающихся по сезонности;
• жилет;
• шапка и берет;
• ботинки для различных сезонов (3 вида);
• перчатки и рукавицы;
• балаклава.

Правила ношения военной формы строго регламентируются Приказом Минобороны РФ.

Военнослужащие носят военную форму одежды следующих видов:

• парадную — при участии в парадах и на официальных мероприятиях с участием войск; в дни праздников воинской части; при получении государственных наград; при вручении воинской части Боевого знамени; при спуске корабля на воду, вступающего в строй, при подъеме Военно-морского флага на корабле; при назначении в состав почетного караула; при несении службы часовыми по охране Боевого знамени воинской части. Разрешается ношение парадной формы одежды в выходные дни, во внеслужебное время;
• полевую — при ведении военных действий; в период чрезвычайного положения, ликвидации аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий; на учениях, занятиях, боевых дежурствах (боевой службе);
• повседневную — во всех остальных случаях.

Униформа предусматривает 2 разных комплекта для ношения в условиях температуры воздуха до +15 и от +15 до -40 градусов. В первом комплекте нательное белье — это футболка с коротким рукавом и трусы-боксеры. Одевается белья непосредственно на тело и обладает требуемыми для комфорта военнослужащих характеристиками:

• быстро впитывает влагу и высыхает;
• обеспечивает необходимый воздухообмен.

Для холодной погоды предусмотрены 2 комплекта нательного белья: облегченное и флисовое. Каждый из них может надеваться непосредственно на тело или флисовое поверх облегченного (в сильные морозы). Облегченное белье отличается от базового летнего комплекта удлиненным рукавом и длинными подштанниками. У флисового изнаночная поверхность ворсистая, предусмотрен утепляющий слой.

Для летних условий полевой костюм состоит из легкой куртки, брюк, берета и летних ботинок. Для пошива одежды используется механический стрейч, дополнительно обработанный водоотталкивающим составом. В местах, на которые оказывается наибольшая нагрузка, костюм усилен.

Правила ношения военной формы позволяют в прохладную погоду воспользоваться флисовой курткой с густым ворсом с двух сторон. В куртке есть слой теплоизоляции. Ее можно свернуть в минимальный объем. Для защиты от ветра предусмотрена куртка-ветровка. Ее носят с брюками 5 слоя. Ветровка обеспечивает вентиляцию и воздухообмен.

Для холодных погодных условий основной костюм — демисезонный. Он хорошо защищает от ветра. Материал, из которого пошит костюм, обладает высокой паропроницаемостью и быстро высыхает. Подобный используется и с армии США. Для особых полевых условий военнослужащие смогут воспользоваться ветроводозащитным костюмом. Даже в ливень он обеспечит защиту от влаги. Это достигается за счет особой мембраны, которая дышит, но не пропускает ветер и воду. Швы костюма проклеены для большей надежности.

Для холодной погоды в экипировке предусмотрен утепленный костюм и утепленный жилет. Эти элементы компактные и легкие. Пошиты из ветро- и влагонепроницаемых тканей. Дополнительно в холоду погоду можно надеть балаклаву, которую можно носить как шапку, и утепленную шапку для очень холодной погоды. Для пошива новой российской армии экипировки используется ткань, состоящая из хлопка и полимеров в соотношении 65/35.

В новой одежде будут некоторые внешние отличия от старого образца и от экипировки военнослужащих США. Погоны снова будут на плечах, а не на рукавах или груди, как в форме США. Подшивание подворотничка больше не потребуется. Вместо кожаного ремня в костюм будет с синтетическим. Портянки на этот раз планируется полностью заменить носками.

Переоснащение, начатое в 2013 году планируется полностью завершить до конца 2015. В первый год новая форма была предоставлена 100 тыс. военных, в 2014 — 400 тыс. а в течение 2015 планируется переоснастить оставшиеся 500 тыс. штата.

После переодевания пехотных войск российской армии пересмотрена будет и морская форма, в том числе женская. Никаких серьезных недостатков нынешняя форма не имеет, однако заменить ее более современной можно. Вслед за полевой формой изменения переберутся на парадную. И морская и пехотная военная форма одежды будет пересмотрена. При подходящих характеристиках для экипировки морских войсках может быть рассмотрена пехотная форма. В этом случае будет перенят опыт США, армия которых одевается по единому образцу.

Новая военная форма одежды будет выведена в 2015 году и в армии Украины. Ее модель уже презентована и также напоминает форму войск США. Российская и украинская одежда для военных не слепо повторяет ее, схожесть обоснована тем, что американская одежда комфортна и удобна как для офицера, так и для простого солдата.

а вот про хорошие защитные очки забыли. а ведь солдат с засоренными глазами не боец.

Новая форма просто ужасная. Пусть копируют… Но копировать надо умеючи…. Материал галимая синтетика, в ней холодно при -1 градусе… Боюсь подумать что будет с солдатиками при -10, -20 градусах…. Нательное белье не дышит и она не греет… синтетика низкого качества…. Ребята болеют из за такой формы очень часто……Зато забирают у салатиков белье купленное родителями из хлопка… Не положено по уставу. ВЕРНИТЕ ФОРМУ ИЗ НАТУРАЛЬНОГО МАТЕРИАЛА.

В своё время в шинельке и дешовом ПРОДУВАЕМОМ ХБ все два года проходил. в мороз и дождичек без разницы и без всяких прибамбасах с утеплением. Что за хлюпики у вас народились? Форма новая отличная. все получат и оценят.

Далеко не хлюпики…. Синтетика есть синтетика…. Вы ходили в продуваемом хб,как вы выразились, и поэтому не болели…. А форма позорная…. Не понятно ктоидет, солдат или работяга со стройки.

«К сожалению» — вы ей торгуете?

http://www.odnoklassniki.ru/profile/522311084401 Светлана Степаненко Семенова

Полностью поддерживаю Ларису, форма страшный ужас, особенно молнии на куртках,какой идиот их на думал вшивать. У сына бегунок не застегивал молнию т.к. молнию вшили близко к ткани, ткань попадала под бегунок…. Пуговицы-это пуговицы. А флизки это такое ГГГГ-но,они не дышут,дети потеют и простывают, и эти флизки воняют ужас. Детей отдаем в норм. состояние ,а вернут…..потом придут и узнаем. Господи хорошо,что год. И еще мой отец от служил 27 лет в ЗАБВО,я с мужем начиная с Кяхты — Новосибирская обл. г. Бердск. Моему возмущению нет приделу.Раньше боец в увольнительную шел приятно было смотреть, КИТЕЛЬ И БРЮКИ, а сейчас КЛОУНЫ.

Полностью поддерживаю комментарий Ларисы, только из части, ходили к сыну, на счет формы точнее не скажешь.Моему возмущению тоже нет предела, сидят солдатики и кашляют как туберкулезники. На улице -10, а форма только от дождя спасет…НАД ФОРМОЙ НАДО РАБОТАТЬ, А НЕ ЭКОНОМИТЬ НА СОЛДАТАХ.

Ну это форма Мудашкина..новую только получают в войсках. Так что не гоните пургу..

https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/842430282489945/ Сергей Кузьмичев

Юдашкин к этому китайскому ширпортребу имеет такое же отношение как фирма Абибас к оригиналу. Юдашкинская форма слишком дорогая оказалась для МО. http://izvestia.ru/news/540002

Солдат не тот пошёл, хлюпики одни, в армию надо конкурс устраивать, не годных к армии не допускать к сдаче экзаменов в институт, не отслужил иди на стройку. А вы тут форму хаете.
…

Да, на солдатиках экономят! Вернее обворовывают. Какие нахх. портянки зимние. или носки шерстяные? Штаны зимние по толщине — как колготки! Берцы зимние — покупаешь сам! Шойгу! — подавись этой экономией. Чтоб не быть голословным — приедь в славный г. Курганиниск, Краснодарского кр. и убедись, в Ж.Д. часть. Кашляют все. За такую форму — тех, кто ее ввел, надо публично раком ставить! А семейки ихние одеть в это фуфло, и по морозцу на плацу с часок в летних берцах, на двое носков продержать. Это вредительство, с поощрения » государства». Если бы во время моей службы нас так одевали, то даже на стрельбах — думаю командиров бы чуток недосчитывались.
Понабрали пацанов, не могущих голос подать и издеваются, эксперементируют, по типу концлагерей. Вы еще кровь у них в принудительном порядке отбирайте, все равно промолчат…
Про кормежку даже говорить не хочу — фемеры свиней комят лучше! По причине того, что свиньи ихние, и обкрадывать их просто нет смысла!

При условии, что военные не имеют денежного интереса, а руководствуются исключительно самочувствием личного состава. Сами то офицеры в такой х-не не ходят, да и в случае чего могут под низ напялить че нить теплое, не по уставу. Их кто проверять будет?

Форма красива на картинке, но в натуре. Ужас. Выдали офисную форму и предупредили- не стирать…. Постирала… Из зеленой превратилась в желтую…?? сами военные офицеры не довольны. А мальчишки сейчас в армии практически все с физ подготовкой, а не хлюпики как тут некоторые выражаются. Сходите и посмотрите в какую нибудь часть. Я лично мальчиками очень горжусь, а форму надо менять на хб. Хотя Бы нательное белье должно быть из натуральных тканей.

Отличная форма. В уровень с мировыми аналогами. А любители натурального хб могут одеться во все натуральное и пройти марш бросок С остановками на ночлег в лесу. Сразу почувствует разницу по сравнением С синтетическим термобельем))

Служу 11 лет в армии. Застал и флору с сапогами и пиксель «от юдашкина». Скажу одно — новая форма удобная, мобильная, не сковывает движения, эффективна для выполнения практически любых задач. Служу на дальнем востоке — климат резко-континентальный, поэтому в зимних условиях в старом пиксельном бушлате было холодно, во флоровском, неповоротном и тяжелом, теряется мобильность и подвижность. С появлением новой формы, с ее возможностью комбинировать разные типы обмундирования, ситуация изменилась в лучшую сторону. Термо белье сделали с воротом; бушлат мобильный, теплый и, главное, защищает от ветра. Если холодно — надень флисовую подстежку, если хочешь потеплее — надевай жилет. Новый вид шарфа-трубы эффективно защищает от ветра и мороза, в отличие от кашне. В демисезонную погоду — два вида куртки, да еще и дождевик (реально не промокает))) — проверено) вместо плащ-палатки. Летом еще и третий вид формы… Единственно — подвело летнее белье… неудобное и не практичное — в не при температуре уже от +20 реально жарко.

Мамаши да вы рады должны быть безмерно при внедрении новой формы в войска. Если бедный ребеночек завонял — так это постираться надо, а не ждать, пока мамка приедет и постирает бельишко бедного сынули… Да они в армию приходят без элементарных понятий об гигиене и быте нормального мужчины. Не то, что постирать носки или форму — они даже наволочку на подушку надеть не могут! На вопрос почему- отвечают, что им мамуля все делала, пока они за компьютером сидели. Попроси гвоздь забить — покалечатся… защитнички. В войска приходят не мужчины, как в бытность, а дети-зомби, которые НИЧЕГО не умеют! Лучше обстоит с деревенскими парнями — с ними родители не сюсюкают. Мамы, создавайте больше комитетов, почаще приезжайте и сдувайте пылинки с бедных диточек, обвиняйте командование подразделений, что сынуля поранил себе пальчик, что ему не дают спать по 12 часов в день и кормят не как в ресторане… а еще лучше — заплатите за военный билет и держите под крылышком своего нюню и тогда точно все мужи в стране вымрут. Кому нужна нюня. ну конечно же мамуле)))

Не служил и слава богу отмазался от этого дерьма! Потому что армия это дно. это не нужно мне, меня защитят деревенские пареньки, а я создан для высшего. не для быдлоармии!

http://www.odnoklassniki.ru/profile/369637509174 Владимир Щербак

Половина пищущих-ослы без чести и Родины, вас ко мне бы в подразделение на часок,я бы научил уму!

Только дрочить подчиненных и умеют командиры. Забывают при этом, что в училищах их учили управлять подразделениями. Дрочить на плацу и заставлять «рожать» недостающие принадлежности (так обычно командиры реагируют на отсутствие у бойца чего либо из обмундирования) это не управление подразделением. Учильщик ты хренов. Управляй.

Мне форма визуально нравится. Только вот есть один момент. Сына призвали в армию, выдали форму нового образца, но которую уже носил до него другой солдат. Объясняют тем, что норма носки для формы нового образца — 3 года. Ладно, пусть будет так. Но какого рожна форму не по размеру выдавать, НА ДВА РАЗМЕРА БОЛЬШЕ. Или опять все то же самое — чем чмошнее выглядит боец, тем грознее. )) Берцы — это отдельная тема. Бойцы носят ботинки всего полтора месяца, а уже обувь разваливается. Вынуждены родители покупать. Я пообщался на эту тему с командиром полка, так он мне ответил — «да, есть проблемы с вещевым обеспечением. Поэтому помощь со стороны родителей приветствуется.»

Армейские берцы

Армейские берцы – это вид ботинок со шнурками, входящих в экипировку практически всех военных подразделений мира. Данная обувь отлично зарекомендовала себя, благодаря чему ее используют для рабочих, охранных структур, а также любители туризма, активного отдыха и поклонники стиля милитари. Данный вид обуви считается доступным, поэтому купить армейские берцы, может каждый, кото ценит удобство, комфорт и максимальную защищенность голеностопного сустава. История появления данного вида обуви связана именно с этой функцией, предохранять голеностопный сустав.

Появилась обувь во время Второй мировой войны, придя на смену сапогам и ботинкам, которые не могли полноценно предохранять ногу от повреждения. Особенно остро данный вопрос стоял для десантников, которые при приземлении часто повреждали суставы. После войны армейские берцы ботинки стали основным видом форменной обуви, которую стали использовать большинство армий мира. Армейские российские берцы появились сравнительно недавно, переход на данную обувь был совершен лишь в 2007 году. Военные ботинки стоят дороже сапог, при этом изнашиваются быстрее, поэтому за удобство армии пришлось платить дополнительную цену, но следует отметить, это себя полностью оправдало.

Армейские уставные берцы созданы с учетом передовых технологий современности, в них учитываются такие важные аспекты как надежность, удобство и качество изделия, возможность переносить экстремальные ситуации и воздействие низких температур. Полноценный переход на данную обувь до конца осуществить не удалось, так как для солдат служащих на крайнем севере требовалась более теплая обувь.

Сегодня стоит купить берцы российской армии всем кто ценит качество и комфорт, а также стремиться быть защищенным в любой экстремальной ситуации. Существует несколько разновидностей данной обуви, предназначенных для различных сезонов года, кроме летних и зимних вариантов, также встречаются демисезонные модели. Русские берцы отличаются высокой степенью надежности и комфорта, что обеспечивает им заслуженную популярность.

Для кого Вы покупаете в военторге?

Купить берцы армейские: зимние, летние

02 Сентября 2016

Поздравляем отважных сотрудников ППС с профессиональным праздником!

Благодаря вашему неусыпному дозору мы можем безопасно ходить по улицам! Желаем чтобы ваше дежурство пролетало незаметно и без происшествий, а дома ждали близкие и любимые люди!

В честь праздника Арсенал дарит своим клиентам скидку на весь ассортимент товаров, промокод PPS16

02 Августа 2016

Поздравляем вас с днём ВДВ! Служите Вы или уже отдали свой долг Родине - бывших десантников не бывает! Желаем Вам всегда быть на "высоте" и в честь праздника дарим промокод VDV2016 всем нашим клиентам! Только 2 августа вы можете купить любой товар со скидкой!

Берцы – самая практичная и удобная обувь, как для сотрудников силовых структур, так и для любителей активного отдыха: охоты, рыбалки, туризма.

Благодаря высокому голенищу и шнуровке армейские берцы надежно закрепляют и защищают голеностоп от ударов и растяжений.

1. Для пересеченной местности. Армейские ботинки с высоким рифленым протектором, обеспечивающим хорошее сцепление с лесной и гористой поверхностями.
2. Для длительных переходов. Облегченные летние берцы со вставками из кордуры существенно снизят нагрузки на ноги во время долгих походов.
3. Эксклюзивные. Берцы из комбинированных материалов, сочетающие кожу с замшей, в которых вы будете выглядеть не только мужественно, но и оригинально.

• Фабричное производство. У нас в продаже военные ботинки только российского изготовления (не Китай).
• Натуральная кожа. Все наши берцы изготовлены из натуральной кожи, что делает их более износостойкими и удобными, чем обычная обувь.
• Удобно надевать. Многие модели оснащены молнией, благодаря которой их не нужно расшнуровывать.
• Гарантия на зимние и летние берцы составляет 30 дней.
• Доставка обуви осуществляется по всей России. При заказе от 4000 руб. транспортировка за наш счет!

• Натуральный мех. Наши зимние берцы, утепленные натуральным мехом, надежно держат тепло даже при очень низкой температуре.
• Морозостойкая подошва. Берцы для зимы оснащены подошвой ТЭП, которая обладает повышенной морозостойкостью и не скользит.
• Привлекательная цена. Купить зимние берцы сейчас намного дешевле, чем, например, сапоги, которые сильно подорожали за последний год.

Уставные берцы ВС РФ

Indesit 15-03-2011 19:29

Лично мне известны три производителя уставных ботинок для нашей славной армии - костромская фабрика, "донобувь" и "Фарадей". А какие из них считаются лучшими? Понятно, что уставная обувь на то и уставная, чтобы быть абсолютно одинаковой, но вот знакомые курсанты из РВВДКУ утверждают что "донобувь" лучше чем. А вы как считаете?

olive-drab 15-03-2011 21:45

В начале зимы довелось сравнить в военторге вот эту модельку http://www.faradei.ru/upload/iblock/344/nastrochprof.jpg Сравнивал Фарадей и Донобувь. Последние слили по полной программе. Кожа заметно тоньше, выделка грубее, подошва с облоями и как-то не аккуратно наплавлена. А вот Фарадей практически без косяков. Я настолько был удивлен качеством совковых ботинок, что был готов их купить, но к сожалению именно Фарадея в моем размере не оказалось. Донобувью откровенно побрезговал, ИМХО

Indesit 15-03-2011 21:58

Значит кострома еще хуже.

olive-drab 15-03-2011 22:04

quote: Значит кострома еще хуже.
Этих пока не встречал, могу завтра заехать в магазин, поспрашать

Indesit 15-03-2011 22:08

Да я уже сам поспрашивал курсантов из десантуры. Говорят что из трёх предложенных в военторге пар ни у одной люверсы под шнурки не были симметричными. Все косо и криво.

olive-drab 15-03-2011 22:11

quote: Говорят что из трёх предложенных в военторге пар ни у одной люверсы под шнурки не были симметричными. Все косо и криво.
Это болезнь отечественного ботинкостроения, но на ходовые качества особо не влияет

Indesit 15-03-2011 22:17

Ну на то они и десантники чтобы выглядеть браво и круто. А как выглядеть круто, если голенище у ботинок винтом скручивает))))
Дело в том, что у нас в Рязани продается только кострома и донобувь. А фарадеев нет.

STEPAN1983 16-03-2011 12:41

У меня на Meindl Desert Fox фурнитура гуляет ого-го это не только отечественная проблема

REYDER 16-03-2011 01:16

Я прикупил, как раз фарадею, жалоб нет, все в ажуре, посе недельной разноски.

------------------
Удачи всем нам! За понимание, Спасибо! REYDER.

Indesit 16-03-2011 01:17

В общем все хвалят фарадей и негатив к донобуви. А какие еще производители кроме этих трёх имеются?

ПаКаб 17-03-2011 05:47

Видел ботинки производства Вахрушевской фабрики, то же литьевое крепление и крой голенища, как и на уставных,все руки на доходят купить.

STEPAN1983 17-03-2011 11:20

Аналоги - "Штурм литьевые" и Бутекс Калахари М14

Indesit 17-03-2011 20:52

Да я б не сказал что аналоги. Говорят что в ряде подразделений ВСРФ допускали ношение неуставной обуви, но в РВВДКУ за это клизму с перцем и патефонными иголками можно получить. И в связи и в автомобилке тоже, пока они были. Иначе этой темы и не появилось бы.

IS90 17-03-2011 21:30

носил и Фарадей, и Кострому ( и еще есть Богородская обувная фабрика)
имхо, все зависит от модели. Хромовые Фарадей и КОСФО примерно одинаковые по качеству. косяков существенных нет. И выглядят ничего. если не сильно ношенные. Шнуровка иногда попадается косая да кожа у ранта лопается со временем.
понравились богородские из прессовки- дюже крепкие
еще есть уставные крокодилы на гвоздях- неустановленного производителя тоже дюже крепкие

kirzov 18-03-2011 12:01

Indesit 18-03-2011 12:17

Ну по фото трудно судить, но подошва отлита однозначно лучше донобуви и тем более костромы. А где такие купить? В Мск. имеются? Про Рязань я уже и не говорю.

kirzov 18-03-2011 19:22

ober 18-03-2011 19:52

раньше были ужоснахи киевского производства. вроде как. это был "лохматый капут".

Indesit 19-03-2011 09:52

В Киеве производили обувь для российской армии.

ober 19-03-2011 13:08

советской тогда. но на складах может еще встречаться

Бамбуча 555 19-03-2011 17:17

Я вот одного понять немогу, а что у нас в армию или народ носит только размер с 39 по 46 а где же большие размеры? Слов нет.

IS90 19-03-2011 17:34

quote: И еще было то, что они воду не пропускают внутрь, как сапоги
я смотрю у Вас ботинки новенькие
будут, пропускать через полгода-год где-то начнут, несильно так, потихонечку сочится. пропускать будут на стыке заливки подощвы и кожи, но терпимо
Ув. Кирзов а что у Вас на заднем плане за боты стоят (фото где 3 пары в ряд стоят)- те которые посередке стоят? дюже похоже на "крокодилы" с гвоздях. у меня примерно такие же
quote: У батайских кожа была толстая
всегда брал ботинки,по принципу- чем толще кожа тем лучше

IS90 19-03-2011 17:45

quote: Я вот одного понять немогу, а что у нас в армию или народ носит только размер с 39 по 46 а где же большие размеры? Слов нет.
Вам выдадут сапоги- они 49-50 размера в части найдутся всегда. а вообще-то фабрики так же до 49 делают. просто размерчик слегка не ходовой.
как вариант разрешат купить боты за свой счет (пусть и не уставные). и по идее должны доплачивать.

dima3795 21-03-2011 09:39

В Киеве производили обувь для российской армии.

производили. и выдавали. и подошвы обычно пополам лопались.

Михалыч 1 26-03-2011 01:02

Очень не рекомендую берцы "Донобувь". Жутко натирают ноги - кожаный задник намокает и вмиг стирает пятку до кровавых мозолей. Очень скользкая и жесткая подошва! Зимой не вариант вообще.
Неплохие берцы делает (или делала) фирма ЛегПромПрогресс. Хоть они юфтево/кирзовые, но по ноге ложатся идеально, не скользят на льду и не рвутся. Третий год таскаю - сносу нет. Где б такие новые еще купить может знает кто?

zlobolet 26-03-2011 06:50

Попробуйте "вездеход улучшенный" от ФАРАДЕЯ -внешне одинаковые.Старая юфтевая модель уставников на ноге лучше сидит ,чем новые хромачи.И амортслой бы им точно не помешал.

Indesit 28-03-2011 11:22

В одно из сельскохозяйственных предприятий рязанской области в качестве "спецодежды для защиты от общепроизводственных загрязнений" были массово закуплены уставные армейские ботинки костромской обувной фабрики. На следующий день четверо сотрудников автопарка пришли на разборку к кладовщику - у ботинок массово рвутся шнурки.

STRATEG816 29-03-2011 12:42

Год носил не снимая Фарадей. Ноги убил. У сослуживцев на вид были такие же(уставные) но других производителей. Но если присмотреться небольшая разница есть. Фарадей - самые неубиваемые и толстокожие, - но тяжелее всех остальных. На мой взгляд - это жопа а не берцы. Зимой ноги отморозить - как нефиг делать. Летом в жару - ноги как в термосе. По моему тяжелее сапог. Предпочёл бы носить сапоги. - это тема.
У нас кто после берц одевал сапоги, - больше ни когда не одевали берцы.

IS90 29-03-2011 19:17

quote: у ботинок массово рвутся шнурки
да это вообще проблема почти всех российских ботинок каждый выкручивается со шнурками как умеет- бывало из рейпшнура делал: два метра отрежешь концы запалишь и готово

Бур-Омск 12-06-2011 09:03

quote: Originally posted by Indesit:

Ну на то они и десантники чтобы выглядеть браво и круто. А как выглядеть круто, если голенище у ботинок винтом скручивает))))
Дело в том, что у нас в Рязани продается только кострома и донобувь. А фарадеев нет.


Посмотрел бы я на Вас как бы Вы выглядели "круто" на прыжках в перекошенных ботинках. Если Вы уверенны, что десант-это только "понты", то советую изучить историю десантных войск хотя бы за последние 20 лет.

Бур-Омск 12-06-2011 09:06

По поводу шнурков-8 лет ношу ботинки, последние 3 года перешел на стропу из обычного магазина ткани за 5р/м, носятся минимум год. Видел в военторге "кевларовые" шурки за 120р. Но прикинув, что на эти деньги куплю 12 пар стропы (собсно на 12 лет), то усомнился, что "кевларовые" продержаться 12 лет.

Cossack 12-06-2011 12:21

quote: Originally posted by Бур-Омск:
По поводу шнурков-8 лет ношу ботинки, последние 3 года перешел на стропу из обычного магазина ткани за 5р/м, носятся минимум год. Видел в военторге "кевларовые" шурки за 120р. Но прикинув, что на эти деньги куплю 12 пар стропы (собсно на 12 лет), то усомнился, что "кевларовые" продержаться 12 лет.

Я "повелся" и купил, носил ровно три месяца. Рвутся
как миленькие, вернее перетераются о крючки и люверсы.

Indesit 12-06-2011 12:30

quote: Если Вы уверенны, что десант-это только "понты", то советую изучить историю десантных войск хотя бы за последние 20 лет.

Обещаю сей важный для вас вопрос обсудить за бутылочкой пивка с офицерами 137-го ПДП. Может быть даже сегодня, пока погода хорошая.

sayder 13-06-2011 12:31

Фигня все это, сапоги + портянки рулят! Наши деды не зря тысячу лет в них ходили и горя не знали, а гады - это модно, гламурно и главное дорого и сложно, надо ведь наживаться, а попробуй-ка задери цену на кирзаки втрое без причины. Проще ботинки изобресть и мазаться мол, сложнее вот и дороже. У меня товарищ со службы в ЗГВ привез яловые сапоги и уже лет 20 в тайгу только в них и ходит, у же две подошвы сменил..

Indesit 13-06-2011 01:01

А еще лучше лапти с онучами. Деды-прадеды ходили, нешто мы хуже? Или в шкуру замотаться и в лес на деревья как еще более далекие предки)))))

Бур-Омск 14-06-2011 21:32

quote: Originally posted by Indesit:

Если Вы уверенны, что десант-это только "понты", то советую изучить историю десантных войск хотя бы за последние 20 лет.

Обещаю сей важный для вас вопрос обсудить за бутылочкой пивка с офицерами 137-го ПДП. Может быть даже сегодня, пока погода хорошая.

О! "Офицеры" черпают познания из общения с 20-тилетним студентом. Это от них Вы услышали, что десант-это понты? Или это лично Ваше умозаключение?

Indesit 15-06-2011 11:59

Вы сюда приперлись выдрючиваться или по теме что сказать? Если нечего - проваливай. Это раз.
Второе - что из моих каментов позволило тебе сделать вывод что я считаю "что десант это только понты"? За меня додумал?

Пшёл вон из треда, пока вежливости не научишься.

Бур-Омск 15-06-2011 15:13

quote: Originally posted by Indesit:

Ну на то они и десантники чтобы выглядеть браво и круто. А как выглядеть круто, если голенище у ботинок винтом скручивает))))


Это выражение ка понимать.
Во-первых, я Вам не тыкал, вежливости учиться нужно Вам.
Во-вторых, щенок, отслужи хоть где-нибудь, а уж потом имей свое мнение по поводу десантников.
В-третьих, не говорите, что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.
За сим позвольте откланятся.

Indesit 16-06-2011 10:40

Rafa16rus 16-06-2011 11:41

quote: Фигня все это, сапоги + портянки рулят! Наши деды не зря тысячу лет в них ходили и горя не знали, а гады - это модно, гламурно и главное дорого и сложно, надо ведь наживаться, а попробуй-ка задери цену на кирзаки втрое без причины. Проще ботинки изобресть и мазаться мол, сложнее вот и дороже. У меня товарищ со службы в ЗГВ привез яловые сапоги и уже лет 20 в тайгу только в них и ходит, у же две подошвы сменил..

+100500. Но сапог он для леса и поля, на прошлой неделе к керзовых сапогах лазил по оврагам, сразу про берцы вспомнил. В сапоге голеностоп не фиксируется, мусор в голенище насыпается, портянка сбивается, что подниматься, что спускаться неудобно. А яловые сапоги тоже хочу, но все ценник на них попадается, как будто брендовые треки покупаешь.

Пы.Сы. Мужчины, флуд в личке, в теме не надо.

sayder 28-06-2011 17:42

quote: Originally posted by Rafa16rus:

В сапоге голеностоп не фиксируется, мусор в голенище насыпается, портянка сбивается, что подниматься, что спускаться неудобно


Для голеностопа есть старый афганский способ: подбинтовать его снаружи (скотч, жгут, бинт, стропа, "онучи"), под бинтовку кстати хорошо нож встает, если скелетный, а портянки носить надо уметь, это правда целое искусство, его не все и за два года освоить могли.

Rafa16rus 29-06-2011 08:54

quote: Для голеностопа есть старый афганский способ: подбинтовать его снаружи (скотч, жгут, бинт, стропа, "онучи"), под бинтовку кстати хорошо нож встает, если скелетный, а портянки носить надо уметь, это правда целое искусство, его не все и за два года освоить могли.

Это, как? Снаружи голенища? Если можно то поподробнее, а то в сапогах 90% времени в поле, но 10% овраги, косогоры, было бы удобно если просто таскать с собой бинт эластичный и когда надо, то подматывать.

sayder 02-07-2011 19:07

Все просто делаешь складку сбоку (кому где удобнее - индивидуально) и подматываешь, главное не пережать. Мне больше всего скотч нравится. Правда потом у сапог уставной вид теряется. Узнал от офицеров у нас в части было 70% афганцев. После дебеля в тайге опробовал, получается не сразу, но помучившись находишь оптимальное положение и клево, портянки кстати так тоже дольше живут.

STEPAN1983 02-07-2011 19:21

Во народ извращается. Нет чтобы нормальную обувь купить

Rafa16rus 03-07-2011 23:16

quote: Все просто делаешь складку сбоку (кому где удобнее - индивидуально) и подматываешь, главное не пережать. Мне больше всего скотч нравится. Правда потом у сапог уставной вид теряется. Узнал от офицеров у нас в части было 70% афганцев. После дебеля в тайге опробовал, получается не сразу, но помучившись находишь оптимальное положение и клево, портянки кстати так тоже дольше живут.

quote: Во народ извращается. Нет чтобы нормальную обувь купить

Согласен, чтобы так с сапогами, только если более никаких вариантов нет.

sayder 10-07-2011 17:59

Признаться честно, делал так только ради эксперимента, по жизни хожу на природе либо в кирзачах и портянках, либо в болотниках и портянках (лет с шести так научили), и ни разу ноги не сбил и не натер, привыкши, и берцы эти мне даром не нужны, хоть и живу в городе и деревенщиной меня не назовешь.
А насчет историческкого опыта: помнится в первую мировую переняли моду на ботинки и что? После войны с жиру что ли отказались и обратно в сапоги переобулись на 40 лет с лишком?

Mark008 10-07-2011 19:51

quote: Originally posted by sayder:
Фигня все это, сапоги + портянки рулят! Наши деды не зря тысячу лет в них ходили и горя не знали, а гады - это модно, гламурно и главное дорого и сложно, надо ведь наживаться, а попробуй-ка задери цену на кирзаки втрое без причины. Проще ботинки изобресть и мазаться мол, сложнее вот и дороже. У меня товарищ со службы в ЗГВ привез яловые сапоги и уже лет 20 в тайгу только в них и ходит, у же две подошвы сменил..
Еще одна жертва заблуждений ) русская армия долго носила ботинки, затем короткие полусапоги и все с чулками. Сапоги привычнлй нам длины появились ближе к середине 19 века и до начала первой мировой войны были исключительно кожаными у всех, а сколько бойцов носили ботинки как в первой мировой так и в ВОВ неперечесть, начнем с того ботинки с обмотками были уставными на момент начала войны в кадровой армии

STEPAN1983 10-07-2011 20:31

quote: Originally posted by sayder:
Признаться честно, делал так только ради эксперимента, по жизни хожу на природе либо в кирзачах и портянках, либо в болотниках и портянках (лет с шести так научили), и ни разу ноги не сбил и не натер, привыкши, и берцы эти мне даром не нужны, хоть и живу в городе и деревенщиной меня не назовешь.
А насчет историческкого опыта: помнится в первую мировую переняли моду на ботинки и что? После войны с жиру что ли отказались и обратно в сапоги переобулись на 40 лет с лишком?

исторический опыт - весь мир сейчас воюет в ботинках (не считая резиновых сапог в некоторых скандинавских и латиноамериканских странах)

sayder 13-07-2011 19:02

Однако потом перешли на сапоги поди с жиру взбесясь? А вы незабыли про то сколько месяцев у нас зима длится? Ботинки то надо сезонные иметь, а споги универсальны, в их только портянки байковые подмотать и тепло. Да я не навязываю, если хотите просто с точки зрения выживания и боеспособности ИМХО сапог баще.

STEPAN1983 13-07-2011 19:55

Это бесполезный спор. Вы еще вспомните пещерный век, "деды носили"

Kainzh 14-07-2011 07:35

quote: Еще одна жертва заблуждений ) русская армия долго носила ботинки, затем короткие полусапоги и все с чулками. Сапоги привычнлй нам длины появились ближе к середине 19 века и до начала первой мировой войны были исключительно кожаными у всех, а сколько бойцов носили ботинки как в первой мировой так и в ВОВ неперечесть, начнем с того ботинки с обмотками были уставными на момент начала войны в кадровой армии

Вообще то, еще князь Потемкин в свое время написал нечто вроде трактата о преимуществе сапогов с портянками над ботинками с чулками, в армейских условиях. И это действительно - очень верно. Кстати применение сапог и портянок с обычными брюками, а не типа галифе - значительно ухудшает впечатления от использования. Ботинки с обмотками - это вообще - очень странная конструкция, лично мне смысл абсолютно непонятен, применялось это исключительно "по бедности". Сапоги всегда, до советского изобретения кирзы, были значительно дороже ботинок.
Однако в нормальной жизни, человека в здравом уме - очень трудно придумать такие условия, где бы он не мог обойтись без кирзовых сапог. Кстати, что любопытно, на мой взгляд кирзовые сапоги легче и удобнее чисто кожаных яловых и проигрывают последним только по износостойкости голенищ.

Kainzh 14-07-2011 07:40

Да, еще, что бы не спадали сапоги при прыжках и в экстремальных условиях, самое простое - не голенища бинтовать (тем более, что это сильно ухудшает условия применения), а обвязать снаружи прочным шнурком подкаблук-подъем-над пяткой. Естественно, в нормальных условиях, этот шнурок лучше снять.

STEPAN1983 14-07-2011 10:29

Ну вот, начали с СССР, теперь вспомнили о князьях

SprinterBRN 14-07-2011 12:00

К теме: После умерших питерских "Скороходов" ношу "Фарадеи". Нормально. Единственное НО- мне колодка узковата, разнашиваю.

STRATEG816 15-07-2011 12:41

quote: Originally posted by SprinterBRN:

Единственное НО- мне колодка узковата, разнашиваю.


А у них же вроде есть берцы с широкой колодкой и средней. Если на подошве буква "Ш" - широкая, если "С" средняя. Но я так и не понял это к колодке относиться или к подьёму стопы.

SprinterBRN 15-07-2011 08:29

Спасибо, посмотрю. Хотя выбора как такового не было- что вещевик выдал по размеру, то и ношу.

MNK 22-07-2011 12:23

ИМХО, хорошие сапоги (не кирза!) делают любые берцы (осбливо по говнам) с большим приимуществом. Конечно, по городу лучше в кроссовках

Kainzh 22-07-2011 13:32

quote: ИМХО, хорошие сапоги (не кирза!) делают любые берцы (осбливо по говнам) с большим приимуществом. Конечно, по городу лучше в кроссовках

Интересно, а чем кирза - не приглянулась? Не гламурна? Вообще очень спорное утверждение, всегда можно подобрать такие условия, что бы такая суперуниверсальная обувь, как сапоги, была бы менее удобна. Например - сильная жара. Или сильный холод. Сапоги удобны для прохладного межсезонья, а быть хорошими и зимой и летом - не получится у любой обуви.

STRATEG816 22-07-2011 17:35

quote: Originally posted by Kainzh:

а быть хорошими и зимой и летом - не получится у любой обуви.


верно подмечено

NOVIK1 22-07-2011 18:54

quote: Originally posted by MNK:
ИМХО, хорошие сапоги (не кирза!) делают любые берцы (осбливо по говнам) с большим приимуществом. Конечно, по городу лучше в кроссовках

И где ж Вы сейчас хорошие сапоги найдете? Я уже два года яловые офицерские ищу.

MNK 23-07-2011 07:20

quote: Originally posted by Kainzh:

Интересно, а чем кирза - не приглянулась? Не гламурна? Вообще очень спорное утверждение, всегда можно подобрать такие условия, что бы такая суперуниверсальная обувь, как сапоги, была бы менее удобна. Например - сильная жара. Или сильный холод. Сапоги удобны для прохладного межсезонья, а быть хорошими и зимой и летом - не получится у любой обуви.

Кирза не "приглянулась" бо як резина не дышит вообще. Остальное решается (не швыряйте табуретками) ПОРТЯНКАМИ.

MNK 23-07-2011 07:23

quote: Originally posted by NOVIK1:

И где ж Вы сейчас хорошие сапоги найдете? Я уже два года яловые офицерские ищу.

А мне искать незачем, есть и не одни А так, конечно, найти непросто.

Kainzh 23-07-2011 20:26

quote: Кирза не "приглянулась" бо як резина не дышит вообще. Остальное решается (не швыряйте табуретками) ПОРТЯНКАМИ.

Да, ладно! Кирза ж только на голенищах. Там гораздо более сильная вентиляция происходит за счет прокачки воздуха через верх сапога. По крайней мере кожаные голенища (а там кстати аж два слоя кожи) не очень то помогают в "дыхании". Причем яловые сапоги - ощутимо тяжелее. На мой взгляд гораздо более сильное влияние на вентиляцию сапога (и, вообще удобство использования и обувания)оказывает их носка не с абы какими брюками, а именно с заточенными под сапоги галифе.

MNK 24-07-2011 04:51

Камки такими "брюкам"? Галифе не юзються уже много-много лет. Для парадки (да впинципе, и повседневки) неплохо идут любые чёрные туфли

MNK 24-07-2011 04:54

quote: Originally posted by Kainzh:

Причем яловые сапоги - ощутимо тяжелее.


Тяжелее, это да. Зато не рвутся так легко. Всё ИМХО..

kamikadze 24-07-2011 05:43

quote: Originally posted by MNK:
Для парадки (да впинципе, и повседневки) неплохо идут любые чёрные туфли

Не "любые", а установленного образца.

MNK 24-07-2011 06:02

quote: Originally posted by kamikadze:

Не "любые", а установленного образца.

Это кому как В уставных ходить, этож минус ноги, а кому оно надоть?
Таскал итальянские туфельки, и ничё так. Кто станет проверять, где оно пошито, лишь-бы не красные
P.S реально от темы отклонились..

SprinterBRN 25-07-2011 16:16

quote: Originally posted by STRATEG816:

А у них же вроде есть берцы с широкой колодкой и средней. Если на подошве буква "Ш" - широкая, если "С" средняя. Но я так и не понял это к колодке относиться или к подьёму стопы.

На подошве золотистой красочкой тиснена буква Ш. Широкая, значит колодка. С подъемом стопы нормально, а обувь для меня вся узкая, на некоторых образцах место, где носок сгибается, разнашивается шире подошвы. С новой обувью всегда мучения.

STEPAN1983 25-07-2011 16:27

А ОШ бывает у Фарадея? Думаю в отпуск съездить в Фарадеевский магазин

SprinterBRN 25-07-2011 16:34

Лично я не подскажу. Вообще, где-то были фотки моих Фарадеев сразу после выдачи, если интересует могу поискать и выложить.

NOVIK1 25-07-2011 19:58

quote: Originally posted by STEPAN1983:
А ОШ бывает у Фарадея? Думаю в отпуск съездить в Фарадеевский магазин
Зачем ездить, позвоните, и они все скажут
(499) 724-71-80 - магазин

Трикс 11-12-2011 03:55

А что скажете про обувь фирмы гарсинг?

Ночной упырь 11-12-2011 07:37

Когда покупал уставные берцы, заметил, что у некоторых подошва была из матовой резины, а у некоторых из блестящей и более мягкой. Мне показалось, что во втором случае вообще была не резина, а какой то иной материал. Кто-нибудь знает, в чем разница?

полботинка 11-12-2011 22:55

quote: Originally posted by Indesit:
В общем все хвалят фарадей и негатив к донобуви. А какие еще производители кроме этих трёх имеются?
"Парижская коммуна", г. Москва.

полботинка 11-12-2011 23:00

quote: Originally posted by IS90:
носил и Фарадей, и Кострому ( и еще есть Богородская обувная фабрика)
имхо, все зависит от модели. Хромовые Фарадей и КОСФО примерно одинаковые по качеству. косяков существенных нет. И выглядят ничего. если не сильно ношенные. Шнуровка иногда попадается косая да кожа у ранта лопается со временем.
понравились богородские из прессовки- дюже крепкие
еще есть уставные крокодилы на гвоздях- неустановленного производителя тоже дюже крепкие

Мои гвоздевые - г. Ростов на Дону.

zlobolet 13-12-2011 15:30

Ещё гвоздевые белорусы есть примерно 2004г вып (куплены в военторге-уставные)-очень хорошая кожа(фарадей отдыхает).Крой такой-же.

Карапында 12-03-2012 14:17

Всем хай.
Скажите пожалуста (только кто знает точно), с какого года в армии нашей великой страны на вооружении находятся берцы крокодилы? Подошва у них такая (иногда с гвоздями)

и еще.
Были ли когданибудь на вооружении вот эти облегченки так называемые, вот с таковой подошвой?

И еще - а в 82м году в СА вот такие были на вооружении?

manta11 13-03-2012 13:06

1й- ответ не знаю, поостальным- да, но по третьему- поправка- в 82- не знаю, но в 85- встречал, но думаю что они были произведены не менне(на то время) двух лет назад- были покрыты плесенью)))

Карапында 13-03-2012 15:59

А облегченка с какого года примерно? И у них (облегченки) подошва списана с то ли бундесверовских бутс, то ли австрийской армии ботинок? И еще - они же (облегченка) летние, в них осенью и зимой - вообще ебок, отморожение гарантировано

monitor lizard 14-03-2012 01:49

Как в обычных берцах. Облегчёнками их называли из-за меньшего веса, что достигалось материалом и способом крепления подошвы. Но из-за материала подошвы они вроде как недолговечны: слышал, что подошва легко получала порезы, которые впоследствии сильно увеличивались.

zlobolet 14-03-2012 19:36

В 2004 с первым вариантом подошвы уже в магазине купил.Соответственно ,года два на снабжении уже стояли в армии.А у тех,что на нижнем фото внутри усиление задника есть(крой редкий) или только снаружи?

Карапында 15-03-2012 01:58

Подошва номер один - сдается и в 95 году такое было, только на гвоздях. Просьба вот опровергнуть или подтвердить.
Что до облегченок - да вот они. Премного сомневаюсь, что усиленная.

Rom1983 21-03-2012 06:44

относил фарадеевские хромовые почти год - редкостное говно.
Только разнашивал их месяца 3 - ноги в мозолях.
Уже через месяц эксплуатации (дело было в октябре) и регулярной чистки кремом киви и обувным воском на местах сгиба стопы кожа потрескалась - даж на пересушенных на хранении кирзачах такого не бывало.
Заменить стельку на новую войлочную нереально - ботинки слишком низкие, а подноски пластиковые слишком длинные - нога не помещается (прям модельны туфли нах) - пришлось взять уже пообношенные стельки из другой обуви.
В то же время их юфтевая модель оч хороша - Россия, однако)

geptyl 27-03-2012 21:26

лет 7 назад приобрел себе в магазине торгующим спецодеждой "костюм разведчика сержантский" и берцы. как мне было сказано продавцом (муж.) - "стандартные армейские берцы офицерские". до сих пор хожу, заменил внутренние стельки, шнурки круглые плетеные с пропиткой и в прошлом году в ремонте обуви заменил верхный задник на голенище. оказывается был из кожи молодого дермантина. кривых люверсов, разваливающейся подошвы не заметил пока. чье производство не знаю, но российские однозначно. юзаю при выездах на рыбалку, по грибы-ягоды, просто тгшда по лесу пошлятся.

Карапында 28-03-2012 14:04

Фотографию в студию!

geptyl 28-03-2012 17:27

quote: Фотографию в студию!

Ох и трудная эта работа - из болота тащить бегемота! То бишь берцы любовно сложенные в октябре в кладовку на хранение. Жена чуть не убила! Пришлось выгрести пол-кладовки, но чего не сделаешь для софорумчан!

STEPAN1983 28-03-2012 23:19

Indesit 29-03-2012 08:56

quote: Originally posted by STEPAN1983:

Какая гадость

(с)"Сейчас таких уже не делают - ни с мехом ни без меха!"

colorex 29-03-2012 17:57

Скажите мне на какой странице какого устава написано
) ) про уставные ботинки

STEPAN1983 29-03-2012 18:07

geptyl 29-03-2012 21:01

Я понимаю: у богатых свои привычки. Но ботинки служат свой срок не протекая, не сгнив, не развалившись. Не гламурные, согласен. Один колхозник получив правым по яйцам, был весьма впечатлен и мгновенно вспомнил про вежливость и дипломатию. Но если уважаемые форумчане, коим мои боевые ботинки наносят психологическую травму своим не эстетичным и не глмурным видом, готовы оплатить мне новую обувку (по выбору) буду вполне благодарен! Но вот что то мне подсказывает, что многих поразит глухота и жадность.

Indesit 29-03-2012 21:56

У вас размер какой?

geptyl 30-03-2012 16:00

quote: Originally posted by Indesit:
У вас размер какой?

Да полно Вам! Я конечно сволочь, но не настолько. Я и в своих похожу. На рыбалке ценится умение рыбачить, а не какой фирмы у тебя ботинки.

Карапында 31-03-2012 13:38

quote: Originally posted by geptyl:

Пришлось выгрести пол-кладовки, но чего не сделаешь для софорумчан!


То есть я правильно понимаю, что Вы хотите сказать что эти берцы, сделанные говняным клеепрошивным методом, ни разу не порвались и ни разу не протекали? Клеепрошивным?
А пацаны-то и не знали! Все стремятся себе какие-то литьевые да гвоздевые добывать, а тут оказывается обычные прошивные такие прочные.
Вы меня простите в таком случае, но я Вам тогда попросту не верю. Или Вы уж их так акуратно носили и в Вашем лесу, куда по грибы по ягоды, дорожки мощеные тротуарной плиткой. Но тогда я подозреваю что Вам не доводилось лазить по настоящим осенне-зимним говнам в распутицу и Вы просто не знаете, что такое настоящие армейские говны. Ибо в армейских говнах (жидкая грязь например без возможности просушки обуви) жизни этим берцам месяц максимум, причем промокнут они уже в первый же день целиком и начнут потихоньку гнить.

Насчет оплатить обувку - Вам таки жалко 800 рублей на фарадеевские крокодилы? Которые действительно неубиваемые.

quote: Originally posted by STEPAN1983:

Какая гадость


У вас кстати похожее говнецо под названием Ботинки комбинированные мод.61 продается или тот же кроссинг это по сути тоже самое

STEPAN1983 31-03-2012 16:21

Пипл хавает Убогие "Кроссинги" - самые массовые продажи

Карапында 31-03-2012 18:59

Степан, а можно Вас спросить вот как человека который непосредственно в теме и можно сказать первоисточник? Если не тайна какая конечно.
Планируется ли в ближайшее время в Сплав завоз чего-нибудь годного, обувь всмысле? Ну как например теже комбаты белорусские, только нормальные, а не как тут чел где-то в соседней теме писал через 2 недели подошва отходить начала.

STEPAN1983 31-03-2012 20:03

О какой конкретно модели (с браком) идет речь и какой тип ботинок интересует? Я правильно понимаю что по типу уставных берцев которые похожи на американские целькожаные ботинки лохматых годов?

Карапында 31-03-2012 20:18

geptyl 01-04-2012 14:11

quote: Originally posted by Карапында:

То есть я правильно понимаю, что Вы хотите сказать что эти берцы, сделанные говняным клеепрошивным методом, ни разу не порвались и ни разу не протекали? Клеепрошивным?А пацаны-то и не знали! Все стремятся себе какие-то литьевые да гвоздевые добывать, а тут оказывается обычные прошивные такие прочные.Вы меня простите в таком случае, но я Вам тогда попросту не верю. Или Вы уж их так акуратно носили и в Вашем лесу, куда по грибы по ягоды, дорожки мощеные тротуарной плиткой. Но тогда я подозреваю что Вам не доводилось лазить по настоящим осенне-зимним говнам в распутицу и Вы просто не знаете, что такое настоящие армейские говны. Ибо в армейских говнах (жидкая грязь например без возможности просушки обуви) жизни этим берцам месяц максимум, причем промокнут они уже в первый же день целиком и начнут потихоньку гнить.Насчет оплатить обувку - Вам таки жалко 800 рублей на фарадеевские крокодилы? Которые действительно неубиваемые.
Разумеется Вы кругом правы так как только Вы представляете собой истину в последней инстанции. Вы наверное заместитель мистера бога по снабжению и униформе? И конечно же только Вы и видели говно, остальные так просто, погулять вышли. И уж совершенно Вы правы в том, что асфальтированные дорожки укладываются только в лесах и исключительно для меня чтоб берцы не портить. Что я могу сказать? Завидуйте молча.

STEPAN1983 01-04-2012 14:40

Описанный выше способ крепления подошвы - наихудший из существующих, о чем пишут представители производителя прямым текстом на форумах (ну а я например общался с ними лично. Они не боги, просто связаны с производством бюджетной обуви). То что они у вас не развалились - это скорее исключение

Карапында 01-04-2012 15:49

quote: Originally posted by geptyl:

И конечно же только Вы и видели говно, остальные так просто, погулять вышли. И уж совершенно Вы правы в том, что асфальтированные дорожки укладываются только в лесах и исключительно для меня чтоб берцы не портить.


Да я ж не так выразился просто. Я имел ввиду что может Вы просто в этих ботинках по говнам не лазили. А Вы прям обиделись что ли, или подъебать пытались, 1 апреля как никак 8) У меня были кроссинги однажды и хватило с дуру ума взять их на полевой выход. За 2 недели они развалились короче, дождливое лето. Вот и судите сами.
Согласен в этом плане со Степаном.

torkinss 01-04-2012 16:19

Приобрел недавно берцы-облегченки "Гвардия" от компании со смешным названием "ЭлитСпецобувь".
Первые впечатления: удобные, очень легкие(по сравнению хотя бы с моими старыми белевилями 700)
Посмотрим, что будет дальше

Карапында 01-04-2012 16:40

Ужас! Выглядят как страшные скинхедовские говношлепы А точно с такой подошвенцией будет хоть сколь нибудь удобно перемещаться по пересеченной местности?

torkinss 01-04-2012 16:43

quote: Originally posted by Карапында:

Ужас! Выглядят как страшные скинхедовские говношлепы


зато Элит Спецобувь!

Карапында 01-04-2012 16:51

torkinss 01-04-2012 16:55

)

Карапында 01-04-2012 17:43

Герр Самолет 02-04-2012 13:18

Приходилось носить берцы от "Фарадей" и "Донообувь", в этой теме есть фотографии таких от "Фарадея". Могу сказать, что "Донообувь" проигрывает полностью. Собственно, берцы такого вида и выдаются срочникам. Ну, как минимум, выдавались на протяжении последних 3-4 лет.

Материал у "Фарадей" - мягкая хромовая кожа,как уже было сказано в теме - форму ноги принимает очень быстро. Внешний вид - гладкий, блестящий, полностью непромокаемые по всей высоте берца. Кожа на носке очень крепкая, эффект как у металлической вставки, не продавливается/прокалывается ничем. Забавный факт - при ношении штанов навыпуск - похожи на аккуратные гражданские ботинки. (ботинкам на фото 3,5 года, стоимость на тот момент 1 300 рублей, сейчас 1 600) Толстая резиновая подошва, на морозе промерзает долго, при движении совсем долго. Единственный недостаток, который я заметил за все время носки - очень сильно скользят по снегу и льду, очень сильно. Ну еще в комплекте идет неудобная стелька из оргалита, но заменить ее на нормальную не проблема.

А теперь "Донообувь". Что характерно, на КСП срочникам выдавали именно такие ботинки. Кожа какого-то странного вида, не похожа на хром, на ощупь шершавая, гораздо тоньше, чем у "Фарадея". По весу значительно тяжелее "Фарадея", причем весь вес сосредоточен в подошве. Самый п***ц - они пропускают воду по всей своей кожаной поверхности, побродил в снегу - нога мокрая, наступил в лужу, нога мокрая. При намокании кожа начинает сильно пачкаться черным. Промерзают моментально. Также скользят, как и "Фарадей". Стоимость 3,5 года назад - 900 рублей, сейчас такие уже давно в продаже не вижу).

Карапында 02-04-2012 15:16

Парни, вас не поймешь. Вот 2 диаметральных мнения об одних и техже хромовых фарадеях:

quote: Originally posted by Герр Самолет:

Материал у "Фарадей" - мягкая хромовая кожа,как уже было сказано в теме - форму ноги принимает очень быстро. Внешний вид - гладкий, блестящий, полностью непромокаемые по всей высоте берца. Кожа на носке очень крепкая, эффект как у металлической вставки, не продавливается/прокалывается ничем. Забавный факт - при ношении штанов навыпуск - похожи на аккуратные гражданские ботинки. (ботинкам на фото 3,5 года, стоимость на тот момент 1 300 рублей, сейчас 1 600) Толстая резиновая подошва, на морозе промерзает долго, при движении совсем долго. Единственный недостаток, который я заметил за все время носки - очень сильно скользят по снегу и льду, очень сильно. Ну еще в комплекте идет неудобная стелька из оргалита, но заменить ее на нормальную не проблема.

quote: Originally posted by Rom1983:

относил фарадеевские хромовые почти год - редкостное говно.
Только разнашивал их месяца 3 - ноги в мозолях.
Уже через месяц эксплуатации (дело было в октябре) и регулярной чистки кремом киви и обувным воском на местах сгиба стопы кожа потрескалась - даж на пересушенных на хранении кирзачах такого не бывало.
Заменить стельку на новую войлочную нереально - ботинки слишком низкие, а подноски пластиковые слишком длинные - нога не помещается (прям модельны туфли нах) - пришлось взять уже пообношенные стельки из другой обуви.
В то же время их юфтевая модель оч хороша - Россия, однако)

Герр Самолет 02-04-2012 16:21

хах)) забавно)) может у нас тут продаются какие-нибудь особые берцы))

zlobolet 04-04-2012 11:58

Сначала выпускались юфтевые,потом пошли хромачи.Фактически это две разные модели на одной подошве.В хромовых отсутствует поролон в языке .

Карапында 04-04-2012 23:11

С настрочным клапаном тоже на тойже подошве тапки. Это так называемый "крокодил" (вроде как прозван за "агресивные" грунтозацепы, которые напоминают зубы рептилийки), мы тут кстати так и не выяснили, когда впервые в армии РФ были приняты на вооружение берцы (тогда еще гвоздевые) с этой подошвой.
Бля, ну хромовые у фарадея не такие хорошие (практичные удобные и т.д.) как юфтевые. Это правда.

Герр Самолет 05-04-2012 10:18

Ну юфтевые я не носил, поэтому по ним ничего не могу сказать, они у нас тут вообще не продаются, только хромовые

IS90 19-06-2012 20:19

quote: еще.
Были ли когданибудь на вооружении вот эти облегченки так называемые, вот с таковой подошвой?
вот они.

Давно охочусь за такими.
вроде как были

Карапында 21-08-2012 13:20

Так не видно, что там на фото. Фотки не отображаются

serg387-86 21-08-2012 18:12

Violator666 23-09-2012 10:57

quote: по виду - Фарадей внатуре!
только с крючками в верхней части, вместо люверсов.

Карапында 30-09-2012 19:18

Это из тех, что писали в начале quote: еще есть уставные крокодилы на гвоздях- неустановленного производителя тоже дюже крепкие
Чуть более поздний судя по всему аналог:

Все картинки с сайтов объявлений, чтобы без претензий в случае чего за копирайт.

Violator666 30-09-2012 23:36

вон те, с клапанами, у меня были! даже не сносил. нога быстрее выросла! крепкииииие, шо ппц! правда скользкие.

zlobolet 01-10-2012 07:47

Нижние гвоздевики белорусы делали(по крайней мере у меня),ФСО труд нью лайн на штампе.Кожа помягше,отформованы точнее(на тех же фарадеях дохрена лишней кожи с внутренней части стопы у подошвы).Рисунок подошвы совпадает с литьевым.А полигоны на микропорке (в моем регионе) милиции лет 5 назад выдавали.

Rom1983 01-10-2012 14:10

У нас в училище микропорки сами покупали - неплохо ходили они, не так герметичны как литьевки, но намного легче и зацепистей на сухом грунте/асфальте.

skif11 04-10-2012 22:17

quote: А кто помнит вот эту тему:
Выдавали мне такие - у них рант прошит кроме пяточной области - и эта пяточная область отрывается. Подошва без протектора в поле - особенно в чеченском вообще не вариант. Выкинул их нафиг. Больше на складе их не брал, у меня есть подозрение, что их до сих пор выдают. Во всяком случае пару лет назад мне пытались выдать.

kamikadze 05-10-2012 04:38

quote: Originally posted by Карапында:
А кто помнит вот эту тему:

Хы, мне такие зимние в части выдавали в 2003.

Я их так и не носил - до сих пор дома в диване лежат!

petrolero 05-10-2012 10:37

quote: Вспомнил вот.
Сейчас кстати в сплаве есть вот такая тема.
Если кто-то пользовал - отпишитесь.

Были их предшественники, Ларгос Штурмы, прочные, жесткие, неплохие, размер маломерит на 0.5 где то. За те же деньги можно купить получше, свои, условно БУ пытался продать на барахолке за смешные 800р не взяли, делайте выводы

хмУРый 09-10-2012 12:10

quote: Originally posted by Карапында:
А кто помнит вот эту тему:

По виду вообще протектор лысый. Создается впечатление, что в поле вообще не вариант.

Дрянь редкостная. Если на машине ездить или по асфальту ходить ещё можно, то на грунте отстой полный, только что подошву чистить проще. Две пары таких подарил слесарям в нашем доме. Выдают их до сих пор. Того кто эти башмаки выдумал заставить бы только в них ходить.

Михалыч 1 30-10-2012 23:26

Продолжу обзор так называемых "уставных" ботинок российской армии. Эти мне выдали на сборном пункте при призыве. Отходил в них весь год, кроме трех зимних месяцев. Ботинки выпускает некая фирма "Паритет", это единственное клеймо какое на них есть. Среди срочников имеют разные названия: "ментовские", "омоновские", "облегченки", "юдашкинске", "московские". Последнее название связано с тем, что на сборном пункте города Москвы только такие и выдавали.

Плюсы: 1.Легкие, хорошо ложатся по ноге и не натирают её. В учебке 90% солдат стерли ноги в фарадеях и донобуви.
2. Кожа яловая, толстая.
3. Подошва не сользит на снегу и льду.

Минусы: 1. Плохая прошивка швов и проклейка подошвы. Мне ботинки служат до сих пор, а у кого-то порвались через 2 недели. Может от партии зависит?
2. Кожа разной выделки на голенище и на носке ботинка. Кожа голенища хуже, вся трескается и шелушится.
3. Убогий внешний вид ИМХО.

Карапында 01-11-2012 20:08

И правда - видок тот еще. И дело даже не в поношенности, а в самой форме.
Ношеные крокодилы смотрятся легендарно, брутально как правило, от них прямо боевой славой веет, а от этих - цирком и гражданкой (не в обиду дизайнерам этих ботинок).
А еще там на ранте каблука паз под лыжи, причем жутко неудобный.

IS90 01-11-2012 20:48

quote: Продолжу обзор так называемых "уставных" ботинок российской армии. Эти мне выдали на сборном пункте при призыве. Отходил в них весь год, кроме трех зимних месяцев. Ботинки выпускает некая фирма "Паритет",
опаньки- у мну почти такие же только от ДонОбувь- протектор чуть другой, и кожа получше. но- дерьмо. Литая подошва через недельку носки на одном ботинке начала отходить. Поставил в угол от греха подальше. надо выбросить- но жалко, почти не ношенные.

IS90 01-11-2012 21:16

вопрос:
раньше года так два назад, ДонОбувь, Фарадей,БОФ, СВП- выпускали такие вот берцы. Причем полностью из кожи, прессовки. Теперь видел новую образец- кожанный низ и кирзовое голенище.
Может кто носил, как служат?

Карапында 03-12-2012 18:39

Кому доводилось юзать продукцию братьев-славян (Украина, Ромны)?
Делимся впечатлениями.

Sgt_Doherty 05-12-2012 17:09

Товарышшы, не корысти ради, а токмо.
Короче, чтобы не плодить тему лишнюю спрошу здесь.
У меня сына сейчас призвали. Меньше недели в войсках. Ессно в берцах. Короче вопрос к тем, кто недавно служил. Можно ему закупить человеческие берцы, похожие на уставные, только классом повыше? Какие посоветуете? Разрешат ли их к носке?
Сам то я в Kempstiefel рассекаю, 2005-х. Но они по форме совсем на уставные не похожи (про содержание я молчу). Было б можно - купил бы ему такие же, но(.

Sgt_Doherty 06-12-2012 09:41

Степан1983, Карапында и IS90 - спасибо! Буду курить про эти берцы/стельки

ir0n89 24-11-2013 13:25

ir0n89 24-11-2013 13:42

Всем, Привет!
Хочу услышать отзывы про Уставные берцы ВС РФ нового образца (примерно осень 2011г начали обувать солдатов-срочников) www.voentorga.ru/catalog/botin. braztsa_1502071 ; Что хорошего\плохого, в чём понравились или наоборот? Сравнение с Предыдущими уставными берцами. ПО возможности пишите производителя. Высказываем все своё мнение.

А Я расскажу про свой опыт - носил уставные берцы Старого (на текущий момент) образца - скорей всего Фарадей (не написано на них) - впечателния отличные: Износостойкие, долговечные, сохраняли красоту 2 года (год в армии и год на гражданке; конечно, придавал им виду раза 3, подкрашивал). Берцы прочные и жесткие, первое время (около месяца) натерали ногу, потом стало всё прекрасно. Когда долго бегаешь по снегу - промокают за полдня\день, но всё же дышат - так что в этом плане меня всё устраивало. Единственное что меня в них категорически не понравилось - они ОЧЕНЬ скользкие, приходилось постоянно чудесами удерживать равновесие. Итого - берцы отлчиные, остаётся доработать антискользящую подошву. Кстати, подошва тоже очень стойкая\прочная. Прошу прощения за краткость и спешку - надо срочно уходить сейчас)

ir0n89 25-11-2013 02:31

Берцы, в которых я ходил, всё-таки фирмы "Донобувь" - сверил все фото, расположения надписей. Полагаю, что Фарадей будут еще лучше - хочу их взять (старый вариант). Есть отзыв по новой модели Берцы 443 Фарадей - прослужила 4 года, всё соответствует заявленному - берцы хорошо дышат, не скользят, обувать и носить удобно. Интересно еще узнать опыт пользования моделью "Берцы 211" Фарадей.

Riksha2008 20-12-2013 15:08

Выкинул офицерские Фарадеи (те, что хромовые и подошва под лыжное крепление) после трех дней носки. И текли и ногу натирали страшно. Последней каплей стал отрыв язычка по шву на левом ботинке. Пересел на 77 кампштифели после пересборки подошвы и перекрестился.

mammoth71 20-12-2013 19:49

quote: Выкинул офицерские странно.купил такие,только "донобувь",за 500 р. канаву на даче копать(другие жалко,даже кирзачи).потом в такую попу в них залез,что мама не горюй.не текут,не натерают,всё цело(кроме одного крючка).

Riksha2008 21-12-2013 12:05

quote: Originally posted by mammoth71:

купил такие,только "донобувь"


Может в этом причина. Но Фарадей конкретно разочаровал. Тем более, что я заплатил за них 65 евро. Вроде и подошва ничего, и кожа неплоха, стельки отличные-но все вместе не носибельно. Вспоминается А.Райкин с его- кто шил костюм?

Верещагин99 23-12-2013 10:35

Мне офицерские Фарадеи понравились (брал здесь у камрада Sergeant76). Минус - натирали задники в обоих берцах, как оказалось, кожа там пришита как то криво, образуются складки. Потом разносились. Воду не пропускают, фурнитура держится, внешний вид - нормальный. Ношу 2 года.

ju_jutsu_zp 24-12-2013 12:26

quote: Originally posted by Карапында:
Кому доводилось юзать продукцию братьев-славян (Украина, Ромны)?
Делимся впечатлениями.

В простонародье такие педали называют "рифленки" .Производит фирма "Талан" в г.Ромны .Вроде бы контрактные для ВС Украины сейчас.
Берцы не убиваемые ,при всей своей простоте сделаны очень добротно и качественно .Носил в Крым в горы ,в леса-поля нареканий нет. Когда температура начинает падать ,слякоть ,грязь,снег - ношу по городу - смотрятся вполне прилично но ноге. Пара если мне изменяет память весит 1,5 кг.

Карапында 06-01-2014 19:07

Короче, возвращаясь к нашему "уставняку", нового поколения берцы под "цифрУ".
Фарадей, Паритет, ПарКом и иже с ними.
Говно.
Что это за колодка - хз.
В итоге - ботинок откровенно неудобный.
Ноги вымерзают. Тепло в поле не держит вообще. Только при условии постоянного движения. Чего не скажешь о предшественниках, крокодилах. Там тепло хоть как-то держалось.
Про количество брака, приводящего к протеканию - вообще молчу.
Короче, уставняк уже не тот. Как и форма. Как и армия в целом((
P.S. Про дизайн вообще разговора не идет - тухляк полный.

ЛОСИЩЕ 07-01-2014 12:23

писали про киевские берцы в российской армии. В 1996 г. получил такие, год изготовления кажется 1991 г. был(уточню - это не армия, а в МВД РФ было). Там задник вроде резиновый был - заодно с подошвой, единым организмом отлит и на носах кожа наизнанку пришита была - типа замшевых получались. У нас весь курс такие получил, я подумал тогда, что это партия бракованная такая нашим снабженцам попалась, с мехом наружу, а оказывается по всему СНГ такие носили и сйчас попадаются. Походу на той зоне под Киевом, где шили эти берцы у зеков прикол такой был.
З.Ы. помимо производителей, указанных в этой теме в российских силовых структурах служивые массово получают на складах и носят обувь производства различных исправительных учреждений - зекпрома (например, увидете на кондовых ботинках, сапогах или тапочках клеймо - "дельфин", это шили зеки из знаменитого "черного дельфина", что находится в г. Соль-Илецк Оренбургской области, был там лично и наблюдал производство обуви зеками в обувном цехе)

serg387-86 07-01-2014 18:04

уж лучше бы оставили или вернулись к кирзовым сапогам!)

pakri2 08-01-2014 11:13

Мне по службе приходится много ходить по "необорудованной" местности во любую погоду (в среднем, около 25км за 12-ти часовую смену) - поэтому с интересом почитал тему.
Кроме того, несколько лет назад пришлось заниматься проблемами вещевой службы в одной из в/частей.
Несколько удивляет словосочетание "уставные берцы". Это в каком таком уставе про них речь идёт? Каким "уставом" регламентируется марка, фасон, составляющие "ботинок с высокими берцами"?
Обмундирование и снаряжение в силовые структуры закупается на основании конкурса. Так как те военные начальники, которые подписывают с торгашами эти контракты, пресловутые "берцы" сроду не носят, то ежегодно на склады попадает различная по внешнему виду и качеству обувь - при получении с окружных складов наблюдал всякий раз совершенно новый фасон обуви (особенно, почему-то, повседневных туфель/ботинок).
Т.е. практически каждый год получали берцы очередного производителя, отличающиеся от предыдущих высотой берцев, количеством люверсов, внешним видом, подошвой и т.д.
Всё, что их объединяло - наличие высоких бортов (берцев). Из чего делаю вывод: нет никаких т.н. "уставных" берцев.
Есть элементарные "скупость-экономия", некомпетентность и коррупция. Или, точнее: кто больше на лапу сунул, тот конкурс и выиграл!
СтоИт в строю, например, 20 человек и у большинства - разные берцы. Наше командование смотрит на это сквозь пальцы - лишь бы соответствовали неким обобщённым нормам полевой обуви: чёрного цвета и высокие берцы. А уж фасон и производитель.
Почему разные? А по нормам снабжения 1 пара "берцев" выдаётся на три года (! ну, не уроды?!), а "разбивается" за 6-8 месяцев; редко какие берцы у нас выдерживают год носки (далее - покупаются в ближайшем магазине подходящие по размеру, да подешевле).

"Топча землю" много лет, пришёл к однозначному выводу: для российского солдата сапоги и портянки лучше, чем все эти "берцы".

kamikadze 08-01-2014 12:28

Коллега - здесь это бесполезно объяснять.
Щас набежит толпа неслуживших, но знающих что для солдата лучше и будут обвинять вас в ретроградстве.
Проходили и неоднократно.

Riksha2008 08-01-2014 15:39

Два года таскал сапоги со шнурками-ног ни разу не натирал. Плохо за них не скажу.

Mark008 13-01-2014 11:11

quote: Originally posted by pakri2:
"Топча землю" много лет, пришёл к однозначному выводу: для российского солдата сапоги и портянки лучше, чем все эти "берцы".[/B]

Характер обуви зависить от сезона и характера действий. А для российского солдата лучше качественная обувь закупленная у единого производителя по нормальному контракту. И срок носки не более года.
Касательно кирзачей -- у них есть свои + и -. Но юфтевые лучше. А вот с портянками будет беда. Сейчас большинство новобранцев не то, что портянки наматывать не умеют -- вообще большую часть жизни проходили в кроссовках и сапоги кроме резиновых или луноходов в детстве и не носили. Так что и голеностоп под сапоги не особенно готов.
Нормальный ботинок с учётом пришитого языка вообщем то явяляется сапогом, но со шнуровкой.

А вот опасность минно-взрывных трамв открыто говорят против сапог. Использование техники и вертолётов также.

Касательно же портянок -- портянки появились массово при Алесандре III при массовом призыве, профессиональная армия от Петра I и позже носили чулки и носки. Да и матросы как то всю жизнь носят носки и ничего. Просто надо носки менять каждый день и ноги на ночь мыть )

pakri2 14-01-2014 12:04

quote: Originally posted by Mark008:

Характер обуви зависит от сезона и характера действий.


Рассмешили, ей-богу. Тут толковали об "уставных берцах", что подразумевает армейскую обувь. Вы слышали про обязательное условие для военных - ношение военной формы? Не что хочется, а что "положено"!
Ориентирую: в армии есть два вида формы одежды - летняя и зимняя. Бушлат одел - и ты в зимней форме; снял - и ты в летней. Ну, и штаны ещё есть зимние. (жаргонное название "ватники").
Камуфляж и обувь при этом остаются те же самые - т.н. здесь "уставные" берцы и х/б-шка. Одна пара - на три года; и зимой, и летом! И один КМФ - на год!
И ещё повседневные туфли дают - но это под другую форму, повседневную и парадную (такую носят штабные "крысы". Они вроде тоже как я, но не солдаты, а так - клоуны. ).
И обувь ну никак "от сезона и характера действий" не зависит! Что "положено", в том и ходишь. Да плюс проверяющие-полканы дебилы ещё те: "Почему не в берцах? Так: выговор и лишить премии!"
И им по. й, что на улице +30 в тени! (сами, суки, приехали в рубашках на машинах с кондиционерами).
quote: Originally posted by Mark008:

Просто надо носки менять каждый день и ноги на ночь мыть


Очень хороший совет. Умный такой. прям как из книжки. Глянул в Ваш профайл и не удивился - Москва! Чудное место - край непуганных специалистов во всех областях человеческого бытия!
Норма положенности (слышали такое слово?) - ДВЕ ПАРЫ носков НА ГОД!
Срок жизни этих х/б носков - один РАЗ. Снимаешь берцы - а на пальцах уже дыры!
Кто сапоги таскал, не дадут соврать: в портянках ноги всегда чистые и почти не пахнут. Портянки - те да, попахивают. Но их быстро стирать - разложил, водой смочил, щёткой несколько раз прошёлся - всё, чистые!
А с носками - задолбаешься их тереть под краном; руки сточишь - вручную стирать. А постирал - дырка. И ноги грязные от них, и окрашиваются - когда промокают. А уж воняют.
На каждый день по паре носков (из тех, которые в армии дают) - никакая экономика не выдержит.

Посмеялся от души. Страшно далеки вы от меня.
Я не нуждаюсь в подобных советах хотя бы в силу своей выслуги: почти 30 лет "топчу землю" и всё время - по окраинам необъятной Родины, там, где асфальта ещё нет (не изобрели пока). Уж кто-кто, а я знаю, как не "обезножить", служа по пятнадцать смен в месяц (по 13 часов в обычном режиме и практически беспрерывно - в режиме "поиска") и проходя за обычную смену по 25км в среднем.
"Качественная" обувь и массовая армия - вещи несовместимые. Кстати, качественная - это какая? Помнится, тут один знаток вещал, что "нормальная обувь начинается с 10 тысяч рублей". Мне это не по карману.
Ну, а то, что нынешняя молодёжь не умеет портянки наматывать - так для этого университетов заканчивать не надо; за неделю-другую научатся, и голеностоп быстро примет форму сапога.
quote: Originally posted by Mark008:

Нормальный ботинок с учётом пришитого языка вообщем то явяляется сапогом, но со шнуровкой.


Сапоги и берцы рядом не лежали. Это совершенно разная обувь, требующая организации тылового обеспечения различной степени и разного уровня.
Кроме того, повседневное многочасовое ношение берцев имеет свою специфику - которую надо рассматривать с точки зрения "войны", а не мирного времени. Наш тыл даже сейчас, в условиях "мирного неба", ни на что не годен; а уж начнись война.
Вам, видно, сроду не приходилось шлёпать по лесам-полям под непрерывным дождём часами. Берцы промокают через 1 час, сапоги - через 3-4 часа (это очень большая разница для солдата). Портянки перемотал сухой частью вниз - и дальше пошёл; а с берцами как?
Отогните на берцах боковую сторону и увидите под ней дыру. "Проходимость" берцев - 5-7см глубины лужи; сапог - почти полметра.
quote: Originally posted by Mark008:

опасность минно-взрывных трамв. Использование техники и вертолётов.


Ну, начинается.
quote: Originally posted by kamikadze:

толпа неслуживших, но знающих что для солдата лучше и будут обвинять вас в ретроградстве.


Как в воду глядели.

Да носите, что хотите! - я что, против.

kamikadze 14-01-2014 01:45

quote: Originally posted by pakri2:

Как в воду глядели.

Да сам такой же, только календариков поменьше в два раза.

И неоднократно здесь тоже самое писал. Года так с 2007.

Потом перестал - задолбало.

Карапында 16-01-2014 18:21

Что берцы, что сапоги - все однохренственно: в межсезонье поле не вариант.
Спасают только под чулки ОЗК

Mark008 16-01-2014 19:30

quote: Originally posted by pakri2:

Как в воду глядели.

Да носите, что хотите! - я что, против.

В Карелии по скальному грунту как я побегайте два года вдоль нитки с ФАСом в сапогах -- насколько их хватит? А через сколько вы привычный подвывих получите? Это сейчас в ПВ только по контракту. Так что условия разные. И я вспоминая те годы предпочёл бы быть в ботинках.

Кстати, большая часть пехоты в ВОВ в ботиночках воевала с обмотками.

И промокал я до нитки. всё было.
5-7 см лужа. Ну не уверен. Спокойно проходил по ручьям и большой глубины в ботинках. Полметра для сапог? Это вы хватанули. Мои обыкновенные кирзачи зальёт при 40 см. максимум.

Качество носок и всего другого -- это честно говоря отдельная тема. Потому что то что вы описываете -- это носки себестоимость которых близка к "0". А вообще -- хотите мотайте портянки. Я своё отмотал. А детям лучшие за свой счёт куплю нормальные ботинки и нормальные носки.

DimASS 1989 16-01-2014 19:59

И вывод: в ТЕКУЩИХ условиях, при ТЕКУЩЕЙ коррупции и ТЕКУЩЕМ качестве изготовления ботинок\носков - да, пожалуй сапоги предпочтительнее.

чиракол 16-01-2014 22:39

в армии служить не довелось, но донобувь таскать приходилось. купил у солдат за 300р. в 2004 году, ботинки были утеплены паралоном в берцевой части. потом убивал их нещадно в командировке по грязи и колючей проволоке, не имея возможности хорошо высушить, затем на стройке таскал по щебёнке и битому кирпичу, результат- кожа потрескалась на изгибе и протёрлась на носке. в жару (35?с) в берцах потел только голень, стопа была просто горячая, но сухая. мне нравится то, что подошва у них "привулканизирована"- это, как я думаю очень важно, её хер оторвёшь, да и влага не проникает внутрь по ниткам как по фитилю. года два назад купил подобные, только без паралона, но увы они мне как-то не по ноге. все споры возникают из-за того, что мы не учитываем множество факторов, которые влияют комфортное ношение обуви, я например купил каламбию с 3М тинзьюлэйтом и отморозил себе пальцы в командировке в хабаровском краю и когда нам выдали валенки я был просто счастлив.ИМХА.

Alexsander91 31-01-2014 10:16

Народ а кто фарадеи зимние с мембраной носил? Очень интересно было бы узнать как они при носке. Себе купил такие, но пока придут наверно зима закончится

Varyag 74 31-01-2014 12:52

Ну я ношу. Сначала дубовые и негнущиеся, ч/з месяц разносились. Подошва хорошая, в меру твердая,но амортизирует, по щебенке ходить зае..сь!Мазуту терпит. Насчет теплые или нет сказать не могу - в начале зимы сильно застудил ноги, теперь мерзнут даже дома в тапочках. В снегу не промокают.

Alexsander91 31-01-2014 13:08

О спасибо, не мокнут изнутри? Мембрана там хорошо работает?

Varyag 74 31-01-2014 13:21

Говорят что с х/б носками мембрана бесполезна. А у меня других нет. Но, субъективно мокнут меньше чем с другими утеплителями.

Alexsander91 03-02-2014 12:27

Viper 82 03-02-2014 15:46

Прочитал,осмыслил,вставлю своё.Нормальные берцы начинаються от 140 долл.,это в розничных сетях(американских),отпускная ещё меньше.Мембрана как утеплитель не работает,она лишь препятствует промоканию,но не препятствует испарению.Более менее качественные носки можно преобрести рублей за 300,и хватит их не на один день(при условии если обувь по размеру).Касательно стирки,не знаю у кого как,у меня на стирку носков в ручную уходит ну минут 5 максимум.По портянкам показатель поболее будет.Раза так в 2.Особенно с зимними.А вообще концепцию менять надо.Выдавать людям нормальную обувь,обмундирование.По увальнению в запас не сдавать на склад,а отдавать на руки бойцу,который по идее должен чмслиться в действующем резерве лет до 40.Таким образом и проблем с обмундированием для мобилизованых,если вдруг чего не будет.И стоимость всего комплекта за этот срок раз 5 отобьёться.Раз в 4 года сборы по месту мобилизации.Чтоб знали куда прибыть.Короче как во всём нормальном мире.такое ИМХО.

Это как пример качественной и недорогой обуви.Что мешало тупо их копирнуть,сам в догадках теряюсь.Так же как мембрана в летних ботинках тоже явление не совсем понятное.Если вопросы по цвету,то они и тёмнозелёные бывают.И это не замша а выворотка,гладкая кожа внутри и никуда не делась.Порвать такое можно,только если специально резать.

Kirk Barnes 04-02-2014 22:52

А где ты видел мембрану на лете? Я только в недорекламной статье фарадея.

Viper 82 04-02-2014 23:00

shpagok 04-02-2014 23:28

quote: Originally posted by Kirk Barnes:

А где ты видел мембрану на лете? Я только в недорекламной статье фарадея.


В чем проблема мембраны летом?

Viper 82 04-02-2014 23:38

quote: Originally posted by shpagok:

В чем проблема мембраны летом?


Если температура воздуха от +5 до +20 тогда норм,выше уже начинает припекать.

DimASS 1989 04-02-2014 23:47

shpagok 04-02-2014 23:54

quote: Originally posted by DimASS 1989:

Одень-узнаешь


Шутки за 300, продолжайте, мой юный друг.

quote: Originally posted by Viper 82:

Если температура воздуха от +5 до +20 тогда норм,выше уже начинает припекать.


А проблема точно в мембране или в самом ботинке?

DimASS 1989 05-02-2014 12:11

quote: Originally posted by shpagok:

Ну а сами-то как думаете, каково будет летом при активном движении ноге в ботинке из толстой кожи с почти что целофановой плёнкой под ней?

shpagok 05-02-2014 12:30

quote: Originally posted by DimASS 1989:

Ну а сами-то как думаете, каково будет летом при активном движении ноге в ботинке из толстой кожи с почти что целофановой плёнкой под ней?


По опыту - терпимо.

Viper 82 05-02-2014 12:40

quote: Originally posted by shpagok:

По опыту - терпимо


Но лучше чтоб удобно.А в идеале чтоб не думать про ноги вообще.И про обувь вспоминать только во время снял-одел.

shpagok 05-02-2014 12:50

quote: Originally posted by Viper 82:

Но лучше чтоб удобно.А в идеале чтоб не думать про ноги вообще.И про обувь вспоминать только во время снял-одел.


Это априори невозможно. Надел облегченки, наступил в лужицу - промок. Надел кожу/мембрану - жарковато, надел коркораны - жестко, надел 5.11 - не надежно

Капитан Смоллетт 05-02-2014 14:13

Мембрана нужна на демисизон и зиму. В жару боты с потовыводящей подкладкой самый оптимальный вариант.

Viper 82 05-02-2014 14:31

quote: Originally posted by shpagok:

Это априори невозможно. Надел облегченки, наступил в лужицу - промок. Надел кожу/мембрану - жарковато, надел коркораны - жестко, надел 5.11 - не надежно


Да хрен с ней с лужицей,при +25 и выше при активном движении те же облегчёнки минут за сорок просохнут полностью.Это я сказал к тому,что обувь хоть в войсках хоть на гражданке должна соответствовать сезону и местности.Что позволит избежать артрита и ревматизма в старости.

shpagok 05-02-2014 14:33

quote: Originally posted by Viper 82:

Мембрана нужна на демисизон и зиму.


Летом потоотведение и защита от влаги извне не нужна?
quote: Originally posted by Viper 82:

облегчёнки минут за сорок просохнут полностью.


Этого времени на натирание мозолей хватит
quote: Originally posted by Viper 82:

Что позволит избежать артрита и ревматизма в старости.


Мембрана и артритом и ревматизмом как то связаны?

Viper 82 05-02-2014 15:19

quote: Originally posted by shpagok:

Летом потоотведение и защита от влаги извне не нужна?


Мембраны предназначены именно для защиты от влаги и в то же время выведению испарений наружу.Летом обувь без мембраны просохнет гораздо быстрее чем с ней.На ускорение потоотведеня она не влияет.та-же замша просохнет и так,причём достаточно быстро.
quote: Originally posted by shpagok:

Этого времени на натирание мозолей хватит


Если по размеру подобраны и носки нормальные,то всё в порядке будет.Носить те же берцы на тонкий носок вообще полный мазохизм.Но есть отдельные ребята которые не внемлют голосу разума.
quote: Originally posted by shpagok:

Мембрана и артритом и ревматизмом как то связаны?


Нет,с ним связаны многими любимые кирзачи с зимними портянками,в условиях болотистой месности в феврале месяце,при -20 и влажности 70%.Весь день в сугробе.На данный момент имею в пользовании халявный барометр,циклон начинаю ощущать где-то суток за 1,5.Удобно но не сильно приятно.Про массовость армии не надо.У китайцев реально массовая армия,но нормальной обуви чё то хватает.

Капитан Смоллетт 05-02-2014 16:29

quote: Viper 82 +1

Кроме того прогресс не стоит на месте. Сейчас в некоторых буржуйских армиях и естественно в туристической снаряге присутствуют мембранные носки. Если летом вдруг росяное утро, дожди и т.д. одел такие носки в летние ботинки, да и ходи себе! Стало тепло, ботики высохли-носки заменил.

shpagok 05-02-2014 16:39

quote: Originally posted by Капитан Смоллетт:

Сейчас в некоторых буржуйских армиях и естественно в туристической снаряге присутствуют мембранные носки.


Это вообще возможно? Мембрана не тянется и достаточно хрупкая, куда уж лучше влагоотводяшки из Coolmax.

Капитан Смоллетт 05-02-2014 16:48

quote: shpagok "мопед не мой" (С). в смысле я такие не носил.
Но вот эти носки продают повсюду:
http://dexshell-russia.ru/?cat=3
На всяких армейских форумах продают английские армейские мембранные носки-видимо факт имеет место быть.
Мембранных матереиалов сейчас много разных. Да и чем "хрупкая" мембрана в виде вшитого носка (виде есть на сайте Даннера например http://standards.danner.com/ ) принципиально отличается от отдельного носка?

Viper 82 05-02-2014 17:14

Отсюда возникает мысль,что для того чтоб иметь нормально экипированную и обученную армию,нужно иметь три вещи:деньги,деньги,деньги.Не будешь кормить свою армию,будешь кормить чужую.И как говаривал СуньЦзы,корми солдата тысячу дней,чтобы использовать один раз и в нужном месте.
quote: Originally posted by shpagok:

Это вообще возможно? Мембрана не тянется и достаточно хрупкая, куда уж лучше влагоотводяшки из Coolmax.


Возмите строительную пароизоляцию и попробуйте порвать,в принципе та-же мембрана,только дешёвая.

shpagok 05-02-2014 17:46

quote: Originally posted by Капитан Смоллетт:

принципиально отличается от отдельного носка?


мембрана в ботинке не изгибается на 360 градусов и не стирается в стиральной же машине, а находится на каком-никаком каркасе.

Капитан Смоллетт 05-02-2014 18:01

quote: shpagok все мембраны стирают особым образом, почему мембранные носки должны стираться в стиральной машине и изгибаться на 360 градусов?
Собственно, носки эти в свободной продаже, к ним полагается инструкция по эксплуатации, в т.ч. как их стирать..
Есть мембранные шапки, есть мембранные перчатки. Не все мембраны Гор-текс или триламинат. Их сейчас великое множество. Даже на разных принципах работающие, есть поровые, есть беспоровые.
У Дексшеллов конкретно Состав:

Внешняя оболочка носка:
98% анти-абразивного нейлона.
2% эластана

Средний слой водонепроницаемая, воздухопропускаемая дышащая мембрана Porelle

Внутренняя оболочка носка:
80% Coolmax FX с антибактериальным покрытием.

shpagok 05-02-2014 22:28

quote: Originally posted by Капитан Смоллетт:

все мембраны стирают особым образом


В этом ее минус.

quote: Originally posted by Капитан Смоллетт:

должны стираться в стиральной машине и изгибаться на 360 градусов?


стирка тут не причем, а вот хранение и использование, особенно как _военное_ оборудование должны подразумевать и такой режим использования. quote: Originally posted by Капитан Смоллетт:

Даже на разных принципах работающие, есть поровые, есть беспоровые.


есть гидрофильные, гидрофобные, тефлоновые, полиуретановые, с алиофобной защитой и так далее. Мне это можно не рассказывать.

Просто носки из Coolmax (

70-80%) мне кажутся более выигрышным вариантом.

Viper 82 06-02-2014 01:01

quote: Originally posted by shpagok:

Просто носки из Coolmax (

70-80%) мне кажутся более выигрышным вариантом.


Сам пользую,но только в более менее спокойном режиме,без фарсирования говн.Просто велик изобретать не надо.Есть проверенные временем американские военные носки различных разновидностей,довольно износостойкие.Не сильно дорогие.Всё уже давно изобрели.И протестировали где только можно.И ещё одно наблюдение:ни что так не убивает обувь в армии,как строевая подготовка.Может стоит стрелять больше а копытами греметь поменьше?В конце концов боеспособность войск определяется не грохотом и красотой прохода.Это только штабных радует,солдату от этого один гемор.Как то попался материал про пост морпехов на Арленгтонском кладбище.Так у них обувь со специальной подошвой,чтоб стука не было.Кладбище всё-таки.

shpagok 06-02-2014 01:19

quote: Originally posted by Viper 82:

Всё уже давно изобрели


Если бы так думали и создатели этих самых носков, их бы не появилось

А то что предложил я уже давно воплощено в реальности.

Ну да мы отвлеклись от обуви, предлагаю не офтопить.

Viper 82 06-02-2014 02:17

quote: Originally posted by shpagok:

Если бы так думали и создатели этих самых носков, их бы не появилось


Просто создатели этих самых носков создавали и изобретали немного в других условиях.Если сравнивать нашу армию времён тех-же 50-60х и штаты,то по уровню снаряги и обуви мы так и застряли в середине 40-х.Да,по нашей территории прошлась война,но к тому времени большую часть предприятий уже восстановили.Можно ссылаться на концепцию глобальной ядерной войны,принятую в то время.Но по ту сторону лужи её тоже рассматривали вполне серьёзно,и даже не смотря на это их солдат был лучше экипирован.Армии и у нас и у них бали в то время призывные.Климатических зон у них ничуть не меньше,а с учётом того что войска расквартированы по всему миру,возможно и больше.Тем не менее они пришли к выводу,что лучше делать разную обувь под разные природные условия.А у нас тока две разновидности массово встречались:сапоги и валенки.Отец мне рассказывал что им выдавали некое подобие тропической формы,фото это подтверждают.Вот вместо нормальной обуви выдали зэчьи говнодавы.С тонкими ХБ носками.А дело было в Азербайджане,на улице +40 с гаком.Пришлось народу опять перепрыгнуть в сапоги,чтоб не убить ноги капитально.Из советских ботинок мне доводилось носить только одну разновидность:цельнокожанные,с часто расположенными люверсами,крой имел некое подобие анатомического,что в купе с мелкой шнуровкой давало отличную посадку на ноге.Подошва была на гвоздях.Рисунок чем то на "Панаму" похож.Муж тётки моей(участник операции "Анадырь")опзнал их как гуманитарку кубинцам,которую они массово там сгружали.Может и на внутренний рынок что-то попало.Клейма на них стояли советские,даже ОТК был.Подкладки на них не было.Хорошие были боты.Щас уже именно их наверное не найти.

Alexsander91 06-02-2014 07:25

Мембрана летом особо и не нужна, если по сырости постоянной ходить не собираешься.
Да она защищает от влаги хорошо и при этом дышит. Но обувь без мембраны дышит. И нет гемора с просушкой. Но в принципе каждый сам выбирает что ему подходит лучше. Летом если по лесам гонять как мне кажеться лучше кожаная обувь без мембраны, да на носок хороший, а если еще и пропиткой обработать. )
А вообще конечно очень радует что в армии есть берцы такого типа как фарадеи. Сам не носил пока но отзывы в общем положительные.

Stnikov 06-02-2014 07:56

"Фарадей" лучше, качественей. не так и много их в ВС, ибо дороже. сейчас подмяло под себя БТК-груп, вот та обувь - полное говно, но тендер за ними

Viper 82 06-02-2014 09:26

Из Фарадеев носил только солдатские,ещё в первом варианте без проточки под лыжи на коблуке.Ботинки хорошие,кожа прочная,подошва на прямом приливе.Кожа умерла ранише,чем подошва.Из минусов:вентиляции в жару полный ноль.долго разнашиваються.Для умеренного климата вполне себе боты.Но цвет лучше зелёный.

Varyag 74 06-02-2014 12:36

Kirk Barnes 06-02-2014 16:33

quote: Originally posted by shpagok:

В чем проблема мембраны летом?

Жутко жарко и душно. Я мембрану уже в +15 не использую, не комфортно

Alexsander91 18-02-2014 07:25

Мужики нужен совет. В июне получаю диплом о вышке и иду служить срочку. Знакомые говорят что обувь у нас на камчатке выдают одно говно. Хочу купить фарадеевские берцы. Но вот не могу определиться какие взять, у них есть трекингово типа типа таких http://www.faradei.ru/product/model443/ и «классического» http://www.faradei.ru/product/model448/. Я лично склоняюсь к первым но блин скажут что нихрина они не уставные и все. А мои доводы что они уставные им будут до 3,14изды.
Если ктото подскажет конкретную модель буду очень благодарен.

Карапында 19-09-2014 15:48

цитата: бойцу,который по идее должен чмслиться в действующем резерве лет до 40.
Угу, какие интересные познания. Вот и сразу видно, кто как в молодость воинскую обязанность "исполнял" .
Зато "эта страна".
Пrавильно кстати говорить "эта срана".

Fath 19-09-2014 20:06

цитата: Изначально написано Alexsander91:
Мужики нужен совет. В июне получаю диплом о вышке и иду служить срочку. Знакомые говорят что обувь у нас на камчатке выдают одно говно. Хочу купить фарадеевские берцы. Но вот не могу определиться какие взять, у них есть трекингово типа типа таких http://www.faradei.ru/product/model443/ и «классического» http://www.faradei.ru/product/model448/. Я лично склоняюсь к первым но блин скажут что нихрина они не уставные и все. А мои доводы что они уставные им будут до 3,14изды.
Если ктото подскажет конкретную модель буду очень благодарен.

А чем неуставные? Вид вполне себе канонический, не думаю, что докопается кто. Я про первый вариант.

Decker 19-09-2014 20:24

цитата: Изначально написано Alexsander91:
Мужики нужен совет. В июне получаю диплом о вышке и иду служить срочку. Знакомые говорят что обувь у нас на камчатке выдают одно говно. Хочу купить фарадеевские берцы. Но вот не могу определиться какие взять, у них есть трекингово типа типа таких http://www.faradei.ru/product/model443/ и 'классического' http://www.faradei.ru/product/model448/. Я лично склоняюсь к первым но блин скажут что нихрина они не уставные и все. А мои доводы что они уставные им будут до 3,14изды.
Если ктото подскажет конкретную модель буду очень благодарен.

Вторая модель была уставной пару лет назад, сейчас уставные солдатские - вот эти http://www.faradei.ru/product/model211/. Вроде как поудобнее должны быть, стелька там анатомическая. Первые тоже уставные, но вроде как считаются офицерскими.

STEPAN1983 19-09-2014 21:31

Подошва говеная по ссылке

Fath 19-09-2014 21:46

цитата: Изначально написано Decker:

Вторая модель была уставной пару лет назад, сейчас уставные солдатские - вот эти http://www.faradei.ru/product/model211/. Вроде как поудобнее должны быть, стелька там анатомическая. Первые тоже уставные, но вроде как считаются офицерскими.

От "анатомической стельки", вспоминая свой опыт, через пару месяцев один чёрт ничего не останется.

STEPAN1983 19-09-2014 21:52

На этих ботинках подошва устаревшая - монолитная, жесткая как дуб, и промерзает соответственно (щупал и даже носил с такой же из ботинки).

yarik 22-09-2014 22:56

Вот к этим можно присмотреться(недавно такие продавали здесь):http://spezob.ru/production/3 и,они же,но как продукция другой фирмы http://www.eso.spb.ru/catalog/force/vityas/n53/.Помню,на каком-то форуме писали,что их в МВД выдавали.Подошва ранто-клеевая,основная подошва,вроде кожа,а уже к ней приклеена резиновая.На вид,смотрятся неплохо.

ABUL 26-09-2014 14:08

Кто-нибудь знает, где сейчас можно купить крокодилы на гвоздях?

Kirk Barnes 27-09-2014 12:30

И с "ёлочкой" на подошве?)

ABUL 27-09-2014 11:16

можно и с елочкой

Kirk Barnes 28-09-2014 09:35

У меня в 93м были такие) сейчас если только у кого нибудь на чердаке завалялись.

ABUL 28-09-2014 10:44

продовались в каптерке, но я опоздал.

Карапында 01-10-2014 14:08

Крокодилы на гвоздях только раннероссийские. Их в общем то валом на всяких авитах и блошиных рынках.
STEPAN1983
Вы несколько неправы. Легко обмануться на наших завышенных требованиях по универсальности. Конечно глупо ждать чудес ото всех подобных тапок в минус или оттепель.
А на межсезонье по говнам самое оно.

zlobolet 03-10-2014 16:36

Белорусы тоже делали гвоздевые крокодилы.Дома такие валяются.

Бамбуча 555 20-10-2014 17:20

Парни подскажите а есть фарадеи с натуральным мехом,как офицерские.Сегодня примерял один в один,стелька анатомическая.

STEPAN1983 20-10-2014 17:32

Бамбуча 555 20-10-2014 19:33

Степан можно ссылку на модель,и цену не плохо бы продажную.

STEPAN1983 20-10-2014 19:43

Это вам в "Секретную точку" или в старый магазин-склад Фарадея. Я эти ботинки держал в руках несколько раз.

Только зачем? Худший вариант подкладки

monitor lizard 20-10-2014 21:11

STEPAN1983: что за старый магазин-склад Фарадея? Никогда не слышал о нём.

STEPAN1983 20-10-2014 23:14

на сайт Фарадея наверняка осталось. Он был до "Точек", но недавно на выставке их представители мне рассказали что тот магазин еще работает

monitor lizard 21-10-2014 12:35

Что-то на сайте не нашёл, только про серетную точку пишут.

Майор Майорович 21-10-2014 09:49

цитата: Изначально написано Бамбуча 555:
Парни подскажите а есть фарадеи с натуральным мехом,как офицерские.Сегодня примерял один в один,стелька анатомическая.

Бамбуча 555 22-10-2014 11:40

Спасибо но это не те,там такое ощущение как переходная модель,мех внутри а верх уже как у 089.

Карапында 22-10-2014 16:20

Согласен с Евгением: на армейскую полевую тапку никакой мех-шмех-смех неприемлем. Кто сталкивался с зимой в полях - тот меня поймет

Бамбуча 555 22-10-2014 19:56

Да нет разговор не о полевых условиях.

Майор Майорович 23-10-2014 04:23

Видел 089 в трех разных вариантах (с различной фурнитурой и расположением накладок), но с мехом еще ни разу не попадались.

Бамбуча 555 23-10-2014 18:49

Попробую зафотить,и выложить.

нарский 26-10-2014 10:54

С мехом в МВД выдают. Не для ВС они.

Бамбуча 555 26-10-2014 17:14

А там тогда какие,модель.

нарский 26-10-2014 20:53

Модель не готов сказать. Фирма "ДАЦЕ групп"- внешне полная копия фарадеев, но с мехом внутри. Парни знакомые недавно на складе получали. До этого сам ни разу такие в руках не держал.

DawkaIvanova 28-11-2014 16:41

Что я считаю самой лучшей обувью для ребенка, так это детские сапоги луноходы, я заказывала себе вот с этого магазина. Очень хороший магазин. Вы только зайдите и обратите внимание на цены.

p.s. от модератора.
И быстренько убежала в бан.

© 2016 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации