Скачать образец кассационной жалобы по гражданскому делу

Судебное рассмотрение гражданского дела производится в трех инстанциях: первичным судом, апелляционной и кассационной инстанциями. Кассация подается в том случае, когда первичный вердикт вступил в силу и пройден апелляционный процесс. Таким образом, подача кассационной жалобы является третьей и высшей возможностью оспорить первоначальный судебный акт.

Гражданин, которого не удовлетворило решение и имеющий объективные предпосылки для обжалования, имеет право отстоять законные интересы. Производится подача кассации в гражданском процессе по строго установленному регламенту, отступление от которого не позволяется законом. Правила подачи и производства установлены ст.41 ГПК РФ. Кассация должна быть обусловлена наличием обоснований и целями подателя жалобы, а также полномочиями суда третьей инстанции.

Заявить свое несогласие с предшествующими судебными актами могут участник процесса, а также лица, интересы которых затронуты вынесенным постановлением. Если в деле принимала участие надзорная инстанция, то прокурор имеет право также оспорить решение, с которым не согласен. Кассация в гражданском процессе направлена на исправление ошибок и несоответствий, допущенных в материальном и процессуальном рассмотрении судов первой и второй инстанций. Судебные акты, которые привели к искажению правовых нормативов по отношению к разбираемому вопросу, отменяются только в кассационном суде.

Обратившийся гражданин должен указать на существующее несоответствие вынесенного решения, весомо аргументировать свою позицию с точки зрения закона. Кассационное рассмотрение не принимает к сведению вновь открывшиеся обстоятельства дела, не имеет полномочий на указание, какими правовыми нормативами должны были руководствоваться суды низших инстанций. Заявителю не следует комментировать судебные акты, оспаривать достоверность документальных подтверждений противной стороны и представлять новые материалы по делу.

Кассационный суд проверяет правильность применения юридических норм, предшествующий отказ в применении требуемых норм или верность трактовки в представленных обстоятельствах. Заявителю требуется обратить внимание кассационного суда, что при верном применении законов, результат судебного процесса был бы иным. Правильность вынесенного вердикта проверятся только в части заявленных претензий.

Кассация направляется несогласными с первичным решением гражданами в президиум городского суда, рассматривает вопрос коллегия по гражданскому судопроизводству. Заявитель может обратиться с жалобой в течение полугода после вступления в силу первоначального решения, но при исполнении обязательного условия, то есть прохождения апелляционного суда. Кассацию по гражданскому процессу направляют непосредственно в кассационную инстанцию, где ее рассматривают в течение одного месяца. При условии, что материалы дела потребуются для изучения, сроки увеличиваются вдвое.

Вынесенное постановление кассационного суда вступает в силу в момент принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора. Суд имеет полномочия оставить первичное и вторичное постановление без изменения, частично отменить или отправить на доследование. При этом расследование производится только в той части, с которой не согласен податель жалобы. Остальные аспекты дела не рассматриваются, поэтому при составлении жалобы необходимо тщательно предусмотреть все нюансы заявления.

Если срок подачи кассации пропущен по уважительной причине, то восстановить возможность обращения потребуется через суд. При написании жалобы заявитель должен строго соблюдать установленный порядок обращения. Указываются координаты кассационной инстанции, личные данные заявителя и его судебный статус. При описании вынесенных решений и наименований судебных инстанций, ранее рассматривавших дело, следует перечислить принятые постановления и их соответствие закону.

Требования подателя должны быть юридически аргументированы, с указанием на ошибки и несоответствия существующим правовым нормам. Потребуется приложение квитанции об уплате государственной пошлины и личная подпись заявителя или его официального представителя. Количество копий по всем документам должно соответствовать количеству заинтересованных лиц в деле. Граждане заранее уведомляются о предстоящем рассмотрении, чтобы они могли представить свои аргументы и присутствовать на заседании.

Заявитель имеет право не присутствовать при рассмотрении кассации в гражданском процессе, в течение пяти дней он будет оповещен о принятом постановлении по его заявлению. Кассация может быть отклонена или оставлена без движения при наличии ошибок в заявленных требованиях.

Кассационная жалоба на апелляционное определение - образец 2015

Основная цель судопроизводства в кассационной инстанции — выявление существенных отступлений от действующих норм материального и процессуального права, оказавших влияние на результат разрешения дела судами предыдущих инстанций.

Посредством подачи кассационной жалобы может быть оспорено судебное постановление, уже получившее законную силу (п. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 401.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ).

Правом на подачу кассационной жалобы наделены все участники дела, а также иные лица, чьи предусмотренные законом права или интересы были задеты принятым по делу постановлением (в т. ч. если они не привлекались к участию в процессе по рассмотрению дела судами первой и апелляционной инстанций, см. п. 4 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм гражданского…» от 11.12.2012 № 29).

Кассационная жалоба, поданная ненадлежащим лицом, должна быть возвращена без изучения по существу (подп. 2 п. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, подп. 2 п. 1 ст. 401.5 УПК РФ).

При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу необходимо внести госпошлину, размер которой равен половине суммы государственной пошлины за представление искового заявления неимущественного характера (подп. 9 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ). В случае возврата жалобы отправившему ее лицу внесенная сумма госпошлины также должна быть возвращена уплатившему ее лицу на основании его заявления, представленного в налоговые органы (п. 13 постановления № 29).

Кассационная жалоба представляется напрямую в суд кассационной инстанции, определенный в соответствии с п. 2 ст. 377 ГПК РФ. Если при подаче жалобы не были соблюдены правила подсудности, такая жалоба будет возвращена без рассмотрения по существу (подп. 5 п. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

Аналогично в уголовном процессе кассационная жалоба должна быть представлена сразу в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.3 УПК РФ. Особенностью в данном случае является то, что жалоба может быть рассмотрена на 2 уровнях кассационной инстанции: сначала в верховных судах субъектов РФ, а затем в ВС РФ и т. д.

Законом установлен 6-месячный период для оспаривания в порядке кассации судебного постановления по гражданскому делу, получившего законную силу (п. 2 ст. 376 ГПК РФ). Исчисление такого срока привязано к моменту вступления оспариваемого постановления в законную силу.

Если судом апелляционной инстанции было вынесено определение по указанному делу, то отсчет срока в 6 месяцев для оспаривания начинается в день, следующий за днем вынесения такого определения.

Если по делу в порядке апелляции помимо основного определения было вынесено дополнительное, то начало течения срока оспаривания должно быть приурочено к дате вступления в силу дополнительного определения.

Если в течение отведенных 6 месяцев кассационная жалоба была представлена в суд, но возвращена по основаниям, перечисленным в ст. 379.1 ГПК РФ, то время, потраченное на решение вопроса о возврате жалобы, не исключается из общего срока, предусмотренного на обжалование (п. 8 постановления № 29).

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу законом не ограничивается.

Кассационная жалоба на апелляционное определение. а также на получившие силу постановление или решение должна иметь следующее содержание (п. 1 ст. 378 ГПК РФ, п. 1 ст. 401.4 УПК РФ):

• название суда кассационной инстанции;
• наименование, адрес проживания или места нахождения подающего жалобу лица, его процессуальная роль;
• имена и адреса иных участников дела;
• перечень судов, изучавших дело в предыдущих инстанциях, а также краткая суть принятых ими судебных актов;
• перечень оспариваемых судебных актов;
• основания для оспаривания судебных актов с указанием на конкретные ошибки толкования и применения норм процессуального и материального права, которые можно признать существенными нарушениями, повлиявшими на общий итог рассмотрения дела (необходимо привести аргументы и доводы, подтверждающие наличие указанных оснований);
• сформулированная просьба подающего жалобу лица, например об отмене конкретного постановления или определения, отправке дела на новое рассмотрение и т. д.

Отсутствие в жалобе просьбы, соответствующей компетенции суда кассационной инстанции, влечет возврат такой жалобы без изучения по существу (п. 11 постановления № 29).

Ст. 378 ГПК РФ установлен перечень обязательных приложений к жалобе:

• копии такой жалобы по числу участников;
• копии судебных постановлений с заверением соответствующими судебными органами;
• документ об уплате госпошлины;
• доверенность на представителя, если жалоба подается через него.

Согласно пп. 3–5 ст. 401.4 УПК РФ в число обязательных приложений к жалобе входят только копии заверенных компетентными судами решений по делу и доверенности на представителя.

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение или иной судебный акт можно скачать по указанной ссылке:

Итак, кассационная жалоба по гражданскому делу должна быть подана в течение 6 месяцев с момента получения оспариваемым судебным актом законной силы напрямую в суд кассационной инстанции. Период подачи жалобы в кассацию на апелляционное определение по уголовному делу не ограничен. Содержание и оформление жалобы определены законодательством. Несоблюдение данных требований влечет возврат кассационной жалобы без изучения по существу.

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение - скачать пример

Добавлено в закладки: 0

Содержание кассационной жалобы определяется процессуальным законодательством соответствующей отрасли права, однако по большому счету требования к содержанию жалоб идентичны и включают в себя:

Наименование суда кассационной инстанции, который будет рассматривать вашу жалобу. Выбирать судебный орган следует в зависимости от судебного процесса, в котором вы участвуете (уголовный, гражданский или арбитражный), а также суда, который рассматривал дело в апелляционной инстанции.
Данные о заявителе. Тут необходимо указать свои фамилию, имя, отчество, место жительства (место нахождения), а также процессуальный статус (то есть какой стороной процесса или кем из участников вы являетесь).
Данные о других лицах, участвующих в деле. Информация точно такая же, как и о заявителе. Суд должен знать тех лиц, которые принимали участие в процессе, а также их почтовые данные, чтобы направлять в их адрес корреспонденцию.
Далее необходимо указывать, какие решения по вашему делу уже были приняты, какими судами. То есть сначала указываете суд первой инстанции и вынесенное им решение (от какого числа и по какому делу), кратко описываете суть исковых требований и доводы сторон, рассказываете о сути вынесенного судом решения со ссылками на данное решение суда. После этого переходите к апелляционной инстанции — здесь все то же самое: суд, который вынес апелляционное определение, дата вынесения решения по делу, кто инициировал апелляционное производство, какие доводы приводились сторонами дополнительно, а также суть решения.
Так как кассационная инстанция проверяет законность вынесенного решения и его соответствие нормам процессуального и материального права, далее необходимо указать, какие именно нормы права были нарушены судебным решением, а также привести доводы в поддержку своей позиции.
Затем указывается непосредственно сама просьба обратившегося. Например, отменить решение суда второй инстанции, направить дело на повторное рассмотрение апелляционным судом и т. п.
Ниже ставится подпись лица, подавшего жалобу. Важно сказать, что закон предусматривает возможность составления, подписания и подачи жалобы не лично участником процесса, а его представителем. Но в таком случае к кассационной жалобе обязательно должна быть приложена доверенность на представления интересов, ордер или иной документ, подтверждающий полномочия подписавшего.
В самом конце приводится перечень документов, которые вы прилагаете к жалобе. Среди обязательных документов следует отметить: копии судебных решений первой и второй инстанций, сделанные уголовными судами. В случае с арбитражным и гражданским процессами необходимо также приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины. Если имеются основания для получения льготы, то документы, подтверждающие наличие таких оснований, также необходимо приложить к жалобе.
Кассационная жалоба подается в количестве экземпляров, равном числу участников процесса.
В отличие от апелляции, подавать жалобу следует не в суд, принявший обжалуемое решение, а непосредственно в кассационную инстанцию.
Уголовный процесс не предусматривает максимального срока для подачи кассации, за исключением случаев, которые связаны с требованиями, влекущими ухудшение положения осужденного. Для таких жалоб срок подачи кассации составляет 1 год с момента вступления в силу обжалуемого решения суда.
Суд кассационной инстанции оценивает законность решения суда предыдущей инстанции в пределах требований, заявленных в жалобе.
Суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и не принимает самостоятельного решения по делу. Он может только отменить незаконное решение суда предыдущей инстанции и назначить новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подается в количестве экземпляров, равном числу участников процесса.
В отличие от апелляции, подавать жалобу следует не в суд, принявший обжалуемое решение, а непосредственно в кассационную инстанцию.
Уголовный процесс не предусматривает максимального срока для подачи кассации, за исключением случаев, которые связаны с требованиями, влекущими ухудшение положения осужденного. Для таких жалоб срок подачи кассации составляет 1 год с момента вступления в силу обжалуемого решения суда.
Суд кассационной инстанции оценивает законность решения суда предыдущей инстанции в пределах требований, заявленных в жалобе.
Суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и не принимает самостоятельного решения по делу. Он может только отменить незаконное решение суда предыдущей инстанции и назначить новое рассмотрение.

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Кассационная жалоба на апелляционное определение: образец 2016 года

На данной странице размещена кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу. Этот образец кассационной жалобы может применяться в 2016 году за основу.

Все персональные данные и сведения, идентифицирующие конкретное гражданское дело, вымараны из этого примера кассации или изменены.

Образец приводится в качестве справочного. Для составления грамотной кассационной жалобы рекомендуем обратиться к профессиональному юристу .

Президиум Свердловского областного суда

Адрес: 620 019, город Екатеринбург, улица Московская, дом 120

«Истец»: Администрация города Екатеринбурга

Адрес: 620 014, город Екатеринбург, проспект Ленина, дом 24 А

«Ответчик»: Иванова Ирина Петровна

Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40

Представитель«Ответчика» по доверенности:

Лежнев Виктор Николаевич

Почтовый адрес: 620 000, город Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 57

«Третье лицо»: Иванов Николай Викторович

Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40

Государственная пошлина: 150 рублей

Заочным решением судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга (далее по тексту — суд первой инстанции) _________ от _________ по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды требования удовлетворены частично (см. приложение № 1 — заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ по гражданскому делу _________).

Апелляционным определением Свердловского областного суда (далее по тексту — суд апелляционной инстанции) от _________ года по гражданскому делу _________по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды заочное решение оставлено без изменения (см. приложение № 2 — заверенная копия апелляционным определения Свердловского областного суда от _________по гражданскому делу № _________).

«Ответчик» с заочным решением и апелляционным определением не согласен полностью, считает их незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям:

1. Судами были существенно нарушены нормы процессуального права

1.1. Судом апелляционной инстанции не было приостановлено производство по делу несмотря на то, что он обязан был это сделать

В Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга рассматривалось гражданское дело № _________ по иску Ивановой Ирины Петровны к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права бессрочного пользования земельным участком.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанное гражданское дело не было передано на рассмотрение в другой суд.

В силу статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

«Ответчиком» было подано в суд апелляционной инстанции ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением гражданского дела № _________ в Верх-Исетском районном суде (см. приложение № 3 — ходатайство о приостановлении производства по делу).

В случае, если бы Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга были удовлетворены исковые требования Ивановой Ирины Петровны, то за ней было бы признано право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 66:41:0305612:3 (далее по тексту — спорный земельный участок), что исключило бы возможность взыскания с Ивановой Ирины Петровны денежных средств за пользование земельным участком в качестве неосновательного обогащения.

Тем не менее, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

1.2. Судом апелляционной инстанции был решен по существу спор, который находился на рассмотрении другого суда

В апелляционном определении суда были установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционное определение было вынесено «05» августа 2015 года, а решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга по делу № _________ было вынесено _________ года.

Следовательно, Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга при вынесении решения был обязан руководствоваться фактами, установленными судом апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что у «Ответчика» отсутствует право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком.

Значит, фактически судом апелляционной инстанции был решен по существу спор, который находился на рассмотрении другого суда.

Как следствие, Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга было принято решение, мотивировочная часть которого дублирует мотивировочную часть апелляционного определения (см. приложение № 4 — копия решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________).

1.3. Суд первой инстанции вышел за пределы заявленных «Истцом» требований

«Истец» в обоснование своих требований исходил из того, что между «Истцом» и «Ответчиком» был заключен договор аренды.

В качестве предмета искового заявления «Истцом» было заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование спорным земельным участком.

«Истцом» не был заявлен кондикционный иск, «Истец» не рассматривал задолженность по арендной плате в качестве неосновательного обогащения.

В свою очередь, суд взыскал денежные средства в качестве неосновательного обогащения «Ответчика».

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В рамках настоящего дела возможность выхода за пределы заявленных требований федеральным законом не предусмотрена.

1.4. Судом первой инстанции нарушен принцип состязательности сторон

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом первой инстанции вплоть до удаления суда в совещательную комнату не поднимался вопрос возникновения на стороне «Ответчика» неосновательного обогащения.

Кроме того, в Определении о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от «31» октября 2014 года (см. приложение № 5 — копия определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________) (л.д. 2-4) среди обстоятельств, входящих в предмет доказывания, суд не обозначил обстоятельства, касающиеся неосновательного обогащения «Ответчика».

В таких условиях «Ответчик» не имел возможности изложить свою позиции в отношении указанных обстоятельств, представить свои доводы и возражения на этот счет.

1.5. У Администрации города Екатеринбурга отсутствует право на иск в материальном смысле

Законом Свердловской области от «24» ноября 2014 года № 98-03 «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» и органами государственной власти Свердловской области и о внесении изменений в Закон Свердловской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» на срок пять лет перераспределены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые на разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город» Екатеринбург и органами государственной власти Свердловской области.

Настоящий закон вступил в силу с 1 января 2015 года.

Полномочие органов местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к полномочиям органов государственной власти Свердловской области.

Судебная защита имущественных прав является реализацией правомочия распоряжения.

Следовательно, на момент подачи иска у «Истца» отсутствовало право на иск в материальном смысле.

Отсутствие права на иск в материальном смысле является основанием для отказа в удовлетворении требований.

1. Судами были существенно нарушены нормы материального права

2.1.С «Ответчика» не могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения

_________ года между Администрацией города Екатеринбурга и ИП Ивановым Николаем Викторовичем был заключен договор аренды № 3-211 (далее по тексту — договор аренды № 3-211).

В соответствии с пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Следовательно, договор аренды № 3-211 считается незаключенным и не влечет правовых последствий.

Такой договор аренды и условия, вытекающие из него, не могут быть противопоставлены третьим лицам.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от «25» октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и части 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ЗК РФ) право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Право бессрочного пользования «Третьего лица», которое впоследствии перешло к «Ответчику» вместе с правом собственности на нежилое помещение, является возникшим до введения в действие ЗК РФ и не было в дальнейшем прекращено.

Согласно статье 1102 ГК РФ под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В свою очередь, «Ответчик» имел право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

Значит, пользование «Ответчиком» спорным земельным участком не может быть признано в качестве неосновательно обогащения.

Соответственно, с «Ответчика» не могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 387, частью 1 статьи 390 ГПК РФ, уважаемый суд,

Отменить заочное решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________, апелляционное определение Свердловского областного суда от _________ года по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

1. заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________;
2. заверенная копия апелляционным определения Свердловского областного суда от _________ года по гражданскому делу № _________;
3. ходатайство о приостановлении производства по делу;
4. копия решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________;
5. копия определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года;
6. оригинал квитанции об уплате государственной пошлины;
7. копии кассационной жалобы с приложением по количеству лиц, участвующих в деле;
8. копия доверенности на представителя на 1 листе (с двух сторон).

Представитель «Ответчика» по доверенности Лежнев В.Н.

Мы оказываем услуги по составлению кассационных жалоб и по представлению интересов в суде кассационной инстанции. Если вы хотите грамотно использовать свои шансы в кассационной инстанции — обращайтесь к нам по любым из контактов на сайте.

С Уважением, команда юридической компании «Доминиум».

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Образец кассационной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

В кассационном порядке могут быть обжалованы решения и определения суда, вступившие в законную силу. До подачи кассационной жалобы по гражданскому делу решение должно быть обязательно обжаловано в апелляционном порядке. Срок подачи кассационной жалобы на судебные постановления составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Кассационная жалоба по делу подается непосредственно в суд кассационной инстанции, то есть президиум суда субъекта РФ, а на их постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Содержание кассационной жалобы должно соответствовать требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ. В жалобе указываются фамилии, имена, отчества, домашние адреса всех лиц, участвующих в деле.

В кассационном порядке проверяется правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права, в пределах доводов кассационных жалобы. В тексте жалобы желательно конкретно указать, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права, со ссылкой на соответствующие нормы закона.

Госпошлина при подаче кассационной жалобы по гражданскому делу составляет 100 руб.

В ______________________________
(наименование суда
кассационной инстанции)
От: ____________________________
(ФИО полностью, адрес)
Лица, участвующие в деле: _________
(ФИО полностью, адрес
всех участников дела)

«___»_________ ____ г. судом _________ (наименование суда первой инстанции) было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением (определением) суда _________ (указать, как разрешено дело).

«___»_________ ____ г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции _________ (наименование суда, рассмотревшего апелляционную жалобу на судебное постановление), при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым _________ (указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято).

Считаю, что при вынесении судебного постановления _________ (указать наименование судебного постановления) были существенно нарушены нормы процессуального права _________ (перечислить нормы процессуального права, которые были нарушены при рассмотрении дела), а также нормы материального права _________ (перечислить нормы материального права, которые были нарушены при вынесении судебных постановлений).

Допущенные нарушения существенным образом повлияли на судебное постановление по делу, без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов _________ (ФИО заявителя).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Отменить ____________ (наименование судебного постановления суда первой инстанции) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
2. Отменить апелляционное определение ____________ (наименование суда апелляционной инстанции) от «___»_________ ____ г.
3. Направить дело для нового рассмотрения в _________ (указать наименование суда).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия кассационной жалобы
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия решения (определения) суда _________ (наименование суда первой инстанции), заверенная судом
4. Копия апелляционного определения _________ (наименование суда апелляционной инстанции), заверенная судом

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец жалобы:

Омаров Али Габибуллаевич

Марина, если имеются вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были известны судам первой и апелляционной инстанций, то надо обратиться в суд первой инстанции с заявлением об отмене вступившего в законную силу решения суда.
В случае, если эти обстоятельства были предметом рассмотрения судами, то необходимо подать кассационную жалобу на состоявшиеся судебные постановления.

Реквизиты по оплате госпошлины по кассационной жалобе в Москве

Людмила, можете распечатать квитанцию по оплате госпошлины при подаче кассационной жалобы в Московский городской суд на их сайте.

Как быть, если пропущен срок подачи кассационной жалобы. Было вынесено определение о возврате жалобы без рассмотрения по существу. Срок истек в сентябре 2013 г. Хочу подать заявление-ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы в суд первой инстанции, насколько есть у меня шансы?

Поскольку срок у Вас пропущен незначительно, то, при наличии уважительных причин, срок будет восстановлен. К сожалению, Вы не описали причины пропуска срока обращения с жалобой в суд, поэтому оценить шансы невозможно.

Районный суд частично удовлетворил иск, апелляционная инстанция оставила решение в силе, судья Мосгорсуда отказала в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в кассационной инстанции.
Имеет ли смысл подавать жалобу в Верховный суд — процессуальные основания есть? 377 ГПК позволяет?
Спасибо за ответ

Статьей 377 ГПК РФ не предусмотрено обжалование определений судей об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной инстанцией.

В прошлом году в декабре я купил автомобиль у девушки. Через некоторое время она развелась с мужем, и он подал иск о разделе автомобиля. Суд второй инстанции удовлетворил его иск, но странным образом, признал за ним (мужем) право на 1/2 автомобиля и выплате ему его бывшей женой половину за данный автомобиль в июле. От нее я в ноябре узнал, что оказывается мой автомобиль поделили, и я подал документы в суд. Но суд в начале декабря вернул документы, т.к. я отправил не заверенные копии исковых заявлений, и вернул их на мой адрес регистрации, но я проживаю с 6 декабря по другому адресу. Я периодически узнавал по прежнему адресу о почте из суда, но мне конверт вернули охранники по месту прежней прописки только 15 января. 2 января уже истек срок исковой давности по этому делу. Подскажите, пожалуйста, как мне быть в дальнейшем?

Подавайте жалобу на решение суда, которым за мужем признано право собственности на 1/2 долю в праве на автомобиль. Если это сделано без Вашего привлечения к участию в деле, судом апелляционной инстанции, обращайтесь с кассационной жалобой. К жалобе приложите копии судебных постановлений, которые нужно получить в суде, рассмотревшем дело по первой инстанции.
Вопрос переносится в тему кассационная жалоба по гражданскому делу.

Омаров Али Габибуллаевич

Какого характера заявление (жалобу) надо подать на имя Председателя Верховного суда РФ или его заместителя в соответствии со ст. 381 ГПК РФ в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Необходимо указать об отмене такого определения и приложения кассационной жалобы или все вместе?

В порядке ч. 3 статьи 381 ГПК РФ подается кассационная жалоба на определение судьи Верховного Суда РФ. По результатам рассмотрения жалобы судья отменяет определение и передает жалобу в суд кассационной инстанции. Вы можете оформить одну кассационную жалобу, в которой первым пунктом указать об отмене указанного определения. Можете оформить самостоятельную кассационную жалобу на определение судьи Верховного Суда РФ, приложив к ней первоначальную кассационную жалобу и все необходимые документы.

Надо подать кассацию. Что такое существенное материальное и процессуальное нарушение, которое должно быть,чтобы жалобу приняли? Например, если не учли ходатайство в исковом заявлении, справки работодателя, а также второго заявления представителя истца по доверенности о сдвиге срока предварительного заседания в связи с его(представителя) очередным отпуском — это есть существенное нарушение. В результате на предварительном заседании присутствовал только предст.пенсионного фонда. истцом не были представлены оригиналы, а важные подтверждающие должность истца документы,запрошенные судьей на первом заседании,были представлены только на второе заседание ( а это целая пачка экзаменационных ведомостей). В ходе суда в них судья не заглянула,а после этого же заседания через15 минут вынесла решении об отказе в зачете льготного стажа. По существу эти документы не рассмотрены, не проанализированы и никак не оценены, т.е. фактически проигнорированы. Аппел жалоба оставлена без удовл. Можно ли это считать нарушением и какого права? Или надо опираться на другие нарушения, какие. Заранее спасибо вам за ответы. Без них никуда.

Существенными нарушения признаются такие, которые привели к неправильному разрешению дела. Существенными нарушениями процессуального закона считаются следующие нарушения: дело рассмотрено судом в незаконном составе; дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания; при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания; при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Существенными нарушения норм материального права признаются если: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон.

Я выиграл суд в первой инстанции по вопросу восстановления на работу в орган местного самоуправления, но они подали апелляционную жалобу, которая была удовлетворена. Вопрос в том, что ответчик предъявил в судебных процессах первой инстанции одно штатное расписание, а на слушаниях по апелляционной жалобе в верховном суде к этому штатному расписанию добавил еще одно якобы исправленное штатное расписание, законно ли это? Спасибо!

В этом случае выход один — подавать кассационную жалобу на решение суда. Только эта инстанция может ответить на вопрос о законности судебного постановления.

Хочу подать кассационную жалобу по гражданскому делу.Суд состаялся 11,11,2015 как это сделать грамотно подскажите пожалусто