Дтп обжалование постановления

Ss Знаток (472), закрыт 6 лет назад

Добрый день уважаемые юристы. Мой друг попал в дтп, виновным признали его и ГИБДД вынеслопостановление, мы с ним написали жалобу в суд где подробно рассписали, что виновен второй участник движения. Были сегодня у начальника ГИБДД он говорит в принципе вы правы инспектора не доглядели, но отменить не могу. Теперь если суд отменит постановление, каким образом взыскать страховуку с виновника. Т.е. нужно писать иск на водителя или страховую кампанию или ГИБДД. Получается, что виновных не будет так как наше постановление отменят а на второго участника протокол не выписан. И вроде как страховщики говорят, что Вам в 2 недели нужно уложиться, а дело только через месяц рассмотрят. Могут и все сроки АП пройти. Будь добры как действовать в этой ситуации.

Дополнен 6 лет назад

Конечно вину не признаем, и в протоколе так же написано, что вину не признаю, а инспектора вынесли свое решение. Хотя была явная вина второго участника движения

Умничка Мастер (1134) 6 лет назад

Я считаю, что Вы верно поступили, написав жалобу. Вопрос к Александру: ЧТО ЗНАЧИТ СУДЬИ НЕ ЛЮБЯТ НАЗНАЧАТЬ ЭКСПЕРТИЗУ. Закон, есть закон, а на судью всегда можно пожаловаться. Пусть признают виновным в ДТП 2 участника. Иначе деньги на восстановительный ремонт Вашей машины уплывут.
Кроме того, даже, если у Вас пройдет срок обращения в СК второго участника, Вы всегда можете подать на него самого, а уж пусть он печется он привлечении своей СК в качестве соответчика и т. д.

Александр Мудрец (13332) 6 лет назад

В случае, если вы признаны виновным в ДТП, вам не следует обжаловать постановление ГИБДД, Я бы рекомендовал вам отозвать жалобу. Дело в том, что в случае, если вы не признаете вину в ДТП, назначается экспертиза, в рамках которой устанавливаются виновники ДТП. В рамках рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ, судьи не любят назначать подобную экспертизу, а это значит, что большой процент вероятности оставления без изменения обжалуемого постановления. Подавайте на второго участника иск в порядке гражданского судопроизводства, где в рамках рассмотрения дела будет назначена экспертиза. А сроки КоАП РФ для вас отношения не имеют.

Юрий Гуреев Мыслитель (9126) 6 лет назад

писать в суд на физ лицо (виновник) -потом нужно заказывать экспертизу (повреждений-это сумма иска) в качестве свиделей привлеки ГИБДД ну и еще кто видел-и лучше найми адвоката

Оспаривание виновности в ДТП

Версия для печати

Дорожно-транспортное происшествие само по себе является большой неприятностью.

Нередко бывает так, что, лицо, признанное виновным в ДТП, не согласно с выводами ГИБДД о своей виновности в ДТП и намерено обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Безусловно, в соответствии с законом, вы не обязаны доказывать свою невиновность. Но, как показывает практика, недооценка оппонентов в лице потерпевших либо страховой компании может привести к печальным последствиям.

При признании вас виновным в совершении ДТП суд может руководствоваться различными доказательствами как: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, рапортом сотрудника полиции. В большинстве случаев суды безоговорочно верят сведениям предоставленным сотрудниками ГИБДД, считая их незаинтересованными в исходе дела лицами. Ваши же заявления о собственной невиновности вполне могут быть расценены как способ защиты с целью избежания ответственности.

Важное значение для дальнейшего оспаривания своей виновности в ДТП, имеют первоначальные действия сразу же после совершения аварии.

Вам следует предельно внимательно отнестись к вопросу оформления соответствующих документов. В первую очередь, это касается протокола и схемы происшествия. При наличии замечаний либо дополнений необходимо в обязательном порядке требовать их письменной фиксации. Если дело о признании вас виновным в совершении ДТП будет рассматриваться судом, то вам нужно выработать чёткую стратегию защиты своих интересов.

Если у вас имеются свидетели, которые могут дать показания в вашу пользу, то необходимо в обязательном порядке заявить ходатайство о привлечении их к участию в судебном заседании.

Помните также, что на многие спорные вопросы четкие ответы может дать только экспертиза. Заключение эксперта поможет достоверно установить обстоятельства по делу, разрешить многие казусные ситуации, в том числе и касающиеся вопросов применения норм Правил дорожного движения в конкретной ситуации.

Для точной и объективной экспертизы важно уточнить обстоятельства дела у участников происшествия: скорость движения транспортного средства, дистанция, применение торможения, примерное расположение ТС до ДТП и в момент ДТП, видимость до препятствия (автомобиля) и т.д.

При проведении автотехнической экспертизы можно разрешить целый ряд вопросов:

•Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;

•Исследование технического состояния транспортных средств;

•Исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика);

•Исследование технического состояния дороги, дорожных условий на месте дорожно-транспортного происшествия;

•Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости.

Даже если вас признали виновным в совершении ДТП, не спешите отчаиваться.

Закон позволяет обжаловать постановление по делу об административном правонарушении на Ваш выбор:

•вышестоящему должностному лицу ГИБДД;

При рассмотрении жалобы, Вы вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе свидетелей, о назначении автотехнической экспертизы и т.д.

По результатам рассмотрения может быть принято одно из следующих решений:

•об удовлетворении жалобы и отмене постановления;

•об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления без изменения;

•о направлении дела на новое рассмотрение.

Даже в случае, если в отношении Вас было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании виновным в ДТП, Вы имеете полное право обратиться с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о возмещении вреда, привлекая в качестве ответчика – другого участника ДТП или страховую компанию, застраховавшую его ответственность. При рассмотрении дела в суде поставить вопросы об оспаривании вины полностью или частично, либо об определении степени виновности каждого из участников ДТП. В случае, если Вам удастся доказать что Вы не виноваты вовсе или виновны лишь в какой-то части, ваш иск будет удовлетворён, соответственно, полностью или частично.

Подобная категория дел достаточно сложна, поскольку помимо определения подлежащих возмещению убытков, необходимо определить и вину, для чего часто необходимы свидетели ДТП, видео или фотосъёмка, автоэкспертиза, иные письменные доказательства и т.д. Поэтому разумнее всего будет обратиться за помощью к профессиональным юристам. И чем раньше вы это сделаете, тем больше шансов на успешное завершение дела в конечном итоге.

Виновник ДТП не согласен с Постановлением ГИБДД и оспаривает - форум о регистрации юридических лиц

Виновник ДТП не согласен с Постановлением ГИБДД и оспаривает

Добрый день!
В результате ДТП у клиента полностью разбит авто и восстановлению не подлежит, при этом авто было застраховано только по ОСАГО.
Виновником ДТП ГИБДД признало второго участника, однако виновник ДТП уже дважды оспаривал постановление ГИБДД и соответственно страховые выплаты приостановлены.
Посоветуйте как быть в данной ситуации, в чем может быть подвох? Есть ли сроки для взыскания суммы сверх ОСАГО в общем порядке?

Re: Виновник ДТП не согласен с Постановлением ГИБДД и оспаривает

120 - со страховой
остальное - с виновника

Re: Виновник ДТП не согласен с Постановлением ГИБДД и оспаривает

Да, я знаю, что выплаты по ОСАГО ограничены и остальные убытки в общем порядке взыскивать с виновника ДТП.
У меня вызывают сомнения действия виновника ДТП по оспариванию постановления ГИБДД о признании его виновником, может он специально затягивает время оспариванием?

Re: Виновник ДТП не согласен с Постановлением ГИБДД и оспаривает

может просто упирается, а может и на обоюдку надеется

Re: Виновник ДТП не согласен с Постановлением ГИБДД и оспаривает

Вопрос по обоюдке однозначно исключается, так как виновник ДТП был не прав на все 100%! Скорее тут возникают сомнения в действиях виновника, т.к. виновник был на Оке, а пострадавшая сторона на Муране и машина пострадавшего не подлежит восстановлению, а значит что виновник влетел на хорошие деньги.

Re: Виновник ДТП не согласен с Постановлением ГИБДД и оспаривает

виновник был на Оке, а пострадавшая сторона на Муране и машина пострадавшего не подлежит восстановлению,

Ока внедорожник в тотал отправила. - "зверь-машина" )))

Оспаривание виновности в ДТП

Важное значение для дальнейшего оспаривания своей виновности в ДТП, имеют первоначальные действия сразу же после совершения аварии.
При признании вас виновным в совершении ДТП орган ГИБДД или суд руководствуется объективно воспринимаемыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, рапортом сотрудника полиции и другими. В большинстве случаев органы ГИБДД и суды безоговорочно верят сведениям предоставленным сотрудниками ГИБДД, считая их незаинтересованными в исходе дела лицами. Ваши же заявления о собственной невиновности вполне могут быть расценены как способ защиты с целью избегания ответственности.

Следует предельно внимательно отнестись к вопросу оформления соответствующих документов. В первую очередь, это касается протокола и схемы происшествия. При наличии замечаний либо дополнений необходимо в обязательном порядке требовать их письменной фиксации. Если дело о признании вас виновным в совершении ДТП будет рассматриваться судом, то вам нужно выработать чёткую стратегию защиты своих интересов.
Если у вас имеются свидетели, которые могут дать показания в вашу пользу, то необходимо в обязательном порядке заявить ходатайство о привлечении их к участию в судебном заседании.

Помните также, что на многие спорные вопросы четкие ответы может дать только экспертиза. Заключение эксперта поможет достоверно установить обстоятельства по делу, разрешить многие казусные ситуации, в том числе и касающиеся вопросов применения норм Правил дорожного движения в конкретной ситуации.

Для точной и объективной экспертизы важно уточнить обстоятельства дела у участников происшествия: скорость движения транспортного средства, дистанция, применение торможения, примерное расположение ТС до ДТП и в момент ДТП, видимость до препятствия (автомобиля).

При проведении автотехнической экспертизы можно разрешить целый ряд вопросов:

• Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;Исследование технического состояния транспортных средств;
• Исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика);
• Исследование технического состояния дороги, дорожных условий на месте дорожно-транспортного происшествия;
• Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости.

Даже если вас признали виновным в совершении ДТП, не спешите отчаиваться.

Закон позволяет обжаловать постановление по делу об административном правонарушении на Ваш выбор:

• вышестоящему должностному лицу ГИБДД;
• в суд.

При рассмотрении жалобы, Вы вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе свидетелей, о назначении автотехнической экспертизы и т.д.

По результатам рассмотрения может быть принято одно из следующих решений:

•об удовлетворении жалобы и отмене постановления;

•об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления без изменения;

•о направлении дела на новое рассмотрение.

Даже в случае, если в отношении Вас было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании виновным в ДТП, Вы имеете полное право обратиться с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о возмещении вреда, привлекая в качестве ответчика – другого участника ДТП или страховую компанию, застраховавшую его ответственность. При рассмотрении дела в суде поставить вопросы об оспаривании вины полностью или частично, либо об определении степени виновности каждого из участников ДТП. В случае, если Вам удастся доказать что Вы не виноваты вовсе или виновны лишь в какой-то части, ваш иск будет удовлетворён, соответственно, полностью или частично.

Подобная категория дел достаточно сложна, поскольку помимо определения подлежащих возмещению убытков, необходимо определить и вину, для чего часто необходимы свидетели ДТП, видео или фотосъёмка, автоэкспертиза, иные письменные доказательства и т.д. Поэтому разумнее всего будет обратиться за помощью к профессиональным юристам. И чем раньше вы это сделаете, тем больше шансов на успешное завершение дела в конечном итоге.

Оспаривание решения гибдд при дтп

Оспаривание решения гибдд при дтп

Обжалованию не подлежит! Даже если бы на тот водитель полностью на встречке стоял и не уехал, все равно второй водитель ехавший сзади был обязан соблюдать дистанцию

Оспаривание виновности в ДТП. Дорожно-транспортное происшествие само по себе является большой неприятностью. Нередко бывает так, что, лицо, признанное виновным в ДТП, не согласно с выводами ГИБДД о своей виновности в ДТП и намерено обжаловать постановление.

Не соблюдение дистанции. Все остальные ни при чем.

Касания с ним не было, а значит он не причём. Водитель сзади не держал безопасную дистанцию. Так что .уй!

Во первых если подписал протокол, то все. во вторых вы реально виноваты. Ну и что что он остановился? может там затор? или другая опасность, тем более встречный автомобиль мигал фарами об опасности на дороге. Даже если бы Вы не подписали протокол и пошли бы в суд, то Вас признали бы виновным и еще было все судебные издержки оплатмли бы

Едете на кразе по Москве видите пробку тораните и вы правы, ну а какого хрена встали и знак не выставили.

В данной ситуации вполне справедливо признана вина заднего водителя.
Если второй водитель был ослеплён дальним светом встречного, то он обязан был включить аварийную сигнализацию, снизить скорость и остановиться, не меняя полосы (п. 19.2 ПДД), а не таранить переднюю машину.

Оспаривание вины при ДТП. Зачастую сотрудники ГИБДД выносят определение об отказе в возбуждении административного делаОпределить, по тормозному пути на каком расстоянии от начала следов торможения водитель принял решение о применении экстренного торможения.

Думаю адвоката Вам не надо, разве что консультацию, а виновник видимо тянет время для чегото.

Обжалование решений ГИБДД. Что делать, если Вас оштрафовали на большую сумму, лишили прав и срочно нужна помощь юриста?Жалобу на лишение прав водительских и обжалование ДТП можете подать вы сами либо доверить это профессиональному автоюристу, который.

Действие или бездействие любого сотрудника милиции может быть обжаловано вышестоящему начальству, прокурору или (самое лучшее) в суде.

Вам добиваться от гибдд копии постановления по АПН и справки об оварии,
и бежать в ОСАГО компани виновного-писать заявление на выплату )))
пусть хоть год обжалует - вы в праве получить компенсацию от ОСАГО компаниив в установленный законом срок, а вот если суд решит иначе - вернуть деньги
остальное - не ваши проблемы, маловероятно, что ему удастся обжаловать решение по АПН у начальника ГИБДД, в группе дознания сидят не простые инспектра с дороги, а чины со стажем и опытом, все их решения по АПН визируются.

В суд, куда ж еще-то.

Приехавший на место ДТП инспектор ГИБДД разъяснил, что так как столкновения между нашими автомобилями не было, то подрезавший меня водительПриветствую. Не буду столь категоричным. Да, оспаривание постановлений ГИБДД дело сложное.

Обжалование через суд - но вам нужен хороший адвокат. Знакомый так же занимался обжалованием в связи с несогласием - нанял адвоката за 15 000 рублей (по знакомству, поэтому такой малой суммой обошёлся ) - до сих пор судится - прошёл уже год

Лучше сразу хорошего адвоката

У нас есть Гуманный Суд.

Думаю, что является.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации. ДТП обжалование решений ГИБДД и суда. Не всегда автовладельцы согласны с решениями, вынесенными органами ГИБДД или судами.

Ты обжаловать собираешься или взыскивать? Это две разные вещи

Практика обжалования административных решений Порядок обжалования действия сотрудников ГИБДД при ДТП. Ранее в практике рассмотрения дел о наложении административных взысканий существовал однобокий подход к реализации гражданином его.

Если вина ваша, ловить Вам нечего. И взыскивать нечего. Это с Вас взыщут вред, причиненный по Вашей вине.

Надо читать протокол и постановление, если составили. Так сказать сложно. Что Вам вменили? Есть ли жертвы либо только материальный ущерб? Обжаловать надо постановление, составенное конкретным сотрудником, при этом указав в графе "ответчик" подразделение и адрес, где он работает. Обращаться в тот районный суд, где прописано данное подразделение ГИБДД. О возмещении материального ущерба будете думать, когда Вас признают невиновным. Тогда исковое заявление подадите на второго участника, где укажете сумму материального ущерба.

Чтобы грамотно написать исковое заявление необходимо располагать документами. Из Вашего вопроса не понятно, что Вы хотите- что собираетесь обжаловать. Советую обратиться с имеющимися у Вас на руках документами к юристу.

10 дней после получения копии постановления.

Обжалование решения ДПС. Здравствуйте! При движении на автомобиле меня занесло на скользкой дороге и сзади ехавший авто менядействительно опосредованно можно оспорить запись в справке ДТП через оспаривание действий должностного лица инспектора ДПС ГИБДД .

10 дней со дня получения постановления.
Единственный выход, это ждать вступления в зхаконную силу постановления и обращаться в его страховую компанию со всеми документами. Если откажут в приеме, то тогда обращайтесь в суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3. КоАП РФ) .

К чему? Сразу опять на встречную?

Кратко было ДТП и отца признали виновным в ГИБДД .Оспаривание постановления ГИБДД в суде первой инстанции проиграно.Вот в том-то и соль, что постановление ГИБДД не имеет преюдиции для суда, а вот если постановление обжаловано и решение суда об отказе в.

Наивный. Такие дела решаются за 10 мин. лишат по любому.

Точных образцов жалоб по таким делам не существует, т. к. каждое дело индивидуально и в жалобе необходимо указывать Ваши конкретные возражения против вынесенного судом постановления.
А примерный образец жалобы Вы можете найти и сами, погуглите)))

Образец заявления должен быть в самом суде. где будет рассматриваться ваше дело. смотрите улицу где вас оштрафовали, далее определяете район, и идете в суд данного района. ЕСЛИ ЖЕ ТАКОГО НЕТ, то в городской суд. в обосновании своей позиции указываете. что вы порядочный гражданин, в дтп не попадали, правила дор. движ не нарушаете. что как кроме показаний самого депса доказательств данного правонарушения не имеется. было бы хорошо если бы с вами ехал еще кто-то или вы нашли прохожего-свидетеля. который проходил в тот день там или стоял на том месте где вас остановили и видел, что нарушений с вашей стороны не было. в общем подготовьте речь если не хотите остаться без прав. А опускать руки не стоит. возможно суд и встанет на вашу сторону. Всякое бывает!

Наивный, неужели ты думаешь, что постановление о лишении отменят? С какого перепуга? Судья следующей инстанции ни в коем случае не станет подставлять коллегу по твоим надуманным основаниям.
Совет: готовься к суду первой инстанции. Сам, как я понимаю, ты не сможешь. Поэтому заручись поддержкой грамотного защитника.
А в следующий раз держи дистанцию, не приармянивайся. Тогда экстренное торможение едущего впереди не будет для тебя сюрпризом.

Тут грамотный защитник нужен. Хотя, по таким делам в 99% случаев лишают прав. А образца апелляции тут универсального быть не может. Вам надо к грамотному юристу за этим обращаться.

Помощь юриста при ДТП. Страховые споры по ДТП.Невыплаты по КАСКО. Обжалование постановления ГИБДД. Возврат авто по гарантии.Следует отчетливо понимать, какая документация может подлежать оспариванию.

Так в отношении Вас уже вынесено постановление или нет?
Статья 12.15.4 КоАП предусматривает серьезную ответственность в виде лишения прав на срок от 4 до 6-ти месяцев за выезд на встречку и происходит это в одном из следующих случаев:
• Нарушение знака "обгон запрещен" (дорожный знак 3.20 "обгон запрещен") и\или сплошной линии разметки
• Обгон в зоне "ограниченной видимости"
• Нарушение правил обгона на перекрестках
• Обгон на железнодорожном переезде, а также до или после него в месте, где такой обгон запрещен
• Объезд препятствия, квалифицированный инспектором как выезд на встречку
Что можно сделать если встречная полоса может обернуться лишением прав:
1. Переквалифицировать нарушение, к примеру, на ст. 12.16 или 12.15.1 КоАП РФ и избежать столь сурового наказания за выезд на встречную полосу
2. Прекратить дело за отсутствием состава и события административного правонарушения.
3. Даже если Вас уже лишили прав за встречку есть возможность обжаловать постановление в том числе в надзорной инстанции. Можно вернуть дело на новое рассмотрение для его прекращения или прекратить производство по делу в вышестоящем суде.
4. Если выбирается особая линия защиты, то очень часто нам удается вернуть дело на доработку в органы ГИБДД, что в последующем позволяет его выиграть.
Поскольку реальную помощь оказать мы можем, владея конкретной ситуацией, подробно опишите все обстоятельства привлечения вас к ответственности.
Направьте нам ВСЕ документы по делу, - для их тщательного анализа.
Мы тщательно проанализируем материалы дела и дадим бесплатную консультацию по тому, какие есть варианты законного решения возникшей проблемы. У нас многолетний опыт работы и индивидуальный подход к каждому делу и именно на основании этого дела мы выигрываем. Если каких либо документов не будет хватать мы расскажем как их получить или получим сами.
Уточните, из какого города Вы к нам обращаетесь, чтобы мы могли четко и
правильно построить консультацию.

Ну если предоставить информацию, где написано, что другим участникам ДТП были выплачены деньги за страховку. То возможно шансы есть! Соболезную.

Кратко было ДТП и отца признали виновным в ГИБДД .Оспаривание постановления ГИБДД в суде первой инстанции проиграно.Вот в том-то и соль, что постановление ГИБДД не имеет преюдиции для суда, а вот если постановление обжаловано и решение суда об отказе в.

Ну у нас виновных в аварии нет когда эту авария была устроена влиятельными людьми и тут дело не в том что Вы белорусы.

Страховка, неапример КАСКО выплачивается в любом случае, нашли не нашли виновных и для собственника автомобиля в этом случае всё равно. Так как он получит страховку влюбом случае. В вас больше амбиций, чем грамотной оценки обстоятельств. Да, жалко отца, жалко, что страховки у вас на свой автомобиль не было, но кто в этом виноват?
Подавай иск, его не будут рассматривать.
Вы могли обжаловать решение суда о прекращении уголовного дела. Вы этого не сделали, т. е. не выполнили процедуру, предусмотренную УПК.
И при чём здесь ненависть к белоруссам? С уважением относимся.

Ссылка на решение тёрки между страховыми - машины столкнувшиеся в лоб - и денег всего 120 тысяч - написано и там виновных нет. А деньги везде делают всё - не только в России. а Вы вспомните что сделали у Вас с Ковалёвым.

"Если есть авария, то и виновный в ней есть".
Если в период гололеда столкнутся 2 авто, причем оба соблюдали скоростной режим и использовали зимнюю резину виновные тоже будут?

Победить чиновников тяжела
в россии дньги делают все-что за фраза
что в белорусии никто ничего не делает
я например зарабатываю денег

Услуги возмещение ущерба при ДТП оспаривание виновности в ДТП ведение уголовных дел.Обжалование постановления ГИБДД о привлечении в качестве виновника ДТП в судебном порядке.Судебные решения.

Попробуйте с помощью адвоката удачи вам однако

Вам уже ничего не сделать.
ГИБДД определило: виновных нет. Бывает обоюдка.
Время на оспаривание акта ГИБДД у Вас вышло. Время на обжалование прекращение УД у Вас прошло.
То, что комуто выплатили - возможно это КАСКО.
Надо сразу было маме держать руку на пульсе этого УД.
Для иска вышли все сроки.
Деньги не только в РФ делают всё.

У Вас и УК РФ разные взгляды "на жизнь", ибо Вам все равно кого осудят главное чтобы был виноватый (и есть подозрение что в основном из-за страховки). а в УК РФ есть понятие "презумпция невиновности" и скорее всего автоэксперт ответил что не может ТОЧНО указать причину аварии и следователь вполне законно закрыл дело за отсутствием доказательств! А насчет страховки-да ее выплатили РОССИЙСКИЕ компании, а Ваши родители и машина были застрахованы в Белоруссии, а там не платят потому что не с кого взыскать регрессивно!

Ну, и какие основания считать, что несправедливость допущена именно по национальному признаку?
Даже если Вы в своем описании обстоятельств объективны на 100%?
Из чего Вы делаете вывод, что ". Белорусов за людей не считают в России"?
Источник - не стоит заниматься спекулятивной демагогией по национальным вопросам! Даже если очень хочется денег!

А при чем тут национальность?

Консультации юристов, адвокатов, реальная помощь при ДТП в группе разбора и дознании ГИБДД, по уголовным делам на этапе предварительного следствия и вДействия инспектора ГИБДД и его решения вовсе не означают, что это решение не подлежит оспариванию.

Мне кажется - раз справка у Вас - значит пусть он дальше там очки втирает. А Вы уже выиграли. Поздравляю.

Оспаривание вины в ДТП.Наша помощь - Проводим автоэкспертизу, которая ответит на вопрос - кто виноват в ДТП. - Оспариваем решение ГИБДД в административном деле в ГИБДД в суде .

Решение суда есть же. если оно вступило в силу и не было обжаловано то идет он нах в гибдд))))

Ну и пусть обжалует вынесенное постановление в установленном порядке в 10 дней-его право. Получит еще одно решение по жалобе "постановление оставить в силе".

Если после решения он не согласен-это его проблемы. Забить.

Ну, пользуйтесь случаем! Не прибыл, ничего в свою пользу не скажет.

По моему у него есть неделя или две для обжалования решения суда, если успеет то по идее должен состоятся второй суд.
По уголовным точно, по гражданским делам надо уточнить.
В ГАИ можно не ехать, решение на руках.

Вас обвинили в ДТП, в котором нет Вашей вины или есть, но не только ваша. Нередко помощь при ДТП требуется и тем, кого незаконно назначают виновником аварии.- Оспариваем решение ГИБДД в административном деле в ГИБДД в суде .

Забить на него. Есть постановление, ждешь 10 дней и он его оспорить не сможет. Если будет оспаривать, то тебя вызовут в пдрс.

Разбор и защита при ДТП. Дорожно-транспортные происшествия - довольно частое явление на автодорогах. ДТП на шоссе, дтп на трассе, дтп в центре МосквыТакже необходимо оформить и получить на месте ДТП от сотрудника ГИБДД справку о ДТП по установленной форме.

Что простите, просочилась.

Ничего хорошего. Штраф 800 рублей-это если просто на проверку нарветесь. Но если попадете не дай Бог в ДТП по своей вине, то весь ущерб за него по решению суда будете платить из своего кармана. Оно вам надо?

Штраф за отсутствие страховки ОСАГО
Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье предлагаю рассмотреть штраф за отсутствие страховки ОСАГО, который может быть наложен как на водителя, который забыл продлить просроченный полис ОСАГО, так и на водителя, который этот полис всего лишь оставил дома. Естественно, размер штрафа в первом и втором случае будет различаться.
В рамках этой статьи будут рассмотрены несколько ситуаций, подразумевающих штраф за езду без страховки.
Штраф за езду без страховки
Для начала предлагаю рассмотреть штраф, который накладывается на водителя, который забыл полис ОСАГО дома. Замечу, речь идет именно о забытом бланке страховки, который тем не менее является действующим и водитель в эту страховку вписан.
Наказание за езду без страховки в данном случае предусмотрено частью 2 статьи 12.3 КоАП и представляет собой предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
Как видите, забыть полис ОСАГО не так уж и страшно в финансовом плане. Например, размер штрафа за просроченную страховку почти в 2 раза больше, но об этом чуть позже.
Штраф за управление автомобилем в период, не предусмотренный полисом ОСАГО
Как Вы, должно быть, знаете, в настоящее время все договоры ОСАГО заключаются на 1 год. Однако у любого водителя есть возможность уменьшить период использования транспортного средства, например, до полугода.
В этом случае стоимость полиса ОСАГО становится меньше, но и управлять автомобилем можно не круглогодично. Довольно часто эту функцию используют дачники, автомобили которых в холодное время года на дорогах не появляются.
Так вот, за выезд "дачника" в "неправильное" время года часть 1 статьи 12.37 КоАП предусматривает наказание в размере 500 рублей.
Штраф за невписанного в страховку водителя
В этом пункте речь пойдет об управлении автомобилем водителем, не вписанным в полис ОСАГО. Например, такая ситуация может возникнуть, если Вам срочно потребовалось сесть за руль незнакомого автомобиля и на переоформление страховки нет времени.
В данном случае штраф за не вписанного в страховку водителя составит 500 рублей (часть 1 статьи 12.37 КоАП).
Штраф за просроченную страховку
Последний штраф, который будет рассмотрен в этой статье, является наказанием за самое серьезное нарушение правил страхования. В данном случае речь идет обо всех ситуациях, которые ранее рассмотрены не были.
Например, речь идет об управлении водителем, имеющим просроченную страховку. Подобная ситуация может возникнуть, если водитель забыл своевременно продлить страховой полис.
В данном случае штраф за просроченную страховку составит 800 рублей. Точно таким же будет и штраф за отсутствие полиса ОСАГО у водителя в принципе. Например, если водитель решил после покупки вообще не страховать машину.
Напомню, что для покупки полиса ОСАГО в настоящее время необходимо иметь действующий талон технического осмотра, либо действующий международный сертификат технического осмотра, либо действующую диагностическую карту.
Кстати, нельзя исключать и возникновение следующей ситуации. Сотрудник ГИБДД может попытаться убедить Вас в том, что оставленный дома полис это то же самое, что и просроченная страховка. Т. е. он может попытаться наложить штраф в размере 800 рублей, вместо пятисотрублевого. К этому нужно всегда быть готовым и, в случае необходимости, сразу же готовить доказательства для последующего обжалования протокола. О том, как это можно сделать наиболее эффективно, ".
Удачи на дорогах!

Оформляю могу произвести расчет стоимости строховки и кбм

Осуществление данных прав в действующем российском законодательстве возможно до окончания рассмотрения дела органами ГИБДД и вынесения решения по нему в соответствии со статьей 247 КоАП РСФСР.

Че за тупые вопросы

Обжалование штрафов ГИБДД. Иногда случаются такие ситуации, когда автомобилист может получить штраф ГИБДД незаслуженно, по ошибке. Либо при вынесении постановления водитель не согласен с решением инспекции.

Что и документы его не посмотрели?

В суд с локоазательствами факта пребывания в командировке.
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
следовательно инспектор не проверял водительское удостоверение ибо там указана совсем не ваша фамиль.
кстати инспектора, составивишего протокол тоже в суд в качестве свидетеля.
если вдруг вам будут вменять
Статья 12.8. ч2 передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
то знайте лицо, которому передавалось право управления должно находится в состоянии опьянения на момент передачи и лицо передающее право управления должно об этом знать. т. е. если ваш друг выпил ддаже спустя 10 минут после получения от вас права на владение автомобилем, вы не несете ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП

Согласен с Николаем, в Вашем случае Вас спасут только действия, действия, действия. Единственный вопрос с дугом, скорее всего придется Вам его сдавать на заклание, или самому стреляться. Шутка насчет стреляться, но вот насчет друга придется думать.

Ты бы вопрос четко сформулировал что ли (!).

Обжалуй постановление и в суде доказывай, что в материалах дела не твоя подпись.

Оспаривание решений сотрудников ГИБДД. Зачастую, участники ДТП или нарушители ПДД не всегда согласны с решением, принятым сотрудником ГИБДД, с его выводами о виновности того или иного водителя и пр. Должностные лица выносят решения.

Сказка про бычка. Такого не бывает!

Фото или видео фиксация нарушения должна быть. если ее нет то может ничего и не будет.

У каждого гражданина есть право оспорить решение сотрудника ГИБДД в суде, но для этого вы должны требовать составления протокола наПри ДТП в графе Объяснение имеете полное право писать, что показания сейчас давать не будете, т.к. находитесь в стрессовом состоянии.

Сложно что-то сказать исходя из Вашего рассказа. Схема составлялась? Писали в протоколе, что не согласны с нарушением?
Если у ГИБДД нет видеофиксации и свидетелей - идите в суд и настаивайте там на своей невиновности.

Если нет фото или видео контроля, то на нет и суда нет, так в Суде и говори, прошу предоставить неопровержимые доказательства моей вины, или закрыть дело из-за отсутствия события АПН.

Сказать можно что угодно, видеофиксация должна тебе быть предоставлена гайцами, если нет, то и нарушения нет.

После вынесения решения по суду у вас есть 10 дней на обжалование решения.

Твою вину обязаны доказать. Должны быть показания тех средств. Ну а то что ты написал согласен можешь в любой момент поменять показания. Это обычная практика в суде. Можешь сказать что писал протокол под давлением полицейского.

4. Сделать запрос в ГИБДД где было вынесено постановление.Хотя инспектор, оформлявший ДТП, принимал свое решение, исходя из нее, и убеждал второго водителя в виновности со ссылкой на ПДД и видеозапись.

Написал, что согласен, теперь усё - попал!

В вышестоящиие органы.

Обжалование решений ГИБДД, а точнее, обжалование действий сотрудников ГИБДД. подготовку и написание жалобы на решения и постановления ГИБДДиз постановлений необоснованных выводов о том, что именно Вы являетесь виновником ДТП

Дается 10 суток на обжалование.ищи свидетелей.

Ты ее догнал, уже твоя вина на 100%

Как оно может быть спорным, вы виновны без вариантов. Вы должны выбирать ту скорость, при которой успеете затормозить при любых условиях.

Г. Москва Озерковский переулок (дом не помню) там помогут во всем

Морально вы правы, а юридически неправы. Увы.

У меня вызывают сомнения действия виновника ДТП по оспариванию постановления ГИБДД о признании его виновником, может он специально затягивает время оспариванием?

Ты ехал по дороге в друг вперед Тебя выскакивает автомобиль и тормозит. Типичный трюк автоподстав. Ну вот только если Бы Ты влупил бы Ему в бок То тогда Да ТЫ БЫ БЫЛ ПРАВ, а получилось то что Ты не соблюдал дистанцию. Теперь можешь реально хоть в Верховный СУД писать, ничего Ты никому не докажешгь. Далее Группы разбора только СУД. а туда нужен адвакат, а это всё платно. Думаю поменяй тактику согласись с нарушением .Тебе дешевле обойдётся и в будущем повнимательнее будь.
У ГАИ никогда по жизни нет не гололёда, нет подстав .Они не разговаривают на этом языке. Это язык обывателя. У Них есть одно: Это вот главная дорога, а вот эта второстепенная. Вот на главной едет, на второстепенной ждет не в зависимости ни на что

Ищи пятерых свидетелей, которые подтвердят твою правоту. Если эта коза тебя на верёвке под суд тащит, то сделай так, чтобы она бегала, с ошпаренной ж. ой. Найди адвоката по ДТП, они помогут 100%. Куда бы ты не въехал, если есть свидетели с твоей стороны, она попала. Один свидетель ехал с тобой, а четверо стояли на обочине и собирались переходить улицу. Дай объявление в газету, или на телевидение бегущую строку (чек приложи). свидетелей ДТП тогда то тогда то прошу позвонить по номеру такому. ВСЁ. Пусть мылит жо. у!

Если нет свидетелей или видео, то доказать свою невиновность очень сложно.

Сейчас уже бесполезно, если удар был "плоский", т.е. ровно в зад, а регистратор "сломался" то шансов нет.
Нужно было сразу просить приобщить запись к делу, тогда может и помогло-бы.

Ты виновен однозначно, въехал сзади в задний бампер. Регистратор в другой машине? Ты что, зовсим з глузду зъихав з переляку? Она просто скажет, что его выкинула или продала, или он вообще не работал.

При обжаловании постановления об административном. ДТП Обжалование решений ГИБДД и суда Право на обжалование постановления по делу об административном. по ДТП разъясняют порядок обжалования Решений органов ГИБДД и судов.

Вам нужен хороший автоюрист. Она вас подрезала, а доказать это сложно. Кто наехал сзади, тот и виноват. Несоблюдение дистанции.

Правильно Serzо говорит, если бы ваш удар был в бок, был бы совсем другой коленкор. А так вы точно в корму попали и поди докажи, что это она вас подрезала.
Только свидетели ДТП могут помочь доказать вашу невиновность.

С момента решения суда + 10 дней на обжалование. Если поймают, добавят срок. Не вписаным в страховку управлять авто нельзя.

ДТП.Обжалование постановления ГИБДД. КОАП РФ в ст. 30.1 предоставляет гражданам возможность оспаривать постановления, вынесенные в связи с совершением административногоГраждане вправе подавать жалобы на решения органов ГИБДД, которые

1)Срок лишения прав отсчитывается с момента вынесения решения судом.
2)Если остановят водителя, который прав лишён, то срок лишения может быть увеличен или наложен арест до 15 суток.
3)не прокатит- права пробивают по базе данных
4)а вот в страховку Вас можно вписать, стоит приблизительно 700рублей и катайтесь на здоровье))))

Лишение начинает действовать с момента изъятия прав и постановления суда. если не вписан в страховку-ездить нельзя! насчет "старых" прав-прокатит, пока каой-нибудь мент не захочет пробить твои штрафы на компе на посту, тут то все и может всплыть. главное с такими правами не нарушать и ездить как священник) )

Срок пойдет с момента сдачи прав или временного разрешения. С 06.06 в базе данных ГИБДД будете числится как лишенные прав.

"с момента решения суда + 10 дней на обжалование. Если поймают, добавят срок. Не вписанным в страховку управлять авто нельзя. " - вот это наиболее близкий к правильному ответ. Срок лишения исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, НО "времянку" в течение 3-х дней после решения суда требуется сдать в ГИБДД, если она останется у Вас на руках, и срок ее действия заканчивается ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ решения суда (дата вынесения решения +10 дней). то срок лишения исчисляется с даты окончания "времянки". Многие не знают этой тонкости и тем самым продлевают срок своего лишения еще на пару недель.

Все неправильно пишут о дате вступления постановления в законную силу. Во-первых, забывают о том, что инспектор ДПС тоже может обжаловать постановление. Во-вторых, срок для обжалования начинается не от "даты суда + 10 дней", а от даты вручения или получения копии постановления - это указано в
Статье 30.3 КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
*****
Инспектору ДПС копия постановления направляется в течение 3 дней после его вынесения - это указано в части 2 статьи 29.11 КоАП РФ.
Статья 30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Прав, можете обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий должностных лиц ГИБДД !Какой смысл обжаловатьГИБДД при ДТП решает вопрос в отношении каждого из участников ДТП - совершил ли он нарушение ПДД и какое наказание по КоАП следует за это.

Зачем тогда соглашались, на обоюдное решение? Если что-то не устраивает, то только в суд обжаловать данное решение!

Решение вопросов и организация процесса по обжалованию действий и решений ГИБДД и страховых компаний в т.ч. и без участия клиента Независимая автотехническая экспертиза и оценка ущерба при ДТП с составлением калькуляции

В районный суд по месту вынесения постановления жалобу на постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обоюдное это самый лучший вариант для обоих. Страховая выплачивает каждому 50% ущерба, что при правильной оценке позволяет никому не остаться в обиде.

Нужно было в протоколе писать что не согласна, вызвали бы в группу разбора

Как правило любое решение обжалуется в вышестоящей инстанции. исходите из того какой орган в вашем случае выносил постановление

Там либо в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо независимо от органа, вынесшего постановление, всегда есть право в любом случае на возможность обжалования постановления в судебном порядке "в обход" этого органа. В районный (городской) суд. Это право вытекает из Конституции РФ и закреплено в статье 30.1 КоАП РФ. И сделано это специально в целях обеспечения беспрепятственного доступа к правосудию. Только здесь главное не навредить. Наверное Вам лучше со знающими людьми пообщаться. Страховые компании основываются на постановлениях ГИБДД. Если там что-нибудь намудрите, то могут возникнуть проблемы с выплатами.

А потерпевшиему выдали только справку о ДТП для обращения в страховую компанию. ртокол и постановление не дали, т.к. виновник написал жалобу..То тогда остается взять это решение начальника ГИБДД суда и идти к страховщику за выплатой.

Статья 30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

ТОЛЬКО в суд по месту вынесения постановления, пиши жалобу на постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. по рошествии 10дней бесполезно будет подавать в суд

Забей. Там штраф 5000 рублей. В течении 1 года, штрафы "сгорают" если всё таки штраф передадут судебным пристовам, то придёт письмо от них. Тогда придётся заплатить. Но по опыту скажу. с 1999 года не лпачу штрафы. Ни одного письма от СП не было. Все штрафы сгорают через год. я никогда не парюсь.

Оспаривание виновности.- подготовку и написание жалобы на решения и постановления ГИБДД - исключение из постановлений необоснованных выводов о том, что именно Вы являетесь виновником ДТП.

Штрафы сгорают через 2 (два) года, еще год ты считаешься привлеченным. Оспаривания фотовидеофиксации в нашем законе не предусмотрено. 5 тыр есть, лишенки нет

Обжаловать бессмысленно. Можешь не платить. Письмо от СП прийдет на старый адрес. Так же можешь не узнать. Не заплатишь уже 5000+500 р, арестуют все счета в банках. Чтобы снять аресты пару дней побегаешь за приставом еще с недельку подождешь что бы аресты сняли. Гайцы остановят пробьют по базе и составят протокол по 20.25 КоАП. Тогда заплатишь 5000+10000р. Так что рискни и подожди. По закону (это было принято Конституционным судом) письмо отправленное государственным органом и прошедшее в реестре отправлений считается врученным т. е. ты уже официально извещен.

Оплати штраф и спи спокойно.

В суды ходят с доказательствами, а не с лозунгами и транспарантами. В данном случае доказательств нет и вердикт Суда будет таков, "У Суда нет оснований не доверять фото фиксации, решение АПН оставить без изменения", это стандартная формулировка, к тому же пропущенные сроки.

Детский лепет. Получил штраф - оплачивай.

Независимая оценка ущерба после ДТП. Услуги. Автоюрист. Оспаривание вины при ДТП с помощью автоадвоката.Подача жалобы в вышестоящее ГИБДД.Решение о взыскании страхового возмещения.

Если родственники расписались в получении, то плати
если нет, забей (не востребованное письмо на почте держат в течении 7 дней, от приставов 30 дней и отправляется обратно)
письмо должно быть с уведомлением

Заплати 5000 иначе придется оплатиьь 10000

На мопеды уже 8 месяцев как нужны права.

• Развод и алименты 2016 - взыскание алиментов на детей - Я являюсь поручителем по кредитному договору, но кредитор умер, что я могу сделать, чтобы не платить? Можно например тож
• Право европейского союза без регистрации кашкин - Что такое США? (продолжение вопроса внутри) Обычная империя. Заведующий кафедрой права Европейского Союза Московской гос
• Основания административного правонарушения - Что попадает под понятие "административный проступок"? Подскажите основания административной ответственности. Не совсе
• Человек имеет право на отдых статья номер - Вы читали Конституцию РФ? Я был потрясен,мы действительно живем в самой лучшей стране,а остальные нам завидуют. НО Для
• Оспаривания решения дтп - Суд по ущербу от ДТП Отвечу но часа через полтора беспроигрышно можешь выйти из ситуации По идее должны тогда признать в
• Трудовой кодекс увольнение без основания - Существует ли сейчас статья по уходу за ребенком до 14 лет, при увольнении? Такой статьи нет, это увольнение по собствен
• Узаконить перепланировку квартиры самостоятельно - Как узаконить перепланировку в Казани самостоятельно? Как узаконить перепланировку в Казани самостоятельно? Позвони в БТ
• Форма заявления наследства квартиры - Как написать заявление, при регистрации квартиры на основании долевого наследства Несколько непонятный вопрос: но формы
• Трудовой кодекс увольнение единственного кормильца - Могут ли на меня подать в суд если я буду платить банку по 100-200 рублей? Все бы так и делали! Им пофиг на всех абсолют
• Временная регистрация в московской о - Временная регистрация в москве. какие сайты реальные, без обмана На сколько я знаю сделать настоящую регистрацию пусть и

• Развод и алименты 2016 - взыскание алиментов на детей - Я являюсь поручителем по кредитному договору, но кредитор умер, что я могу сделать, чтобы не платить? Можно например тож
• Право европейского союза без регистрации кашкин - Что такое США? (продолжение вопроса внутри) Обычная империя. Заведующий кафедрой права Европейского Союза Московской гос
• Основания административного правонарушения - Что попадает под понятие "административный проступок"? Подскажите основания административной ответственности. Не совсе
• Человек имеет право на отдых статья номер - Вы читали Конституцию РФ? Я был потрясен,мы действительно живем в самой лучшей стране,а остальные нам завидуют. НО Для
• Оспаривания решения дтп - Суд по ущербу от ДТП Отвечу но часа через полтора беспроигрышно можешь выйти из ситуации По идее должны тогда признать в
• Трудовой кодекс увольнение без основания - Существует ли сейчас статья по уходу за ребенком до 14 лет, при увольнении? Такой статьи нет, это увольнение по собствен
• Узаконить перепланировку квартиры самостоятельно - Как узаконить перепланировку в Казани самостоятельно? Как узаконить перепланировку в Казани самостоятельно? Позвони в БТ
• Форма заявления наследства квартиры - Как написать заявление, при регистрации квартиры на основании долевого наследства Несколько непонятный вопрос: но формы
• Трудовой кодекс увольнение единственного кормильца - Могут ли на меня подать в суд если я буду платить банку по 100-200 рублей? Все бы так и делали! Им пофиг на всех абсолют
• Временная регистрация в московской о - Временная регистрация в москве. какие сайты реальные, без обмана На сколько я знаю сделать настоящую регистрацию пусть и