Вгтрк - Самое интересное в блогах

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 22:51 (ссылка )

«Я полагаю и уверен в том, что главное, вообще главное в сегодняшнем мире и для тех людей, которые занимаются политикой, вот как я сегодня это делаю, главное – это не кабинет и не должность, главное – это доверие людей».

К.Л.Эрнст(генеральный директор ОАО «Первый канал»): Владимир Владимирович, после последнего съезда «Единой России» многое в российской политике прояснилось. И буквально пару недель назад у нас была возможность проговорить на эту тему с Президентом Медведевым. Сегодня мы хотели бы Вам задать вопросы, которые, по нашему мнению, интересуют соотечественников. И первый из них, который задают и Ваши доброжелатели, и скептики: зачем Вы возвращаетесь в Кремль?

В.В.Путин: Да, я знаю, что много вопросов возникает на этот счёт и много комментариев и в Интернете, и в электронных средствах массовой информации, и в печатных СМИ. В этой связи вот что хочу сказать. Во-первых, - и все это хорошо знают, я об этом говорил, и в своё время Борис Николаевич Ельцин тоже упоминал об этом, – я никогда не стремился к этой должности. Более того, в своё время, когда мне было это предложено, даже выражал сомнения, стоит ли мне этим заниматься, имея в виду огромный объём работы и колоссальную ответственность за судьбы страны. Но, если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо, как минимум, привести это дело к максимальному эффекту.

Что касается различных критик наших оппонентов - собственно говоря, здесь и кроется, видимо, ваш вопрос, суть вашего вопроса. Во-первых, могу вам сказать, что я от сторонников, как вы сказали (а я хотел бы надеяться, что их большинство), очень часто слышу от людей – простых людей, не подставных, от простых, с которыми я встречаюсь очень часто в разных регионах страны, - что действительно многие люди хотели бы, чтобы события развивались именно таким образом.

Но есть, как вы и сказали, наши критики – и мои, и Дмитрия Анатольевича Медведева – которые говорят, что, если ваш покорный слуга пойдёт на выборы, то выборов и не будет совсем. Ну, это для них, может быть, не будет, а для рядового гражданина всегда есть выбор. Для тех, кто говорит подобным образом, может быть, для них не будет, но им – этим людям, нашим оппонентам – нужно тогда предложить свою программу и, что самое главное, не просто предложить свою программу, а доказать практической работой, что они могут сделать лучше. В этой связи часто я слышу другой тезис: «всё так плохо, что хуже уже не будет». Действительно, очень много проблем в стране, много нерешённых задач, а некоторые вещи, наверное, можно было бы сделать лучше, чем делали мы до сих пор, но насчёт того, что хуже уже не будет, ну вы меня извините… Для наших оппонентов с левого политического спектра – компартия, леворадикальные наши граждане – могу напомнить конец 1980-х годов. Помните, много было анекдотов на этот счёт? В гости приходят друзья к друзьям и спрашивают: «Вы руки будете мыть с мылом? – Да. – Ну, тогда чай будете пить без сахара». Потому что и то, и другое – слишком много, слишком жирно. А почему? А потому, что не только основные продукты питания, а вообще всё самое необходимое распределялось исключительно по карточкам, я уже не говорю про монополию в идеологии, в политике. И, собственно говоря, вот эта политическая сила подвела страну к краху и развалу, сформировала все условия для развала страны.

Люди утратили чувство самосохранения и понимание последствий происходящих событий, и мы вместе с грязной водой несостоятельной политической системы и неэффективной системы хозяйствования выплеснули и ребёнка. Мы позволили развалиться государству. И тогда тоже говорили: ну, хуже уже не будет. И бац! – 1990-е годы: полный развал социальной сферы, остановка не отдельных предприятий, а целых отраслей производства, невыплата пенсий, пособий, заработных плат (месяцами – по полгода пенсии не платили, и заработные платы, и довольствие военнослужащим), разгул преступности. Дело дошло фактически – надо прямо это сказать – до гражданской войны. Весь Кавказ кровью залили, применяли авиацию, тяжёлую технику, танки… И до сих пор там ещё у нас много проблем, и вообще в целом с преступностью и терроризмом, но, слава Богу, – такого нет. Так что говорить о том, что хуже уже не будет, я бы поостерёгся. Достаточно сделать два-три неверных шага, и всё, что было раньше, может накрыть нас так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас всё сделано на живую нитку и в политике, и в экономике.

Есть и другой тезис. Говорят, вернутся скоро брежневские времена, застойные. Во-первых, и в советские времена, и даже в начале 1990-х - я не хочу, чтобы это выглядело, как огульная критика - было много и позитивного, но я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий Президент Медведев Дмитрий Анатольевич. Что-то не припомню.

В.В.Путин: Они и не могли – и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать.

Наконец, надо посмотреть на опыт других стран. Я в своё время, и вы это хорошо знаете, я же не цеплялся за эту должность. Хотя мог, легко! - имею в виду конституционное большинство правящей партии «Единой России» – изменить Конституцию. Но не стал этого делать. Не стал этого делать под конкретного человека – под себя. Для того чтобы, во-первых, люди поняли, что нет трагедии в смене, в естественной смене власти.

Ведь посмотрите, что происходило в других странах. В Соединенных Штатах вплоть до окончания Второй мировой войны не было ограничений по количеству сроков избрания президента.

К.Л.Эрнст: Да, Рузвельт избирался три раза.

В.В.Путин: До этого некоторые президенты США пытались избраться в третий раз. И, по-моему, ни у кого не получалось, а Рузвельт избирался четыре раза. Он руководил страной в самые тяжёлые годы экономической депрессии и во время Второй мировой войны и избирался четыре раза, потому что действовал эффективно. И дело не в количестве сроков и лет, проведённых у власти. Коль в ФРГ тоже 16 лет был у власти. Да, он не был президентом, но это фактически первое лицо в государстве, в исполнительной власти. Один из бывших премьеров Канады – то же самое. А во Франции после Второй мировой войны? Там президентский срок был семь лет без ограничения по количеству раз избрания. И вот только совсем недавно внесли изменения в конституцию – до пяти лет и два срока подряд. Они сделали в принципе, как у нас. О чём это говорит? О том, что когда страна находится в сложных, тяжёлых условиях, находится на выходе из кризиса, становится на ноги, вот эти элементы стабильности, в том числе и в политической сфере, крайне важны.

И мы тоже, мы пережили, по сути, развал государства: Советский Союз распался. А что такое Советский Союз? Это Россия и есть, только называлась по-другому. Мы пережили очень сложный период 1990-х годов и только с 2000-х начали более или менее вставать на ноги, установили внутренний мир, стабилизируем ситуацию. И, конечно, нам нужен вот этот период стабильного развития. Если говорить, что мы планируем делать и что я лично планирую делать в будущем, вот нам нужно этим заняться – нам нужно укрепить фундаментальные основы нашей политической системы и демократических институтов, нужно создать условия для поступательного развития и диверсификации экономики на новой, современной базе, нужно создать условия для повышения уровня жизни наших граждан. Вот этим и будем заниматься.

Что же касается разговоров по поводу того, что вот сейчас ваш покорный слуга может возвратиться – это ещё не факт, ещё нужно, чтобы люди проголосовали. Одно дело, когда я слышу где-то положительные сентенции на этот счёт и предложения от граждан в конкретных регионах, а другое дело, когда вся страна придёт на голосование. Надо, чтобы граждане пришли и выразили своё отношение к тому, что мы делали до сих пор.

Но один из существенных элементов – это, конечно, наиболее активная часть политического спектра, которая говорит о процессах демократии в стране, о демократических институтах: есть опасения, что они как-то будут преданы забвению. Нет, конечно, потому что я не мыслю себе развитие страны без развития демократических институтов.

Всё это и будет, безусловно, тем, чем я и намерен, буду заниматься в будущем, ещё раз скажу, хочу подчеркнуть, – укреплением политической системы страны, её базовых основ, развитием демократических институтов и развитием рыночной экономики с упором на её социальную ориентацию.

О.Б.Добродеев(генеральный директор ВГТРК): Возвращаясь к съезду «Единой России», который прошёл 24 сентября. Тема, которая, без преувеличения, будоражит умы и волнует многих, - всё-таки такая немаловажная деталь…Кстати, в субботу Дмитрий Анатольевич сказал, что решения те были приняты заблаговременно, до их оглашения на съезде. И всё-таки, может быть, - когда и при каких обстоятельствах эти решения были приняты?

В.В.Путин: Ну да. Здесь секрета нет, естественно… это в принципе абсолютно естественное дело, это не какой-то междусобойчик и какой-то сговор двух или трёх человек (в данном случае двух). Это абсолютно нормальное дело в политической жизни и практике, когда люди создают какие-то политические альянсы, политические союзы, договариваются о принципах совместной работы и поведения. И мы много лет назад – ещё четыре года, договорились о том, что такой вариант событий вполне возможен, если мы вместе пройдём вот этот период достаточно тяжёлых испытаний.

Суббота, 31 Июля 2010 г. 10:28 (ссылка )

Журналисты ресурса «Ведомости» ознакомились с решением апелляционного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, обязавшего социальную сеть «ВКонтакте» выплатить медиахолдингу Всероссийская Государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК) компенсацию в размере 1 млн рублей за нарушение авторских прав на фильм «Охота на пиранью».

Как известно, ВГТРК проиграла это дело в первой инстанции, так как суд согласился с аргументами ответчика, заявившего, что не он размещает контент и вести мониторинг сайта не обязан. Кроме того, суду был предъявлен образец заключаемого сетью пользовательского соглашения, согласно которому вся ответственность за нарушение интеллектуальных прав возлагается на пользователя.

Апелляционный суд занял диаметрально противоположную позицию и отменил первое решение, сославшись на статьи 401 и 1064 Гражданского кодекса, предусматривающие возмещение вреда «и при отсутствии вины причинителя вреда». Более того, от «ВКонтакте» потребовали доказательств того, что были предприняты все зависящие от нее меры, чтобы защитить права ВГТРК. Суд указал, что сеть имеет все возможности и технологические условия для «упорядочения размещения информации своими пользователями». Поэтому, «ВКонтакте» вполне могла, как ограничивать объем загружаемого на сайт контента, так и проверять его на предмет контрафакта. Доказательства, представленные сетью, показались суду не убедительными.

«Суд фактически предписал провайдеру интернет-услуг модерировать материалы, которые размещают его пользователи, то есть осуществлять цензуру,— заметил вице-президент по юридическим вопросам Mail.ru Максим Бобин.— Это положение противоречит конституции, запрещающей цензуру».

Что немаловажно, невзирая на возражения защиты, апелляционный суд отказался отнести «ВКонтакте» к провайдерам, так как сеть не имеет лицензии на оказание услуг связи. Это означает, что на социальную сеть не распространяются разъяснения президиума Высшего арбитражного суда от 23 декабря 2008 г. освободившего от ответственности за размещенный пиратский контент клиента хостинг-провайдера «Мастерхост».

Остается отметить, что судебное разбирательство еще не окончено, так как представитель «ВКонтакте» сообщил, что сеть подаст кассационную жалобу.

Претензии Первый канал,В.Познер,Г.К.Жуков,суды,ВГТРК к Первому каналу в связи с показом интервью
маршала Георгия Жукова в программе «Познер» будут урегулированы во
внесудебном порядке.

Информация о том, что ВГТРК намерена подать в суд на Первый канал в
связи с показом интервью с маршалом Георгием Жуковым, не соответствует
действительности, заявила в четверг пресс-секретарь ВГТРК Виктория
Арутюнова.

Ранее высокопоставленный источник в холдинге сообщил, что претензии
ВГТРК к Первому каналу в связи с показом интервью маршала Георгия Жукова
в программе «Познер» будут урегулированы во внесудебном порядке,
сообщает деловая газета "Взгляд" .

Напомним, интервью Жукова писателю Константину Симонову стояло в
сетке телеканала «Россия К» и было анонсировано. Однако в эфире Первого
канала во вторник вышел специальный выпуск программы «Познер», в
котором было показано это интервью.

«Именно у нас в течение нескольких месяцев готовилась специальная
программа, посвященная 9 мая. Интервью маршала Жукова, которое мы нашли
в архивах, было частью этого проекта», − сказал Шумаков, добавив, что
телеканал «Россия К» заключил все необходимые договоры с
правообладателем на эксклюзивное использование записи 1966 года.

Четверг, 07 Мая 2010 г. 02:34 (ссылка )

Не буду долго рассуждать о данной теме, думаю итак все всё знают, скажу лишь то, что оба телеканала ведут себя как последние мудаки и идиоты (на мой взгляд). Охренели чтоль Георгия Константиновича Жукова делить словно какой-то новомодный проект типа Танцев на льду или какой-нибудь сериал? Жуков один из самых талантлевейших главнокомандующих своего времени, не буду говорить о том, что фигура он конечно противеречивая, но его вклад в победу на гитлеровской Германией сложно переоценить. Уже всем этим он вошёл в историю и навсегда будет почитаться точно так же, как Дмитрий Донской, Александр Невский, Александр Суворов и многие другие люди. То, что телеканалы пытаются что-то сказать о правах на публикацию данного интервью говорит лишь о том, что ничего святого не осталось, причём ни у тех, ни у других, что в свою очередь ещё больше дискредетирует телевидение. Одумайтесь, какие права? Какой эксклюзив? Копирасты хреновы.

Сказал бы я, как нужно проучить за такое дело, да так никто не осмелится поступить.

Четверг, 07 Мая 2010 г. 00:03 (ссылка )

Э.В.:В отношении самой пленки мне нечего сказать. А вот в отношении самого интервью Г.Жукова у меня есть пара слов.

Ничего сенсационного в этом интервью нет. Для всех ,кто хоть немного знаком с историей ВОВ, - это очевидно.Только для такого исторически полуневежественного человека( к тому же зоологического антисталиниста),каким является В.В.Познер,в интервью содержится какая-то сенсация. Именно этим и объясняется напыщенная по форме и дешевая по сути пафосность В.В.Познера.

ВГТРК подаст в суд на Первый канал за показ в программе "Познер"
архивного интервью советского маршала Георгия Жукова.

Об этом сообщается на официальном сайте телеканала "Россия К"
(бывшего канала "Культура"), входящего в ВГТРК. Согласно заявлению на
сайте, телеканал "Россия К" в течение нескольких месяцев готовил
специальную программу, посвященную интервью Жукова. Премьера уникальной
записи должна была состояться на канале 9 мая в 18:00.

Главный редактор "России К" Сергей Шумаков назвал показ интервью в
программе "Познер" в ночь с 4 на 5 мая "чистым контрафактом" и "хамским
отношением к коллегам". По его словам, канал ВГТРК имеет все права на
эксклюзивное использование архивной записи и будет добиваться
восстановления справедливости в судебном порядке. Об этом пишет Lenta.ru .

Интервью маршала Победы Георгия Жукова было взято писателем
Константином Симоновым в 1966 году для документального фильма "Если
дорог тебе твой дом". В фильм попал лишь небольшой фрагмент интервью,
оригинальная пленка должна была быть уничтожена по решению советской
власти. Как рассказал перед показом материала на Первом канале Владимир
Познер, интервью от уничтожения спас его отец Владимир Познер-старший,
смонтировавший запись и передавший ее в архив.

Четверг, 06 Мая 2010 г. 22:43 (ссылка )

Э.В.:Реальную историю с пленкой я не знаю.Но я о другом - абсолютно ничего сенсационного в интервью Г.Жукова не было.Для всех тех,кто хоть немного интересуется историей ВОВ.

Может быть,только для зоологического антисталиниста и исторически полуневежественного человека,каким является В.В.Познер - лента явилась сенсацией. И именно по этой причине В.Познер с таким напыщенным и полуфальшивым пафосом произнес последние слова.

ВГТРК подаст в суд на Первый канал за показ в программе "Познер"
архивного интервью советского маршала Георгия Жукова.

Об этом сообщается на официальном сайте телеканала "Россия К"
(бывшего канала "Культура"), входящего в ВГТРК. Согласно заявлению на
сайте, телеканал "Россия К" в течение нескольких месяцев готовил
специальную программу, посвященную интервью Жукова. Премьера уникальной
записи должна была состояться на канале 9 мая в 18:00.

Главный редактор "России К" Сергей Шумаков назвал показ интервью в
программе "Познер" в ночь с 4 на 5 мая "чистым контрафактом" и "хамским
отношением к коллегам". По его словам, канал ВГТРК имеет все права на
эксклюзивное использование архивной записи и будет добиваться
восстановления справедливости в судебном порядке. Об этом пишет Lenta.ru .

Интервью маршала Победы Георгия Жукова было взято писателем
Константином Симоновым в 1966 году для документального фильма "Если
дорог тебе твой дом". В фильм попал лишь небольшой фрагмент интервью,
оригинальная пленка должна была быть уничтожена по решению советской
власти. Как рассказал перед показом материала на Первом канале Владимир
Познер, интервью от уничтожения спас его отец Владимир Познер-старший,
смонтировавший запись и передавший ее в архив.

Вторник, 06 Апреля 2010 г. 12:50 (ссылка )

В нынешнем году Всероссийская гостелерадиокомпания (ВГТРК) не будет транслировать на своих каналах футбольные матчи российской премьер-лиги, сообщает «Советский спорт».

Предполагается, что «НТВ-Плюс» и ВГТРК не сумели договориться по финансовому вопросу, касающегося показа одного матча премьер-лиги в туре.

Таким образом, по общедоступному каналу в 2010 году можно будет посмотреть только один матч в туре. Напомним, что в 5-м туре по Первому каналу будет показана встреча «Зенит» – «Локомотив».

Суббота, 03 Января 2010 г. 02:22 (ссылка )

Ввиду желания дать всем каналам ВГТРК одно название и однотипные логотипы, были сделаны несколько новых логотипов из этой сферы:

Россия EuroNews. Для русскоязычной версии EuroNews. У ВГТРК же 20% акций оного канала.

Моя планета. Новый тестовый канал. Лого по аналогии с логотипом РТР планета.

Россия Б. Вариант 1.

Россия Б. Вариант 2. Раз флаги из всех лого были удалены. Узор остался по аналогии с Россией К. В их логотипе то не просто К, а К из прошлого логотипа. В логотипе Бибигона то букв нет, только узор.
Все логотипы, кроме Россия EuroNews, делал kubicabmw . Логотип Россия EuroNews - моя работа.

Суббота, 03 Октября 2009 г. 13:54 (ссылка )

Крупнейший российский спортивный телеканал с 2010 года прекращает существование. На базе «Спорта» Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК) создаст молодежный канал с рабочим названием «Россия-2». Конкуренция с «Газпром-Медиа» за права на трансляции спортивных матчей привела к росту их стоимости более чем в четыре раза и стала непосильной, признают в госкомпании.

Последние два года за спортивные трансляции шла ожесточенная борьба и за права показа запрашивались неадекватно большие суммы, пояснили РБК daily в ВГТРК. «Чаще всего в этой борьбе выигрывали «Газпром-Медиа» и «НТВ Плюс», которые не скупились на затраты. Мы не могли им составить конкуренцию», - пояснили в пресс-службе телерадиокомпании. Тем не менее проект считают успешным: «Рейтинги «Спорта» оставались стабильными: они не были высокими, так как это нишевый канал».

С января 2010 года место «Спорта» в сетке «России» займет молодежное телевидение. «Мы решили пойти по опробованному пути - на базе канала «Спорт» будем делать телеканал с условным названием «Россия-2». Но при этом мы сохраняем объем прямоэфирного спорта и не будем отказываться от трансляции социально значимых видов спорта, таких как футбол, хоккей, волейбол, баскетбол», - передает слова гендиректора ВГТРК Олега Добродеева пресс-служба компании. Телеканал не откажется от борьбы за права на показ всех значимых соревнований.

В ВГТРК считают, что новый формат, ориентированный на молодежь, станет привлекательным для более широкого круга рекламодателей. По ожиданиям, новая аудитория будет более активной и премиальной. Главой нового телеканала станет бывший руководитель «Петербург - Пятый канал» Владимир Троепольский, на днях назначенный заместителем гендиректора ВГТРК. Василий Кикнадзе останется главным редактором спортивного вещания холдинга.

Четверг, 01 Октября 2009 г. 23:59 (ссылка )

Все, наверное, уже слышали, что с января 2010 года в стране не будет телеканала «Спорт». По словам руководства ВГТРК, вместо «Спорта» появится совершенно новый канал, ориентированный на зрителей в возрасте от 25 лет.

Основной конкурент ВГТРК в лице гендиректора «Первого канала» Костика Эрнста прокомментировал «Коммерсанту» эту новость следующим образом: «Безусловно, меня радует инициатива моих товарищей и коллег. Отрадно, что они вспомнили о забытой ими молодежной аудитории и включились в соревнование по возвращению уже утерянных было телевизором зрителей. Кроме того, это сигнал о том, что, несмотря на кризис, ВГТРК находится в отличной экономической форме…»

Сидя вчера в кинозале, я убедился, что «Первый канал» на самом деле тоже находится в прекрасной экономической форме. Несмотря на кризис, господину Эрнсту видимо тоже некуда девать деньги — сериал под названием «Вспомни, что будет», который стартует на «Первом канале» со 2 октября, усиленно рекламируют в кинотеатрах перед каждым сеансом.

ВГТРК Москва - телефон, адрес, контакты