Мировое соглашение в гражданском деле гпк рф образец

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

1. Иск в гражданском деле — это письменно оформленное адресованное суду требование физического лица, предприятия, учреждения, организации о возмещении причиненного ему материального (морального) ущерба.

2. Основания иска — это доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств причинения истцу вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения путем нарушения прав и законных интересов лица.

3. Предмет иска — это содержание требований истца, обычно — подлежащая возмещению денежная сумма.

4. Мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. При этом истец, как правило, уменьшает или изменяет свои требования, а ответчик, со своей стороны, соглашается на такое уменьшение или изменение .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См. Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.

5. Согласно комментируемой статье, «истец вправе изменить основание или предмет иска». Поскольку в данном контексте союз «или» носит разделительный характер, то по смыслу истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска, одновременное изменение того и другого недопустимо. Недопустимо это еще и потому, что в случае изменения предмета и основания иска это уже будет совсем другой, новый иск, поскольку предмет и основание иска являются основными характеризующими особенностями того или иного иска .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См. Вопрос-ответ // Бизнес-адвокат. 2000. N 6.

6. По делам о нарушении прав и свобод военнослужащих объем прав и обязанностей сторон точно определен законом и стороны не вправе его изменять или уменьшать. Таким образом, по делам этой категории подобное соглашение возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует указанным условиям и не нарушает требований закона. В противном случае суд в своем решении должен либо восстановить в полном объеме нарушенные права военнослужащего, если признает его требования законными, либо отказать в удовлетворении необоснованной жалобы.

7. От мирового соглашения следует отличать изменение предмета заявления, которое не может рассматриваться как изменение или уменьшение требований. Например, требование о восстановлении на военной службе заменяется требованием об изменении формулировки основания увольнения. В этом случае предъявляется новое притязание взамен первоначального, и это новое требование может быть в одностороннем порядке признано соответствующим должностным лицом .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См. Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.

8. При решении вопроса о принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон суду необходимо выяснить, не противоречат ли эти действия закону, не нарушаются ли при этом права и охраняемые законом интересы других лиц. Недопустимо, например, утверждение мирового соглашения, если его условия нарушают трудовые права граждан или в обход закона направлены на освобождение лиц от материальной ответственности за ущерб, причиненный при исполнении ими трудовых обязанностей. Путем заключения в суде мирового соглашения стороны не вправе изменять размер возмещения за вред, причиненный здоровью при исполнении трудовых обязанностей, а также размер алиментов, когда он установлен законом.

9. Иногда должны быть выяснены и некоторые дополнительные данные. Так, по делам о разделе жилого дома нужно устанавливать, имеется ли техническая возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения.

10. К распорядительным действиям относится также признание ответчиком иска, о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению .
———————————
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.

11. Формы признания иска разнообразны. К числу таковых может быть отнесено согласие ответчика при рассмотрении дела об установлении отцовства подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния .
———————————
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 — 1996. М. Юрид. лит. 1997. С. 196.

12. Суды не должны утверждать мировые соглашения по делам об установлении отцовства. Если ответчик в судебном заседании выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы загса, суд вправе отложить дело на срок, достаточный для подачи такого заявления. После представления суду свидетельства о рождении ребенка, выданного на основании записи об установлении отцовства, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ, однако суд по требованию лица, предъявившего иск, вправе разрешить спор о взыскании алиментов .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. N 9 — 12.

13. Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения .
———————————
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.

14. На практике иногда редакция ч. 1 комментируемой статьи неверно толкуется. К примеру, судья истолковал положение ч. 1 ст. 39 ГПК РФ о том, что «истец вправе изменить основание или предмет иска…», так, что, по его мнению, данное изменение основания или предмета иска в процессе возможно только один раз. По его словам, если бы это было не так, то законодатель написал бы не «изменить», а «изменять». Так истолковав закон, судья стал препятствовать истцу в реализации его права изменить основание (предмет) иска, несмотря на наличие фактических оснований такого изменения.

15. Какое же право предоставлено истцу? Истцу предоставлено право «на изменение основания или предмета иска», без указания на то, сколько раз он вправе воспользоваться данной предоставленной ему законом возможностью. Данное утверждение зиждется не только на нашем буквальном толковании ч. 1 комментируемой статьи, но и на редакции ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, где отмечено, что именно это право стороны (в указанной нами редакции) не распространяется на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. И второе, что касается права истца. Нигде в законе не закреплено положения, согласно которому истец может воспользоваться анализируемым правом лишь один раз.

16. Да, законодатель использовал слово «изменить». Но при этом нигде в ГПК РФ он ни разу не употребил глагол «изменять». Таким образом, законодатель не противопоставляет друг другу эти два вида (совершенный и несовершенный) одного и того же глагола. К тому же, как глагол «изменить», так и глагол «изменять» указаны в начальной форме. А, как известно, в начальной форме нет множественного числа. Поэтому, какой бы из указанных вариантов не был применен законодателем, с точки зрения русского языка значение предоставленного истцу права не меняется. Истец при наличии к тому фактических оснований может неоднократно изменить основания или предмета иска.

17. Именно поэтому, используя в формулировках глаголы в начальной форме, он и в других случаях не боится излагать их в совершенном виде, втором спряжении. Иначе говоря, в аналогичное истцу «положение» законодатель поставил и других субъектов гражданского процесса. Смотрите сами. В ч. 5 ст. 159 ГПК РФ суду предоставлено право «удалить», а не «удалять» граждан («отложить», а не «откладывать» разбирательство дела) в случае массового нарушения порядка в судебном заседании. Что же, суд не может удалить еще одного гражданина или еще раз отложить разбирательство дела в случае повторного нарушения порядка в судебном заседании? Конечно же, может.

18. Также обстоят дела и с положениями ч. 6 статьи 167 ГПК РФ. где закреплено право суда отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Часть 3 ст. 151 ГПК РФ предоставляет судье право «выделить одно или несколько требований в отдельное производство», а ч. 4 той же статьи — «объединить» «дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения». И подобного рода прав у суда множество. Но ведь ни у кого не возникнет мнения, что суд не может дважды в одном процессе воспользоваться предоставленным ему правом «выделить» требование в отдельное производство и (или) «объединить» дела в одно производство. Так, не станет толковать свой круг полномочий и судья, посчитавший, что истец не может вторично изменить основание или предмет иска. Уже только поэтому не стоит так узко толковать ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

19. Еще один пример. Возьмем ст. 54 ГПК РФ. Здесь оговаривается порядок получения представителем права «на обжалование судебного постановления». Опять же законодатель пишет об обжаловании, а не об обжалованиях, о судебном постановлении, а не о судебных постановлениях. Если встать на позицию, высказанную вышеуказанным судьей, то последовательно было бы заявить, что представитель вправе обжаловать судебное решение один раз, так как законодатель закрепил лишь передачу ему права на обжалование судебного постановления, а не на обжалование судебных постановлений.

20. См. также комментарий к ст. ст. 150, 154, 172, 196, 206, 220, 258 ГПК РФ.

Навигация по записям

Мировое соглашение в гражданском процессе: заключение, исполнение

От участия в судебных разбирательствах не застрахован никто. Процедура эта для сторон зачастую утомительна и неприятна, особенно если в ходе рассмотрения дела становятся очевидны собственные невысокие шансы на успех. Выходом из неблагоприятной ситуации может служить подписание мирового соглашения.

Что это такое? В чём его преимущества? Всегда ли можно заключить? Что оно должно содержать, каков порядок заключения и исполнения? Обо всём понемногу рассказано ниже.

Возможность подписания мирового соглашения закреплена статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем законодательство не содержит определение данного явления.

По общему мнению, сложившемуся в юридической практике, мировое соглашение в гражданском процессе представляет собой примирение сторон судебного разбирательства, достижение ими согласия в споре (конфликте) путём предоставления друг другу взаимных уступок. При этом истец и ответчик «идут навстречу друг другу», уменьшая первоначальные требования и добровольно соглашаясь их удовлетворить, что исключает необходимость судебного принуждения.

Мировое соглашение может достигаться только по отношениям гражданско-правового характера и представляет собой особый вид оформления договора (сделки). В связи с этим к нему применяются нормы гражданского права, регламентирующие сделки. Исключение составляет мировое соглашение при банкротстве, которое является институтом административного права. Что подразумевается под понятием банкрот, читайте здесь .

Мировое соглашение отменяет ранее действующие договорённости и устанавливает новые.

Подписание данного документа может быть выгодно той стороне, которая, исходя из хода рассмотрения дела, чувствует себя проигравшей. В этом случае соглашение позволяет ей получить хоть какую-то выгоду или минимизировать потери.

Также оно позволяет:

• не затягивать конфликт (быстро его разрешить);
• избавиться от необходимости ходить по судам, нести большие судебные издержки;
• сохранить отношения (или их часть) между истцом и ответчиком;
• сэкономить время работникам судов;
• сторонам самостоятельно, без принуждения, определить возможность и условия примирения, размер уступок.

Для ответчика дополнительным плюсом является то, что истец после подписания мирового соглашения не будет иметь права предъявлять к ответчику иные (в том числе первоначальные) требования в рамках рассматриваемого гражданского дела, отличные от достигнутых договорённостей.

Для истца дополнительное преимущество заключается в усилении вероятности исполнения его требований. Кроме того, мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в отличие от «обычного» решения суда, вступающего в законную силу через месяц.

Аналогично отсутствию понятия мирового соглашения, в законодательстве отсутствует и описание его структуры (содержания).

Практикующими юристами рекомендуется, чтобы в нём были отражены следующие положения:

1. Указание. в какой суд подаётся обращение.
2. Информация об ответчике. Если одна из сторон гражданин ? ФИО, паспортные данные, адрес. Если участником соглашения является юридическое лицо ? наименование, адрес.
   При необходимости указываются данные представителей и третьих лиц, имеющих отношение к предмету спора.
3. Номер рассматриваемого гражданского дела. в рамках которого подписывается документ.
4. Подробные условия (обязанности сторон), на которых заключается соглашение, включая размер обязательства (например, со скидкой), сроки исполнения (в том числе и отсрочка).
   В нём может быть также предусмотрено выполнение обязательств третьими лицами.
5. Описание порядка возмещения (разделения) сторонами судебных расходов. Это касается выплат различным специалистам, экспертам, переводчикам, представителям.
   Но, как правило, эти расходы не разделяются, а остаются за теми сторонами, которые их понесли, в том же объёме. Хотя сторонами может быть оговорено и другое.
6. В конце документа приводится просьба к суду утвердить соглашение и прекратить производство по делу, а также указывается, что последствия подписания данного документа сторонам известны и понятны.
7. Дата, подписи .

При подготовке текста соглашения важно, чтобы обе стороны и заинтересованные лица были согласны с каждым его положением, чтобы ни одна формулировка не допускала двойного толкования и возможности её оспорить.

Если в документе предусмотрено заключение в будущем какого-либо договора между сторонами, то должны быть прописаны предмет и основные условия договора.

Если в соглашении фигурирует недвижимость, то она должна быть указана в строгом соответствии с регистрационными документами (свидетельством о праве) либо кадастровым паспортом. Это особенно необходимо, если на основе мирового соглашения потом будут совершаться сделки с прописанным в нём имуществом.

Мировое соглашение в гражданском процессе может быть подписано на любом из этапов судебного разбирательства как первой инстанции (до удаления судьи в комнату для совещаний с целью принятия решения), так и апелляционной, а также на этапе исполнения судебного решения (ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ).

Кроме того, на досудебном слушании судья может также выяснить у сторон наличие желания заключить данное соглашение. Больше того, согласно пункту 5 статьи 150, статье 172 ГПК России суд даже обязан принимать соответствующие меры.

Стороны могут явиться на суд с уже готовым соглашением, а могут объявить о его заключении в ходе судебного заседания. В этом случае судья объявляет перерыв и даёт возможность подготовить текст документа.

Соглашение, как правило, заключается в письменной форме в трёх экземплярах: по одному экземпляру ? каждой из сторон, а третий приобщается к делу. Но может быть также, и озвучено устно. В данном случае оно заносится в судебный протокол и также подписывается истцом и ответчиком.

Законность мирового соглашения проверяется судьёй. Если всё в порядке, судья останавливает производство по делу и выносит решение, аналогичное достигнутой договорённости сторон.

Если положения соглашения не соответствуют законодательству или нарушают чьи-то права и интересы, судья не принимает документ и продолжает судебное разбирательство.

В соответствии со статьями 220 ? 221, пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ после подписания мирового соглашения стороны не смогут подать судебный иск друг на друга по тому же предмету (основаниям). Как указано в пункте 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд не может принимать такой иск к рассмотрению.

Законность мирового соглашения проверяется судьёй.

Суд отказывает в этом в трёх случаях:

1. Как уже было сказано — при несоответствии законодательству или нарушении прав третьих лиц.
2. Стороны не могут достигнуть договорённости по отдельным положениям.
3. При рассмотрении следующих категорий дел:
   • о выплате заработной платы или увольнении работников. Порядок увольнения сотрудников при банкротстве такой ;
   • если обязательства сторон чётко предусмотрены законом, а соглашение их уменьшает (например, при выплате алиментов);
   • о нанесении вреда здоровью при выполнении трудовых обязанностей;
   • об оспаривании деятельности или её отсутствия, решений органов местного самоуправления, органов государственной власти, должностных лиц, например конкурсного управляющего и прочих работников. Как подать жалобу на арбитражного управляющего подробнее тут ;
   • об оспаривании принятых органами власти нормативных правовых актов;
   • о прекращении работы средств массовой информации;
   • по делам особого производства — в которых нет материального спора между сторонами (об усыновлении или удочерении; о признании человека умершим или безвестно отсутствующим, ограниченно дееспособным или недееспособным; о признании вещи бесхозяйной; о принудительной психиатрической экспертизе или госпитализации; о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям об осуществлённых нотариальных действиях и другие).

Мировое соглашение утверждается судебным определением, который имеет равную с судебным решением юридическую силу. При уклонении одной стороны от его исполнения, вторая вправе:

• Подать в суд, который утвердил договорённости. заявление на выдачу исполнительного листа — документа, на основе которого приставы будут разыскивать «должника» и принуждать его к исполнению обязательств. Образец заявления на розыск должника вот здесь .
• Обратиться с исполнительным листом в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика.
• Дождаться положительных итогов действий судебных приставов-исполнителей.

Любая сторона мирового соглашения вправе подать жалобу, касающуюся определения суда первой инстанции о его утверждении, если считает, что этот судебный документ нарушает её права.
Срок подачи жалобы 15 дней с даты вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

Ещё одним поводом обжаловать судебное определение являются вновь открывшиеся обстоятельства. Например, получение информации о представлении при рассмотрении дела ложных сведений или показаний.

Кроме того, судебное определение можно отменить, если выяснится, что другая сторона совершила какое-либо преступление. Жалоба по этим обстоятельствам подаётся не позднее трёх месяцев с момента обнаружения оснований для пересмотра (ст. 394 ГПК РФ).

Таким образом, рассмотрены все основные вопросы, связанные с таким явлением, как мировое соглашение в гражданском процессе.

Порядок заключения соглашения при банкротстве на видео:

Безусловно, подобный способ разрешения конфликтов имеет больше преимуществ, чем недостатков. Существенный минус (причём только для одной стороны) — невозможность изменить соглашение. Можно только попробовать отменить определение суда о его утверждении. Но для этого, как впрочем, и для представления интересов при подписании документа, необходима качественная юридическая помощь.

Мира вам и успешных соглашений!

Мировое соглашение за 8000 рублей - это пипец!

Сегодняшний рабочий день начался у меня в 00 часов 30 минут.

Лег спать накануне в 21.00, а в полночь проснулся, и не сказать, что я прям так за 3 часа отдохнул, восстановился.

Я не Володя Ульянов, как он, спать по три-четыре часа в сутки не могу (исключение, матчи Лиги чемпионов, прямая трансляция которых у нас, как правило, идет в ночное время).

Вертелся, ворочался на диване, пытаясь уснуть, но что-то как-то не получилось.

Еще подумал, а чего так светло на улице? Выглянул в окно — на небе полный лунный шарик.

Может, моя сегодняшняя бессоница как-то связана с этим полнолунием? ХЗ. Надо будет понаблюдать еще за собой. А Вам как спится в полнолуние?

Вообщем, соскрёбся я с дивана и ушел на кухню, включил ноут, заварил кофейку и решил время зря не терять, а порадовать вас новой интересной, а главное полезной статьей.

Кстати, Таня (жена моя) недавно купила какой-то интересный кофе типа растворимый в молотом. =====>>

Я так-то кофе стараюсь употреблять как можно реже, но сегодня ничего не смог с собой поделать, ведь нужно было окончательно проснуться, а варить молотый кофе было влом.

Блин, вот что только не придумают чертовы маркетологи, лишь бы повысить продажи обычного растворимого кофе!

По вкусу кофе растворимый, а по аромату молотый, ну и осадочек от молотого кофе немного в кружке остается.

В целом по вкусу этот кофе чуток приятнее простого растворимого кофе, но до вкуса молотого, разумеется, не дотягивает.

Хотя, сон после него лично у меня отшибает сразу.

Итак, кофе употреблен, чем займемся?

Сегодня будем учиться разрешать судебные споры мировым соглашением.

Разумеется, коллегам-юристам, эта тема не нова, и возможно нового ничего для них я не скажу, но вот для обычных граждан, особенно тех, кто о мировом соглашении только слышал где-то, но понятия не имеет, что это такое и с чем его подают, статья придется очень даже в избранное.

Опять же, сэкономите свои деньги на услуги юристов и адвокатов.

Кстати, хотите знать, сколько дерут адвокаты за составление мирового соглашения? Как обычно, давайте открою первый попавшийся мне сайт.

<<== Она тоже была в шоке от увиденного

Ну, а с другой стороны, вы должны понимать, что адвокату ведь нужно платить за аренду офиса, телефон, коммунальные услуги, электричество и проч.

Вот все эти расходы изначально закладываются в стоимость услуг адвокатов и юридических контор и перекладываются на вас, мои дорогие.

В итоге, и формируется конский ценник на услугу, себестоимость которой едва дотягивает до 3000 рублей (и это только для самых сложных случаев).

Вот вы — готовы отдать 8000 деревянных за услугу по составлению мирового соглашения?

Лично я — нет. На мой взгляд, это сильно завышенная стоимость за подобного рода услугу, хотя кто-то из коллег юристов со мной может не согласиться.

По-моему, выгоднее и дешевле тогда уж в суде дело до конца довести, получить решение суда, чем подключать адвоката к мирному решению спора, путем оформления мирового соглашения за такую стоимость.

Хотя есть, еще один вариант — прочитать эту статью до конца, один раз вникнуть в нее и понять, что ничего сложного в составлении мирового соглашения на самом деле нет.

Итак, плавно вливаемся в содержание статьи.

В этом разделе статьи будет немного скучной теории, правда знать её нужно обязательно, если хотите, чтобы составленное вами мировое соглашение было утверждено судом.

Самого определения понятия мирового соглашения в действующем законодательстве вы не найдете.

Поэтому, обычно такими вопросами занимаются всякие теоретики права. Существует целая куча самых разных заумных определений мирового соглашения.

Я вас, разумеется, этой скукотищей грузить не собираюсь, а только дам вам своё простое и понятное определение этому термину.

Мировое соглашение – это оформленное сторонами судебного процесса (на любой его стадии) и утвержденное судом, рассматривающим спор, имеющее силу исполнительного документа соглашение, по условиям которого истец и ответчик заново определяют (т.е. устанавливают, изменяют или прекращают) права и обязанности по отношению друг к другу в целях окончания судебного процесса без вынесения судебного решения по делу.

Из этого определения вытекают главные признаки мирового соглашения.

1. Мировое соглашение вправе заключить лишь стороны, то есть, лица между которыми возник судебный спор.

Согласно части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ

стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно части 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

То есть, всякие там третьи лица, прокурор, иные участвующие в деле особи оформлять мировое соглашение не вправе.

2. Мировое соглашение стороны вправе оформить на любой стадии судебного процесса и только в рамках конкретного судебного спора между сторонами.

Так, в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением.

Однако, если судебное разбирательство как таковое отсутствует, то любое соглашение между сторонами, даже если стороны назовут его мировым, юридически таковым считаться не будет, а, значит, не будет иметь силу исполнительного документа.

3. Мировое соглашение имеет силу исполнительного листа (то есть, возможность принудительного исполнения его условий службой судебных приставов).

Откуда это следует? Смотрите.

Согласно части 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда.

В соответствии с частью 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Поскольку определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, то в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ оно обязательно к исполнению.

Таким образом, если условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то по ходатайству взыскателя судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов.

Поскольку мировое соглашение выступает основанием для принудительного исполнения, включать в него мутные условия, способные стать поводом для возбуждения новых споров будет не айс.

4. Мировое соглашение получает юридическую силу лишь после того, как будет утверждено судом.

То есть, суд должен дать правовую оценку законности содержащихся в мировом соглашении пунктов и положений, потому как заключение мировых соглашений допускается законом не всегда.

Так, суд не вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, автор статьи: практикующий юрист Евгений Волков, http://evgeniyvolkov.ru, например закон точно определяет размер требований, а стороны хотят его изменить или, например, по делам о лишении родительских прав, изменении размера алиментов ниже установленного законом предела.

Помимо этого задача судьи состоит:

— в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром;

— в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению;

— в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения.

Утвержденное судом мировое соглашение – это способ судебной защиты нарушенного права.

Важно понимать, что суд не разрешает своим определением спор, находящийся на его рассмотрении, а проверяет законность разрешения спора (путем заключения мирового соглашения) самими спорящими сторонами.

Ну вот, с теорией закончили. Переходим к практике.

Итак, в ходе судебного разбирательства у вас родилась идея заключить мировое соглашение с оппонентом, чтобы не доводить дело до вынесения судом решения и чтобы попытаться выжать из сложившейся ситуации максимум выгод для себя.

Первое что вам нужно сделать —. нее. не. да погодите вы с написанием мирового соглашения!

Вначале определитесь, на каких условиях вы согласны закрыть дело в суде.

Возьмем в качестве примера гражданское дело о о возврате задолженности в размере 100 000 рублей

Если вы истец по данному делу, то должны немного подвинуться в своих финансовых притязаниях, иначе вряд ли оппонент будет склонен согласиться.

То есть, определяетесь с тем, насколько вы готовы подвинуться в своих требованиях (если вы истец). К примеру предлагаете Ответчику закрыть дело, но при условии, что ответчик выплачивает вам вместо 100 000 рублей, всего 78 000 рублей.

Если вы ответчик по такому делу и инициатива заключения мирового соглашения исходит от вас, то вы должны вначале определиться, какую сумму вы готовы выплатить истцу без проблем и просчитать выгодно ли это будет для вас.

Ведь одно дело, когда Истец представил суду все необходимые доказательства и вынесение решения в его пользу — дело времени, а другое дело — когда у Истца проблемы с доказыванием фактов, имеющих юридическое значение для дела.

В первом случае выгода от заключения мирового соглашения на условиях Ответчика очевидна, а во втором случае Ответчику есть смысл не предлагать заключить мировое соглашение, а пройти суд до конца, в надежде, что в иске Истцу откажут.

Второе. Доведите свое предложение о заключении мирового соглашения на ваших условиях до оппонента в суде.

Ну и если все тип-топ, то задумайтесь об оформлении мирового соглашения.

Понимаю, что сейчас у вас возникает куча вопросов: а как оформить это мировое соглашение?

Что в нем писать? В скольки экземплярах готовить? Где взять адекватный образец в грандиозной мусорке информации, именуемой Юридический Рунет?

Вначале немного информации из законодательства. Согласно части 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ

Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

То есть, вы можете подготовить мировое соглашение как в виде отдельного документа, подписанного вами и оппонентом, так и рассказать об условиях мирового соглашения непосредственно в ходе судебного заседания под протокол.

Я рекомендую наиболее простой вариант — с указанием условий мирового соглашения на отдельном документе, который вместе с заявлением о заключении мирового соглашения приобщается к делу.

В этом случае помимо составления мирового соглашения, необходимо подготовить еще и заявление об утверждении мирового соглашения.

Но сложного тут нет ничего. Итак, давайте вначале посмотрим как оформляется мировое соглашение.

Ниже привожу пример мирового соглашения

В Каменский районный суд
Свердловской области

Истец:
Сосновская Вера Ивановна
623400, с. Позариха Каменского района,
ул. Проезжая, дом 19

Ответчик:
Демиденко Виктор Владимирович
623400, с. Позариха Каменского района,
ул. Новаторов, дом 23

Мировое соглашение
по гражданскому делу №2-04061/15

с. Позариха, Каменский район Свердловской области 12 сентября 2015 года

Сосновская Вера Ивановна, паспорт серии 00 00 № 000000 выдан ОВД Каменского района Свердловской области 08.07.1999г, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны,

Демиденко Виктор Владимирович. паспорт серии 22 20 № 222200 выдан ОВД Каменского района Свердловской области 04.06.1996г, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны,

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-04061/15, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и по взаимному согласию заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1 Ежемесячно начиная с 25 сентября 2015г. не позднее 20 числа каждого следующего месяца перечислять Истцу алименты на содержание несовершеннолетней дочери Демиденко Инны Викторовны 02 марта 2012г.р. в размере ? (одной четвертой) доли заработка и (или) иного дохода Ответчика – до достижения дочерью совершеннолетия.

1.2. Выплата алиментов осуществляется лично Ответчиком путем перечисления денежной суммы на банковский счет, открытый на имя Истца (Истец в таком случае обязан представить банковские реквизиты для осуществления перевода), либо наличными денежными средствами.

1.3. Документами, подтверждающими выполнение Ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению являются:

— расписка Истца – при уплате алиментов наличными денежными средствами;
— банковские и бухгалтерские документы – при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет.

2. Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с алиментными обязательствами сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Ответчика по отношению к Истцу.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Каменским районным судом Свердловской области и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец: В.И. Сосновская/ подпись

Ответчик: В.В. Демиденко/ подпись

Теперь по порядку, что нужно заполнить.

№1. Указываете наименование суда, в котором происходит рассмотрение вашего судебного спора.

№2. Указываете ФИО и адрес, иную контактную информацию Истца и Ответчика.

№3. Номер дела (его можно уточнить у секретаря или помощника судьи, или на различных документах суда, копии которых у вас имеются на руках).

№4. Указываете место составления мирового соглашения и дату.

№5. Затем указываете преамбулу мирового соглашения, в которой указываете ФИО Истца и Ответчика, их паспортные данные.

Заканчиваете преамбулу фразой -- заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: —. Далее заполняется основная часть мирового соглашения.

№6. В пункте 1 мирового соглашения, как правило, указывается какие обязательства принимает на себя Ответчик перед Истцом.

На приведенном примере в подпунктах 1.1. -1.3 эти обязательства прописаны четко и подробно.

Обратите внимание: именно на этой стадии гражданам-неюристам очень трудно четко сформулировать свои мысли и к тому же добиться того, чтобы условия обязательств не противоречили закону (иначе суд просто не утвердит ваше мировое соглашение).

Но опять же, не спешите, сломя голову с выпученными глазами бежать в адвокатскую контору. Нужную вам информацию можно найти в Интернете. Просто нужно знать, где искать.

Я сейчас не говорю о тупом копировании шаблонов или образцов мировых соглашений. Я говорю о том, что должно быть прописано обязательно в конкретном пункте мирового соглашения.

Вот, например, возьмем образец мирового соглашения об уплате алиментов. Кстати, поищите в Яндексе или Гугле нормальный образец такого мирового соглашения.

Сомневаюсь, что найдете. На 2-3 юридических сайтах встретите «нечто» типа представленного ниже:

Обратили внимание на то, что в шаблоне указаны «левые» ссылки на статьи ГПК РФ? Например, указанная в шаблоне-образце ст. 165 ГПК РФ

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.

Каким боком она относится к мировому соглашению? Да никаким!

Поэтому ко всем шаблонам, выложенным в свободном доступе, относитесь всегда критически.

И к моим тоже? Да, и к моим тоже, я не возражаю.

Только в отличие от некоторых, я не выдумываю их из головы, и не копирую с каких-либо других сайтов эти шаблоны.

Это удел тех, кто не является юристом, однако владеют сайтом юридической тематики. О них я еще как-нибудь вам расскажу, пока всё руки у меня не доходят.

Мне с шаблонами и образцами документов проще, так как у меня за плечами практика и опыт — я просто беру проверенные практикой свои шаблоны и образцы документов, и выкладываю их вам.

Поэтому в адекватности и правильности предлагаемых мною образцов документов можете не сомневаться.

Ну да ладно, мы с вами немного отвлеклись. Так что нужно знать, чтобы правильно прописать обязательства Ответчика перед Истцом в пункте 1 мирового соглашения?

Правильно: нужно знать законодательство по конкретному делу либо, если с этим проблемы, то обратится к юристу за консультацией. Да, да. именно за консультацией, а не за составлением текста мирового соглашения (консультация юриста выйдет вам гораздо дешевле).

Хорошо, с первым пунктом мирового соглашения разобрались. Что касается всех остальных пунктов, то я вас удивлю и обрадую — остальные пункты оставляете как есть.

То есть, просто копируете в свое мировое соглашение и всё. Только в пункте 3 мирового соглашения фразу -- с алиментными обязательствами сторон — разумеется, замените на другую, так как у вас мировое соглашение может быть по другому вопросу.

Ну и в шестом пункте мирового соглашения фразу -- Каменским районным судом Свердловской област и-- замените наименованием своего суда, в котором рассматривается ваш судебный спор.

Всё! Больше ничего менять в представленном мною образце мирового соглашения вам не потребуется.

Поняли теперь, за что вам предлагается адвокатами и юридическими конторами заплатить порядка 8000 рублей (где-то больше, где-то меньше)?

Вот именно! По сути вам предлагается оплатить такие деньги за формулирование адвокатом пункта 1 мирового соглашения, всё остальное — это шаблон, который подойдет к любому мировому соглашению, и который вы можете заполнить сами.

Теперь вопрос к вам: а стоит ли это 8000 рублей, если можно просто проконсультироваться с юристом и, прилично сэкономив, получить четкую инструкцию о том, что и как прописать в пункте 1 мирового соглашения?

Многие даже не догадываются об этом и охотно оплачивают адвокатам их расходы за аренду офиса, за телефон, за электричество, за услуги уборщицы и т.п. — всё это включается в ценник адвокатов и юридических контор.

А всё для чего? Чтобы адвокат отредактировал пункт 1 своего шаблона мирового соглашения поработал с нуля над составлением проекта мирового соглашения.

Это как замена колеса автомобиля при отсутствии у вас в наличии домкрата. Доезжаете до ближайшей шиномонтажки.

А дальше. либо просите работника шиномонтажки поменять вам колесо, либо просите работника шиномонтажки дать попользоваться домкратом, чтобы заменить колесо самостоятельно.

Ценники, как вы понимаете, будут разными. Так и здесь.

Я полагаю, что стоимость юридической услуги должна быть адекватна затрачиваемым усилиям и времени юриста.

Как видите особо сложного в составлении мирового соглашения ничего нет.

Следующее что нужно сделать, это подготовить

В Каменский районный суд
Свердловской области

Истец:
Сосновская Вера Ивановна
623400, с. Позариха Каменского района,
ул. Проезжая, дом 19

Ответчик:
Демиденко Виктор Владимирович
623400, с. Позариха Каменского района,
ул. Новаторов, дом 23

ЗАЯВЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

Мы, Сосновская Вера Ивановна и Демиденко Виктор Владимирович, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-04061/15, находящемуся в производстве суда Каменского района Свердловской области разрешили возникший между нами спор о выплате алиментов путем заключения мирового соглашения на условиях, указанных в Приложении к настоящему заявлению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.39 и ст.173 ГПК РФ,

Утвердить прилагаемое мировое соглашение, производство по гражданскому делу № 2-04061/15 прекратить.

Приложение: мировое соглашение в трех экземплярах.

Истец: В.И. Сосновская/ подпись
Ответчик: В.В. Демиденко/ подпись

12 сентября 2015 года

Можете без проблем использовать мой шаблон, разумеется, вставив туда свои данные, и будет вам счастье.

После этого в судебном заседании либо вы, либо оппонент просите суд прекратить дело в связи с оформлением мирового соглашения и, далее, представляете суду заявление об утверждении мирового соглашения и, собственно, само мировое соглашение.

После получения судом от вас заявления и мирового соглашения и, руководствуясь частью 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения прописаны в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Вот как обычно выглядит

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Аникина А.В. при секретаре Миногиной В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменске-Уральском 20 сентября 2015 года гражданское дело по иску Сосновской В.И. к Демиденко В.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Сосновская В.И. обратилась в Каменский районный суд Свердловской области с иском к Демиденко В.В. о взыскании алиментов.

Требования мотивирует тем, что 01.11.2011 между ними был зарегистрирован брак. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Демиденко Инну 02 марта 2012г.р.

01.08.2015 по решению суда брак между ними был расторгнут.

С сентября 2015 года Сосновская В.И. и Демиденко В.В. проживают раздельно, не ведут совместного хозяйства.

Ребенок, фактически проживает вместе с истицей. Ответчик работает в ООО «Парус плюс», имеет постоянный заработок в сумме 18000 рублей.

Просит взыскать с Демиденко В.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Инны 02.03.2012г.р. в размере ? (одной четвертой) доли заработка и (или) иного дохода Ответчика – до достижения дочерью совершеннолетия

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязался:

Ежемесячно начиная с 25 сентября 2015г. не позднее 20 числа каждого следующего месяца перечислять Истцу алименты на содержание несовершеннолетней дочери Демиденко Инны Викторовны 02 марта 2012г.р. в размере ? (одной четвертой) доли заработка и (или) иного дохода Ответчика – до достижения дочерью совершеннолетия.

Выплата алиментов осуществляется лично Ответчиком путем перечисления денежной суммы на банковский счет, открытый на имя Истца (Истец в таком случае обязан представить банковские реквизиты для осуществления перевода), либо наличными денежными средствами.

Документами, подтверждающими выполнение Ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению являются:
— расписка Истца – при уплате алиментов наличными денежными средствами;
— банковские и бухгалтерские документы – при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет.

Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований.

Вопрос о судебных расходах сторонами разрешен, взаимных претензий по поводу судебных расходов не имеется.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и поняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

1. Утвердить мировое соглашение между Сосновской В.И. и Демиденко В.В. на следующих условиях:

Демиденко В.В. обязуется ежемесячно начиная с 25 сентября 2015г. не позднее 20 числа каждого следующего месяца перечислять Истцу алименты на содержание несовершеннолетней дочери Демиденко Инны Викторовны 02 марта 2012г.р. в размере ? (одной четвертой) доли заработка и (или) иного дохода Ответчика – до достижения дочерью совершеннолетия.

Выплата алиментов осуществляется лично Ответчиком путем перечисления денежной суммы на банковский счет, открытый на имя Истца (Истец в таком случае обязан представить банковские реквизиты для осуществления перевода), либо наличными денежными средствами.

Документами, подтверждающими выполнение Ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению являются:
— расписка Истца – при уплате алиментов наличными денежными средствами;
— банковские и бухгалтерские документы – при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет.

Сосновская В.И. в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований.

Вопрос о судебных расходах сторонами разрешен, взаимных претензий по поводу судебных расходов не имеется.

2. Производство по гражданскому дело по иску Сосновской В.И. к Демиденко В.В.о взыскании алиментов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Аникин/Подпись

Вот и всё. После того как суд огласил определение об утверждении мирового соглашения, можно расходиться по домам.

Ответчику нужно будет выполнять все условия утвержденного мирового соглашения, а Истцу только получать исполнение по мировому соглашению.

А что произойдет, если суд не утвердит мировое соглашение? Тут всё предельно просто.

Согласно части 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса

В случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем, частенько на практике приходилось наблюдать ситуацию, когда после заключения сторонами мирового соглашения бывший Ответчик тупо «забивал» на выполнение его условий.

Что делать бывшему Истцу в таком случае?

В случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения, можно обратиться в суд и получить исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

Другими словами, сторону, не исполняющую условия мирового соглашения, можно принудительно, через службу судебных приставов-исполнителей, заставить выполнять условия мирового соглашения.

Оставьте свой первый коммент и получите подарок от Евгения,