Рейтинг: 4.3/5.0 (1870 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Новости и аналитика Правовые консультации (практика) Гражданское право Задолженность ООО, размер которой больше 100 тыс. руб. подтверждена судебным решением. Обязательства должника по договору обеспечены поручительством физического лица, в соответствии с которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Должник (ООО) не предпринимает никаких действий по погашению задолженности, имущество отсутствует. К поручителю требование о взыскании задолженности, в том числе в судебном порядке, не предъявлялось. Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности учредителя данного ООО? Возможно ли предъявление требования об уплате задолженности к поручителю?
Задолженность ООО, размер которой больше 100 тыс. руб. подтверждена судебным решением. Обязательства должника по договору обеспечены поручительством физического лица, в соответствии с которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Должник (ООО) не предпринимает никаких действий по погашению задолженности, имущество отсутствует. К поручителю требование о взыскании задолженности, в том числе в судебном порядке, не предъявлялось. Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности учредителя данного ООО? Возможно ли предъявление требования об уплате задолженности к поручителю?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
По общему правилу учредитель (участник) не несет ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью перед контрагентами последнего.
В рассматриваемой ситуации кредитор вправе предъявить указанные в вопросе требования к поручителю.
1. Как указано в п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), участники общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Под риском убытков в данном случае понимается риск утраты участником внесенного им в уставный капитал общества вклада, а не возложение на участника ответственности за неисполнение обществом своих обязательств (определения ВАС РФ от 27.04.2012 N ВАС-2604/12 и от 08.09.2009 N ВАС-11151/09, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2012 N Ф04-7215/11 по делу N А03-14947/2010, ФАС Московского округа от 29.05.2012 N Ф05-14878/11 по делу N А40-141777/2010, Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 10АП-5841/13).
В то же время согласно п. 3 ст. 3 Закона N 14-ФЗ в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (смотрите также п. 3 ст. 56 ГК РФ).
Из этого следует, что учредители (участники) могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в случае несостоятельности (банкротства) общества по их вине (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
При обращении в суд с таким требованием контрагент должника должен доказать, что своими действиями учредитель (участник) довел общество до банкротства, то есть до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (определение ВАС РФ от 21.04.2010 N ВАС-4440/10).
Таким образом, даже в случае банкротства применение субсидиарной ответственности учредителей (участников) юридического лица по обязательствам должника допустимо при условии доказанности следующих обстоятельств:
- надлежащего субъекта ответственности, которым является собственник, учредитель, руководитель должника, иные лица, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо иным образом имеют возможность определять его действия;
- факта несостоятельности (банкротства) должника, то есть признания арбитражным судом или объявления должника о своей неспособности в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
- наличия причинной связи между обязательными указаниями, действиями названных лиц и фактом банкротства должника, поскольку таковые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2013 N Ф02-5707/12 по делу N А33-14564/2010, постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.09.2013 N Ф03-4420/13 по делу N А73-3185/2012).
Дополнительно отметим, что в соответствии с п. 2 ст. 3. п. 2 ст. 6. п.п. 1 и 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника - юридического лица денежных средств в размере не менее чем сто тысяч рублей кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в порядке, установленном названным законом, если денежное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
2. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Применяя указанные положения законодательства, судебная практика исходит из того, что, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.) (п. 35 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").
Если обязательство, обеспеченное поручительством, должником не исполнено, кредитор вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства, в том числе и в случае, когда арбитражный суд удовлетворил требование кредитора о взыскании задолженности и выдал исполнительный лист, предъявленный кредитором к исполнению, но не оплаченный должником (п. 7 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28).
Таким образом, в рассматриваемой ситуации кредитор вправе предъявить требования об уплате задолженности должника к поручителю.
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ответ прошел контроль качества
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
Между нашей организацией (Кредитор) и Вашей организацией (Поручитель) был заключен договор поручительства N _____ от "____" ____________ 20___ г. (далее - Договор). Согласно п. _____ Договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за полное, надлежащее и своевременное исполнение Должником (_____________________ (наименование)) его обязательств по договору N _____ от "____" __________ 20___ г. (далее - Основной договор), согласно которому ___________________ (суть обязательства). Данное обязательство не исполнено Должником в срок, предусмотренный п. __ Основного договора. Согласно п. ___ Договора при неисполнении Должником обязательств, предусмотренных Основным договором, Поручитель обязан отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по Основному договору в том же объеме, что и Должник. При неисполнении Должником обязательств, предусмотренных Основным договором, Кредитор предъявляет письменное требование об исполнении обязательств по Основному договору к Поручителю. Поручитель обязан исполнить обязательства по Основному договору за Должника в течение _______ календарных дней с даты получения письменного требования Кредитора.
Согласно ст. 290, п. 2 ст. 343 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства; Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов по Основному договору (далее - проценты).
Расчет суммы претензии:
Сумма долга: ________________________ руб.
Срок задолженности: с "___" _________ по "___" _______ - _______ дней.
ИТОГО: ____________ (сумма долга) + ______________ (сумма процентов) = _____________________________________________________ руб.
С учетом изложенного предлагаем Вам добровольно погасить образовавшуюся задолженность в срок до "___" _________ 20__ г. Предлагаем в указанный срок перечислить _________ (________________________) белорусских рублей, в том числе: сумму долга _____________________ белорусских рублей и ____________________ рублей процентов на наш расчетный счет N _____________ в ___________________________, код ____.
О результатах рассмотрения настоящей претензии прошу письменно уведомить ________________________ (наименование Кредитора), направив ответ заказной корреспонденцией с обратным уведомлением, в течение _______ дней с момента получения претензии (не позднее 30 дней, если иной срок не установлен в договоре поручительства).
В случае неуплаты Вами рассчитанной в претензии суммы и неполучения ответа на претензию в указанные сроки или отказа в уплате суммы мы будем вынуждены обратиться в хозяйственный суд для взыскания в принудительном порядке <*>.
В этом случае сумма, которая будет взыскана с Вашей организации, может значительно увеличиться.
При частичном или полном отклонении настоящей претензии просьба приложить к ответу копии документов, обосновывающие ее отклонение.
<*> В претензии может содержаться предложение о возможности назначения примирителя в случае обращения в хозяйственный суд. Согласие должника на проведение примирительной процедуры, указанное в ответе на претензию, рассматривается как согласованное сторонами ходатайство. В этом случае при обращении в хозяйственный суд в исковом заявлении могут не указываться доказательства, подтверждающие основания исковых требований, и к нему могут не прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (ч. 2 п. 32 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 6 "О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции").
Приложения к документу: Какие документы есть еще: Что еще скачать по теме «Претензия»:Новое за 30 сентября 2016
В Арбитражный суд Омской области
Истец: Индивидуальный предприниматель Н. __.__.___ г.р.
место нахождения: г. Омск, ул. д. кв.
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Ш. __.__.___ г.р.
место нахождения: ____________
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «С.»
Омская обл. г. Омск, ул. д.
Цена иска: 200 000 рублей
Исковое заявление о взыскании с поручителя
задолженности за выполненные работы
13 октября 2008 года между ООО «С.» и ИП Н. был заключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств №. 17 октября 2008 года между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору.
08 декабря 2008г. Между ИП Н. и ИП Ш. был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1. которого, «поручитель обязуется отвечать перед исполнителем за исполнение ООО «С.» всех своих обязательств по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств №. от 13 октября 2008 года. и по Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. »
Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1. Договора от 8 декабря 2008г. несет солидарную ответственность с ООО «С.» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки. судебных издержек) как текущих, так и возникших в будущем, предел ответственности поручителя ограничен суммой в 200 000 рублей.
Свои обязательства по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств №. и Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. ООО «С.», в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «С.» по договору №. и дополнительному соглашению к нему, с учетом условия о рассрочке платежа (п. ___ Договора №. ) наступил:
Задолженность ООО «С.» перед ИП Н. по договору №. и дополнительному соглашению к нему по состоянию на 26.11.2009г. составляет: ___ рублей основного долга и ___ рублей договорной неустойки (в Приложениях расчет суммы задолженности ООО «С.»).
Учитывая, что согласно п. 2.2. Договора поручительства от 08.12.2008г. предел ответственности поручителя ограничен суммой в 200 000 рублей, то требования истца по настоящему иску органичены указанной суммой.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Уменьшение объема ответственности поручителя не должно влечь за собой последствий, предусмотренных частью 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. No. 2515/97).
Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 ГК РФ. при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 361, 363, 323 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ,
1. Взыскать с солидарного ответчика Ш. в пользу истца индивидуального предпринимателя Н. задолженность по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств №. и Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. стоимость выполненных работ по договорам подряда в размере 200 000 рублей.
1. копия договора возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств №. ;
2. копия дополнительного соглашения № 1 от 17 октября 2008;
3. копия договора поручительства от 08 лекабря 2008г.;
4. копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП Н.;
5. копия выписки из ЕГРИП от. (ИП Н.)
6. копия выписки из ЕГРИП от. (ИП Ш.)
7. расчет суммы задолженности ООО «С.»;
8. копия квитанции о направлении копии искового заявления ответчику.
9. копия платежного поручения об уплате госпошлины;
10. копия наряд-заказа от.
11. копии актов выполненных работ.
12. копии платежных поручений.
13. копии товарных накладных.
ИП Н. _________/_________
Документы в суд (процессуальные документы):
Требование к поручителю об уплате банку денежных средств направляется в банком (кредитором) поручителю в том случае, когда сторона, за которое выдано поручительство не выполняет свои обязательства. Банк (кредитор) формируют письмо по форме приложения к договору поручительства либо в свободной форме, если форма требования не определена договором, при этом в обязательном порядке указывая следующую информацию: наименование стороны за которую выдано поручительство, номер и дату договора по которому не выполнены обязательства, конкретные не выполненные обязательства (сущность, подтверждающие документы) и размер требований к поручителю.
После получения требования поручитель обязан перечислить, указанную в требовании сумму, банку (кредитору), либо высказать свой мотивированный отказ от выполнения обязательства. Срок исполнения обязательств поручителя по требованию указывается как в тексте договора, так и в тексте требования.
После того, как поручитель исполняет обязательства за другую сторону, к нему переходят права требования к этой стороне в сумме, которую он перечислили банку (кредитору). Т.е. поручитель имеет право, как во внесудебном так и в судебном порядке обратиться к стороне, за которую было выдано поручительство, с требованием вернуть уплаченную банку сумму.
Дата: «___» ___________ 201__ г.
об уплате Поручителем Банку денежных средств
(далее – «Банк») уведомляет Вас о том, что в соответствии с Договором поручительства № ______ от ___________, заключенным между Банком и Полное наименование организации поручителя (далее – «Поручитель»), Вы обязаны уплатить ________________ (___________ рублей __ копеек) в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения настоящего Требования или в течение 10 (десяти) банковских дней с момента отправки настоящего Требования Банком Почтой России (в т.ч. курьерской службой).
Перечень документов, по которым возникло обязательство Поручителя:
Поручительство - это один из способов обеспечения исполнения обязательств.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. ст. 361 ГК РФ
Для договора поручительства обязательна письменная форма, если не соблюдена письменная форма договора, то это влечет его недействительность.
В договоре может быть предусмотрено в каком объеме отвечает поручитель, но, как правило, поручитель отвечает в том же объеме что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поручитель может выдвигать против требований кредитора возражения, которые мог бы представить должник, даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Например, поручитель может ссылаться на пропуск кредитором срока исковой давности. даже если должник признал долг после истечения срока давности.
Образец искового заявления поручителя к заемщику:
Центральный районный суд города Челябинска
454091, г. Челябинск, ул. Коммуны, 87
Тел. (351) 263-52-13centrsud@chel.surnet.ru
юридический. и почтовый адрес:
г. Челябинск, ул. Кирова, д. 1
Ответчик: Иванов Иван Иванович, 01.12.1966 г/р,
место рождения: гор. Челябинск,
место жительства: г. Челябинск, ул. Кирова, д. 2.
Цена иска: 150 000 руб. 00 коп.
Госпошлина: 4 200 руб. 00 коп.
о взыскании денежных средств
05.07.2011 г. ответчик направил в ЗАО «Банк» (далее - Банк), заявление-оферту с просьбой предоставить ему потребительский кредит в размере 100 000 рублей, под 24% годовых, сроком на 12 месяцев.
06.07.2011г. Банк акцептовал заявление-оферту,и между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях заявления-оферты. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика, предоставленной Банком.
Согласно Заявлению в ООО «Поручитель», являющимся договором о выдаче поручительства, ответчик просил оказать ему услугу по предоставлению поручительства за него перед банком по данному кредитному договору, и гарантировал возврат всех уплаченных за него банку сумм и уплату неустойки из расчета 100% годовых на все выплаченные за него банку суммы.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчиком по кредитному договору, между Банкоми истцом был заключен договор поручительства № 2320 от 06 июля 2011г. (далее – Соглашение). В соответствии с условиями указанного договора истецобязалсяв полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании.
В соответствии с п. 4.4. договора поручительства было предусмотрено, что Банк вправе списывать в бесспорном (безакцептном) порядке с расчетных счетов истца, открытых в Банке, суммы задолженности ответчика.
В период действия Договора о потребительском кредитовании ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов, в результате чего с расчетного счета истца Банком были списаны денежные средства.
Согласно приложенному расчету, задолженность ответчика перед истцом-поручителем составляет:
124 000 руб. 00 коп. - уплаченные истцом как поручителем Банку денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов;
26 000 руб. 00 коп. – неустойка за период с 06.07.2011 г. по 28.11.2013 г. из расчета 100% годовых на суммы уплаченные истцом как поручителем Банку.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12,15,309,310, 365,387,393,401,819 ГК РФ, ст.ст. 3,23,28,48,49,53,54,98,131 и 132 ГПК РФ,
Взыскать с ответчика в пользу ООО «Поручитель»:
1)124 000 руб. 00 коп. - уплаченные истцом как поручителем Банку денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов;
2)26 000 руб. 00 коп. – неустойка за период с 06.07.2011 г. по 28.11.2013 г. из расчета 100% годовых на суммы уплаченные истцом как поручителем Банку.
3)Расходы по оплате государственной пошлины.
Между нашей организацией (Кредитор) и Вашей организацией (Поручитель) был заключен договор поручительства N _____ от "____" ____________ 20___ г. (далее - Договор). Согласно п. _____ Договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за полное, надлежащее и своевременное исполнение Должником (_____________________ (наименование)) его обязательств по договору N _____ от "____" __________ 20___ г. (далее - Основной договор), согласно которому ___________________ (суть обязательства). Данное обязательство не исполнено Должником в срок, предусмотренный п. __ Основного договора. Согласно п. ___ Договора при неисполнении Должником обязательств, предусмотренных Основным договором, Поручитель обязан отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по Основному договору в том же объеме, что и Должник. При неисполнении Должником обязательств, предусмотренных Основным договором, Кредитор предъявляет письменное требование об исполнении обязательств по Основному договору к Поручителю. Поручитель обязан исполнить обязательства по Основному договору за Должника в течение _______ календарных дней с даты получения письменного требования Кредитора.
Согласно ст. 290, п. 2 ст. 343 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов по Основному договору (далее - проценты).
Расчет суммы претензии:
Сумма долга: ________________________ руб.
Срок задолженности: с "___" _________ по "___" _______ - _______ дней.
ИТОГО: ____________ (сумма долга) + ______________ (сумма процентов) = _____________________________________________________ руб.
С учетом изложенного предлагаем Вам добровольно погасить образовавшуюся задолженность в срок до "___" _________ 20__ г. Предлагаем в указанный срок перечислить _________ (________________________) белорусских рублей, в том числе: сумму долга _____________________ белорусских рублей и ____________________ рублей процентов на наш расчетный счет N _____________ в ___________________________, код ____.
О результатах рассмотрения настоящей претензии прошу письменно уведомить ________________________ (наименование Кредитора), направив ответ заказной корреспонденцией с обратным уведомлением, в течение _______ дней с момента получения претензии (не позднее 30 дней, если иной срок не установлен в договоре поручительства).
В случае неуплаты Вами рассчитанной в претензии суммы и неполучения ответа на претензию в указанные сроки или отказа в уплате суммы мы будем вынуждены обратиться в хозяйственный суд для взыскания в принудительном порядке <*>.
В этом случае сумма, которая будет взыскана с Вашей организации, может значительно увеличиться.
При частичном или полном отклонении настоящей претензии просьба приложить к ответу копии документов, обосновывающие ее отклонение.
<*> В претензии может содержаться предложение о возможности назначения примирителя в случае обращения в хозяйственный суд. Согласие должника на проведение примирительной процедуры, указанное в ответе на претензию, рассматривается как согласованное сторонами ходатайство. В этом случае при обращении в хозяйственный суд в исковом заявлении могут не указываться доказательства, подтверждающие основания исковых требований, и к нему могут не прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (ч. 2 п. 32 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 6 "О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции").
Требования к поручителю (приложение к договору процентного займа с поручительством) Требования к поручителю1. Гражданин Российской Федерации.
2. Возраст - не младше ______________ и не старше _____________.
3. Место регистрации __________________________________________.
4. Место фактического проживания ______________________________.
5. Имеется место постоянной работы.
6. Срок работы на последнем месте - не менее __________ месяцев.
10. Наличие в собственности автотранспорта стоимостью не менее __________ рублей.
11. Отсутствие судебных решений или разбирательств с участием поручителя в качестве ответчика.
12. Готовность оформить поручительство за заемщика на срок до __________.
1. Государственная регистрация в Российской Федерации (наличие - ИНН, ОГРН).
2. Период деятельности - не менее __________ месяцев.
4. Размер чистой прибыли поручителя - не менее __________ рублей в месяц (квартал, год).
Требование к поручителюТребование к поручителю об уплате банку денежных средств направляется в банком (кредитором) поручителю в том случае, когда сторона, за которое выдано поручительство не выполняет свои обязательства. Банк (кредитор) формируют письмо по форме приложения к договору поручительства либо в свободной форме, если форма требования не определена договором, при этом в обязательном порядке указывая следующую информацию: наименование стороны за которую выдано поручительство, номер и дату договора по которому не выполнены обязательства, конкретные не выполненные обязательства (сущность, подтверждающие документы) и размер требований к поручителю.
После получения требования поручитель обязан перечислить, указанную в требовании сумму, банку (кредитору), либо высказать свой мотивированный отказ от выполнения обязательства. Срок исполнения обязательств поручителя по требованию указывается как в тексте договора, так и в тексте требования.
После того, как поручитель исполняет обязательства за другую сторону, к нему переходят права требования к этой стороне в сумме, которую он перечислили банку (кредитору). Т.е. поручитель имеет право, как во внесудебном так и в судебном порядке обратиться к стороне, за которую было выдано поручительство, с требованием вернуть уплаченную банку сумму.
ПОРУЧИТЕЛЬСТВО. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯПо договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч. 1 ст. 361 ГК РФ).
1. Договор заключается между кредитором и поручителем (ч. 1 ст. 361 ГК РФ). Возможно составление трехстороннего договора поручительства - между кредитором, должником и поручителем.
Внимание! Договор поручительства, заключенный между должником и поручителем, также будет действителен, если на документе будет отметка кредитора о принятии поручительства (п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве).
2. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
3. По общему правилу поручитель отвечает солидарно с должником (ст. ст. 322 - 325 ГК РФ). В договоре или законе может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363, ст. 399 ГК РФ).
4. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 2 ст. 361 ГК РФ).
Это условия, обязательные для договоров данного вида. Без них договор будет считаться незаключенным (ст. 432 ГК РФ).
Существенными условиями являются:
- сведения о лице, за которого выдается поручительство (ч. 1 ст. 361 ГК РФ)
- сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство (ст. 361 ГК РФ).
Не являются существенными условиями:
- условие о сроке поручительства. Поручительство прекращается, если кредитор в течение года с момента, когда обязательство должно быть исполнено, не предъявит иск к поручителю (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
Внимание! Условие о том, что поручительство действует до фактического исполнения основного договора, не имеет юридической силы. В таком случае считается, что срок поручительства не установлен, и применяются правила п. 4 ст. 367 ГК РФ (п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве).
Права поручителя выплатившего кредит за заемщика - gleih ruК примеру, как скоро заемщиком выступает юридическое личико, поручителями по кредиту часто стают все физические личика собственники бизнеса. Применительно к нашему случаю логику Президиума ВАС РФ возможно предположить так.
В первую очередь, поручитель, исполнивший обещание за заемщика, покупает права притязании оплаченной валютной суммы с самого заемщика. Для рассмотрения вопросца о ответственности поручителя погибшего заемщика припомним причины остановки поручительства (ст. Кроме того, станет гораздо лучше, в случае если в уговоре поручительства станет установлена ответственность поручителя отвечать за всякого свежего должника в случае перевода длинна по обеспечиваемому обещанию: образец русского свидетельства о рождении с переводом на русский. Тогда, когда вы не имеет возможности исправить ситуацию без помощи других пропишите о ней на Хостинг предоставлен фирмой AGAVA. Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отнесены заметкой 72 Основ законодательства РФ о нотариате. Решение нотариуса о способности выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество обязано основываться на анализе документов, представленных ему для подтверждения выморочности имущества. Банкам долевое поручительство безвыгодно, в следствии этого обыкновенно все поручители подписывают отдельные уговоры.
Права кредитора по обещанию переходят к иному личику таком как вследствие выполнения обещания должника его поручителем или же залогодателем, не являющимся должником благодаря чему обещанию. В таких ситуациях у нотариуса не станет причин для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное жилое здание адептам надлежащего городского образования либо субъекта РФ, подавшим нотариусу отвечающее утверждение. Так как в случае погибели заемщика перевод длинна исполняется не лично покойным, а случается в следствии многоцелевого правопреемства, то согласия кредитора при таком варианте не потребуется. Отсель надлежит, собственно банк заинтересован в том, дабы при решении уговора поручительства поручитель обязывался отвечать и в случае перемены обещания, влекущего повышение ответственности или же другие негативные результаты для поручителя иск к поручителю физическому лицу образец. Впрочем похожая практика быть может расценена как навязанная услуга, противоречащая пт 2 заметки 16 закона О охране прав покупателей, раз лишь у заемщика нет полномочия сделать вывод с банком кредитный уговор и в отсутствии названного условия (см. В уговоре поручители установили, собственно доля Ну а в обеспечивании обещания 60%, а доля Б 40%. Творцу, еще бы, заявят, собственно у заемщика имеют все шансы быть преемники но даже это правильно, хотя мы ранее еще дойдем. В то же время, тут налицо спорная трактовка общепризнанных мерок ГК РФ Президиумом ВАС РФ и в Обзоре судебной практики, подтвержденном Президиумом Свердловского областного суда. Во-1-х, поручительство прекращается с остановкой обеспеченного им обещания, а еще в случае конфигурации данного обещания, влекущего повышение ответственности либо другие негативные результаты для поручителя, в отсутствии согласия заключительного
Оспаривание договора поручительства заключенного вИск к поручителю физическому лицу образец. Оценка: 96 / 100 Всего: 21 оценок.
Другие новости по теме:- Образцы документов для техприсоединения · Договор энергоснабжения. Договор технологического присоединения к электрическим сетям. Здесь Вы можете скачать бланки договоров технологического присоединения к .
- Типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического .
- 1, Образец заполнения заявки для физических лиц до 15 кВт (doc, 36Kb). 7, Рекомендуемая форма заявки на технологическое присоединение. 1, Форма типового договора об осуществлении технологического присоединения к .
Фонд Подари жизньалександр бирюков Ученик (212), закрыт 6 лет назад
костя власов Оракул (52269) 6 лет назад
в какои срок кредитор должен предявить иск поручителю об уплате долга заемщикаhttp://pda.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/3023.html тут подробно
Отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства.
Организация-поручитель обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 362 Кодекса, то есть в связи с несоблюдением письменной формы договора.
При рассмотрении спора суд установил, что должником и поручителем был составлен письменный документ, в котором приводится номер и дата основного договора, содержатся сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства, установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником этого основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя. На указанном документе, подписанном должником и поручителем, кредитор совершил отметку о принятии поручительства.
Факт составления документа без участия кредитора дал основания поручителю оспаривать действительность договора поручительства со ссылкой на нарушение простой письменной формы (п. 2 ст. 434 Кодекса).
Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что договор поручительства заключен путем составления одного документа, воля кредитора и поручителя явно выражена и зафиксирована в письменной форме. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о соблюдении в данном случае требований статьи 362 Кодекса.
2. Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Кодекса.
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику по денежному обязательству и поручившемуся за него лицу о взыскании суммы долга по кредитному договору.
При рассмотрении спора было установлено, что иск заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре. Ссылаясь на это обстоятельство, поручитель просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 367 Кодекса.
Поскольку договором поручительства предусмотрено его действие до фактического возврата суммы займа, кредитор просил отклонить доводы поручителя.
Арбитражный суд исковые требования удовлетворил за счет основного должника, в отношении поручителя в иске отказал.
При этом суд обоснованно исходил из следующего. В соответствии со статьей 190 Кодекса установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.
В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Кодекса в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
3. Стороны вправе заключить договор поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору, процентов и пеней за просрочку возврата долга.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования полностью за счет заемщика, указав, что договор поручительства сторонами фактически не заключен, поскольку он был подписан ранее кредитного договора и на сумму, превышающую выданный кредит.
Однако в соответствии со статьей 361 Кодекса договор поручитель
Олька Мастер (1122) 6 лет назад
смотрите срок в самом договоре.
и статью 367 ГК РФ.
Олеся Анохина Ученик (186) 6 лет назад
Претензионно-исковой порядок обычно оговорен в самом Договоре. Первично Претензия к Поручителю с предложением явиться и погасить долг за Заемщика. Если от Поручителя никаких движух. В наших Договорах оговорен срок 5 рабочих после получения Претензий Банк имеет право обратиться уже с Иском в суд. Судебные издержки за счет Ответчика, если Банк выигрывает дело + проценты набежавшие за период, + пени+госпошлина, уплаченная Банком при подаче заявления.
