Примеры рецензий на диплом

АлчEноК Высший разум (289383) 4 года назад

ак, в рецензии необходимо отметить:

• соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности

например: Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

• актуальность тематики и научно-технический уровень проекта

например: В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.

• полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов

например: Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

• новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей

например: Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.

• грамотность изложения технических вопросов, стиль расчетно-пояснительной записки и качество иллюстративного материала

например: Пояснительная записка и конструкторская документация выполнены аккуратно, в них учтены основные требования действующих технологических процессов, а также продемонстрировано умение автора применять технические и программные средства.

• особые достоинства рецензируемой работы

например: Отличительной особенностью работы следует считать то-то (последовательное прохождение всех этапов выполнения технического задания. Дипломник, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил наиболее приемлемый алгоритм программирования, разработал схему электрическую принципиальную, провел компоновку устройства, разработал печатную плату образца).

• необходимо указать замечания по дипломной работе и насколько они влияют на оценку работы

например: Среди слабых мест можно назвать недостаточно полное исследование того-то, а также то-то.

• другие вопросы по усмотрению рецензента

• соответствие представленной дипломной работы квалификации по соответствующей специальности и какой оценки она заслуживает

например: В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям и заслуживает отличной оценки.

• заслуживает ли студент-дипломник присвоения ему квалификации

например: студент (ФАМИЛИЯ И. О. ) достоин присвоения ему квалификации такой-то.

• рецензент имеет право рекомендовать студента-дипломника в аспирантуру

например: Выполненная работа представляет значительный научный интерес и может служить хорошей основой для написания кандидатской диссертации

• указать должность, ученую степень и звание рецензента

например: Доктор … (тех. фил. эк. и т. п. ) наук, профессор И. О. ФАМИЛИЯ

Рецензия на сайт образец

Наличие рецензии на статью - одно из наиболее важных условий, позволяющих публиковать научную статью в специальном журнале. Чтобы работа была принята к публикации, рецензия на статью должна быть обязательно оформлена в соответствии с существующими правилами.

В сущности, рецензирование - процедура, которая является для статей неким фильтром. Именно от рецензии напрямую зависит, издадут статью или нет.

Информация, которая должна быть обязательно включена в рецензию на статью:

1. Полное научное название статьи, данные об авторе - а именно, его Ф.И.О. и должность.
2. Краткое описание затронутой в статье научной проблемы.
3. Степень актуальности предоставляемого исследования.
4. Главные аспекты, раскрываемые автором статьи.
5. Рекомендация рецензента к публикации статьи в научном журнале.
6. Данные о рецензенте - его Ф.И.О. ученая степень, ученое звание, должность, место работы, а также печать и подпись.

Ниже приведен хороший пример правильно написанной рецензии к статье:

1. Рецензия на статью Анализ эффективности природопользования в Курской области ассистента, аспиранта кафедры физической географии Курского государственного педагогического института Крашенинниковой Татьяны Николаевны.
2. В статье содержится анализ эффективности природопользования в Курской области. Анализ проведен путем изучения природно-ресурсного, экономического, экологического и демографического потенциала Курской области.
3. Актуальность представленной статьи не вызывает сомнений, так как на современном этапе осуществляющееся в Курской области природопользование нельзя с полным основанием назвать достаточно эффективным. Перед областью стоят задачи организации более рационального, эффективного и полного использования имеющихся природных ресурсов.
4. Автором статьи проведена глубокая работа по определению эффективности природопользования в Курской области. В результате проведенных исследований сделан вывод о недостаточной эффективности природопользования, обозначена необходимость более полного использования почвенных, агроклиматических, трудовых и рекреационных ресурсов в области.
5. Научная статья Т. Н. Крашенинниковой Анализ эффективности природопользования в Курской области полностью соответствует требованиям, предъявляемым к научным работам подобного рода. Статья может быть рекомендована для публикации в научном журнале.
6. Ф.И.О. рецензента, ученая степень, ученое звание, должность, место работы, а также печать и подпись.

Составленная по всем правилам рецензия станет настоящим пропуском для талантливых статей в мир научной литературы.

26 февраля 2013

Рецензия на статью: образец, как написать рецензию на статью

Рецензия на статью – это тот необходимый минимум, который должен обеспечить факт опубликования статьи в научном журнале. Для того, чтобы труд автора был принят к публикации, необходимо не просто написать рецензию на статью, но и оформить ее согласно установленным нормам.

Кроме того, к статье обязательно должна прилагаться аннотация на статью. Этот материал можно назвать характеристикой научного труда, в аннотации необходимо описать суть осуществленного исследования, оценить актуальность труда и добавить контактные данные автора статьи (почитайте о том как писать аннотацию к статье + пример ).

Процедуру рецензирования можно назвать своеобразным фильтром, сортирующим статьи. Удачная, правильно составленная рецензия на статью - практически гарантия того, что работа будет опубликована.

В текст рецензии следует в обязательном порядке включить перечень пунктов:

1. Название научной статьи (полностью!), информация об авторе, то есть его фамилия, имя, отчество и занимаемая должность.

2. Описание научной проблемы, которой посвящена статья.

3. Степень современности и актуальности проведенного по данной проблеме исследования.

4. Основные аспекты, которые попытался раскрыть автор.

5. Рекомендация автора рецензии к публикации материала статьи в специализированном журнале.

6. Информация относительно самого рецензента, то есть его Ф.И.О. наличествующее ученое звание и ученая степень, место работы, занимаемая должность, в завершении - печать и подпись.

Грамотно составленная рецензия к научной статье должна иметь примерно такой вид:

1. Рецензия на статью Исследование степени эффективности использования природных ресурсов в Краснодарском крае аспиранта кафедры географии Краснодарского государственного университета Михайлова Александра Николаевича.
2. В научной статье содержатся результаты исследования эффективности использования природных ресурсов Краснодарского края. Исследования проводились путем изучения географического, экологического и природно-ресурсного потенциала, свойственного Краснодарскому краю.
3. Представленная статья, без сомнения, своевременна и актуальна. На сегодняшний день природопользование, которое осуществляется на территории Краснодарского края, нельзя назвать эффективным. Автор обращает внимание на задачи, которые стоят перед краем.
4. Автор научной статьи провел серьезную работу по исследованию эффективности использования природных ресурсов в Краснодарском крае. В статье представлены результаты научного анализа, сделан вывод о сравнительно низкой эффективности природопользования, намечена необходимость более активного использования аграрных, трудовых, рекреационных и почвенных ресурсов в регионе.
5. Научная статья А.Н.Михайлова Исследование степени эффективности использования природных ресурсов в Краснодарском крае полностью отвечает существующим требованиям, которые предъявляются к подобным научным трудам. Статья может быть рекомендована к публикации в специализированном журнале.
6. Фамилия, имя, отчество рецензента, его ученое звание и ученая степень, место работы и должность, заверенные подписью и печатью.

Еще один образец рецензии на статью можно найти на сайте Центр советов: пример того, как нужно писать рецензию на научную статью .

Грамотно написанная рецензия, соответствующая требованиям, способна послужить для талантливых молодых ученых пропуском в мир научной литературы.

Сейчас очень многие люди сталкиваются с проблемой написания рецензии. Особенно часто эта потребность возникает у студентов и научных сотрудников. Зачастую рецензии путают с отзывами. Это большая ошибка, так как эти две формы высказывания мнения относительно какого-либо труда имеют принципиальные различия. Незнание этих нюансов чревато проявлением невежества и безграмотности со стороны автора. Но стоит отметить, что рецензия - это не сочинение на вольную тему. Она имеет четкий план и должна иметь определенное содержание. Об этих и многих других нюансах написания работ в данном жанре и пойдет речь в статье.

Слово "рецензия" (recencio) с латинского языка переводится как "обследование, осмотр". Термин закрепился в литературе на стыке девятнадцатого и двадцатого веков.

Рецензия рассматривается как один из жанров критики в литературе. Но несмотря на свою кажущуюся однозначность, она делится на несколько основных видов.

1. Рецензия может быть написана в виде эссе. Автор в этом случае описывает свое впечатление от прочитанной книги. Но таким слогом не может быть написана рецензия на научную статью. Пример - отзыв о каком-то художественном литературном произведении. Эссе чаще всего пишется в форме лирического размышления.

2. Публицистическая или критическая статья небольшого размера также может быть представлена как рецензия на статью. Пример такой работы можно встретить в научных журналах, где обсуждаются актуальные литературные и общественные проблемы.

3. Ещё одним видом этого жанра является авторецензия. В данном случае автор сам описывает краткий смысл своей работы. Авторецензию автор может дополнить комментариями относительно информации, содержащейся в основной части работы.

4. Развернутая аннотация чаще всего используется как рецензия на статью. Пример такой формы обязательно должен содержать информацию о смысле произведения, особенностях написания, а также об основных достоинствах и недостатках работы.

5. Последним видом этого жанра является экзаменационная рецензия, которая пишется студентом для оценки степени понимания им какого-либо труда. Это может быть рецензия на статью. Пример написания можно найти в учебнике.

Поскольку рецензия является научным или литературным трудом, она должна содержать в себе определенные части.

1. Подробное описание предмета анализа. Обязательно с указанием жанра, автора и основных характеристик работы, таких как стиль, объем и использованные методы анализа (если речь идет о научной статье).

2. Автор рецензии должен обосновать актуальность темы, по которой написана работа.

3. В рецензии указывается основная мысль данного произведения. То есть то, что именно автор хотел сказать в своей работе.

4. Рецензия обязательно должна содержать краткое описание работы. Рецензент обязан дать общую характеристику труду с указанием его ключевых моментов.

5. Недоработки также должна отметить рецензия на статью. Пример: недостаточное количество источников информации или использование неактуальных данных и др.

6. И в конце рецензии обязательно необходимо сделать выводы. Они должны быть краткими и однозначными. Выводы должны содержать информацию о научной или художественной ценности работы.

Очень часто рецензию путают с отзывом. Но это неправильно, ведь эти два жанра имеют существенные различия. Рецензия обязательно должна содержать в себе все вышеуказанные пункты. В то время как отзыв - это лишь короткая характеристика работы без детального её анализа. Отзывы встречаются гораздо чаще, чем рецензия к статье. Пример отзыва - это краткое описание, которое приводится в конце или в начале любой книги. Целью его является лишь выделение основной идеи произведения и его краткое описание.

Достаточно часто возникает вопрос: "Как пишется рецензия на статью?" Пример рецензии можно найти в научных журналах, но, тем не менее, для правильного составления необходимо знать основные принципы и нюансы ее написания.

Самое главное правило, которое должен усвоить каждый рецензент, - это то, что рецензия должна всегда быть обоснованной и аргументированной. Прочитавший какое-либо произведение читатель (неважно, научное или художественное) может просто выразить свою мысль словами "нравится" ли "не нравится", "верю" или "не верю". Рецензент же свое мнение обязательно должен подкреплять аргументами.

Если рецензент выдвигает гипотезу, противоположную мнению автора, он обязательно должен её обосновать. Но важно помнить, что рецензия - это лишь короткий анализ статьи или книги. В такой работе недопустимы отвлеченные суждения о других статьях, книгах и прочее. В рецензии отмечается лишь мнение относительно данной работы.

Первым делом необходимо составить четкий план, которым вы будете руководствоваться в процессе написаний своих рецензий.

Пример плана написания рецензии:

Рецензия на научную статью

Вся важная и актуальная информация с этого сайта для Вашего удобства представлена в Информационном письме . которое содержит сведения о научных изданиях, условиях публикации, а также правила оформления научных статей. Дополнительно предлагаем Вам подписаться на рассылку этой важной информации по электронной почте.

Нередко авторы научных статей обращаются в нашу редакцию с вопросами о том, что должна содержать рецензия на статью, и как ее правильно оформить. Поэтому на этой странице мы разместили дополнительную полезную информацию по данной теме.

1. Полное название статьи, должность автора статьи, Ф.И.О. автора.

на статью "Функции контроля в обучении иностранному языку (ИЯ) студентов технических специальностей" кандидата педагогических наук, доцента кафедры иностранных языков ТГТУ Рябцевой Елены Викторовны

2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья.

Статья Е. В. Рябцевой посвящена определению основных функций и важности их соблюдения при организации контроля знаний, умений и навыков по ИЯ студентов технических специальностей в вузе.

3. Степень актуальности предоставляемой статьи.

Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку проверка и оценка знаний, умений и навыков владения ИЯ студентами технических специальностей (ТС) в вузе является очень важной и необходимой составной частью учебного процесса, а овладение методикой проверки знаний является одной из важных и трудных задач, стоящих перед преподавателем.

4. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье.

Автором проведена серьезная работа по определению функций обратной связи или контроля при обучении иностранному языку (ИЯ) студентов технических специальностей. Немаловажным является и то, что Е. В. Рябцева пишет о необходимости изменения роли преподавателя в процессе обучения ИЯ студентов ТС, так как сегодня преподаватель в вузе перестает являться основным источником информации, он должен скорее направлять обучение, а не управлять им.

5. Рекомендацию к публикации.

Научная статья Е. В. Рябцевой "Функции контроля в обучении иностранному языку (ИЯ) студентов технических специальностей" соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода. Данная статья может быть рекомендована к публикации.

6. Ученое звание, ученую степень, должность, место работы, Ф.И.О. рецензента, печать, подпись.

Искренне надеемся, что представленная на этой странице информация окажется полезной авторам. Приглашаем заинтересованных авторов для публикации научных материалов в рецензируемых журналах нашего Издательства:

• Автор в своей работе дает подробный анализ.
• Автор грамотно анализирует.
• Автор данной статьи акцентирует внимание.
• Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области.
• Автор на конкретных примерах доказывает.
• Автор на основе большого фактического материала рассматривает.
• Автор обращает внимание на то, что.
• Автор справедливо отмечает.
• Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения.
• Автором предложены оригинальные идеи.
• Актуальность настоящего исследования заключается в.
• В качестве основных моментов используемой автором методологии.
• В статье автор рассматривает.
• В статье анализируются основные подходы.
• В статье выявлены и раскрыты основные проблемы.
• Важным в статье является рассмотрение.
• Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.
• Данная статья демонстрирует.
• Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны).
• Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется.
• Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему.
• К положительным сторонам работы можно отнести.
• Как положительный факт можно отметить то, что.
• Материал статьи основан на детальном анализе.
• Особо следует подчеркнуть, что.
• Особое внимание в исследовании. уделено.
• Особый интерес представляет вывод о.
• Отдельного внимания заслуживает.
• Практическая значимость данной статьи заключается в.
• Предлагаемый подход к изучению проблемы.
• Рассмотренная в статье оригинальная концепция.
• Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему.
• Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.
• Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов.
• Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.
• Статья содержит определенную концепцию.
• Теоретическая значимость данной статьи заключается в.

Ваши отзывы о содержании данной страницы просим направлять на адрес

Рецензия на сайт Япония сегодня

Общая информация: Один из немногих в Рунете сайтов профессионального качества, полностью посвященных Японии. Это коммерческо-информационный проект, созданный издателями известного журнала "Япония сегодня".

Сайт - масштабное собрание статей и заметок обо всех аспектах жизни современной Японии: от новостей политики и бизнеса до рецептов приготовления японских блюд. На сайте выложено в открытый доступ несколько гипертекст-версий книг издательства "Япония сегодня". в том числе энциклопедия "Япония от А до Я". Также большое внимание уделено материалам о российско-японских отношениях.

Оценка содержания: Статьи сайта подготовлены профессиональными японистами при участии японских коллег. Практически все они уникальны для Рунета. Естественно, последовательно соблюдаются все правила транскрипции.

С другой стороны, очевидно, что создатели сайта в большинстве случаев просто механически перенесли ранее созданные печатные материалы в Интернет. Доходит до того, что на некоторых страницах http-ссылки приведены в тексте, но не оформлены как ссылки.

Размер статей не выдерживает никакой критики. Они огромны, хотя и весьма информативны и достоверны. Их совершенно неудобно читать онлайн. Видимо, предполагается, что пользователи должны сначала полностью распечатать сайт, а уже потом - изучать.

Содержание сайта - 7 из 10 (Интернет - это гипертекст, а не текст!).

Оценка дизайна: Четкий контрастный дизайн - правда, пока что далеко не на всех страницах. Очевидно, что сайт проходит затянувшийся период редизайна.

Прежней версией навигации можно было пользоваться, но технически и идеологически она была ужасна (доступно только статичное меню верхнего уровня). Новая версия выглядит изящнее, но проблемы у нее те же.

Дизайн сайта - 5 из 10 (недопустимое смешение двух дизайнов и неудобная навигация).

Итоговая оценка: Интересный и полезный сайт, если вас устраивает "книга для чтения" с недоработанной навигацией.

Итог - 7 из 10 (достоинства содержания частично искупают недостатки верстки и дизайна).

Образец рецензии

На выпускную квалификационную работу студентки Факультета экономики и управления Ивановой Елены Петровны, выполненную на тему: «Развитие экспортно-ориентированных производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей».

Выпускная квалификационная работа Ивановой Е.П. выполнена на актуальную на сегодняшний день тему, поскольку проблема повышения эффективности внешнеэкономической деятельности и увеличения прибыли предприятия за счет выбора правильной стратегии сбыта продукции волнуют руководство любого предприятия, осуществляющего ВЭД.

Объем выпускной квалификационной работы составляет 114 страниц, среди которых 15 рисунков и 18 таблиц.

В первой главе ВКР автором проведен достаточно подробный и квалифицированный анализ влияния процесса глобализации на внешнеэкономические связи, произведена оценка доли участия России в мировой экономике путем анализа товарной структуры российского экспорта и внешнеторгового оборота России.

Во второй главе работы определен уровень развития внешнеэкономической деятельности в Ивановской области   путем расчета ряда показателей и сопоставления их с идентичными показателями других регионов Центрального федерального округа.

В третьей главе ВКР разработана внешнеэкономическая стратегия сбыта продукции ОАО «Ромашка», проведен анализ внешнего окружения предприятия, выявлены сильные и слабые стороны предприятия и на основе полученных данных построен канал сбыта продукции.

Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности.

Выпускная квалификационная работа Ивановой Е.П. выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, может быть рекомендована к защите и заслуживает оценки «отлично».

главный бухгалтер ОАО «Ромашка»

Пример рецензии на статью

Итак, рассмотрим пример рецензии на статью по тарифу Профи. Я взял статью наугад из Интернета. Ссылку на статью приводить не буду, чтобы не обидеть автора. Текст статьи привожу с сокращениями (только начало). Но, дабы не быть обвинённым в плагиате, я сообщаю, что текст исходной статьи написан не мной. Кроме того, этот текст не индексируется на моём сайте (заключён в блок nofollow).

Здравствуйте меня зовут Иван.

Я бы хотел предложить вашему вниманию несколько честных способов заработка в интернете. которые не требуют абсолютно никаких денежных инвестиций с вашей стороны. я научу вас как зарабатывать. И наконец то ответить на вопрос — Как заработать в интернете. Работа в интернете — это уже реальность

Ведь после знакомства с интернетом рано или поздно каждый пользователь задаться вопросом а можно ли заработать в интернете без вложений ?
Отвечаю — конечно можно.

Моя задача — это поэтапно рассказать о всех возможных способах заработать деньги для новичка. На этой странице кратко изложена поэтапная схема. более подробно о каждом разделе вы можете узнать в соответствующей рубрике.

Для начало вам необходимо обязательно завести электронный кошелёк Webmoney так как денежки вам как то обналичивать придётся.

Как сделать электронный кошелёк вы можете найти в одном из моих разделов.
И так первый этап пройден кошелёк готов.
Что же дальше. а теперь самое важное вам необходимо зарегистрироваться в одном из. а лучше в двух. мною предложенных почтовиках.

Что бы начать зарабатывать сперва нужно - зарегистрируемся на таком проекте как WMMAIL. а затем зарегистрируемся в SEOsprin сделать это можно нажав по баннерам ниже.

Если вы уже зарегистрированы и вам нужна помощь то в рубрике WMmaill.ru вы найдёте разделы. с чего начать новичку и как выполнить оплачиваемое задание. в которых будут предоставлены подробные видео уроки. Так же всю необходимую информацию по сеоспринт. читаем в разделе SEOsprint. Статья с чего начать новичку в SEOsprint.net вам поможет.

После регистрации вы попадаете в свой аккаунт. в основном там есть различная статистика. С чего же начать. Начните с просмотр оплачиваемых писем. Суть проста Вы заходите в раздел письма. кликаете по ссылке. открывается какой нибудь сайт где в верху вы видите как идут секунды. как только время закончится ( 15-40 секунд ) на ваш счёт зачисляются деньги. Как видите всё просто. Но и не забываем — работа в интернете. тоже работа.

Название, автор, источник
Источник: сайт www.какой-то-сайт
Автор: Иванов Иван Иванович
e-mail: адрес@почты.рф

Краткое содержание
Статья описывает простые способы заработка в Интернете.

Актуальность
Статья может быть актуальной для новичков. Однако тема статьи очень широко освещена в Интернете, поэтому статья, скорее всего, не будет востребованной на бирже статей. Продать статью будет очень сложно.

Важные аспекты
Слишком много информации, которая может ввести в заблуждение неопытного пользователя.

Замечания и рекомендации
Статья явно написана под поисковые запросы, то есть для поисковых систем, а не для людей. По этой причине (или по причине низкой квалификации копирайтера) статья имеет «корявый» слог, изобилует ошибками, неверными расстановками знаков препинания, неправильными речевыми оборотами и жаргонными словами.

В статье слишком много лишних пробелов. Абзацы и предложения не всегда грамотно разделены.

Рекомендуется переписать статью для людей, а не для поисковых систем. Также рекомендуется устранить вышеуказанные недостатки.

Уникальность проверена программой Адвего Плагиатус. Настройки: размер шингла – 4, размер фразы – 5. Результаты приведены в таблице.

Статья не уникальна. Оно и понятно, так как она взята со старого проиндексированного сайта.

ПРИМЕЧАНИЕ
Согласно описанию программы Адвего Плагиатус, первая цифра (уникальность) характеризует именно НЕ уникальность текста. То есть если эта цифра равна 70%, то текст однозначно не уникален. А если цифра равна 100%, то это не есть гарантия уникальности. Это означает только то, что программа не нашла совпадений в Интернете. А это может быть по разным причинам.

Вторая цифра – это показатель оригинальности текста (не рерайта). Чем он выше, тем выше оригинальность. Подробности см. на сайте Адвего.

Количество символов – 2082
Орфографические ошибки перечислены ниже.

ПРИМЕЧАНИЕ
Хотя проверка пунктуации не входит в перечень работ, я это делаю, если на лицо явная ошибка.

Нет запятой после слова «Здравствуйте».

с вашей стороны

Не связанное предложение

Рекомендуется закончить предложение этой фразой. А следующее предложение начать с фразы «Я научу вас».

Не хватает запятой

Поставить запятую перед словом «как».

Не хватает запятых

Поставить запятые, не начинать новое предложение с фразы «И наконец», а продолжить предыдущее.

Пишется через дефис

Убрать тире, вопрос «Как заработать в Интернете» заключить в кавычки.

Убрать слово «Ведь».

Слово не связано с предложением

Заменить на «задастся» или «задаётся

Не хватает двоеточия

Заменить «о» на «обо»

Фраза для робота

Заменить на фразу для людей

Напрашивается конец предложения

Закончить предложение и начать новое со слова «Более».

«начало» заменить на «начала».

Нет дефиса, корявая фраза.

Поставить дефис, поменять местами слова.

Корявая фраза для робота

Пишется слитно в данном случае. Не хватает запятых и двоеточия.

Исправить. Лучше начать новый абзац.

Предложение с маленькой буквы

Заменить «почтовиках» на «почтовиков»

Заменить «зарегистрируемся» на «зарегистрироваться»

Заменить «зарегистрируемся» на «зарегистрироваться»

Опечатка или сознательная ошибка для поисковиков

Заменить «SEOSprin» на «SEOSprint»

Надо закончить предложение

Поставить точку. Следующее слово с большой буквы.

Название статьи лучше писать с большой буквы

Заменить «просмотр» на «просмотра».

Не хватает знака препинания

Поставить двоеточие или точку.

Слово «письма» написать с большой буквы и в кавычках.

Нет такого слова в русском языке.

Это моё личное мнение, но если со словом «аккаунт» я ещё могу смириться, так как оно короче фразы «учётная запись», то слово «кликаете» для меня звучит как «какаете». Рекомендую заменить его нормальным русским словом.

Результат:
В статье из 2082 символов найдено 47 ошибок! Ошибки типа «лишний пробел» я даже не стал считать.

Думаю, что по количеству ошибок вы поняли, что эта статья – яркий представитель содержимого «говносайтов». В восьмом абзаце (кстати, весьма коротком) я нашёл аж 9 (Девять. ) ошибок. в десятом абзаце – целых 13 (Тринадцать. ) ошибок. Лучшее решение здесь – полностью переписать статью. Но это уже не ко мне. Я брался только за проверку и редактирование.

А теперь представьте, что статья с подобным уровнем грамотности появится на вашем корпоративном сайте. Как вы думаете, клиенты к вам потянутся? А я не думаю, я знаю – клиенты побегут без оглядки. Потому что встречают по одёжке. И я никогда не куплю товар у продавца, который не может написать грамотно рекламное объявление.

И если вы думаете также, то самое время заказать проверку ваших текстов здесь.

В общем, что смог, то сделал. Результат вы видите ниже. Конечно, тоже не бог весть что, но всё-таки хотя бы похоже на статью.

Здравствуйте, меня зовут Иван.

Я бы хотел предложить вашему вниманию несколько честных способов заработка в Интернете, которые не требуют абсолютно никаких денежных инвестиций с вашей стороны. Я научу вас, как зарабатывать, и, наконец-то, ответить на вопрос «Как заработать в Интернете». Работа в Интернете — это уже реальность.

После знакомства с Интернетом рано или поздно каждый пользователь задаётся вопросом: а можно ли заработать в Интернете без вложений?
Отвечаю — конечно можно.

Моя задача — это поэтапно рассказать обо всех возможных способах заработка денег для новичка. На этой странице кратко изложена поэтапная схема. Более подробно о каждом разделе вы можете узнать в соответствующей рубрике.

Для начала вам необходимо обязательно завести электронный кошелёк Webmoney, так как денежки вам придётся как-то обналичивать.

Информацию о том, как сделать электронный кошелёк, вы можете найти в одном из моих разделов.

Итак, первый этап пройден: кошелёк готов.

Что же дальше? А теперь самое важное: вам необходимо зарегистрироваться в одном из предложенных мною почтовиков (а лучше в обоих):

Чтобы начать зарабатывать, сперва нужно зарегистрироваться на таком проекте как WMMAIL, а затем зарегистрироваться в SEOsprint. Сделать это можно, нажав по баннерам ниже.

Если вы уже зарегистрированы и вам нужна помощь, то в рубрике WMmaill.ru вы найдёте разделы: с чего начать новичку и как выполнить оплачиваемое задание, в которых будут предоставлены подробные видео уроки. Так же всю необходимую информацию по сеоспринт читаем в разделе SEOsprint. Статья С чего начать новичку в SEOsprint.net вам поможет.

После регистрации вы попадаете в свой аккаунт. Там есть различная статистика. С чего же начать? Начните с просмотра оплачиваемых писем. Суть проста: Вы заходите в раздел «Письма», переходите по ссылке, открывается какой-нибудь сайт, где вверху вы видите, как идут секунды. Как только время закончится (15-40 секунд), на ваш счёт зачисляются деньги. Как видите, всё просто. Но и не забываем, что работа в Интернете - это тоже работа.

У автора, безусловно, есть опыт работы с описываемыми им системами заработка (почтовиками). Поэтому информации, представленной в статье, можно доверять. Но, с определёнными оговорками.

Автор нигде не указывает, сколько можно заработать. Это может ввести в заблуждение. На почтовиках много не заработаешь, поэтому хотелось бы услышать от автора какие-то цифры и примеры.

Кроме того, в оставшейся части статьи, есть также ссылки на «мутные» способы заработка, которые находятся на грани мошенничества. Об этом также ничего не сообщается (полная версия статьи здесь не приводится).

Это говорит о том, что автор либо сам ничего не знает об опасностях этих видов заработка, либо сознательно вводит читателя в заблуждение, рассчитывая на привлечение рефералов в данные системы.

© 2013 info-master.su Все права защищены!