Рейтинг: 4.1/5.0 (1911 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Образец заявления об отмене заочного решения суда
Заявление об отмене заочного решения суда. Заочным решением районного суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по возврату суммы выданного кредита, процентов, сумм пени, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворены. Ответчик считает указанное заочное решение суда незаконным и необоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. Ответчик просит отменить заочное решение районного суда.
от ответчика: _______________________________
госпошлина: на основании ч. 3 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда оплате государственной пошлиной не подлежит.
об отмене заочного решения ___________ районного суда г. _______ от ________г. по делу № __________ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по возврату суммы выданного кредита, процентов, сумм пени, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заочным решением ___________ районного суда г. ________ от ___________ года, по гражданскому делу № _________ по иску ЗАО __________________ к _____________________ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по возврату суммы выданного кредита, процентов, сумм пени, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворены. В пользу Истца взыскана задолженность по кредиту в размере _______________ рубль, __ коп.
Заочное решение суда по делу № _________ получено мною только _________________г. что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом конверте.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от __________г. № __________ по исполнительному листу от _________г. по гражданскому делу № __________ получено мною ________________________.
Указанное заочное решение суда является незаконным и необоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. Основания к тому следующие:
На судебное заседание __________г. я не явился по уважительной причине ________________________________. Однако в дальнейшем, ни извещения либо иного уведомления о времени и дате судебного заседания, ни решения суда по почте или каким-либо другим предусмотренным законом способом, я не получал.
Более того, о факте состоявшегося заочного решения суда я узнал только в ходе осуществления в отношении меня исполнительного производства, возбужденного на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № ________________ от _____________--г.
Считаю необходимым отметить то обстоятельство, что в ____ г. я проживал и проживаю в настоящее время по адресу: ________________________________
Таким образом, оказались нарушенными мои процессуальные права и принцип состязательности судебного разбирательства, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ, согласно которой, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Кроме этого, я был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, а именно: представлять суду доказательства, опровергающие доводы, на которых Истец основывал свои требования, заявлять ходатайства, давать суду объяснения, приводить суду доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов Истца, а также использовать другие предусмотренные процессуальным законодательством права.
Я был лишен возможности представить суду доказательства, которые могли повлиять на решение суда, а именно:
Сумма заявленной истцом неустойки (пени) вследствие установления в договоре завышенного процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Более того, я не имел возможности предоставить подтверждение своего неудовлетворительного материального положения.
Работодатель не выплачивал мне заработную плату, по причине отзыва у банка лицензии. Именно вследствие этого обстоятельства, я не имел возможности выполнять свои обязательства надлежащим образом.
Однако, вследствие допущенных нарушений и вынесения заочного решения, я был лишен возможности предоставить указанные доказательства и просить суд снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Помимо предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором прав, я был лишен и права на предоставление отсрочки или рассрочки по уплате задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, имеются законные основания для отмены судом заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,
1. Отменить заочное решение Пресненского районного суда города __________ от __________ года по иску ЗАО _______________ к ________________________ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по возврату суммы выданного кредита, процентов, сумм пени, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество и возобновить рассмотрение дела по существу.
2. Приостановить исполнительное производство № _____________, возбужденное ____________ г. в отношении должника ______________ до окончания рассмотрения дела по существу.
3. О дате и времени рассмотрения прошу уведомить меня надлежащим образом.
1. Копии заявления
2. Копия справки работодателя
Образец заявления об отмене заочного решения____________ районный суд г. Красноярска
заявитель: Ф.И.О. адрес
истец: Ф.И.О. адрес
об отмене заочного решения суда
Заочным решением судьи __________ районного суда г. Красноярска Ф.И.О. судьи от ДАТА ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ (Коротко изложить суть решения, например, с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. были взысканы денежные средства в сумме ______ рублей).
О состоявшемся решении суда заявителю стало известно только (изложить обстоятельства, при которых стало известно о состоявшемся решении, например, от судебного пристава-исполнителя).
Копию заочного решения Ф.И.О. заявителя получил ДАТА при ознакомлении с материалами дела.
Как следует из материалов дела, Ф.И.О. заявителя не был должным образом уведомлен о возбуждении гражданского дела и назначенных судебных заседаниях.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности:
Перечислить доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237-242 ГПК РФ,
Заочное решение ___________ районного суда г. Красноярска от ДАТА отменить.
Копии доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Образец искового заявления об отмене заочного решения суда_________РАЙОННЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОТ ОТВЕТЧИКА ПО ДЕЛУ:____________
ИСТЕЦ ПО ДЕЛУ:____________________
[__________] года, судьей [__________] районного суда г. Москвы было рассмотрено дело по иску [__________] к ООО [__________] о взыскании недополученной заработной платы, а также компенсации морального вреда.
Заочным решением, [__________] года, иск был удовлетворен частично.
В настоящее время решение суда нами не получено.
Полагаем, что решение суда вынесено преждевременно, без исследования всех доказательств, которыми обладает ответчик по делу.
[__________] года, представитель ООО [__________], Панчедук Н.А. действующий по доверенности, в период времени с 11.00 до 14.00 ч. находился в судебном заседании, проходившем в [__________] районном суде г. Москвы, поэтому по уважительной причине не мог присутствовать на судебном заседании по настоящему делу, а также заранее предупредить суд о невозможности участия в настоящем судебном заседании.
Оправдательный документ приложен к данному заявлению.
Кроме того, ознакомившись с заявлением истца к ООО [__________], не вдаваясь в доказательную часть, полагаем, что в его удовлетворении должно быть отказано, по причине пропуска процессуального срока.
В заявлении и приложенных документах не представлены доказательства уважительности пропуска процессуального срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Дополнительные доказательства и обоснования своей позиции, со стороны ООО [__________] будут представлены в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237-238 ГПК РФ,
Отменить заочное решение [__________] районного суда г. Москвы от [__________] года о взыскании с ООО [__________] в пользу [__________] денежных средств.
копия повестки [__________] районного суда г. Москвы.
"____" июля 2011 года
Представитель ООО [__________] /Панчедук Н.А./
Заявление об отмене заочного решения суда о взыскании задолженности по кредитному договоруИстец: ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию
644010, г. Омск, ул. 8 Марта, 8
об отмене заочного решения
марта 2010г. Кировским районным судом г. Омска в составе председательствующего судьи З. вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1 214 858,29 руб. в том числе суммы основного долга 1 133 886,86, проценты за пользование кредитом 34 536,39, пени за просрочку платежа 34 321,32, судебные расходы в размере 12 113,72 руб. обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 237 ГПК, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копию решения суда мы получили только 15 апреля 2010 года.
О рассмотрении данного дела мы не знали, извещения о вызове на судебное заседание не получали.
Согласно материалам дела, все извещения и вызовы были напрвлены судом по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, д. то есть по месту нахождения квартиры, являющейся предметом ипотеки.
Однако, в данной квартире мы не проживаем и не зарегистрированы. Местом жительства и местом постоянной регистрации ответчиков является следующий адрес: г. Омск, ул. 24 Северная, д. кв.
Данный адрес как адрес места жительства указан и в самом кредитном договоре №. от. 05.2007г. о чем было известно истцу. Сведения о месте регистрации по месту жительства из УФМС РФ по Омской области судом не запрашивались.
Таким образом, извещение ответчиков по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки, нельзя считать извещением по последнему известному месту жительства.
О вынесенном решении мы узнали. апреля 2010г. от представителей банка при внесении очередного платежа по кредитному договору.
В связи с тем, что мы не были извещены о рассмотрении дела, не имели возможности присутствовать на судебном заседании, не имели возможности высказывать свои возражения по поводу заявленных исковых требований и предоставлять доказательства в обоснование возражений.
Также с решением суда о взыскании всей суммы кредита и с обращением взыскания на заложенное имущество мы не согласны.
Просрочка в платежах по кредиту произошла из-за возникшего трудного финансового положения. До настоящего времени просроченная задолженность частично погашается. Однако даже при погашении задолженности в банке нас не поставили в известность о том, что выставлено требование о досрочном погашении долга и о поданном исковом заявлении в суд. О требовании банка о досрочном погашении ипотечного кредита мы узнали только из решения суда.
Кроме того, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Считаем, что в данном случае размер взыскиваемых пени за просрочку исполнения обязательства подлежит уменьшению, однако при вынесении решения суд ст. 333 ГК РФ не применил.
На основании изложенного, просим суд:
заочное решение Кировского районного суда г. Омска от. 03.2010г. отменить.
Заявление об отмене заочного решения суда ЗАЯВЛЕНИЕоб отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от _________ 2009 года по гражданскому делу № 2 – __________/2009 по иску ТСЖ «__________» к (ФИО) об обязании к совершению определенных действий
21 декабря 2009 года мне стало известно о том, что ________ 2009 года Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу № 2 – _____/2009 по иску ТСЖ «__________» ко мне об обязании к совершению определенных действий. Суд в полном объеме удовлетворил требования истца и обязал меня:
• в месячный срок со дня вступления данного решения в законную силу освободить незаконно занимаемое помещение общего пользования (технический коридор) по адресу: г. Новосибирск, ул. _____________ (№ 19 и № 21 на поэтажном плане помещения), демонтировать железные двери, установленные между помещениями № 21, № 34, № 17 и № 19 на поэтажном плане указанного жилого дома
• в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения восстановить систему отопления названного жилого дома в состоянии, существовавшем до произведенных работ по её изменению, а именно:
- восстановить схему прокладки труб отопления жилых помещений, проходящих по принадлежащим мне нежилым помещениям и в узлах учета (№ 46 и № 35)
- восстановить нарушенный фундамент в помещениях № 45, № 40, № 39, № 36 и № 21 по репликации к поэтажному плану жилого дома (подвал)
- демонтировать гипсокартонные конструкции, закрывающие инженерные сети (отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализования), расположенные в нежилом помещении – номера на поэтажном плане 36 – 45, № 21 в подвале жилого дома № ___ по ул. _____________ в г. Новосибирске
• обеспечить круглосуточный доступ представителям ТСЖ «__________» к общему имуществу (инженерные сети), расположенному в принадлежащих мне нежилых помещениях № 36 - № 45 в указанном жилом доме.
С указанным решением суда не согласен по следующим причинам.
О рассмотрении настоящего гражданского дела я извещен не был, исковое заявление с прилагаемыми к нему документами я не получал. В адресованной мне судебной повестке о необходимости явки в качестве ответчика в судебное заседание ________ 2009 года (л.д. 60) имеется запись председателя ТСЖ «________» (ФИО) о том, что я отказался в Арбитражном суде НСО получить данную повестку, а также исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Это не соответствует действительности. 23 ноября 2009 года я действительно был в Арбитражном суде НСО и видел там председателя ТСЖ, с которым у меня давно сложились неприязненные отношения. В грубой форме он предложил мне расписаться у него в какой-то бумаге. Я отказался это сделать. Ни о какой повестке, тем более об исковых документах речи не было. Данное обстоятельство может подтвердить _________________________________________________________________________________, которая находилась в Арбитражном суде НСО вместе со мной. О вынесении судом оспариваемого заочного решения я узнал « » декабря 2009 года, когда пришел на почтовое отделение по адресу своей прописки за получением заказной корреспонденции.
Руководство истца ТСЖ «__________» не скрывает своего негативного отношения ко мне и другим собственникам нежилых помещений, расположенных в подвале жилого дома № ___ по ул. _____________ в г. Новосибирске, поскольку полагает, что все подвальные помещения должны принадлежать на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений этого дома и намерено сдавать эти помещения в аренду. В этой связи ТСЖ «__________» любыми путями препятствует нам пользоваться нашей собственностью (до настоящего времени не заключает договоры на предоставление коммунальных услуг и фактически эти услуги не предоставляет), «выживает» нас из этого дома. Полагаю, что исковое заявление, рассмотренное судом в рамках настоящего гражданского дела, инициировано истцом также исключительно из этих соображений.
Принимая оспариваемое решение, суд исходил из того, что я взломал двери в узлах управления и учета, самовольно провел работы в узлах учета, изменив систему врезок, вырезал стальные трубы системы отопления и заменил их на пластиковые с изменением диаметров, снял теплоизоляцию с труб отопительной системы и водоснабжения, все инженерные сети закрыл гипсокартонными конструкциями, для прокладки системы отопления нарушил целостность фундамента, углубив трубы в фундамент без необходимой теплоизоляции.
Однако, вопреки требованиям ст. 198 ГПК РФ, решение суда не содержит ссылки ни на одно из доказательств, на которых им основаны приведенные выводы о данных обстоятельствах.
В материалах дела отсутствуют какие бы то ни было доказательства оснований исковых требований, кроме тех, которые составлены самим истцом (причем более года назад – с июля по сентябрь 2008 года (акт обследования принадлежащих мне помещений, протокол заседания правления и многочисленные обращения в разные инстанции о якобы имеющихся нарушениях. Ответы на эти обращения суду истцом не представлены). Единственный имеющийся в деле документ, свидетельствующий о нарушениях с моей стороны и не исходящий от самого истца – это акт обследования отдела энергетики и ЖКХ Администрации Ленинского района г. Новосибирска, датированный __________ 2008 года. Между тем, специалисты администрации составили данный акт со слов руководства истца, поскольку доступ в принадлежащие мне названные выше нежилые помещения закрыт, а меня для участия в этом обследовании никто не приглашал и не просил открыть помещения. Акт обследования принадлежащих мне помещений, исходящий от самого ТСЖ «__________», также составлен без осмотра помещений.
Приведенные выше установленные судом факты, положенные в основу оспариваемого решения, не соответствует действительности.
В принадлежащих мне нежилых помещениях жилого дома № ___ по ул. _____________ в г. Новосибирске (на экспликации к поэтажному плану обозначены номерами 18, 20, 36 – 45) я действительно произвел переустройство и перепланировку, однако сделано это в полном соответствии с утвержденным Главным управлением архитектуры и градостроительства Мэрии г. Новосибирска проектом (проект и письмо ГУ архитектуры и градостроительства Мэрии г. Новосибирска прилагаются).
Т.о. содержащееся в вышеупомянутом акте обследования отдела энергетики и ЖКХ Администрации Ленинского района г. Новосибирска от __________ 2008 года предписание о необходимости узаконить перепланировку мной фактически выполнено.
Замена труб отопления мной произведена только в принадлежащих мне помещениях и на трубы того же диаметра при этом схема прокладки труб отопления жилых помещений мной не затронута. Стальные трубы заменены на металлополимерные (сертификат соответствия прилагается), по своим техническим характеристикам в несколько раз превосходящие стальные трубы. Фундамент дома мной не нарушен (лишь поднят уровень стяжки пола в принадлежащих мне помещениях. Гипсокартонные конструкции, использованные для косметического закрытия труб отопления и водоснабжения, являются съемными и выполнены из стекломагнитовых плит (сертификат пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическое заключение прилагаются). Все эти обстоятельства легко установить при независимом обследовании принадлежащих мне помещений специалистами соответствующего профиля.
Из ст. 2 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ следует, что критерием судебной защиты любого права является факт его нарушения (или наличие реальной угрозы нарушения). В результате произведенных мной ремонтных работ в указанных выше помещениях ничьи права не нарушены. В этой связи требования ТСЖ «Гвард-2005» ко мне удовлетворению не подлежали.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 237 ГПК РФ,
отменить заочное решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от __________ 2009 года по гражданскому делу № 2 – ________/2009 по иску ТСЖ «__________» к (ФИО) об обязании к совершению определенных действий, возобновить рассмотрение дела по существу.
ПРИЛОЖЕНИЕ:1. копия решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от __________ 2009 года по гражданскому делу № 2 – ________/2009 по иску ТСЖ «__________» к ________________ об обязании к совершению определенных действий
2. копия эскизного проекта перепланировки и переустройства
3. копия письма Главного управления архитектуры и градостроительства Мэрии г. Новосибирска
Заявление об отмене заочного решения суда. Образец данного заявления пригодится в случае вынесения заочного решения суда по иску банка к должнику о взыскании кредитного долга. Заочно ерешение может быть вынесено судом в случае неявки ответчика (должника) в судебное заседание и не предоставления документа об уважительной причине неявки.
Могут быть ситуации, когда должник не получал судебных повесток и узнал о заочном решении, когда оно уже было вынесено. Такое решение суда можно отменить, обратившись к судье, вынесшему решение, с заявлением об отмене заочного решения. Если заочно ерешение было вынесено в районном суде, данный образец также можно использовать, заменив название суда.
Мировому судье судебного участка
№____ (района/города)
От: (Ф.И.О. полностью, почтовый адрес, № телефона)
В производстве мирового судьи судебного участка №______ (района/города) находится гражданское дело по иску (указать стороны и предмет иска).
(Указать дату) по данному делу мировым судьей вынесено заочное решение.
Моя неявка в судебное заседание была вызвана (указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательства в подтверждение этого).
В случае рассмотрения дела в моем присутствии я был(-а) намерен(-а) представить доказательства, опровергающие доводы истца, и которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности, (привести доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения).
В соответствии со ст. 238 ГПК РФ,
Отменить заочное решение по иску (указать стороны и предмет иска) и возобновить рассмотрение дела по существу.
Приложение: (по числу участвующих в деле лиц)
1. Доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
2. Доказательства причин неявки
3. Копии заявления.
Дата ______________ ________________________________ Подпись
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ ОБРАЗЕЦ СКАЧАТЬ
Предлагаем образец заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу, составленный в соответствии с требованиями статьи 238 ГПК РФ .
В течение 3 дней суд обязан направить копию заочного решения ответчику, у которого есть срок 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения. Срок исчисляется именно с момента получения копии заочного решения, независимо от того, через месяц или через год ответчик получил эту копию.
В заявлении необходимо указать уважительные причины неявки, невозможности сообщить суду о причинах своей неявки. Очевидной при этом является ситуация, когда ответчик по пути в суд попал в больницу. В этом случае достаточно будет представить в суд справку из медицинского учреждения, которая зафиксирует время госпитализации. Обычным является, когда суд выносит заочное решение при отсутствии надлежащего извещения ответчика, в этом случае заявитель может сослаться только на это обстоятельство.
В заявлении необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены по мнению ответчика неверно, и привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу.
Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании, о чем извещаются все лица, участвующие в деле. Суд может удовлетворить заявление и, отменив заочное решение, возобновить рассмотрение дела по существу. В этом случае дело рассматривается по общим правилам с самого начала.
При отказе суда в удовлетворении заявления суд вынесет мотивированное определение, которое можно обжаловать путем подачи частной жалобы. При этом оптимальным вариантом будет подать еще и жалобу на заочное решение.
В ___________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)
«___»_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г. _________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).
В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).
У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс).
При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).
В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ ,
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
г. Волгоград, ул. 64 Армии, д. ХХ, кв. ХХ
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения
ХХ сентября 2012г. и. о. мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области мировым судьей судебного участка №104 Волгоградской области Ю. Ю. Коноваловой, было вынесено заочное решение по иску К.В.Ю. к С.В.А. о взыскании суммы.
О вынесенном решении я узнала ХХ февраля 2013г. из сообщения судебного пристава-исполнителя Некрасова И. В. судебных извещений и вызовов не получала, почтой указанное решение суда не получала. Определение о принятии иска к производству, о назначении дела к судебному разбирательству датировано ХХ.ХХ.2012г. той же датой, что и решение суда, исходя из изложенного, я не могла явиться в суд, который назначил рассмотрение дела ХХ.ХХ.2012г. на ХХ.ХХ.2012г.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения мною суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных исковых требований, в частности:
- доказательства того, что в договора об оказании услуг по выполнению работ по кирпичной кладке по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, д. ХХ с К.В.Ю. мной не заключалось, отсутствует акт выполненных работ по данному договору, а значит и доказательства их выполнения. Более того, данный договор, если бы и заключался не являлся бы договором возмездного оказания услуг, правовая природа данного договора – договор подряда, факт выполнение работ по которому подтверждается согласно ГК РФ.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ,
Отменить заочное решение по иску К.В.Ю. к С.В.А. о взыскании суммы и возобновить рассмотрение дела по существу.
В __________ районный суд г. Архангельска
Адрес:__________________________________
«__»__________ 201__ г. было вынесено заочное решение по делу № __________ по иску ____________ (далее – Истец) к _________________________(далее — Ответчик) о _____________________________________________________________, которым исковые требования Истца были удовлетворены полностью (частично).
Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
1. Здесь необходимо изложить обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, например: О времени и месте рассмотрения дела судом Ответчик надлежащим образом не был извещен и его никто не ставил об этом в известность. Ответчик узнал о наличии решения по делу № _____________ только «__»___________201__г. Копию решения Ответчик получил только «__»___________201__г. лично обратившись в ______________________ суд (через представителя, получив письмо на почте). Соответственно, установленный законодателем семидневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения начинает течь с «__»___________201__г.
2. Здесь необходимо изложить обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Т.е. указать причины, по которым с точки зрения ответчика иск не может быть удовлетворен: ______________________________________ .
На основании всего вышесказанного, а также в соответствии со ст. 237, 238 ГПК РФ,
Отменить заочное решение ________________________ суда по делу № ________________г. от «__»___________201__г. и возобновить рассмотрение дела по существу.
Не нашли ответ на Ваш вопрос?
Позвоните нашему юристу!
Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16
Санкт-Петербург: +7 981-761-00-72
Ст. 334-6 ГПК РБ 238-З от 11.01.1999 г.
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается в судебном заседании не позднее десяти дней со дня его поступления в суд с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела этим же или другим судьей.
Заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик представил доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо заявил ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для ответчика невозможно.
25.06.2015 Заочное производство существует в разных странах. Такая форма судебного производства зародилась в Германии, Франции, Англии, также она имеется в правовых системах Украины, России. У нас заочное производство получило свое развитие недавно.
Три года в Беларуси в судебной системе действует новая форма гражданского судопроизводства как ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Суды стали часто принимать такие решения. Такой вид судебного решения позволяет суду провести судебное заседание без участия ответчика. Далее хотелось бы более подробно остановиться на практике применения судами заочного производства, когда суды, вынося заочное решение, делают ошибки, создавая сторонам определенные трудности.
Вот для примера несколько судебных дел проведенных в форме заочного производства, где были допущены ошибки.
Раиса К . обратилась в суд Советского района г. Минска с иском к Инне И. о материальной компенсации морального вреда. Суд вынес заочное решение, которым частично удовлетворен иск Раисе К. Ответчица подала в суд заявление об отмене заочного решения, мотивируя, что она по состоянию здоровья не могла участвовать в судебном заседании, а ещё не была извещена о дате рассмотрения дела. Суд отменил данное решение, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении Инны И.
Гражданину Игорю З. предъявлен иск гражданкой Оксаной З. о расторжении брака. Судом Октябрьского района г. Минска рассмотрено гражданское дело и вынесено заочное решение, которым расторгнут брак между Игорем З. и Оксаной З. Ответчик с решением суда не согласился и подал заявление в суд, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд признал доводы Игоря З. законными и отменил заочное решение суда.
Судом Ленинского района г. Минска рассмотрен иск ОАО «Станкостроительный завод им С.М. Кирова» к Виктору Ш. и его супруге об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вынесено заочное решение. По решению суда они были обязаны освободить жилое помещение от своих вещей. Ответчики судом не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании. Кроме того, им не выслали копию заочного решения.
По заявление Виктора Ш. суд отменил заочное решения и возобновил рассмотрение дела по существу.
Как видно из примеров, что общие ошибки судов связанны с ненадлежащим уведомлением ответчиков о времени и дате рассмотрения конкретного дела. Попробуем разобрать более подробно, что такое заочное производство.
Законодательством Республики Беларусь предусмотрено заочное производство, которому посвящена глава 28-1 Гражданского процессуального кодекса (в дальнейшей ГПК).
В соответствии с ст. 334-1 ГПК оно представляет собой разрешение гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, осуществляемый с согласия истца.
Также суд может начать заочное рассмотрение дела, если признает, что надлежаще извещенный ответчик умышленно затягивает производство по делу.
В целях правильного и единообразного применения процессуального законодательства Верховным Судом Беларуси принято Постановление Пленума от 21 декабря 2012 г. №9 «О практике рассмотрения судами дел в порядке заочного производства», которым регламентировано, что заочное производство направлено на обеспечение судебной защиты нарушенных прав истца в случае уклонения ответчика от явки в суд, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел и сокращения процессуальных издержек.
Очень важно соблюсти процессуальный порядок заочного производства, поскольку нарушение его, ведет к отмене при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, если такие нарушения привели или могли привести к неправильному разрешению дела.
Кроме того, пленум разъяснил, что рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно, если против этого не возражает истец и им не изменен предмет или основание иска, не увеличен размер исковых требований (часть 4 ст.334-1 ГПК). Вопрос о целесообразности рассмотрения дела в порядке заочного производства решается судом в каждом конкретном случае, исходя из существа рассматриваемого спора и представленных сторонами доказательств.
При постановлении решения суд учитывает доводы и ходатайства сторон. Заочное решение оглашается сразу же после его вынесения, копия которого высылается не позднее трех календарных дней со дня принятия этого решения с уведомлением о ее вручении.
Заочное решение, как и обычное, может быть обжаловано заинтересованным лицом путем подачи кассационной жалобы (протеста) в порядке, определенном ст.407 ГПК.
Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение десяти календарных дней со дня вручения ему копии.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и документы, подтверждающие эти обстоятельства, а также перечень доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения в противном случае, оно подлежит оставлению без движения по правилам ст.111 ГПК.
Следует обратить внимание на то обстоятельство, что заявление не оплачивается государственной пошлиной.
Не позднее десяти календарных дней с момента поступления такого заявления, суд обязан рассмотреть его с извещением заинтересованных сторон о месте и времени рассмотрения и вынести определение об отказе в удовлетворении заявления либо об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела в общем порядке с заинтересованными лицами по делу.
Вступление заочного решения в законную силу
Решение вступает в законную силу по истечении десяти календарных дней после его вынесения, при условии, если не была подана кассационная жалоба. Кроме того, в случае, если ответчику судом отказано в принятии заявления о пересмотре заочного решения, оно вступает в законную силу, либо после истечения срока на подачу жалобы на определение судьи об отказе в принятии такого заявления, либо после рассмотрения жалобы на это определение кассационной инстанцией.
Заочное решение, вступившее в законную силу, обладает той же юридической силой, что и обычное судебное решение.
Конечно, такая форма гражданского судопроизводства требует совершенствования судебной практики, поскольку отсутствие ответчика в судебном разбирательстве дает основание сомневаться в полноте, всесторонности рассмотрении обстоятельств правового конфликта. Нарушается принцип равенства и состязательности сторон в суде.
Наша позиция, что всё же суд должен более требовательно подходить к вопросу о явки ответчика в суд и не допускать формализма при извещении ответчика. Тем более, что у суда есть достаточно рычагов для воздействия на ответчика с целью обеспечения явки в суд (принудительный привод, привлечение к административной ответственности, обеспечение явки через руководителя нанимателя ответчика). Ведь сам характер устного состязательного судебного процесса предполагает непосредственное участие сторон в споре.
Заочное производство, конечно, должно существовать, поскольку позволяет истцу в разумные сроки устранять препятствия к судебному восстановлению своих прав истца в случае неявки ответчика без уважительных причин. Это означает, что судебная защита осуществляется своевременно, даже если ответчик уклоняется от явки в суд.
Если Вы по почте получили заочное решение суда, то следуйте этим рекомендациям. И не забывайте о сроках подачи заявления на отмену такого решения.
-800x600.jpg)
