Рейтинг: 4.2/5.0 (1899 проголосовавших)Категория: Инструкции
posted 21-1-2011 12:02 Моя практика с ПОСП 6*42 с ЛЦУ (Тула) отрицательная. На самом прицеле прицельная марка сместилась после 60 выстрелов на 54 тигре, пули на 20 см летели ниже. НА ЛЦУ дважды раскручивались болты и пропадал точка т. к. пропадал контакт. Второй такой прицел точно не возьму даже даром! Хотя картинка четкая и обзор больше чем на ПСО, лучше ловить движущую цель. ЛЦУ зверь в сумерках видит и боится.
posted 21-1-2011 17:44 сегодня днем примерил ПОСП 6х24 В с ЛЦУ-ОМ и интегрированным штатным кронштейном для бокового крепления на свою Сайгу-МК 7,62Х39 - прицел встал нормально, смотрится с карабином очень гармонично, он черного цвета
несмотря на то, что приклад у меня рамочный с резиновым затыльником от ГП-25 при прикладке к плечу карабина с установленным прицелом наглазник оказался у глаза, то есть несмотря на коротковатый приклад, прицел встал нормально, в отличии от новосибирского (НПЗ) варианта ПСО (ПО 4Х24) - для которого лучше тигриный длинный приклад или охотничья ложа
НО! шею вытягивать чуть вверх немножко всеравно приходится, то есть с таким прицелом на Сайге лучше использовать приклад типа СВДС со щекой
установленный прицел находится чуть левее центральной оси оружия - если смотреть сверху
но, такая усановка прицела дает возможность прицеливаться по механическим прицельным приспособлениям карабина не снимая оптики - реально удобно
в комплекте с прицелом идет на передний окуляр крышка, а на задний наглазник - прицеливаться и вести наблюдение гораздо удобнее без наглазника, картинка действительно четкая, обзор неплохой
оптика и ЛЦУ отюстированы/сведены на 50 метров, ход барабанчиков прицела довольнотаки жесткий, потому не думаю, что возможно самопроизвольное прокручивание при транспортировке и переноске
quote: Originally posted by Злой кот:
Моя практика с ПОСП 6*42 с ЛЦУ (Тула) отрицательная.
а вот это огорчает, так как я выбирая между "Каштаном" от НПЗ и ПОСП 6х24 В с ЛЦУ-ОМ склоняюсь все же к последнему
звонил в Тулу на ООО НПФ <ЭЛЕКТРОННАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕХНИКА>, где в ПОСП интегрируется ЛЦУ, разговаривал со специалистом, занимающимся юстировкой, он сказал, что может реально свести/отюстировать прицел под требуемое заказчиком расстояние, при понимании на каком оружии прицел будет использоваться, а так же отстучать прицел на предмет смещения сетки, выбрать, протянуть. цена ПОСП 6х24 В с ЛЦУ-ОМ 9 350 руб.
еще понравилось то, что подсветку сетки и ЛЦУ питает теперь один элемент CR-123A 3V
posted 23-1-2011 08:53 " Злой Кот" Еще минус ПОСП 6*42, с пластмассовой откидной крышкой для защиты линзы не встает на ТИГР, упираясь в прицельную планку.
Вы не одиноки,только ПОСП 8х42,планкой пользоваться при такой постановке невозможно. А планка то нужна для быстрого выстрела на коротке.Мне пришлось мастерить вставку,только смещение в лево добавилось на 3мм.Фото дефекта есть,а вот с вставкой не сфотал(да и опробовать ещё не успел,занятость).
posted 26-1-2011 07:25 Отсрелялся недавно из сайги 7.62х39 с оптикой посп 4х24. и там же с открытого, на 100 и 200м. Имхо с открытого куча ровнее, а с оптики разброс по вертикали раза в 2-3 больше, чем с открытого. Помоему это изза того что в паре оптика глаз прицельная линия короче чем в паре мушка глаз.
"И нафига тогда такая оптика нужна?" задумался я. Может оптику поменять?
posted 26-1-2011 14:43 quote: "И нафига тогда такая оптика нужна?"
Это современный уровень качества при производстве.На моём ,тумблер подсветки изначально через раз срабатывал, эксплуатировался под патрон 7.62х39 около 400 выстрелов, и имел тенденцию смещать СТП в лево примерно через 100-150 выстрелов.Вроде терпимо, но переехав на ТИГР сдох окончательно после 70-80 выстрелов(в них и пристрелка входит).Севодня последние испытания показали что он умер,буду делать вскрытие(может удастя отремонтировать).При смещении любого маховичка,СТП непредсказуемо уходит по горизонтали и вертикали,серия выстрелов без смещения маховичков идёт с приемлмой кучностью.
posted 27-1-2011 14:32 Вполне возможно, что такой разброс изза плохого качества прицела. Я спецом брал постоянной кратности, чтобы было меньше подвижных частей, вот видать и это не помогло. Ну эксплуатация покажет. Настрел пока не более 100 патронов.
2 пихтогон52.
Вы по ремонту и разбору, побольше фото с комемнтариями и желательно в отдельную темку. Мало ли, пригодится наверное многим, в будущем, по мере роста настрела! )))
posted 30-1-2011 10:33 К ремонту пока не приступил,ищу различные пособия по ремонту именно ПОСП(пока безрезультатно).Если найду информацию о ПСО(думаю что устройство аналогичное),то приступлю к ремонту.По возможности буду отчитываться.
posted 20-3-2011 07:09 На днях выбрал время и разобрал свой ПОСП 8х42.Всё на месте,все винты посажены на клей,только ползуны(в правильности названия не уверен)по которым механизм с сеткой двигается имеют люфт.Вот это вроде-бы и есть причина.При вращении одного барабанчика второй тоже смещается(хоть и незначительно,но хтого видимо хватает). Как убрать люфт ещё не придумал.
Вывод пока такой:мне не повезло в этой лотерее.
posted 21-3-2011 17:00 А в чём разница между ПОСП 4Х24М и ПОСП 4Х24М1?
posted 23-3-2011 17:56 quote: Originally posted by Fakha:
Отсрелялся недавно из сайги 7.62х39 с оптикой посп 4х24. и там же с открытого, на 100 и 200м. Имхо с открытого куча ровнее, а с оптики разброс по вертикали раза в 2-3 больше, чем с открытого. Помоему это изза того что в паре оптика глаз прицельная линия короче чем в паре мушка глаз.
"И нафига тогда такая оптика нужна?" задумался я. Может оптику поменять?
Ну не знаю, мне с помощью По 4*24 удается собирать очень даже приличные кучки -
правда валовый Барнаул сам по себе летит куда хочет (2 пробоины на 7 и 8 часов), а вот Кентавр (прицел пристрелян именно под него) ложится по-моему нормально. Возможно это не только проблемы прицела ?
Вообще я заметил следующую тенденцию - Сайга пристрелянная на одной партии "валовых" патронов с легкостью может перенести СТП на 3-5 см. не только при смене типа патрона, но даже при использовании таких же патронов другой партии, в связи с этим вспоминается отрывок из статьи Питера Дж Кокалиса - "Черный калашников"
quote: Всегда считалось, что невероятная надежность АК была достигнута отчасти ценой потери кучности. Сейчас я понял, что возможно это в основном из-за невысокого качества боеприпасов, производимых патронными заводами Восточного блока, 5,56-мм патроны HАТО, которыми я стрелял на испытательной станции Ижмаша, были сделаны фирмой Фабрик Hасьональ (Ф) (Бельгия).
Поэтому еще раз призываю форумчан не повторять мои ошибки - пристреливать свои прицелы под прилычный патрон, и желаельно закупать данные патроны крупными партиями.
quote: Originally posted by Kirill73:
А в чём разница между ПОСП 4Х24М и ПОСП 4Х24М1?
производитель утверждает что цифры это номера сетки - http://zenit-belomo.com/sightposp-ru.htm
------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.
svp-mgdn 31-07-2012 17:46
Доброго времени суток всем.
Нужно приобрести ПОСП 4-12х42, желательно с диоптрийной подстройкой.
Хотелось бы услышать совет от тигроводов: как себя кажут в эксплуатации ПОСПы, особенно с изменяемой кратностью? Ясное дело, что предел мечтаний - советский ПСО, но что насчет новоделов? Вроде как они все дохловаты, от выстрелов все внутри ломается.
Так же, имеются в наличии два прицела - ПСО-1 и ПОСП 6х
Оба естественно новоделы. Вопрос: они оба примерно равны по качеству? Или ПСО-1 лучше?
Так же, еще один вопрос, подскажите пожалуйста, для чего нужен переключатель на газовой трубке? Нигде так и не нашел точной информации, даже в паспорте.
Или направьте пожалуйста в соответствующие вопросам темы.
Rem700 31-07-2012 19:17
Качество не ахти рассыпаются от отдачи.
IRMA& 31-07-2012 21:31
ПОСПы это кака,по крайнем мере у меня были и на Сайге и на Тигре-ни от одного ничего так и не добился.Купил ПСО для Тигра-и почти подтвердил заводскую кучу 27мм пару раз,по крайней мере прогнозируемый выстрел гарантирован,а не просто "в ту сторону".Из ПОСПа безобразно промазал по гусю со ста метров (у нас эта охота была разрешена) и это стало последней каплей-тут же продал.Хотя до охоты вроде и пристрелял на те же сто метров-но после промаха почему-то на полметра в сторону по бумаге стрельнул.Что в них плавает-так и не понял-то же было и с Сайгой
svp-mgdn 01-08-2012 14:19
Уважаемые, а что посоветуете дя Тигра равноценное качеству советских ПСО-1? По не слишком высокой цене?
baltinvest 29-08-2012 02:04
figaro 11-02-2013 11:30
У меня два ПОСПа, один на сайге (шестикратник) и второй на Тигре (восьмикратник). Оба прицела радуют, единственное на Тигре прицельная планка завышена, сначала было не очень удобно, потом привык. Отстрелял с Поспами приличное количество патронов, плыть не плывут. На охоте использовал один на Тигре, дважды по цели стрелять не приходилось.
Dr. Watson 18-02-2013 10:02
quote: Originally posted by zaurbek:
зимний(закрыто) и летний (открыто) режимы
НСД СВД не попадалось?
figaro 19-02-2013 23:28
А я себе взял ПСПУ 2.5-5*24, вчера пристрелял, теперь буду смотреть его на охоте.
skrejet 28-02-2013 09:53
quote: Осмелюсь посоветовать ПО 6х24 без отстройки диоптрий. Габариты не большие.Подгонка простая.6 крат на охоте норма. С переменкой и с отстройкой диоптрий в этом типе не надёжны, примеров масса
Т.е. речь идет о продукции НПЗ? и еще вопрос сильно ли по качеству отличаются ПСО и ПО, внешне идентичны. Помнится разница лишь в сетке прицела ПСО 1,7м ПО 1.5м, или есть еще различия?
Baika-s 01-03-2013 08:29
quote: Т.е. речь идет о продукции НПЗ? и еще вопрос сильно ли по качеству отличаются ПСО и ПО, внешне идентичны. Помнится разница лишь в сетке прицела ПСО 1,7м ПО 1.5м, или есть еще различия?
И НПЗ и беларусы.ПСО,вроде как ,военной приёмки,но тоже делать приходилось. ПСО 4 кратник. Могут быть при сборке не точности.Я тут уже писал когда-то,как устанавливаю приспособу своей разработки для ликвидирования даже теоретического свободного хода при отдаче.У нас в городе таким образом вылечил не менее 20 прицелов.Так что и НПЗ и Белорусы лечатся легко.
Если есть проблемы и нужны подробности,могу.
виллис 03-03-2013 23:12
Спасибо за предложенную помощь в настройке, если будут проблемы как новичок обращусь к вам. Но все же до того задам один вопрос: во многих ветках было предостережение о внимательности при покупке прицелов ПОСП, что без должного внимания и знаний есть вероятность попасть на проблемный прицел. На днях собираюсь в RAFFA.RU за покупкой ПОСП 6х24. так вот, на что необходимо обратить внимание?
Baika-s 04-03-2013 16:56
quote: На днях собираюсь в RAFFA.RU за покупкой ПОСП 6х24. так вот, на что необходимо обратить внимание?
Внешне ни чего особо не определить.Только о параллаксе на 100м можно протестировать.Но я повторяю ,не проблема для такого типа прицелов.Всё можно устранить САМОСТОЯТЕЛЬНО.И отстроить на любую дистанцию. Если купите обращайтесь,под руководством всё сделаете за пару часов.
Обратите внимание на рычаг крепления,он должен быть именно таким,(как у вас на фото и на моём верхнем)Т.Е чтоб зажимался не прогибом металла,а передвижением сегмента(зуба) фиксатора.
schepard 01-12-2013 17:20
Приветствую форумчане.
Возник вопрос по приобретению
оптики на Тигра. Выбираю между
ПОСП 6х42, 8х42 и ПСО-3. Больше
склоняюсь к ПСО-3. Кто, что
скажет?!
С Уважением Андрей.
Baika-s 11-12-2013 19:46
Берите ПОСП 6х24. Компактно и кратность приемлемая. 8 много,4 на ПСО маловато.
Не гонитесь за большими объективами,они не дают бОльший угол обзора.Угол зависит от КРАТНОСТИ ТОЛЬКО.
schepard 11-12-2013 20:09
Спасибо за совет.
Михаил HORNET 11-12-2013 20:59
Не совсем понимаю мотивов купить ПОСП для целей охоты
Еще можно понять как для войны или условного снайпинга (если повезет с качеством прицела и он не развалится), но добровольно его за свои деньги взять для охоты.
Baika-s 12-12-2013 15:40
quote: Не совсем понимаю мотивов купить ПОСП для целей охоты
Тут и понимать нечего.
Всё дело в креплении. На Тигра проблема с нормальным крепежом.
Если вивер, то высоко стоит,если с кольцами,то вынос вперёд и силумин.На морозе из-за выноса сильно коробит и уходит СТП.
На ПСО и ПОСП крепление ,если правильно установит ,то держит не плохо.
Если брак на прицеле,это устранимо.
Михаил HORNET 12-12-2013 16:03
На самом деле есть хорошие, правда, не дешевые кронштейны для тигра с пикатини. которые стоят ниже некуда. Но честно говоря это и не надо, потому как штатная щека на Тигре /СВД адаптирована под довольно высокое положение оси прицела, с видимым металлическим, порядка 8 см, так и ПОСП не низко стоит, да еще сбоку
Только не говорите, что для Тигра с его кучностью это непереносимо много
Прицел с 42-50 мм объективом и не встанет ниже
Стальной кронштейн, стальные кольца, 3 штуки от ЛЮполд все проблемы решают
Зато прицел можно поставить куда лучше
Причем из не особо дорогих, ну к примеру Вортекс Вайпер PST 2,5-10x32 FFP - так и то с ПОСП небо и земля
Есть отечественный Дедал 3-12х42
Понятно что ПОСП выйдет дешевле при любом раскладе, но стоит ли экономия свеч?
egorov343 13-12-2013 04:10
Есть прицелы хорошие и недорогие,а кронштейнов то нет.
Михаил HORNET 13-12-2013 06:58
А что Джиин уже перестал работать?
egorov343 13-12-2013 09:24
В очереди стою уже одиннадцатый месяц.
Тэрц 13-12-2013 09:41
quote: Originally posted by figaro:
У меня два ПОСПа, один на сайге (шестикратник) и второй на Тигре (восьмикратник). Оба прицела радуют, единственное на Тигре прицельная планка завышена, сначала было не очень удобно, потом привык. Отстрелял с Поспами приличное количество патронов, плыть не плывут. На охоте использовал один на Тигре, дважды по цели стрелять не приходилось.
У меня ПОСП 6*42 куплен в 2000году,до этого стрелял с тигра с открытого прицела,с узкой прорезью,с самодельным прикладом.Так вот прицел работает как часики,настрел приличный и более того как-то выходил рано утром из избушки,а ручей закипел,надо было карабин взять в руки.Короче шлепнулся с ледяного бугорка прямо на прицел.СТП ушло в сторону на метр,править кронштейны не стал,подложил пластинку между соединением(там где штифты),залил белой холодной сваркой и стянул.Прицел опять в строю,марка по центру.По диоптриям подстроил сам,открутил окуляр,промежуток заполнил той же х.сваркой,уже лет 5-ть нет проблем.
Михаил HORNET 13-12-2013 12:53
Так вот же хорошие годные кронштейны на тигр
Новосибирский завод делает НПЗ
http://npzoptics.ru/catalog/nochn_kronshteyni/6.133.351/ низкий
Второй (высокий), несмотря на предназначение "для Сайги..", отлично встает и на ТИГРа, при этом, крышка ствольной коробки снимается без снятия крона с прицелом.
Baika-s 14-12-2013 16:02
quote: Так вот же хорошие годные кронштейны на тигр
Новосибирский завод делает НПЗ
Вот такие кроны и ведёт сильно на морозе.
Если б выноса не было вперёд,тогда возможно и не уводило СТП на морозе.
Специально пробовали после промаха на охоте,по мишеням.
Ставили Льюп и подтвердился увод СТП.Пришлось отказаться. Вернулись к ПОСП 6х24.Такой крепёж держит мороз ровно.
Михаил HORNET 14-12-2013 17:10
А на сколько смещается СТП и отчего такой эффект то?
Baika-s 17-12-2013 09:21
quote: А на сколько смещается СТП и отчего такой эффект то?
Из своего опыта.
В нашем коллективе кроме всякого прочего оружия есть пять тигров.Периодически берём на охоту.
Одному из нашего коллектива приспичело поставить хороший прицел (у всех ПОСП и ПСО).Оказалось ,что прицел на тигра на кронштейн без выноса вперёд не поставить.- близко располагается к стрелку.После долгих примерок и поисков установили на крон с выносом вперёд Льюпа 4,5х14 -50. Пристрелялся быстро ,отдачу хорошо держит,в пределах кучи тигра 5-7см экстрой.
На охоте температура упала до -25, на пристрелке и в первый день охоты -5-8.
Так,вот при -25 был обидный промах на 200м по козлу.Претензий к стрелку нет.За день до этого при -8 двух взял с такого-же расстояния.(стреляет всегда шея-лопатка)
Ну промах и промах,всяко бывает.Но стрелка "заело" ,утром после поиска следов "подранка" на том же месте (200м)ставит карт. коробку,положение с упора ,пули ниже примерно лист А4.,кучность в норме,просто ниже.!
Перепристреляли,подумав может придавили прицел.Больше не использовали в эту охоту.При отъезде домой температура повысилась до -5.Стрелок опять пробует ,попадания вернулись к первоначалу."Щелчки" совпали к первой пристрелке.
На кронах у знакомых без выноса вперёд такого не наблюдалось,но стоят прицелы высоковато,и короткие.Полноразмерные не установить ,-близко к глазу.
Сделали вывод. при понижении темп. крон. от температуры съёживается,как то по своему,причём значительно.Кронштейны без выноса менее подвержены этому.На прицелах типа ПСО,ПОСП это не замечалось.
Сейчас у всех стоят ПОСП 6х24 без регулировки диоптрий.Компактные и кратность пиемлемая.
Михаил HORNET 17-12-2013 10:36
То что Вы описали, простите, больше всего напомнило анекдот "когда таракану отрывают ноги, он теряет слух"
При -25 СТП против нуля при пристрелке при -5 НЕИЗБЕЖНО уходит вниз на любом кронштейне и даже вовсе без оного
Исчислить величину поможет баллистический калькулятор, пользуйтесь
В общем пока кронштейн ни в чем не виноват продолжаем считать годным
Baika-s 17-12-2013 17:21
quote: При -25 СТП против нуля при пристрелке при -5 НЕИЗБЕЖНО уходит вниз на любом кронштейне и даже вовсе без оного
Исчислить величину поможет баллистический калькулятор, пользуйтесь
Не считайте себя самым умным.
И ,если есть у вас понятия о температурных поправках.То посчитайте сколько это будет на 200м после нуля на 100 при разнице 20 град.(если внимательно читали,то увод был примерно равен листу А4.)
Я это не стал даже учитывать при таком уходе СТП ,величины не сопоставимы. quote: В общем пока кронштейн ни в чем не виноват продолжаем считать годным
Я написал своё мнение ,основанное на фактах,кои подробно описал.
Любое мнение оспоримо,но аргументировано.
quote: Исчислить величину поможет баллистический калькулятор, пользуйтесь
Это больше к вам относится.
Только без обид.
Михаил HORNET 17-12-2013 18:12
Ну да, калькулятор показывает понижение чисто от падения температуры порядка 6,1 см, где то еще 20 см надо объяснить
А точно ли прямо в ноль была пристрелка, и именно на честные 200 м?
Может, пристреливают на охотничьи 200 м, (160-170 м истинных), а стреляли на честные 230-240, так оно сразу и набегает а4
Хотя, конечно, некоторое изменение геометрии от действия низкой температуры возможны, вопрос об именно их вкладе
Baika-s 17-12-2013 20:43
quote: А точно ли прямо в ноль была пристрелка, и именно на честные 200 м?
Может, пристреливают на охотничьи 200 м, (160-170 м истинных), а стреляли на честные 230-240, так оно сразу и набегает а4
Точно на нормальные 200м.Лично принимал участие. Всё проверено.
Есть ещё крон от новосиба ,его ещё больше ведёт.
egorov343 18-12-2013 03:19
Я перепробовал кучу разных прицелов и кронштейнов и сделал для себя такой вявод-на охоте самый "попадучий" прицел это ПСО-1,у меня он шестьдесят какогото года выпуска.Возможно это только для меня и для моих условий охоты,у других,возможно,по другому.
Baika-s 18-12-2013 18:29
quote: попадучий" прицел это ПСО-1
Крат маловато.
ПОСП 6х24 лучше ,при тех же габаритах.
Женя 423 19-12-2013 02:39
отстой. никон рулит.
egorov343 19-12-2013 02:53
quote: ПОСП 6х24 лучше ,при тех же габаритах.
У ПСО-1 поле зрения практически в два раза больше и в сумерки видно намного лучше,для меня это очень важно.К тому же до трёхсот метров стрелять,особенно навскидку и близко,всегла лучше с того прицела,у которого кратность меньше.
Михаил HORNET 19-12-2013 13:37
Не совсем понятно все же физическая природа явления "съеживания" кронштейна с прицелом на морозе
Надо бы больше данных
Так то есть еще трубка прицела, в плане жесткости всей системы
ohotnick 11-01-2014 20:47
Привет всем,у меня два прицела ПОСП 6х24 и ПОСП 6х42 один на "Калаше" другой на САЙГЕ-9 настрел более чем приличны никаких нареканий нет
Belisarios 17-02-2014 12:59
Значит ПОСП с подстройкой диоптрий совсем "ой!". Если так, то досадно. Я правша с осыпавшимся правым глазом. Да и с СВД с левого плеча. не сильно хочется гильзой получить. Есть какая то статистика сравнительная по ПОСП с диоптрийной подстройкой и без?
sergey-man 12-03-2014 12:08
Есть вопрос по ПОСП 6х42В, подходит ли к нему зип от псо, конкретно лампа подсветки? я смотрел, вроде тот же номинал, "Лампа СМ2,со счетом 5. 0,075 ТУ 16-535.640-78 ". и еще вопрос, хочу перепаять на светодиод, болтиком закрыть резьбу для лампы, кто нить подобное делал?
egorov343 12-03-2014 03:24
quote: [/B]
quote: [B]Значит ПОСП с подстройкой диоптрий совсем "ой!". Если так, то досадно. Я правша с осыпавшимся правым глазом. Да и с СВД с левого плеча. не сильно хочется гильзой получить. Есть какая то статистика сравнительная по ПОСП с диоптрийной подстройкой и без?
egorov343 12-03-2014 03:29
quote: [/B]
quote: [B]Значит ПОСП с подстройкой диоптрий совсем "ой!". Если так, то досадно. Я правша с осыпавшимся правым глазом. Да и с СВД с левого плеча. не сильно хочется гильзой получить. Есть какая то статистика сравнительная по ПОСП с диоптрийной подстройкой и без?
Походите по магазинам ,посмотрите в прицелы-они все разные,я таким образом подобрал для себя,под своё зрение новосибирский 3-9-24,у него на разной кратности разные диоптрии-для меня всё очень хорошо при кратности от7до9.
zaurbek 12-03-2014 20:12
quote: Originally posted by Belisarios:
Значит ПОСП с подстройкой диоптрий совсем "ой!". Если так, то досадно. Я правша с осыпавшимся правым глазом. Да и с СВД с левого плеча. не сильно хочется гильзой получить. Есть какая то статистика сравнительная по ПОСП с диоптрийной подстройкой и без?
не переживайте насчет гильзы. гильза с СВД вылетает вправо впред, в стрелка при всем желании не попадет, только в рядом стоящего стрелка. в основном за воротник закидывает.
Belisarios 12-03-2014 21:37
Спасибо, в любом случае до замены штатного приклада. с левой стороны. нормальной прикладки не получится.
янчик + 13-03-2014 13:49
svp-mgdn - если хотите попадать из тигра ,зайдите на сайт Юрия Максимова (Черномор) и посмотрите. что он рекомендует. Очень хорошо подходит прицел Юкон Крафт 1.5-6*42 ,кронштейн от "Роза ветров" (Джин пока свернул производство) и хорошие стальные кольца на вивер .
У вас не возникнет больше проблемы - на этот кронштейн можно ставить все -дневной ,ночной и коллиматор. Друг. что только не пытался ставить из кронштейнов ,поставил Розу ветров и прицел Крафт 1.5-6*42 и стал попадать ,рекомендую .
Все ПСО не подходят для охоты из за малого поля зрения. у Крафта на кратности 1.5 на 100 метров -19.4 метра, на кратности 6 - 4.9м. Цена за прицел от 7.5 до 9 тыс. руб. подсветка есть .Держит отдачу 7000 дж. Это два в раза больше чем 7.62*54
zaurbek 13-03-2014 20:23
quote: Originally posted by янчик +:
svp-mgdn - если хотите попадать из тигра ,зайдите на сайт Юрия Максимова (Черномор) и посмотрите. что он рекомендует. Очень хорошо подходит прицел Юкон Крафт 1.5-6*42 ,кронштейн от "Роза ветров" (Джин пока свернул производство) и хорошие стальные кольца на вивер .
У вас не возникнет больше проблемы - на этот кронштейн можно ставить все -дневной ,ночной и коллиматор. Друг. что только не пытался ставить из кронштейнов ,поставил Розу ветров и прицел Крафт 1.5-6*42 и стал попадать ,рекомендую .
Все ПСО не подходят для охоты из за малого поля зрения. у Крафта на кратности 1.5 на 100 метров -19.4 метра, на кратности 6 - 4.9м. Цена за прицел от 7.5 до 9 тыс. руб. подсветка есть .Держит отдачу 7000 дж. Это два в раза больше чем 7.62*54
А это на карабин Вепрь и СКС
(фотографии мастера)
Кому интересно вот ЕМЛ мастера Игорь Игоревич ahtuba2004@mail.ru.
а у всех не ПСО сетка не рассчитана под баллистику патрона 7,62*54 с легкой (9,7г) пулей. это тоже нужно учитывать.
янчик + 14-03-2014 11:37
zaurbek - вот вариант пристрелки карабина во второй ноль на 180 метров ,калибр 308 вес пули 10.7гр. При стрельбе на 300 метров целишься в хребет .Для интереса сравните ПСО и тот же Крафт1.5-6*42 по качеству картинки. и все поймете сами. И поле зрения в ПСО не для быстрой стрельбы на 30-60 метров. и на 100 метров будет в районе 8-8.5 метров. Легкая пуля 9.7гр ЛПС со стальным сердечником. а у вас кабан наверное в бронежилете бегает. Чтоб вы знали из СВД запрещается стрелять такими патронами. только 13 гр. целевой в томпаке.
zaurbek 15-03-2014 17:43
quote: Originally posted by янчик +:
zaurbek - вот вариант пристрелки карабина во второй ноль на 180 метров ,калибр 308 вес пули 10.7гр. При стрельбе на 300 метров целишься в хребет .Для интереса сравните ПСО и тот же Крафт1.5-6*42 по качеству картинки. и все поймете сами. И поле зрения в ПСО не для быстрой стрельбы на 30-60 метров. и на 100 метров будет в районе 8-8.5 метров. Легкая пуля 9.7гр ЛПС со стальным сердечником. а у вас кабан наверное в бронежилете бегает. Чтоб вы знали из СВД запрещается стрелять такими патронами. только 13 гр. целевой в томпаке.
Вот это новость. В каком таком умном НСД написано что с СВД запрещено стрелять ЛПС? К Вашему сведению, для СВД разработаны (не помню в каком году) специальные легкие пули с двухэлементным сердечником весом 9,9 грамм, т.н. Снайперские. И первоначально шаг нарезов СВД оптимизирован именно под легкую пулю.
янчик + 16-03-2014 22:28
zaurbek -вы не правы. возьмите наставление по СВД и почитайте. Или думаете. что СВД. ПКМ и ПКТ одно и тоже. О каком ресурсе ствола. для снайперской винтовки можно говорить. при стрельбе пулями в БИМЕТАЛЛЕ. Или. что такое томпак и биметалл вы не знаете ?
янчик + 16-03-2014 22:58
янчик + 17-03-2014 14:14
Целевые и снайперские патроны - наилучшей кучностью обладают патроны финского производства, такие как D-46, D-47, D-166. В 50-е годы в СССР были разработаны довольно удачные спортивные патроны "Богиня", "Тайфун", "Экстра", (масса пуль 13 г) и "Восток" (масса пули 11.7-12.0 г). Штатные армейские снайперские патроны 7Н1 и 7Н14 имеют меньшую массу пули, соотвествующую массе обыкновенной пули (9.6 г), что позволяет обеспечить сопряжение траекторий пуль обычного и снайперского патронов и использовать единую шкалу прицела. Однако меньшая масса пуль, по сравнению со спортивными патронами, ухудшает точностные показатели при стрельбе на средние и большие дистанции. Пуля патрона 7Н1 имеет свинцовый, а 7Н14 - заостренный стальной закаленный сердечник.
zaurbek 17-03-2014 23:35
quote: Originally posted by янчик +:
zaurbek -вы не правы. возьмите наставление по СВД и почитайте. Или думаете. что СВД. ПКМ и ПКТ одно и тоже. О каком ресурсе ствола. для снайперской винтовки можно говорить. при стрельбе пулями в БИМЕТАЛЛЕ. Или. что такое томпак и биметалл вы не знаете ?
1. Снайперская винтовка Драгунова (СВД) СССР
В 1958 году ГРАУ (Главное Ракетно-Артилерийское Управление) Генштаба СА объявило конкурс на создание самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе победил коллектив, возглавляемый Е.Драгуновым, и в 1963 году СВД (Снайперская винтовка Драгунова) была принята на вооружение СА. Специально для СВД был создан "снайперский" патрон с пулей со стальным сердечником, однако винтовка может использовать всю номенклатуру отечественных патронов 7.62х54мм.
2. Для стрельбы из СВД применяются винтовочные патроны 7,62x53 c обыкновенными, трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями. Для повышения кучности боя к винтовке разработан специальный снайперский патрон с пулей со стальным сердечником, обеспечивающим в 2,5 раза лучшую кучность стрельбы, чем обычными патронами.
3. Пуля 7Н1 имеет двухэлементный сердечник (так же и как 7Н14): в носовой части стальной, в донной части свинцовый.
zaurbek 17-03-2014 23:41
zaurbek 17-03-2014 23:43
zaurbek 17-03-2014 23:54
и вообще СВД это же не зарубежный лом который через 5-6 тыс.выстрелов можно на стену как раритет вешать. Гарантированный заводом настрел без ухудшения ТТХ составляет 25000 выстрелов при своевременной чистке и обслуживании.
янчик + 18-03-2014 19:29
zaurbek - у меня лично CZ-550 в 308 win. пластиковая ложа с дюралевой шиной. ствол 600 мм. вес 3,3кг - даст фору любому Тигру и СВД по всем показателям. Про баланс ружья. при стрельбе стоя объяснять надо. Так. что не надо обо всех говорить плохо.
Почитайте литературу - калибры - 308,30-06 и 7.62*54 - настрел 8000-9000 тысяч до изменения характеристик по кучности. Для охоты пойдет. а для точной стрельбы нет. Точная стрельба - СТП - хотя бы 1 уг. мин на 100 метров. в идеале 0.3 уг. мин.
zaurbek 18-03-2014 20:16
А я ничего плохого не сказал про CZ. Сами подумайте, у какого ствола ресурс больше - хромированного или чермета?
янчик + 19-03-2014 11:31
zaurbek - у СВД - ствол не хромирован. Такой технологией больше ни кто стволы не делает - эллектро. механическая. У хромированного ствола - нет точности. нужного для снайперской винтовки. Не мало важное значение играет - марка стали ствола и ее термическая отработка. Самые идеальные стволы - нарезанные. ковать проще чем сверлить. нужно иметь очень хорошие станки .
У большинства Тигров - стоят бракованные стволы от СВД. Что нельзя поставить на СВД - можно поставить на охотничий карабин Тигр.
К стати у меня проходной калибр 7.62. калибр 7.63 - уже не проходит ,была возможность выбрать карабин. вот его заводская отстрелочная мишень .
zaurbek 19-03-2014 12:00
Вы меня с каждым разом все больше и больше удивляете, с каких пор стволы у СВД и Тигра не хромированные? Хотя бы из за интереса зайдите на сайт ИжМаша или спросите у знающих людей хромированный ствол или нет у СВД (Тигр).
янчик + 20-03-2014 22:22
zaurbek - Технология изготовления ствола
Технология изготовления стволов СВД и 'Тигров' уникальна и больше нигде не используется. Сначала ствольная заготовка проходит глубокое сверление под высоким давлением масла. После чего полученный канал подвергается двойной развертке. Получившийся гладкий канал дополнительно подвергается полировке при помощи электрического разряда. После чего наступает самый интересный этап в изготовлении ствола для Тигра: электроэрозия.
Заготовка ствола помещается в специальный раствор. Внутрь канала вводится инструмент с точной копией нарезов. Под воздействием электрического разряда гладкая поверхность канала ствола приобретает точную копию геометрии инструмента. Образно говоря, "лишний" металл 'вымывается', образуя нарезы. Конечно, трудно представить, как можно таким образом убрать столько металла, но в этом и заключается уникальность технологии.
Почти готовый ствол, с уже сформированными нарезами, подвергается токарной обработке наружной поверхности, где ему придаётся нужная геометрия. После чего следует термообработка ствола. Потом канал ствола подвергается несвойственной для снайперских стволов операции - хромированию. Про негативную роль хромового покрытия не писал разве что ленивый, но для армейского оружия хромированный канал ствола сильно облегчает жизнь бойцу. Тем более, что отдельные экземпляры СВД и Тигров без проблем выдают 'минутные' группы, что более чем достаточно для оружия такого класса. В любом случае, несмотря на норматив кучности в 80 мм на 100 м, средние результаты СВД и 'Тигра' на этой дистанции - 50-60 мм. Для охоты более чем достаточно.
Ствол винтовки имеет 4 нареза. Длина хода нарезов - 240 или 320 мм. Длина ствола СВД и длинного 'Тигра' - 620 мм. 'Короткие' 'Тигры' имеют 530-мм ствол. Ресурс ствола заявляется в 6000 выстрелов
Да ствол хромируется -но ресурс - 6000, интересно откуда взялась цифра 25.000?
янчик + 20-03-2014 22:39
zaurbek - думаю будет интересно почитать ту статью :
К написанию данных размышлений в основном привели очень жаркие и многочисленные диалоги в различных форумах разных оружейных сайтов.
Указанные ниже размышления, ни как ни претендуют на безошибочные и окончательные суждения на 'вечную' тему ТИГР и СВД, это исключительно мои личные мысли и суждения по данному вопросу которыми я хотел бы поделиться.
В связи с тем, что являясь сотрудником одной из силовых структур практически 7,5 лет неразлучно провел с СВД в основном используя её в изначально предназначенных для неё целях, а с 1999 года являюсь ещё и владельцем уже второго по счёту('Спец. заказ' май 2004г. первый продал в июне 2004г.) карабина ТИГР. Более того судьбе было угодно в 2003 году в г.Москве свести меня с одним из основных сотрудников отдела главного конструктора концерна ИЖМАШ, а именно Драгуновым (!) Алексеем Евгеньевичем (далее по тексту Д.А.Е), да-да именно одним из сыновей САМОГО Драгунова Е.Ф, поэтому ниже по тексту 'некоторые рассуждения на тему' на основании личного опыта и беседы с Д.А.Е.
Итак, не по порядку выхватывая из памяти некоторые темы обсуждений:
1. СВД или ТИГР? -Однозначно лучший вариант и мечта многих -это СВД с 320-м шагом 1963-1971(74)гг. (71-74г. по разным источникам, причём сам Д.А.Е. точно ответить затруднился. ) и абсолютно новая (разумеется с консервации, если такое возможно вообще). Качество изготовления и прочность стволов СВД и ТИГР - однозначно разная. Несколько иной цикл укрепления стволов, разные требования ОТК, разные люди изготавливают и сами стволы, обслуживают и регулируют оборудование для их производства, а человеческий фактор как известно иногда 50 процентов успеха. Начинающие и менее квалифицированные разумеется изготавливают и собирают ТИГРы. а настоящие спецы работают над СВДэшками.
Кстати в рекламках и в литературе на СВД указана гарантированная живучесть ствола 10.000 выстрелов, по словам Д.А.Е. реально редко этот показатель превышает 6.000 выстрелов. Полностью согласен с Д.А.Е. Даже при идеальном уходе за удачным стволом после 800-1500 выстрелов кучность начинает падать, ещё через 1000-1500 начинает 'сыпаться' хром на пульном входе в районе патронника и местами в стволе (и это, что называется при надлежащем уходе). Затем кучность стабилизируется на этих показателях незначительно ухудшаясь (вот тут вспоминаются 8 см из НСД), а после ещё примерно 4-6 тыс. всё ухудшается на столько, что 'винт' становится общим для развлекательной и больше шумовой стрельбы. Вероятно у кого-то имеются иные данные, но как говориться что есть. Я лично видел СВД 1966 года выпуска и по словам инструктора (когда-то это был его 'личный' ствол) с расчётным настсрелом более 15.000 выстрелов и с вполне приемлемой кучность для обучения курсантов (8 см+-2). Вероятно все эти годы курсанты её так драили, что она блестела и снаружи, да и вероятно максимум она была с грязным стволом минут 60. И раньше и сейчас хорошая СВД -это лотерея, только раньше в 60-70-х вероятность выиграть была в значительно выше (извиняюсь за каламбур).
zaurbek 20-03-2014 23:02
у моего ствола настрел свыше 1500, около 2000, но ствол блестит как яйца у кота и нигде ни сколов, ни раковин, ни осыпания хрома нет. и на 100м в пятирублевую монету попадаю стабильно. насчет лотореи согласен, видимо я выигрышный билет вытянул.
zaurbek 22-03-2014 17:24
demesh68 22-03-2014 21:31
Отличительные особенности прицела ПОСП 6x24
Возможные прицельные сетки ПОСП 6x24. Все сетки с подсветкой
Отличительные особенности охотничьих прицелов серии ПОСП
Прицелы оптические предназначены для ведения прицельной стрельбы из охотничьего оружия, а также для наблюдения за объектами природы. Благодаря влагонепроницаемости и антикоррозийности, прицелы обладают прекрасной работоспособностью даже под дождем и в других экстремальных ситуациях. Подсветка сетки позволяет производить прицеливание в сумерках.
Прицелы ПОСП снабжены дальномерными сетками, позволяющими производить ориентировочную оценку расстояния до объекта.
Возможность вводить углы прицеливания в зависимости от дальности до цели и боковые поправки (на ветер, движение цели).
Работоспособны в интервале температур ± 50°C.
Герметичны, заполнены азотом, исключающим запотевание оптики при перепаде температур.
Расшифровка знаков после наименования прицелов ПОСП:
