посп 4х24м инструкция

ПСО 1М vs ПО

vinni8328-05-2010 01:13
Уважаемые форумчане. Вот озаботился подбором прицела на свою новенькую Сайгу Мк. Собственно говоря наиболее интересные варианты (с моей точки зрения) это:

исходя из этого вопросЫ:

Внешне они вроде абсолютно идентичны (в смысле между изделиями разных заводов разница есть по маркировке а так. ), по описанию и представленным тех. характеристикам тоже. Единственное что заметно у Белорусов - разные прицельные сетки на этом различия и заканчиваются или надо копать глубже?

Прицел ПО 4х24-1 производства НПЗ

А это аналог из Вилейки.

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

AAG31-05-2010 12:55
отличия ПСО от гражданских вариантов прицелов есть. им необходимо "отстучать" прицельную сетку

в остальном идентичные, не считая рисунка сетки. vinni8302-06-2010 23:35
quote: Originally posted by AAG:

в остальном идентичные, не считая рисунка сетки.

Вот ответ представителя завода НПЗ:

---------------------------------
Разница в исполнении прицела ПСО-1М2 и ПО4х24 только в
прицельной сетке, на ПСО - дальномерная шкала с "ростовкой" 1,7м. на
ПО4х24 - сетка "пенек" или дальномерная шкала с "ростовкой" 1,5м. Все
остальные параметры идентичны.

спрошу по поводу ухода визирной оси при стрельбе, ответ обязательно выложу.
з/ы AAG спасибо за информацию. vinni8303-06-2010 09:49
Вот ответ представителя завода НПЗ на мой запрос по этой теме:

Здравствуйте Виталий, спасибо Вам большое за оперативный ответ, скажите, а как вы можете прокомментировать информацию что гражданские версии ПСО (в частности По 4*24-1) не четко держат визирную ось при стрельбе, т.к. не проходят испытаний на ударном стенде и в термо. камерах.

С уважением, Александр.

Здравствуйте, Александр!
Многие предприятия не заинтересованы в том, что бы мы существовали и
занимались прицельной техникой. Это факт и от этого нам никуда не уйти.
Поэтому мы и поставляем качественную технику, прошедшую все виды
испытаний, все 100% изделий.
Испытания проводятся в два этапа (я сейчас говорю про гражданские
изделия): 1. Цехом-изготовителем, предъявительские (несколько щадящие,
нежели чем приемка ОТК); 2. ОТК, приемо-сдаточные. На приемо-сдаточные
испытания идут только приборы прошедшие предъявительские.
Важные характеристики, проверяемые на испытаниях, в том числе:
Устойчивость при воздействии механических ударов. Испытания проводят на
установке электромеханической трехкомпонентной ударной СМ-1М. Количество
ударов - 100 (при типовых испытаниях - 500). Обеспечиваются следующие
ускорения:
- в горизонтальном направлении (параллельно оптической оси) 328g?20%;
- в вертикальном направлении 245g?20%;
- в боковом направлении 200g?20%.
А также в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке все 100% изделий (заметьте не выборочно
из партии, не 10%, а именно ВСЕ изделия) испытываются на воздействие:
критических температур, тряска, атмосферные осадки, пыль-песок,
герметичность.
*Для справки: *выпуск продукции обеспечивается технологиями современного
уровня, сконцентрированными в специализированных производствах:
. Оптическом;
. Металлообрабатывающем;
. Литейном;
. Переработке пластмасс;
. Штамповочном;
. Инструментальном;
. Сборочном и др.;
Функционирует контрольно-испытательная станция, производящая полный
комплекс механических, климатических, специальных испытаний и других
эксплуатационных проверок, необходимых для подтверждения качества
изделий. Исследовательская лаборатория укомплектована универсальными и
специальными средствами для проведения физических, механических,
линейных и угловых измерений.

Мы все делаем сами от начала и до конца, и на каждом этапе любой
операции осуществляется контроль. Вот что я могу сказать за предприятие,
на котором я работаю.

Вообще хочется отметить очень оперативную работу НПЗ с вопросами потенциальных клиентов, мой запрос посланный на Беломо так и почил в бозе.

AAG04-06-2010 21:18
испытания то они все проходят, только на испытаниях смотрят, чтобы линзы не выпадали, и механических повреждений чтобы не было. поэтому стукнут пару раз, да на вибростенде протестируют тряску.

смещение сетки на тысячную не видно без коллиматора. спросите Виталия именно про технологическое отстукивание в 100-150 выстрелов, а не про испытательное
vinni8307-06-2010 12:40
quote: Originally posted by AAG:
испытания то они все проходят, только на испытаниях смотрят, чтобы линзы не выпадали, и механических повреждений чтобы не было. поэтому стукнут пару раз, да на вибростенде протестируют тряску.

смещение сетки на тысячную не видно без коллиматора. спросите Виталия именно про технологическое отстукивание в 100-150 выстрелов, а не про испытательное

Ответ предствителя НПЗ:

Понятие "стукнут" пару раз, сразу можно отмести, так как я уже писал про количество ударов на стенде. Про выпадение линзы, вообще смешно)), я оценил, автору мои пять баллов. Принцип проверки на стенде, в том и заключается, проверка показателей на коллиматоре до испытаний и проверка сразу после испытаний на том-же коллиматоре. Да, представьте себе мы работаем с эти устройством, а то некоторые думают, что у нас все на глаз! Если показатели превышают заложенные требования по конструкторской документации, такие прицелы сразу отправляются в цех на доработку и дальше не испытываются. И так всегда!

С уважением,
Бурлаков Виталий
ФГУП ПО НПЗ
AAG07-06-2010 16:39
хорошо, коли так

а я свой ПО6x36 сразу отстучал после покупки. выходит, не обязательно это было Черномор09-06-2010 22:06
quote: Originally posted by vinni83:
Вот ответ представителя завода НПЗ на мой запрос по этой теме:

Александр, здравствуйте!
А Вас не затруднит подсказать е-мейл этого представителя завода? Очень хотел бы с ним пообщаться на эту тему.
С ув. Юрий vinni8311-06-2010 12:33
quote: Originally posted by Черномор:

А Вас не затруднит подсказать е-мейл этого представителя завода? С ув. Юрий

Отнюдь, отписался Вам в П.М. AAG11-06-2010 07:38
vinni83, прицел то в итоге заказали? когда фотками хвастаться будете? vinni8311-06-2010 12:13
Да, вчера стал обладателем По 4*24-1-01 (последняя 01, как я понял, означает наличие защитных крышек на моховичках прицелов).

Ездил в московское представительство НПЗ (кстати всем рекомендую, ниже цен в Москве нет). Посмотрел несколько вариантов:

"Каштан" ( http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/kashtan_1/ )
"широкофокусник", с увеличением 2.8* - не очень понравился - сильно желтит картинку, картинка не совсем четкая (ну это может у меня еще по зрению -2), но САМОЕ главное - ну ОЧЕНЬ мелкая прицельная сетка, быстро прицелится как мне показалось не реально, на темных предметах мне ее не видно приходится переводить на светлое, потом назад. Ну и наконец тритиевый элемент - с одной стороны хорошо, с другой а че с ним через 10 лет делать?

ПО 3-9*24-1 9 ( http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/po3-9h24_1/ ) Очень хороший вариант (особенно сетка понравилась, опять же с учетом зрения) но тяжелый. как чугунный мост (в 2 раза тяжелее 4*24) да и угол обзора не радует.

В общем остановился на классике - По 4*24 - картинка очень хороша, прицел не перекрывает штатную планку, очень даже удобно - упираеш наглазник в лоб и прицел как раз перед тобой. Подсветка - отличная, сетка почти точно - белорусский ПСО. Короче понравился.

Но есть и ложка дегтя, прицел, я так понял, рассчитан на "охотничьи" варианты Сайги, у которых приклад чуть длиннее чем у армейского Калашникова, ну и имеет шейку конечно.

С этим связаны некоторые неудобства, штатный наглазник пришлось натянуть на окуляр прицела почти на половину от его длины (у белорусов есть короткие наглазники, наверное поменяю), иначе он заканчивается почти там где начинается галоша, (еще раз вспомнил про 3*9 тот бы вообще на такой приклад не встал наверное, обратите внимание на картинки). Задумался об удлиннении приклада, и установке щеки.

vinni8311-06-2010 13:37
quote: Originally posted by vinni83:
Да, вчера стал обладателем По 4*24-1-01 (последняя 01, как я понял, означает наличие защитных крышек на моховичках прицелов).

как и обещал фото:

подсветка сетки в темноте выглядит вот так (мутновато получилось) :

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

AAG11-06-2010 15:21
красота Черномор11-06-2010 21:39
сообщение удалено автором темы. makar9219-06-2010 13:09
А с какого нибудь завода можно заказать псо-1? или где можно его купить чтобы в пределе 9 тр pavel51019-06-2010 17:37
quote: Originally posted by vinni83:

Но есть и ложка дегтя, прицел, я так понял, рассчитан на "охотничьи" варианты Сайги, у которых приклад чуть длиннее чем у армейского Калашникова, ну и имеет шейку конечно.

Белорусский прицел вроде как более смещен вперед за счет другого крепления. И проблем с коротким прикладом должно быть поменьше. AAG20-06-2010 08:32
quote: А с какого нибудь завода можно заказать псо-1? или где можно его купить чтобы в пределе 9 тр
http://forum.guns.ru/forummessage/100/615051.html как раз за девять vinni8320-06-2010 09:51
quote: Originally posted by makar92:
А с какого нибудь завода можно заказать псо-1? или где можно его купить чтобы в пределе 9 тр

С завода НПЗ не получится, т.к. по закону запрещено ставить штатный армейский прицел на "охотничьи" стволы, а вот на Беломо можно попробовать, смысл это будет иметь только для "Тигра" с длинным стволом, потому как сетка ПСО-1 рассчитана именно на его баллистику. Иначе ни боковые поправки, ни дополнительные угольники по дальности правильно работать не будут. Вообще оба производителя решительно игнорируют необходимость изготовления прицелов с сеткой просчитанной под баллистику конкретного комплекса ствол/патрон. А жаль.

А на Сайгу/Вепрь ПСО-1 и по креплению не встанет. Отличия крона на Сайгу от крона на Тигр - на русунке.

vinni8320-06-2010 10:25
quote: Originally posted by pavel510:

Белорусский прицел вроде как более смещен вперед за счет другого крепления. И проблем с коротким прикладом должно быть поменьше.

вот фотография моего ПО

Разница примерно 35 мм. как раз то чего не хватает. Белорусы перенесли узел крепления от передней стойки крона к задней, в связи с особенностями крепления на Ак, НПЗ об этом не позаботился.

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

makar9220-06-2010 10:57
Спасибо большое))) AAG20-06-2010 11:13
Там кроме разной высоты еще смещение влево небольшое есть, на 1-2 см примерно. оно сделанно из-за разной ширины сайги и СВД, чтобы прицел находился по центру. вот и получается, что у Саёжных и СВДшных прицелов кронштейны смещены vinni8320-06-2010 11:35
quote: Originally posted by AAG:
Там кроме разной высоты еще смещение влево небольшое есть, на 1-2 см примерно. оно сделанно из-за разной ширины сайги и СВД, чтобы прицел находился по центру.

Не совсем понял Вас, про смещение, по центру чего, коробки?
Ось прицела ПО/ПОСП устанавливаемого на Сайгу смещена влево на 15 мм. относительно ствольной коробки, это для того, чтобы не перекрывать штатный прицел. По поводу крепления на Тигр не сажу, но мне кажется что там тоже самое. На СВД этого не требуется, поэтому прицел висит на оси штатного прицела.

vinni8320-06-2010 11:38
Народ никто не подскажет где удобную текстильную (съемную) щечку на приклад прикупить, под Свд-шную приклад портить не хотса. есть вариант на скотч конечно но у меня такой скотч его потом не снимеш уже. pavel51020-06-2010 13:21
Vinni83 а не подскажите что за прицелы на второй и третьей фотографиях в Вашем сообщении N20.У них передняя часть окуляра так сказать удлиненная какая-то.
Заранее спасибо. AAG20-06-2010 13:31
удлинение - это выдвижная бленда она есть на каждом ПСО-образном прицеле. металический цилиндр сдвигается на 5 см вперед объектива и тем самым защищает глаз стрелка от посторонних засветок, например от солнечных лучей в слижком яркий день. она также предотвращает отражение солнца от объектива и тем самым не дает прицелу бликовать и демаскировать стрелка.

ну и как бонус - защищает линзу объектива от царапин, грязи и пр. так как в трубке длиной 5 см труднее поцарапать стекло, чем когда оно просто на торце прицела находится

pavel51020-06-2010 13:42
To AAG спасибо за развернутый ответ.
Кстати если не ошибаюсь в сообщении N20 на фотографии номер три, прицел на Тигра, видимо переделанный под крепление на АК образные. vinni8320-06-2010 17:46
quote: Originally posted by pavel510:
на фотографии номер три, прицел на Тигра, видимо переделанный под крепление на АК образные.

Это фото по моему с какого то пиндосовского сайта (обратите внимание на магазин), может переделка из "того что было" на месте, а скорее всего просто какая то партия именно с такими креплениями туда ушла прямо с завода. как на Ижмаше - что было то и поставили

Тут вон на Калаше воообще умудрились ПСО почти над магазином повесить:

AAG20-06-2010 20:19
может самопально приделанная планка. (всего лишь догадка) раньше то на калашников прицелы не ставились, а на складах старых образцов много.

кстати, у никонова (ан-94) приклад специально сделан складывающимся в другую сторону, чтобы мог складываться с установленным прицелом) angol30-06-2010 12:21
quote: Originally posted by vinni83:С этим связаны некоторые неудобства, штатный наглазник пришлось натянуть на окуляр прицела почти на половину от его длины (у белорусов есть короткие наглазники, наверное поменяю)

Натягивать наглазник и менять на короткий не стоит. У прицела есть удаление выходного зрачка -чтоб прицел по глазу не бил при отдаче. Сокращение этого расстояния повышает риск достать до глаза, а также устанавливает глаз в неверное положение, где съедается поле зрения. В индексе По 4*24-1-01, первая единица, по идее, относится к типу оружия -это Сайга или что-то другое?
angol30-06-2010 12:25
quote: Ответ предствителя НПЗ:
Замечательный ответ как ДОЛЖНЫ делать. А результаты с купленным в магазине прицелом показывают, что он сделан не так как должны были бы сделать. Потому, пост http://forum.guns.ru/forummessage/95/507988.html и советует проделать процедуру "с'оптимизированную" на заводе, чтобы сберечь патроны и время. Так, что мы тоже оценили, "автору - пять баллов. " (с)

Пожелаем и НПЗ, оценить адекватно оптимизаторов и обеспечить прицелу ПО-4 такую-же надежность как и ПСО-1.

pavel51030-06-2010 20:10
quote: Originally posted by angol:

В индексе По 4*24-1-01, первая единица, по идее, относится к типу оружия -это Сайга или что-то другое?

Крепление на Сайгу или Вепрь vinni8305-07-2010 20:47
quote: Originally posted by pavel510:

Крепление на Сайгу или Вепрь

Точно, в отличии от ПСО.
Собственно исполнение 24-1-01 означает что кронштейн прицела оптимизирован для посадки на боковую планку всего семейства Калашникова (АК/РПК и т.д.), так как Сайга и Сайга Мк - созданы на базе АК, а Сайга М (кроме Мк)и Вепрь созданы на базе РПК, то такое крепление идеально подходит именно под них.
З.Ы. Хотя вот видит бог, если кто мне объяснит на кой х*р надо было делать разные кронштейны на АК и СВД, я этому человеку буду очень благодарен. pavel51005-07-2010 21:59
quote: Originally posted by vinni83:

Хотя вот видит бог, если кто мне объяснит на кой х*р надо было делать разные кронштейны на АК и СВД, я этому человеку буду очень благодарен.

Тоже не раз задумывался над этим. Ответа пока не получил. angol06-07-2010 09:39
Учитывая, что заправляются на планку с противоположных сторон (причем на АК очень неудобно) рискну предположить, что эта мера для того, чтобы на СВД не оказался АКшный прицел. Своего рода защита от дурака. Армейского.

Соответственно, под разное расположение посадочных планок относительно затыльника приклада, необходимы разные кронштейны.

angol06-07-2010 09:43
quote: Originally posted by pavel510:

Крепление на Сайгу или Вепрь

А в Сайгах, разве не одинаковая длина приклада? pavel51006-07-2010 20:15
Рамочный, пластиковый и по типу СВДС примерно одинаковой длины. По крайней мере в девственном виде, без различных затыльников-резинок.
А вот еще есть Сайга с охотничьим (нескладным) прикладом, так вот тот длиннее на несколько сантиметров. Вроде как-то так.
Для примера фото

А в Сайгах, разве не одинаковая длина приклада?

На карабины Сайга модификаций С или К штатно устанавливаются приклады 5-ти видов :

Рамочный приклад от Ак-74С 240 мм

Складной приклад от Ак-74М и Ак "сотой серии" так же 240-243 мм.

Применение "галоши" от ГП-25 позволяет удлинить приклад на 15 мм.

С резиновым затыльником от Сайги 12К 030 - 260 мм.

Складной, рамочный приклад от СВДС (по спец заказу) около 250 мм.

С регулируемым затыльником по типу СВ-98 (от Сайги 12к 030-1) - 280 мм.

Обратите внимание на то насколько неудачно установлена щека,
она вроде и есть но из-за слишком близкого расположения к СК абсолютно не функциональна.

Для сравнения Охотничий пластиковый/деревянный "ортопедический приклад" его длина около 310 мм.

что называется почувствуйте разницу. но опять же прицельная линия в этом варианте безбожно уведена вверх, и одноообразия вкладки не подразумевает

Ну и наконец лучший вариант, позволящий настроить эргономику подсебя - это телескопический приклад типа Магпул. Длина регулируется до 310 мм. (в зависимости от трубы и затыльника)

vinni8307-07-2010 12:08
quote: Originally posted by angol:
Учитывая, что заправляются на планку с противоположных сторон (причем на АК очень неудобно) рискну предположить, что эта мера для того, чтобы на СВД не оказался АКшный прицел.

С учетом всеобщей "армейской" унификации -? очень спорно.

vinni8307-07-2010 12:57
quote: Originally posted by angol:

У 223 Rem нет такой тодачи чтобы при расстоянии 5 см. от окуляра получить им по лбу, поверьте с натянутым наполовину наглазником окуляр как раз в нужном месте. пихтогон5208-07-2010 13:22
quote: С учетом всеобщей "армейской" унификации -? очень спорно.
Присоединяюсь, на срочке первый год пользовал АК-74н с ночником НСПУ, оба 74 года. в роте было ещё 3 ПКМ-н с ночниками(маркировку не помню, только размер побольше).Так и там и там одевались с одной стороны. Вот насчёт СВД ничего не скажу, небыло их в роте. angol08-07-2010 15:06
Ну одеваются они по АКшному (через *опу) это понятно. Моя гипотеза: использованы два типа планок (реально -две ориентации планок) чтобы исключить попадание прицельных сеток СВД на пулемет и наоборот. Про АК тогда никто и не заморачивался. Возможно, у него баллистика достаточно близка к пулемету. Возможно, идеи и ориентации закончились. vinni8309-07-2010 01:21
Итак господа, давайте вернемся к нашей теме: "в чем плюсы и минусы отечественных прицелов типа ПСО" и что из них предпочтительно покупать.

Итак чем хорош ПСО:

1) Полная аутентичность собственно говоря ПСО
2) Качество советского ВПК (правильная приемка и т.д.)
чем плох:
1) Дорог ( >17 тыр)
2) Официально запрещен к продаже и использованию на охотничьем оружии на территории РФ (отсюда некоторые проблемы с приобретением).
3) Не ставится на Ак-образные стволы без существенных переделок.

Вывод: ПСО имеет смысл ставить только на Тигр с длинным стволом, под баллистику которого просчитана его прицельная сетка.

Прицел сделан добротно, картинка отличная, минусы - свойственны всем ПСО образным, за исключением одного - из-за переделки кронштейна прицел не очень удачно сидит на Сайге с Калашниковским прикладом, он все таки предназначен под охотничий приклад. Ну и конечно остаются сомнения по поводу способности нового прицела держать визирную ось без дополнительного "обстукивания". Самый главный минус прицела - его цена, 6500 в официальном представительстве и 7-9 тыр. у "перекупщиков", за эти деньги производитель даже не думает заморачиваться по поводу хотя бы элементарного приведения в соответсвие прицельной сетки с баллистикой патрона применяемого на Сайге/Калашникове.

ПОСП 4х24 (Вилейка)

Самый главный плюс - цена, 4500 р. и ты обладатель нового ПСО образного друга. Кроме того за счет кронштейна прицел удобнее садится на короткую Сайгу. Минусы - такие же как у предыдущего образца - сомнения в качестве заводских успытаний. По соотношению цена/качество - наверное лучший вариант. Хотя качество активно критикуется многими форумчанами, но за такие деньги.

С уважением, Александр.

Tiger 0050232313-07-2010 21:23
quote: Originally posted by vinni83:

Здравствуйте! Разные кронштейны на АК и СВД рассчитаны под разные прицелы, соответствующие баллистике применяемых патронов (винтовочный и автоматный). Т.к. внешне прицелы схожие, кронштейны разные, чтобы в войсках путаницы не было. Иначе будут стрелять в белый свет! pavel51013-07-2010 22:18
quote: Originally posted by Tiger 00502323:

Здравствуйте! Разные кронштейны на АК и СВД рассчитаны под разные прицелы, соответствующие баллистике применяемых патронов (винтовочный и автоматный). Т.к. внешне прицелы схожие, кронштейны разные, чтобы в войсках путаницы не было. Иначе будут стрелять в белый свет!

Я не знаю точный ли это ответ, но как мне кажется абсолютно наверное так и есть. Спасибо.

To vinni83.Из трех вариантов, я бы остановил свой выбор на Белорусском прицеле.
Кстати для меня у ПОСПа еще один плюс, в большинстве случаев их красят в черный матовый цвет. odincovv02-08-2010 10:28
Был ПОСП 6х24 ,есть ПО6х36-1. При эксплуатации ПОСПа выявились следующие недостатки - прицел при использовании в сумерках и ночью с прожектором темноват ,батарейки подсветки имеют малую емкость и в морозы быстро садятся .Про сбивающиеся барабанчики поправок от переноски. перевозки и т.д писалось не раз. В целом прицел не плохой и крепкий. Я пользовался им год на Вепре-308. после продажи работает без нареканий на Вепре 7.62х54. У прицелов НПЗ лучше подсветка - больше емкость батарейки. Стопор кронштейна у ПОСПа выполнен лучше ,выполнен монолитно с кронштейном .У ПО6х36 стопор выполнен в виде штифта упирающегося в планку. металл недостаточно твердый и постоянно сминается от отдачи. скоро его срежет совсем и придется ставить другой .Сейчас появились прицелы с защитными крышками барабанчиков поправок. на заводе можно приобрести за 35р. крышка. Прицел крепкий - выдержал 3 года самой жесткой эксплуатации на охоте на Вепре-308. Стоимость ПО и ПОСПа при покупке у производителя с пересылкой до меня отличается на 500р. в пользу Поспа. поэтому я выбираю отечественного производителя. По эксплуатационным качествам прицелы идентичны. С уважением. vinni8312-08-2010 01:45
Спасибо Вам odincovv за дельный комментарий.

quote: Сейчас появились прицелы с защитными крышками барабанчиков поправок. на заводе можно приобрести за 35р. крышка .

Этот вариант прицела (с крышечками) имеет в обозначении дополнительную единичку например 4*24 -1 (крепление под сайгу) -1 (как раз наличие крышечек), кстати они хорошо видны на моем фото.

quote: батарейки подсветки имеют малую емкость и в морозы быстро садятся

Батарейки у ПО от НПЗ действительно сильная сторона - (по сравнению с ПОСП) в них используются элементы АА,кстати они прекрасно работают и с аккумуляторами (что предотващает возможность вытекания батареек при длительном хранении). Но на морозе обычный DURACELL предпочтительней.

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

odincovv12-08-2010 03:51
quote: Этот вариант прицела (с крышечками) имеет в обозначении дополнительную единичку например 4*24 -1 (крепление под сайгу) -1 (как раз наличие крышечек) кстати они хорошо видны на моем фото.
Если совсем точно. то обозначение прицела с защитными колпачками ПО 4х24 -1-01. где 01 - защитные колпачки .С уважением !
hammer_sv02-09-2010 19:25
quote: Originally posted by pavel510:
Кстати если не ошибаюсь в сообщении N20 на фотографии номер три, прицел на Тигра, видимо переделанный под крепление на АК образные.
Судя по фото - там установлен обычный советский ПСО-1 (видно переключатель сбоку) на стандартное крепление АК (возможно, немного сдвинутое), при этом упор фактически не задействован - потому что на ПСО он спереди, лампа (светодиод в новых) может упираться в крышку ствольной коробки, и окуляр слишком выдвинут назад, неудобно.
quote: Originally posted by vinni83:
Тут вон на Калаше воообще умудрились ПСО почти над магазином повесить:

Здесь прицел значительно смещён вперёд, вверх и влево.

Деталь служит, чтобы сдвинуть место закрепления вперёд и вверх.
Если кто знает наименование этой детали и кто её производит - буду очень благодарен за информацию!

Злой кот10-09-2010 16:43
А у меня проблема с ПОСП 6*42 ЛЦУ. Карабин ТИГР 7,62*54,пристреливался на 100 м и с оптики и с ЛЦУ, в один день по одной и той же мишени, с одной дистанции, одними пулями. ЛЦУ стоит прямо на прицеле! ЛЦУ производство г. Тула ЭСТ, совмещен с ПОСП. После 60 выстрелов с точки лазера на 100 м я попадаю в десятку ростовой мишени (он остался пристреленным), а с оптики, с прицельной пики нет и пуля летит ниже. После первой пристрелки попадал и с пики и с ЛЦУ. Подкручиваю барашек вниз выставляю на 2,5 пуля попадает в район десятки, девятки. Похоже сместилась прицельная сетка, к верху. Может они ее там в какое нибудь посадочное гнездо не плотно собрали? Что делать пристреливать теперь по смещенной сетке? И не сместится ли она потом от последующих выстрелов в какую нибудь другую сторону. А может кратность не держит калибр? vinni8318-09-2010 17:50
На счет кратности точно нет. Во первых такие прицелы на Тиграх участников ганзы работают. Во вторых у него крепление ПСо-шное и предназначено СПЕЦИАЛЬНО для Тигра.
Тут на лицо неспособность данного прицела (комбинации оптики и ЛЦУ) держать общую визирную ось, что там не так. одно из 3 - толи прицел толком не обстучали, толи лцу хреново пришпандорили, толи сам ЛЦУ ось не держит. Судя потому что по ЛЦУ пуля летит куда надо, а из оптики нет - проблема в оптике. Наверное обстучать забыли. Если прицел новый советую обратиться по гарантии либо подождать приличного настрела, пристрелять снова и посмотреть повториться ли эффект. Если не новый однозначно нести в мастерскую, само не пройдет ИМХО.
P/s/ Хочется отметить что прицел с ЛЦУ продается в 2 раза дороже чем без оного. и стоит приличных денег.

Злой кот19-09-2010 08:43
На собственном опыте убедился что ЛЦУ на охоте ни к чему (ИМХО)! Вышла медведица с двумя медвежатами, в сумерках. Я стрелять ее не собирался поэтому решил испробовать ЛЦУ в действии. (прицел куплен в феврале 2010 г)Как только я навел на нее точку, она вскочила на задние лапы, смотря в мою сторону на лабаз, фыркнула и все трое уже в лесу! Через 10 минут эта троица снова вышла на поле, правее лабаза. Теперь ЛЦУ был направлен на медвежат, они сидели и ели овес рядом, перед ними на землю. Они как по команде одновременно соскочили на задние лапы, стояли столбиком смотрели на пятно на земле около 5 секунд, медведица фыркнула и я их больше не видел. Вывод: зверь видит пятно ЛЦУ и видит огонек на самом прицеле! Не понимает что это такое, но инстинктивно боится, реакция на страх мгновенна, выстрелить я бы не успел! Злой кот19-09-2010 09:15
Еще минус ПОСП 6*42, с пластмассовой откидной крышкой для защиты линзы не встает на ТИГР, упираясь в прицельную планку. Пришлось поставить резиновую крышку. И сам прицел почти закрывает прицельную планку и без крышки, так что целится по открытому прицелу трудней, но можно. А так картинка большая, светлая, четкая. Сейчас только бы с причиной смещения сетки разобраться! Прицел на гарантии, но перед и после пристрелки протягивались все винты на нем, ряд из которых имеет следы от отвертки, не знаю примут ли его по гарантии.

Zepp_Led26-10-2010 14:13
Товарищи, подскажите, пожалуйста, где можно приобрести в Москве новый ПОСП 4х24 В за вменяемые деньги? Заранее спасибо!

Mix_er01-11-2010 10:17
Добрый день!
Мне нужно 4 одинаковых ПСО. Какова стоимость и сроки доставки?
г.Саратов
vinni8308-11-2010 09:15
quote: Добрый день!
Мне нужно 4 одинаковых ПСО. Какова стоимость и сроки доставки?
г.Саратов

Давайте сразу определимся:

1, я не занимаюсь продажей прицелов.
2, купить ПСО производства НПЗ в чистом виде, в обычном магазине не возможно, только с рук или у например у Смоллета. белорусский ПСО купить, я так понял легче, но тоже только через частных представителей, и имейте в виду настоящий ПСО крепится только на Тигр и его аналоги.
3, можно купить гражданский аналог ПСО он называется ПО 4*24 и имеет крепления под разные типы оружия (Сайга, Тигр, Вепрь) с доставкой по России его можно приобрести непосредственно у производителя - http://www.npzoptics.ru/buy_in_novosibirsk/

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

vinni8308-11-2010 09:29
quote: Товарищи, подскажите, пожалуйста, где можно приобрести в Москве новый ПОСП 4х24 В за вменяемые деньги? Заранее спасибо!

я бы на вашем месте воспользовался поиском по теме купля/продажа оптики, там были пара человек которые занимались продажей ПОСП по очень адекватным ценам (ПОСП 4*24 на Сайгу - около 4.5 тыр.)

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова. Fakha20-01-2011 07:21
Народ доброго времени,
Скажите почему посп 4х24 и ему подобные установлены слева от оси прицельной линии. Это же неправильно.
Если пристрелял на 100 то дальше идёт перекрест, пуля летит влево, прицел показывает право. Отсюда промахи (( По бумаге не считается.
С ув. Фаха. odincovv20-01-2011 12:05
Так сделано для удобства пользования открытыми прицельными приспособлениями не снимая оптического. Промахов из-за этого на охотничьих дистанциях мной не замечано. если отклонения и есть. то на охоте они не существенны. С уважением. Fakha20-01-2011 13:46
Всё равно имхо неправильно такое расположение оптики. Не зря же на боевой оптике такого не наблюдается. И тем более на импортной. odincovv20-01-2011 16:52
Прицелы ПО и ПОСП конструктивно и по внешнему виду мало чем отличаются от "боевых " .В этом топике это уже обсуждалось. А какой прицел Вы называете импортным. неужели ПОСП. Fakha20-01-2011 20:19
Нет конечно, не посп. Мы дети СССР. Импортные это дальнее зарубежье.
Никогда не видел на иномарке прицел сбоку от оси! ВЕТЕРРРРР20-01-2011 22:50
чтоб не плодить похожую тему, напишу с позволения ТС в этой.

я так же озадачен выбором оптического прицела для своей Сайги-МК 7,62Х39

уже второй год использую широкоугольный оптический прицел от НПЗ Ракурс-А (колиматор)

сейчас выбираю между двумя изделиями примерно равными по цене и с интегрированными кронштейнами для установки на Сайгу-МК:

- ПОСП 6х24 В из Белоруссии с интегрированным ЛЦУ-ОМ из Тулы - 9 300 руб.
http://tula-est.ru/cat/2
кстати, для питания ПОСП и ЛЦУ теперь используется единый современный литиевый элемент CR123 3V, отличающийся большой емкостью - 1.3 А/час и длительным сроком хранения - до 10 лет.

Злой кот21-01-2011 12:02
Моя практика с ПОСП 6*42 с ЛЦУ (Тула) отрицательная. На самом прицеле прицельная марка сместилась после 60 выстрелов на 54 тигре, пули на 20 см летели ниже. НА ЛЦУ дважды раскручивались болты и пропадал точка т. к. пропадал контакт. Второй такой прицел точно не возьму даже даром! Хотя картинка четкая и обзор больше чем на ПСО, лучше ловить движущую цель. ЛЦУ зверь в сумерках видит и боится. ВЕТЕРРРРР21-01-2011 17:44
сегодня днем примерил ПОСП 6х24 В с ЛЦУ-ОМ и интегрированным штатным кронштейном для бокового крепления на свою Сайгу-МК 7,62Х39 - прицел встал нормально, смотрится с карабином очень гармонично, он черного цвета

несмотря на то, что приклад у меня рамочный с резиновым затыльником от ГП-25 при прикладке к плечу карабина с установленным прицелом наглазник оказался у глаза, то есть несмотря на коротковатый приклад, прицел встал нормально, в отличии от новосибирского (НПЗ) варианта ПСО (ПО 4Х24) - для которого лучше тигриный длинный приклад или охотничья ложа

НО! шею вытягивать чуть вверх немножко всеравно приходится, то есть с таким прицелом на Сайге лучше использовать приклад типа СВДС со щекой

установленный прицел находится чуть левее центральной оси оружия - если смотреть сверху
но, такая усановка прицела дает возможность прицеливаться по механическим прицельным приспособлениям карабина не снимая оптики - реально удобно

в комплекте с прицелом идет на передний окуляр крышка, а на задний наглазник - прицеливаться и вести наблюдение гораздо удобнее без наглазника, картинка действительно четкая, обзор неплохой

оптика и ЛЦУ отюстированы/сведены на 50 метров, ход барабанчиков прицела довольнотаки жесткий, потому не думаю, что возможно самопроизвольное прокручивание при транспортировке и переноске

quote: Originally posted by Злой кот:

Моя практика с ПОСП 6*42 с ЛЦУ (Тула) отрицательная.

а вот это огорчает, так как я выбирая между "Каштаном" от НПЗ и ПОСП 6х24 В с ЛЦУ-ОМ склоняюсь все же к последнему

звонил в Тулу на ООО НПФ <ЭЛЕКТРОННАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕХНИКА>, где в ПОСП интегрируется ЛЦУ, разговаривал со специалистом, занимающимся юстировкой, он сказал, что может реально свести/отюстировать прицел под требуемое заказчиком расстояние, при понимании на каком оружии прицел будет использоваться, а так же отстучать прицел на предмет смещения сетки, выбрать, протянуть. цена ПОСП 6х24 В с ЛЦУ-ОМ 9 350 руб.

еще понравилось то, что подсветку сетки и ЛЦУ питает теперь один элемент CR-123A 3V

пихтогон5223-01-2011 08:53
" Злой Кот" Еще минус ПОСП 6*42, с пластмассовой откидной крышкой для защиты линзы не встает на ТИГР, упираясь в прицельную планку.
Вы не одиноки,только ПОСП 8х42,планкой пользоваться при такой постановке невозможно. А планка то нужна для быстрого выстрела на коротке.Мне пришлось мастерить вставку,только смещение в лево добавилось на 3мм.Фото дефекта есть,а вот с вставкой не сфотал(да и опробовать ещё не успел,занятость).
Fakha26-01-2011 07:25
Отсрелялся недавно из сайги 7.62х39 с оптикой посп 4х24. и там же с открытого, на 100 и 200м. Имхо с открытого куча ровнее, а с оптики разброс по вертикали раза в 2-3 больше, чем с открытого. Помоему это изза того что в паре оптика глаз прицельная линия короче чем в паре мушка глаз.
"И нафига тогда такая оптика нужна?" задумался я. Может оптику поменять? пихтогон5226-01-2011 14:43
quote: "И нафига тогда такая оптика нужна?"
Это современный уровень качества при производстве.На моём ,тумблер подсветки изначально через раз срабатывал, эксплуатировался под патрон 7.62х39 около 400 выстрелов, и имел тенденцию смещать СТП в лево примерно через 100-150 выстрелов.Вроде терпимо, но переехав на ТИГР сдох окончательно после 70-80 выстрелов(в них и пристрелка входит).Севодня последние испытания показали что он умер,буду делать вскрытие(может удастя отремонтировать).При смещении любого маховичка,СТП непредсказуемо уходит по горизонтали и вертикали,серия выстрелов без смещения маховичков идёт с приемлмой кучностью. Fakha27-01-2011 14:32
Вполне возможно, что такой разброс изза плохого качества прицела. Я спецом брал постоянной кратности, чтобы было меньше подвижных частей, вот видать и это не помогло. Ну эксплуатация покажет. Настрел пока не более 100 патронов.
2 пихтогон52.
Вы по ремонту и разбору, побольше фото с комемнтариями и желательно в отдельную темку. Мало ли, пригодится наверное многим, в будущем, по мере роста настрела! ))) пихтогон5230-01-2011 10:33
К ремонту пока не приступил,ищу различные пособия по ремонту именно ПОСП(пока безрезультатно).Если найду информацию о ПСО(думаю что устройство аналогичное),то приступлю к ремонту.По возможности буду отчитываться. пихтогон5220-03-2011 07:09
На днях выбрал время и разобрал свой ПОСП 8х42.Всё на месте,все винты посажены на клей,только ползуны(в правильности названия не уверен)по которым механизм с сеткой двигается имеют люфт.Вот это вроде-бы и есть причина.При вращении одного барабанчика второй тоже смещается(хоть и незначительно,но хтого видимо хватает). Как убрать люфт ещё не придумал.
Вывод пока такой:мне не повезло в этой лотерее. Kirill7321-03-2011 17:00
А в чём разница между ПОСП 4Х24М и ПОСП 4Х24М1? vinni8323-03-2011 17:56
quote: Originally posted by Fakha:
Отсрелялся недавно из сайги 7.62х39 с оптикой посп 4х24. и там же с открытого, на 100 и 200м. Имхо с открытого куча ровнее, а с оптики разброс по вертикали раза в 2-3 больше, чем с открытого. Помоему это изза того что в паре оптика глаз прицельная линия короче чем в паре мушка глаз.
"И нафига тогда такая оптика нужна?" задумался я. Может оптику поменять?

Ну не знаю, мне с помощью По 4*24 удается собирать очень даже приличные кучки -

правда валовый Барнаул сам по себе летит куда хочет (2 пробоины на 7 и 8 часов), а вот Кентавр (прицел пристрелян именно под него) ложится по-моему нормально. Возможно это не только проблемы прицела ?

Вообще я заметил следующую тенденцию - Сайга пристрелянная на одной партии "валовых" патронов с легкостью может перенести СТП на 3-5 см. не только при смене типа патрона, но даже при использовании таких же патронов другой партии, в связи с этим вспоминается отрывок из статьи Питера Дж Кокалиса - "Черный калашников"

quote: Всегда считалось, что невероятная надежность АК была достигнута отчасти ценой потери кучности. Сейчас я понял, что возможно это в основном из-за невысокого качества боеприпасов, производимых патронными заводами Восточного блока, 5,56-мм патроны HАТО, которыми я стрелял на испытательной станции Ижмаша, были сделаны фирмой Фабрик Hасьональ (Ф) (Бельгия).

Поэтому еще раз призываю форумчан не повторять мои ошибки - пристреливать свои прицелы под прилычный патрон, и желаельно закупать данные патроны крупными партиями.

quote: Originally posted by Kirill73:
А в чём разница между ПОСП 4Х24М и ПОСП 4Х24М1?

производитель утверждает что цифры это номера сетки - http://zenit-belomo.com/sightposp-ru.htm

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

Лесной Бродяга19-08-2011 07:41
Такой вопрос новосибирский прицел ПО 6*36 на Сайгу -308 поставить,он будет смещен в лево, или стоять на линии коробки и ствола,а таг-же как насчет других прицелов ПО,ПСО?

------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят! пихтогон5226-08-2011 16:21
В замен ПОСП 8х42(умершего) был установлен ПОСП 4х24,он по всем признакам тоже "умер".Пока консультируюсь в теме "тигр глазами владельца",по выяснению сообщу окончательный результат. Wollf28-09-2011 06:40
Извиняюсь, может не совсем в тему.
Есть ПОСП 4х24 Зенит. Достался без инструкции.
Не могу понять, как обнулять барабаны.
Барабан крутится на пол оборота. от 0 до 10.
Если выкрутить 2 винта сверху, то можно добавить ещё один оборот(как я понял).
Если винты просто ослабить, то крутится отдельно внутренняя часть(1), а колесо с нанесёнными цифрами(2), крутиться со щелчками.

пихтогон5228-09-2011 10:55
Часть 1,двигает прицельную марку(сетку).Часть 2 это градуированный барабанчик,а щёлкает фиксатор(там маленький шарик с пружинкой).
На части 1 есть красная риска и она совмещается с нолём,это заводская выверка прицела.
Но как я понимаю,Вы хотите после пристрелки выставить ноль?Если так,то Вам нужно пристрелять винтовку,после ослабить два винта(которые Вы выкручивали) и удерживая часть 1 пальцами(чтоб не сместить марку,иначе пристрелка собьётся),поварачивать часть 2(которая щёлкает) до совмещения ноля на ней и риски на корпусе прицела.После затянуть два винта(те что ослабляли) и проверить пристрелку.Согласно инструкции к прицелу ПСО,отклонения ноля от краной риски допускается до 8 делений в любую сторону.
А лучьше всего, найдите инструкцию к ПСО или НСД к винтовке СВД,там все рекомендации есть(искать можно на форуме). Wollf28-09-2011 18:11
quote: пихтогон52
Огромное спасибо. zav.hoz15-12-2011 23:59
Камарады, помогите правильно идентифицировать этого "беларуса" - вроде как должен быть ПОСП 6x24, но документов и маркировки модели нет. Прицельная сетка без ростового дальномера, с белой подсветкой. Прицел рассчитан на родную советскую батарейку, потому пришлось всунуть две LR44-е с пружиной.

RVR631-12-2011 19:02
Здравствуйте. Поставил к СКС 45 ПОСП 6х24в. Прицел относительно планки на 1.5-2 см. А как устанавливается прицел 6х24т относительно планки? ODOM03-02-2012 21:02
Добрый день.
Вопрос относительно прицела ПО 4х24 (НПЗ): бывают ли они в черном цветовом исполнении, а то кого не спрошу в инете фотки черного прицела а в наличии только серые. И колпачки на выверках иногда бывают, а иногда нет.
Какая маркировка у ПО 4х24 черногто цвета с дальномерной сеткой, подсветкой и колпачками на выверке. Да и для установки на Вепрь-308 (СОК-95)
DonKostello25-02-2012 13:39
quote: Originally posted by пихтогон52:

В замен ПОСП 8х42(умершего) был установлен ПОСП 4х24,он по всем признакам тоже "умер".Пока консультируюсь в теме "тигр глазами владельца",по выяснению сообщу окончательный результат.

Добрый день!
Почитал темку. Выходит, что ПОСП 4х24 быстро разваливается на Сайге 7,62х39. Получается, что прицел от НПЗ прочнее, но смещён ближе к прикладу и дороже?
Если установить ПОСП 6х24, то будет возможность стрелять с открытого прицела? ODOM07-03-2012 10:26
Добрый день. Скажите пожалуйста для установки на Вепря-308 (СОК-95) какой из прицелов (По4х24) НПЗ или БелОМО лучше подойдет, имею ввиду по расположению к глазу стрелка в зависимости от крепления прицела - они вроде как разные. vinni8312-03-2012 12:56
quote: Какая маркировка у ПО 4х24 черногто цвета

Сейчас покрытие прицелов ПО идет серого цвета (возможно это как дополнительное различие гражданской и военной продукции), фотографии черных это ранние серии или ПСО. На Сайге "серый" выглядит так -

Что касается колпачков это модификация По4*24-1-01 последняя 01 это и есть колпачки.

Дальномерная сетка на ПО 4*24 бывает 2-ух видов N2 и N3

Только шкалы проградуированы на 1.5 а не на 1.7. Есть еще сетка N4 но ее примера я сейчас пожалуй не найду.

Кстати, кому интересно, руководство пользователя ПСО - тут http://forum.guns.ru/forummessage/10/304489.html можно почерпнуть много полезной информации .

quote: Скажите пожалуйста для установки на Вепря-308 (СОК-95) какой из прицелов (По4х24) НПЗ или БелОМО лучше подойдет, имею ввиду по расположению к глазу стрелка в зависимости от крепления прицела - они вроде как разные.

Ну на Вепре, думаю ПО будет даже предпочтительней, хотя я бы на вашем месте просто примерил их в магазине.

quote: Здравствуйте. Поставил к СКС 45 ПОСП 6х24в. Прицел относительно планки на 1.5-2 см. А как устанавливается прицел 6х24т относительно планки?

На Сайге 4*24 смещен влево и выше, так что не перекрывает штатный прицел. Как будет сидеть 6*24 на СКС не знаю.

quote: Камарады, помогите правильно идентифицировать этого "беларуса" - вроде как должен быть ПОСП 6x24

Точно ПОСП, охотничий, с упрощенной сеткой.

------------------
В рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов.

ODOM12-03-2012 14:28
quote: Ну на Вепре, думаю ПО будет даже предпочтительней

Почему? В плане качества? Или "расположения"?
Вся проблема в том что в магазине нет ни того не другого, заказывать через инет буду поэтому сложность выбора. Есть возможность взять ПСО-1М2 - стоит? Крепление говорят подходит.

vinni8312-03-2012 17:49
quote: Почему? В плане качества? Или "расположения"?
Вся проблема в том что в магазине нет ни того не другого, заказывать через инет буду поэтому сложность выбора. Есть возможность взять ПСО-1М2 - стоит? Крепление говорят подходит.

Что касется качества, однозначно новосибирский ПО вызывает больше доверия чем ПОСП.

Расстояние от задней точки "ласточкина хвоста" на Вашем карабине (для ПО 4*24) до окуляра - 95 мм (примерно) + резинка. Померяйте где окажется окуляр и прикиньте подходит ли он Вам.

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова. odincovv15-03-2012 08:43
quote: Originally posted by ODOM:

Вся проблема в том что в магазине нет ни того не другого, заказывать через инет буду поэтому сложность выбора.

Зачем брать в магазине и переплачивать. Купите непосредственно на заводе. высылают без проблем. выходит гораздо дешевле. Посоветовал бы ПО 6х36 -02-1. прицел гораздо светлей четырехкратника. крепкий. vinni8315-03-2012 14:50
quote: прицел гораздо светлей четырехкратника. крепкий .

да, но угол обзора у него не радует odincovv15-03-2012 16:29
Ну не знаю. охочусь с ним пять лет и проблем с обзором не было. Стреляю и на бегу таких быстрых животных как косуля. все ловится быстро .Если есть возможность посмотрите в оба прицела и многое прояснится для окончательного выбора. Для меня оптимальна кратность 6. для вас может быть комфортней будет 4. индивидуально это все. ODOM15-03-2012 18:41
Остановился на четырехкратном ПО от НПЗ, пока.
Задал вопрос по поводу крепления, отослав фотку крепления вот что ответили:

"Возможны 2 варианта:
1. ПО4х24 -. упираться прицел будет в самое начало планки, в
закругление, на рис. точка 1. Расстояние от той точки до положения вых.
зрачка прицела (глаза стрелка) будет 255 мм. Открытый (механический)
прицел видно не будет, прицел ПО4х24 сядет низко и его закроет.
2. ПО4х24-1 - упираться прицел будет в точку 2, расстояние о нее до
глаза стрелка будет 173 мм. открытый прицел будет видно.
Промерьте, что вам по анатомии будет удобнее"

Теперь осталось определиться между этими вариантами или "низко и удобно" или "высоко и неудобно".(почему нельзя зделать крепление как у ПОСПов?)

То есть будет так

Фотки с разрешения автора если можно.

vinni8315-03-2012 20:34
quote: Фотки с разрешения автора если можно.

Ой, да без проблем.

vinni8319-03-2012 14:21
quote: 1. ПО4х24 -. упираться прицел будет в самое начало планки, в
закругление, на рис. точка 1. Расстояние от той точки до положения вых.
зрачка прицела (глаза стрелка) будет 255 мм. Открытый (механический)
прицел видно не будет, прицел ПО4х24 сядет низко и его закроет.

Незнаю, что имел в виду завод, когда так отвечал, может на Вепре узел крепления ПО идентичен по высоте СВД-шному, но на Сайгу ПСО/ПО с креплением на Тигр без доработок не встанет, т.к. этому помешает элемент обозначенный на рисунке.

ODOM19-03-2012 15:03
Может самому кронштейн переделать? Взять крон того же "Зенита" и нижнюю часть переставить на прицел от НПЗ - вообще возможно такое сотворить, там вроже на болтиках все скручено. Самое главное чтобы отверстия совпали.
Надо на заводе спросить. vinni8319-03-2012 23:53
quote: Может самому кронштейн переделать?

А Вы не хотите просто взять ВОМЗ например, по качеству оптики ничем не уступает НПЗ, имеет диоптрийку в базе и можно подобрать любой кронштейн. ODOM20-03-2012 11:53
Читал что "Пилады" не держат 308 калибр, да и кроны из аллюминия. unheilig17-12-2012 23:38
затыльник брал - не складывается в итоге, и не сильно удлиняет в итоге. лежит в гараже ((

сивил армс - как то так- у них не взрачно, но подошло. вместе с рукояткой эргономичной. супер. поищи поиском тут. удачи!

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы

Описание

Продам ПОСП 4х24Т и ПОСП 4х24М

Видео

Другие статьи

Прицел по 4х24м инструкция

Прицелы ПОСП

ПСО 1М vs ПО

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы