Отчет о прохождении производственной практики в прокуратуре г

Период прохождения практики:

С 06.07.2010 по 02.08.2010

Помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре

Производственную практику я проходил в период с 06.07.2010 г. по 02.08.2010 г. в прокуратуре города Комсомольска-на-Амуре. Руководителем практики был назначен помощник прокурора города Комсомольска-на-Амуре юрист I класса

При прохождении практики были поставлены следующие цели:

1. Закрепление знаний, полученных во время изучения учебных дисциплин (правоохранительные органы РФ, уголовное право РФ, уголовно-процессуальное право РФ, гражданско-процессуальное право, административное право).

2.Рассмотреть организационную структуру прокуратуры и суда.

3.Изучить нормативную базу, регламентирующую деятельность данной организации.

4.Научиться осуществлению выбора наиболее эффективных приемов, средств и методов в решении профессиональных задач, поставленных перед прокурором и судьей.

5.Выполнять самостоятельно под наблюдением руководителя практики отдельные процессуальные документы.

6.Развить навыки делового профессионального общения с соблюдением требований делового этикета и профессиональной этики.

В период прохождения практики я ознакомился с работой прокуратуры и Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, их структурой. Изучал находящиеся в производстве у помощника прокурора уголовные и гражданские дела, жалобы.

В первые дни практики я ознакомился с компетенцией, структурой прокуратуры и суда, а также порядком их работы.

Согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом общества и государства осуществляет:

- надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

- надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

- надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

- надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждениями исполняющих наказание и применяющих назначенные судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

Отчет о прохождении юридической практики (образец)

Прохождения производственной юридической практики
студентки 4 курса 3 группы
Института прокуратуры и следствия
Национального университета «Одесская юридическая академия»

Захарченко Лидии Петровны

С 08 января 2013 года по 1 марта 2013 я проходила производственную практику в Белозерской межрайонной прокуратуре у прокурора Христенко А.В. прокурора Кучмий А.А. и прокурора Ананьева Д.В. который был назначен руководителем практики.

Ознакомившись с другими оперативными работниками, составила индивидуальный план прохождения практики, который был утвержден моими руководителями. В тот же день познакомилась с планированием работы и практикой распределения обязанностей между оперативными работниками прокуратуры, с организацией контроля за исполнением, с координацией прокуратуры и других государственных органов и общественных организаций в борьбе с преступностью и другими нарушениями преступности, с организацией правовой пропаганды, с работой по систематизации законодательства.

Во время прохождения практики у прокурора Белозерской межрайонной прокуратуры юрист 1 класса Христенко О.В.:

• изучала нормы законодательства Украины, которые регламентируют порядок досудебного расследования уголовных производств, ознакомился с нормами нового Уголовного процессуального кодекса, приказами Генерального прокурора Украины и другими ведомственными документами, регулирующими порядок осуществления следствия в органах прокуратуры, работу следственных органов. (указаниями, инструкциями, информационными письмами и т.д.) и алгоритмом действий сотрудников ОВД в котором раскрывается процесс движения заявления об уголовном правонарушении с момента его поступления в правоохранительные органы до направления уголовного производства в суд, составленный Генеральной прокуратурой Украины;
• ознакомилась с особенностями подследственности уголовных производств органам прокуратуры, порядок внесения сведений о правонарушениях в Единый реестр досудебных расследований органами прокуратуры, изучала уголовные производства, которые расследуются Белозерскими межрайонными прокурорами;
• ознакомилась с порядком признания лица потерпевшим по делу, гражданским истцом;
• училась писать постановления об отказе в признании лица потерпевшим и постановления о привлечении лица к производству как потерпевшей;
• ознакомилась с особенностями и случаями назначения экспертиз по уголовным производствам, составляла проекты постановлений о назначении экспертиз;
• ознакомилась с особенностями привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения;
• ознакомилась с порядком осуществления допроса обвиняемого, свидетелей, потерпевших, участвовала при проведении допроса;
• ознакомилась с особенностями и случаями применения мер к обвиняемым;
• ознакомилась c проверкой законности административного задержания граждан и применения мер воздействия за административные правонарушения; изучением дел, поступивших в прокуратуру для направления для судебного разбирательства, а также остановлены, закрыты уголовные производства и отказные материалы; проверки прокурором требований законодательства по приему, отмена прокурором незаконных постановлений органов дознания и следствия, составление письменных указаний по проведению расследования, подготовки в суд представлений об избрании, изменении или отмене меры пресечения, квалификации преступления, производстве отдельных следственных действий и составления поручений по розыску лиц, совершивших уголовно наказуемое даяния; возвращения прокурором уголовных производств органам дознания и досудебного следствия с указаниями для проведения дополнительного следствия; направление уголовных производств для рассмотрения в суде, готовила соответствующие документы;
• ознакомилась с особенностями составления обвинительного акта в уголовном производстве, порядком ознакомления участников с материалами уголовного производства, объявления обвиняемому об окончании следствия и о предъявлении материалов производства и т.д..

Составляла проекты процессуальных документов:

• Проект рапорта об обнаружении уголовного преступления;
• Сообщение о начале досудебного следствия;
• Постановления об отказе в признании лица потерпевшим и постановления о привлечении лица к производству как потерпевшей;
• Проект повестки о вызове лица, проживающего за рубежом и проект рапорта о неприбытия на вызов;
• Проект ходатайства о проведении обыска;
• Проект обвинительного акта и др. документы.

Во время прохождения практики у прокурора Светловодской межрайпрокуратуры юриста 2 класса Кучмий А.А.:

• ознакомилась с действующими приказами Генерального прокурора Украины;
• ознакомилась с особенностями осуществления делопроизводства в прокуратуре города порядком приема, регистрации и передачи на выполнение входящей корреспонденции, отправки исходной, правилам учета и хранения документов, ведения и оформления надзорных производств и др.

Составляла проекты процессуальных документов:

• Проект запросов к отдельным лицам по предоставлению необходимых сведений для проведения проверки;
• Проект протокола допроса несовершеннолетнего и др.

Во время прохождения практики у прокурора Белозерской межрайпрокуратуры юриста 3 класса Ананьева Д.В.:

• ознакомилась с особенностями осуществления функции государственного обвинения в суде, изучением уголовных производств при подготовке к поддержанию государственного обвинения, особенностями изменения обвинения на стадии судебного рассмотрения уголовных производств, особенностями подготовки судебной речи, апелляционного обжалования незаконных приговоров суда первой инстанции, готовила проекты соответствующих документов;
• ознакомилась с особенностями осуществления функции представительства интересов государства и гражданина в суде, готовила проекты заявлений и исков в суд в интересах гражданина, иска в суд в интересах государства, апелляционного представления на незаконные решения суда первой инстанции;
• ознакомилась с практическими особенностями осуществления функции надзора за соблюдением и применением законов, а именно: особенностями проверки соответствия закону правовых актов, издаваемых администрациями предприятий, учреждений, организаций, местными советами, проведением проверок соблюдения требований законодательства органами и должностными лицами; составляла проекты запросов, представлений, постановлений;
• ознакомилась с порядком и особенностями рассмотрения обращений граждан органами прокуратуры, присутствовала при личном приеме граждан, составляла планы проверок по обращениям граждан, готовила проекты ответов на обращения граждан.

Производственная практика в значительной мере способствовала закреплению и применениюю теоретических знаний из важнейших отраслей права, а именно. уголовно-процессуального права, административного права, гражданского права и гражданского процессуального права.

Реферат: Отчет по производственной практике в прокуратуре

1. Дневник практики.

2. Отчет по производственной практике в прокуратуре.

3. Перечень документов прилагаемых к отчету

Отчет по производственной практике в прокуратуре.

В период с 16 августа по 3 сентября 2010 года мною пройдена производственная практика. Практику проходил в прокуратуре Татышлинского района РБ, которою возглавляет младший советник юстиции Харисов И.В. Непосредственным руководителем, был назначен помощник прокурора Татышлинского района РБ юрист 3 класса Еникеев Э.Р. В штате прокуратуры три работника: прокурор, заместитель, и помощник прокурора.

За время прохождения практики я был ознакомлен с нормативно-правовыми актами определяющие организацию и деятельность прокуратуры (ФЗ «О прокуратуре») и основными направлениями деятельности прокуратуры:

1) общий надзор, т. е. надзор за исполнением закона органами власти и управления, предприятиями, учреждениями и организациями, должностными лицами и гражданами. Предметом надзора является точное и единообразное исполнение законов всеми юридическими и физическими лицами;

2) вторым видом надзора является надзор за исполнением законов органами, которые выполняют оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Предметом подобного надзора является исполнение всеми органами, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, требований закона с целью обеспечения защиты личности, государства и юридических лиц от преступных покушений, исполнения предусмотренного законом порядка рассмотрения заявлений и донесений о преступлениях, исполнения оперативно-розыскных мероприятий, возбуждения уголовных дел, расследования преступных деяний, приостановления и закрытия уголовных дел, а также соблюдения сроков ведения расследования и содержания под стражей;

3) следующим видом надзора является - надзор на соответствия закону судебных решений - является законность и обоснованность решений, приговоров и других индивидуально-правовых актов по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Предметом такого надзора является, участие прокурора в судебном заседание в лице государственного обвинителя, обжалование судебных решений, постановлений или определений (апелляционное или кассационное представление), дача заключений по гражданским делам, отозвать внесенный им протест на акт суда (судьи).

Мною было изучено планирование работы в прокуратуре района, распределение обязанностей между прокурором, его заместителям, помощникам прокурора; порядок осуществления приема посетителей; характер и формы взаимодействия районной прокуратуры с правоохранительными и другими органами власти и управления; статистическая отчетность. С разрешения прокурора присутствовал при приеме им и его заместителями граждан, изучал жалобы и заявления граждан и готовил проекты ответов по результатам их проверки.

Более всего меня поразило то, что у прокуроров очень много работы, поскольку они обязаны рассматривать все поступающие заявления граждан, в то время как последние часто носят бредовый характер, либо нарушения, указанные в них явно не являются общественно опасными. Рассмотрение таких заявлений отнимает много времени и поэтому значительно осложняет работу прокуроров.

В ходе прохождения практики изучил методические рекомендации по проведению проверок за исполнением трудового законодательства учреждениями, организациями и индивидуальными предпринимателями. С целью овладения практическими навыками проведения данных проверок по поручению прокурора, вместе с помощником прокурора и ревизором провели проверку ООО «Клен», связанное с коллективными обращениями работников данной организации. В ходе проверки выяснялось, что ООО «Клен» в течение двух месяцев не оплачивал заработную плату работникам. Это нарушение трудового законодательство подпадает под статью 145 УК РФ. Директор ООО «Клен» полностью признал свою вину, о чем дал объяснении. После чего по поручению помощника прокурора Еникеева Э.Р. составил исковые заявления в защиту интересов работников, по неоплаченной заработной плате. Далее исковые заявления были направлены в Районный суд Татышлинского района. На директора ООО «Клен» было заведено уголовное дело по статье 145 УК РФ.

С целью освоения работы по обеспечению участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел присутствовал при рассмотрении судом Татышлинского района двух гражданских дел и одного уголовного дела, и мировом суде одного уголовного дела. Одно гражданское дела было связано по неоплате заработной платы работником СПК «Октябрь». Руководитель полностью признал свою вину, и исковые заявления были удовлетворены. В другом гражданском деле было два исковых заявлений: 1) восстановление на работу; 2) по оплате заработной плате. Судья, рассмотрев исковое заявление в судебном заседании принял решение: исковое заявление, связанное с восстановлением на работу был неудовлетворен, связи тем упущен срок исковой давности (статья 392 в течении одного месяца со дня вручении копии приказа об увольнении ТК РФ), а другой по оплате заработной был удовлетворен. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, т.е. подсудимый полностью признал свою вину (по п. «а», «б», ч. 2, ст. 158 УК РФ), и подал ходатайства о рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании присутствовали только подсудимый, помощник прокурора, защитник, представитель ответчика, судья и секретарь судебного заседания. Судья, исследовав доказательства, вынес обвинительный приговор в виде 230 часов обязательных работ предусмотренное статьей 158 УК РФ.

По результатам прохождения практики прихожу к следующим выводам.

Производственная практика является одним из основных условий закрепления полученных в университете теоретических знаний, приобретения практических навыков по их применению, а также выявления пробелов в знаниях теории. Безусловно, продолжительность практики не позволяет в полном объеме освоить все направления деятельности органов прокуратуры, однако дает возможность получить начальную практическую подготовку, оценить свои возможности и окончательно выбрать будущую специальность. Считаю, что программу практики выполнил в полном объеме, получив необходимые практические навыки и закрепив полученные теоретические знания. Поэтому цель практики считаю достигнутой.

На мой взгляд, наибольшие затруднения вызывает подготовка и составление процессуальных документов, актов прокурорского реагирования, их техническое оформление. В общении с гражданами, с участниками процесса также возникают проблемы, так как отсутствуют навыки по установлению психологических контактов, оценки их поведения и выбору правильного решения. Вместе с тем считаю, что с работой в органах прокуратуры способен справиться.

Дневник прохождения практики в Прокуратуре Центрального района города Кемерово

Дневник прохождения практики в Прокуратуре Центрального района

Составил: Павельев А.В.

Дневник прохождения практики в прокуратуре Центрального района г. Кемерово Павельева А.В..

Руководитель: старший следователь юрист 2 класса Курилов Максим Константинович

24.01.05 г. – познакомился со следователем, его функциями, организацией и спецификой работы. Изучал уголовные дела, приостановленные производством в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

25.01.05 г. – ознакомился с уголовными делами, находящимися в производстве у следователя, готовил и доставлял запросы в Кемеровскую областную психиатрическую больницу и Кемеровский областной наркологический диспансер, также забирал ответы на указанные выше запросы.

26.01.05 г. – присутствовал при допросах свидетелей, ознакомился с бланком-приложением протокола допроса свидетеля, предусмотренным УПК РФ, его формой. По поручению следователя вручал повестки лицам, вызываемых в прокуратуру Центрального р-на г. Кемерово для допроса в качестве свидетелей по уголовному делу.

27.01.05 г. – под руководством следователя опрашивал лиц по материалам проверки по факту применения насилия сотрудниками милиции в отношении гражданки А.

28.01.05 г. – ознакомился с приказом Генеральной прокуратуры РФ № 45 от 21.10.03 г. «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры РФ сообщений о преступлениях» и самой инструкцией. В присутствии следователя составлял протокол о принятии устного заявления о преступления у гр-на Б. и опрашивал его.

31.01.05 г. – присутствовал при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого П. по факту изнасилования гр-ки О. Ознакомился с порядком формирования уголовного дела для последующего направления в суд. Под руководством следователя готовил проект постановления о привлечении в качестве обвиняемого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

1.02.05 г. – знакомился с обвинительным заключением по уголовному делу по факту убийства гр-н А. и В. Подготовил проект постановления о получении образцов для сравнительного исследования, участвовал при получении образцов для сравнительного исследования (крови, слюны, следов пальцев рук).

2.02.05 г. – в судебно-медицинском морге г. Кемерово получал заключение эксперта по трупу гр-на Н. изучил его, узнал об использовании заключений экспертов в системе доказательств по уголовному делу.

3.02.05 г. – участвовал в следственных действиях – выемке и проверке показаний на месте в качестве понятого. Нумеровал уголовное дело и составлял опись к уголовному делу и материалам проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

4.02.05 г. – по поручению следователя и под его руководством готовил проекты постановлений о назначении по уголовному делу судебно-медицинских экспертиз, доставлял постановления и вещественные доказательства в Кемеровское областное бюро судебно-медицинских экспертиз. Присутствовал на следственном действии – опознании, в качестве понятого.

Дневник практики в прокуратуре образец

Дневник прохождения практики в Прокуратуре Центрального района

Составил: Павельев А.В.

Дневник прохождения практики в прокуратуре Центрального района г. Кемерово Павельева А.В..

Руководитель: старший следователь юрист 2 класса Курилов Максим Константинович

24.01.05 г. – познакомился со следователем, его функциями, организацией и спецификой работы. Изучал уголовные дела, приостановленные производством в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

25.01.05 г. – ознакомился с уголовными делами, находящимися в производстве у следователя, готовил и доставлял запросы в Кемеровскую областную психиатрическую больницу и Кемеровский областной наркологический диспансер, также забирал ответы на указанные выше запросы.

26.01.05 г. – присутствовал при допросах свидетелей, ознакомился с бланком-приложением протокола допроса свидетеля, предусмотренным УПК РФ, его формой. По поручению следователя вручал повестки лицам, вызываемых в прокуратуру Центрального р-на г. Кемерово для допроса в качестве свидетелей по уголовному делу.

27.01.05 г. – под руководством следователя опрашивал лиц по материалам проверки по факту применения насилия сотрудниками милиции в отношении гражданки А.

28.01.05 г. – ознакомился с приказом Генеральной прокуратуры РФ № 45 от 21.10.03 г. «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры РФ сообщений о преступлениях» и самой инструкцией. В присутствии следователя составлял протокол о принятии устного заявления о преступления у гр-на Б. и опрашивал его.

31.01.05 г. – присутствовал при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого П. по факту изнасилования гр-ки О. Ознакомился с порядком формирования уголовного дела для последующего направления в суд. Под руководством следователя готовил проект постановления о привлечении в качестве обвиняемого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

1.02.05 г. – знакомился с обвинительным заключением по уголовному делу по факту убийства гр-н А. и В. Подготовил проект постановления о получении образцов для сравнительного исследования, участвовал при получении образцов для сравнительного исследования (крови, слюны, следов пальцев рук).

2.02.05 г. – в судебно-медицинском морге г. Кемерово получал заключение эксперта по трупу гр-на Н. изучил его, узнал об использовании заключений экспертов в системе доказательств по уголовному делу.

3.02.05 г. – участвовал в следственных действиях – выемке и проверке показаний на месте в качестве понятого. Нумеровал уголовное дело и составлял опись к уголовному делу и материалам проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

4.02.05 г. – по поручению следователя и под его руководством готовил проекты постановлений о назначении по уголовному делу судебно-медицинских экспертиз, доставлял постановления и вещественные доказательства в Кемеровское областное бюро судебно-медицинских экспертиз. Присутствовал на следственном действии – опознании, в качестве понятого.