Рейтинг: 4.8/5.0 (1788 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2016)
КоАП РФ, Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Открыть полный текст документа
Арбитражный суд Саратовской области Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Сталкер" _________________________________ г. Саратов, ул. Энская, д. 15 Заинтересованное лицо: ИФНС России по Энскому району г. Саратова ____________________________________ г. Саратов, Энский переулок, д. 30
Дополнительные пояснения к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2007 N 0008, вынесенное в отношении ООО "Сталкер" начальником ИФНС России по Энскому району г. Саратова советником государственной гражданской службы РФ 10 класса Сидоровым И.И.Заявителем была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2007 N 0008, вынесенное в отношении ООО "Сталкер" начальником ИФНС России по Энскому району г. Саратова советником государственной гражданской службы РФ 10 класса Сидоровым И.И.
В соответствии с требованиями ст. 126 АПК РФ заявителем была направлена копия указанной жалобы заинтересованному лицу - ИФНС России по Энскому району г. Саратова.
Факт отправления копии жалобы подтверждается почтовой квитанцией, приложенной к жалобе заявителя при ее подаче в Арбитражный суд Саратовской области, а факт получения указанной жалобы подтверждается уведомлением о вручении, подписанным представителем налогового органа (копия прилагается).
Кроме того, в дополнение к доводам, изложенным в жалобе, прошу также учесть следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
Протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Сталкер" был составлен непосредственно органом, правомочным рассматривать дело, 5 декабря 2006 года.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Сталкер" вынесено 12 января 2007 года, то есть намного позднее, чем пятнадцатидневный срок с момента вынесения протокола.
Определения о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном ООО "Сталкер", вынесено не было.
Направленное в адрес ООО "Сталкер" Определение налогового орган, вынесенное 19 декабря 2006 года, не может рассматриваться в качестве такого определения по следующим основаниям:
во-первых, указанное определение называется "определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении", тогда как в ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ прямо предусмотрено, что должно быть вынесено определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении;
во-вторых, в определении, вынесенном налоговым органом 19.12.2006, прямо указывается в качестве основания его вынесения правовая норма - п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, которая действительно предусматривает лишь возможность вынесения определения об отложении рассмотрения дела. Никаких ссылок или указаний на п. 2 ст. 29.6 КоАП РФ, предусматривающий продление срока рассмотрения дела об административном правонарушении, в указанном определении нет;
в-третьих, в соответствии с п. 2 ст. 29.6 КоАП РФ, продление срока рассмотрения дела об административном правонарушении возможно только в строго определенных случаях, а именно в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, и только при условии вынесения мотивированного определения. Указанные требования также не были соблюдены со стороны налогового органа.
В определении, вынесенном налоговым органом об отложении рассмотрения дела, указано "в связи с поступлением письменного ходатайства ООО "Сталкер" от 12.12.2006 необходимо истребовать дополнительные сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении: должностные инструкции руководителя ООО "Сталкер", приказ о назначении на должность директора".
Прежде всего, никакого ходатайства со стороны ООО "Сталкер" заявлено 12.12.2006 не было. Указанный документ от 12.12.2006 являлся письменным объяснением юридического лица по факту обстоятельств дела об административном правонарушении, отражал его позицию и был представлен в налоговый орган с целью его рассмотрения в рамках производства по делу в качестве позиции ООО "Сталкер". Никаких ходатайств об отложении рассмотрения дела или продлении срока его рассмотрения в нем не содержалось!
Кроме того, налоговый орган не представил в указанном определении мотивированного объяснения, для подтверждения или опровержения каких фактов необходимы затребованные им должностные инструкции руководителя ООО "Сталкер" и приказ о назначении на должность директора. Кроме того, непонятно истребование нескольких должностных инструкций по одной и той же должности - это противоречит трудовому законодательству РФ.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, считаю, что ИФНС России по Энскому району г. Саратова был нарушен срок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО "Сталкер", предусмотренный п. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, в связи с чем прошу учесть указанное процессуальное нарушение в дополнение к доводам, изложенным в жалобе заявителя, поданной в Арбитражный суд Саратовской области, и на основании ст. ст. 29.6, 30.1, 30.3, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
прошу:Удовлетворить указанную жалобу, а именно - постановление по делу об административном правонарушении от 12 января 2007 года N 0008, вынесенное начальником ИФНС России по Энскому району г. Саратова советником государственной гражданской службы РФ 10 класса Сидоровым И.И. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Копия уведомления о получении жалобы ИФНС России по Энскому району г. Саратова.
Представитель по доверенности
от 01.12.2006 __________________ /Федоров А.Л./
Дополнение к жалобе
на постановление мирового судьи
Считаем постановление мирового судьи судебного участка №4 Автозаводского района г. Н.Новгорода о привлечении к административной ответственности незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Деятельность ООО «Наш Дом» не связана с обеспечением горячего водоснабжения, собственники спорного дома изменили способ управления многоквартирным домом и выбрали непосредственное управление собственниками многоквартирного дома. То есть ООО «Наш Дом» не
является управляющей организацией и не оказывает коммунальные услуги.
Из договора на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, что ООО «Наш Дом» не имеет отношения к договорным отношениям собственников квартир с поставщиком коммунальной услуги горячего водоснабжения, поэтому у Общества не имеется возможности каким-то образом влиять на эти отношения, в том числе и при невыполнении своих обязанностей поставщиком коммунальной услуги. В п.1.1 вышеназванного договора указано, что обслуживающая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В Приложении №2 к договору указан исчерпывающий Перечень услуг, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с п.13.3 «Отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение» Приложения No2 ООО «Наш Дом» осуществляет:
-ревизию и замену запорной арматуры, участков трубопроводов
(вентилей, кранов, задвижек и д.т.),
-мелкий ремонт теплоизоляции,
-разборку, осмотр и очистку элеваторных узлов,
-устранение течи с заменой участка трубы на стояках ХВС, ГВС отопления без учета приборов отопления.
Таким образом, ООО «Наш Дом» является подрядной организацией,
оказывает исключительно техническое обслуживание дома, не является домоуправляющей компанией и не оказывает жителям дома коммунальные услуги, в том числе «горячее водоснабжение» (договором не предусмотрено), следовательно,у общества отсутствовали полномочия и возможность предотвратить и устранить выявленное нарушение.
Во внутридомовой системе ГВС не предусмотрена установка насосов и дополнительного оборудования для подогрева горячей воды, подаваемой на границу эксплуатационной ответственности. Договором, заключенным между собственниками дома и ООО «Наш Дом» данный вид работ по установке подобного оборудования не предусмотрен.
Качество горячей воды, поступающей в дом полностью зависит от деятельности ООО «Автозаводская ТЭЦ» и ООО «Энергосети», организаций, эксплуатирующих элементы системы ГВС от источника теплоснабжения до внутридомовых инженерных систем.
Так как ООО «Наш Дом» не является стороной в договорных отношениях между собственниками квартир и исполнителем коммунальной услуги, ООО «Наш Дом» не имеет реальной возможности повлиять на деятельность исполнителя коммунальной услуги по нормализации параметров горячего водоснабжения.
По смыслу статьи 17 Федерального закона N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"предписание выносится в случае установления при проведении контролирующим органом соответствующей проверки нарушений законодательства в целях их устранения. При этом предписание должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона, а сами требования должны быть реально исполнимы.
Исполнимость предписания является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность (ст.19.5 КоАП РФ).
Следовательно, указанное предписание административного органа, содержащее законные требования, должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения. При этом содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами.
Вместе с тем предписание, выданное административным органом не соответствует вышеуказанным требованиям, ввиду следующего.
Конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить ООО «Наш Дом» в указанный срок, и которые должны быть направлены наобеспечение качества горячей воды в соответствии с санитарными нормами в предписании не содержатся. Кроме того, в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что в результате экономической деятельности ООО «Наш Дом» (например, нарушена теплоизоляция в зоне ответственности заявителя) допущено нарушение к требованиям качества горячей воды.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судьянесвязансдоводамижалобы ипроверяетдело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ: «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП: «Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично».
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст. 30.1, п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
Постановление о привлечении ООО «Наш Дом» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере_______ рублей, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Автозаводского района г.Н.Новгорода __________г. по делу №________ отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ООО «Наш Дом» Торопов Д.Е.
Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.
Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.
Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.
Как отблагодарить профессионалаВам понравилась публикация, ответ на Ваш вопрос, или просто комментарий, и Вы хотите выразить благодарность автору — это очень просто:
Законом предусмотрено право обжалования любых решений гос органов, другой вопрос какие доводы вы приведете в обоснование своей жалобы (неправильно составленное пост-е, указание в нем неверных данных, и самый распр-е основание - несоответствие обстоятельств изложенных в постановлении, реальным обстоятельствам происшедшего)
Вопрос по административным правонарушениямПо почте вам были бы высланы постановления, если бы вы письменно об этом заявили (п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). а вы ведь и на разбор не ходили, ведь так?
Сроки подачи надзорной жалобы по административному правонарушению, есть ли ограничения по дням?Извлечение из Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Если жалоба была оставлена судом без удовлетворения, постановление вступает в законную силу. Далее возможна подача только надзорных жалоб, при этом срок подачи надзорной жалобы в КоАП не определен (хотя некоторые судьи проводят в данном случае аналогию с ГПК, который определяет срок подачи надзорной жалобы - 1 год) .
Статья 30.11. Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
2. Право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям.
Да, надо прилагать заверенные копии.
Прикинте народ зайди по ссылке и перейди в раздел индивидуалки там она голая
Наиболее правильный ответ у Потапова. За исключением копий. Копии обжалуемых решений должны быть заверены надлежащим образом, прошиты и пронумерованы.
Может ли прокуор отменить определение об отказе в возбужении дела об административном правонарушении о жалобе заявителя?Прокурор может всё. на то он и прокурор
Можно ли к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подавать ходатайстваО чем в нем просить будешь.
Конечно, на административку также распространяются ГПК и АПК
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
Текста много- а развод полный- синий виновен. подрезать не мог- бок бы был бит. прокуратура и ССБ. и хороший юрист.
За несоответствие требованиям п. 10.1 и 9.10 ПДД штрафных санкций не предусмотрено. Постановление о наложении штрафа должно быть отменено по Вашей жалобе.
Причиненный Вам вред необходимо доказывать в суде с назначением автотехнической трассологической экспертизы, для определения действия кого из водителей явились причиной ДТП.
Если бы вы не тормозили и въехали в бок вина была бы его а так ваша так как он стоит впереди вас значит он успел перестроится и вы въехали ему в зад
Ну. так о какой безопасной скорости речь? Когда подрезают резко, то при действительном контроле оттормозиться несложно. Тормозить нужно начинать раньше, при его перестроении. Или разгоняться раньше, чтоб не перестроился..
Было ДТП. Меня признали виновной стороной. Я так не считаю. Как опротестовать определение ГИБДДшников (по закону)?Либо внести жалобу вышестоящему должностному лицу, либо в суд на постановление по делу об административном правонарушении. Срок - в течение 10 суток с момента получения решения по делу об АПН. при этом необходимо помнить, что вопрос о виновности другого лица не ставится.
Обжаловать постановление можно в течение 10 суток в вышестоящий орган, вынесший данное постановление, либо в районный суд по месту нахождения данного органа
А если жалобу на постановление по делу об административном правонарушении оставят без действии, что тогда делать?Видимо у Вас отказ в рассмотрении? Надо устранить недочеты в документах ( обычно это незаверенное судом постановление) и снова подавать в суд второй инстанции
В определении будет указано, какие устранить недоработки.
Обжалование решения по делу об адм правонарушенииеЖалобы по делам об административных правонарушений госпошлиной не облагаются (Примечания к ст. 333.22. НК РФ) .
Обжалуемое постановлеение административного органа следует приложить к жалобе обязательно.
О_о Арбитражный суд не рассматривает дела об административных правонарушениях. он рассматривает споры между юр. лицами. Вам нужно подавать жалобу в вышестоящий суд через канцелярию вынесшего определение суда. Госпошлину платить не нужно.
Как назвать дополнение к жалобе на решение по делу об административном правонарушении? Ниже пояснение.Да так и назовите - дополнение к жалобе. Административного процессуального кодекса все равно нет
Никак не называть. Ходатайство о приобщении к делу новых доказательств.
Боюсь дополнеий у вас не получится. жалоба подается в 10 дневный срок. соответственно всякие добавления будут приняты вышестоящим судом только если срок восстановите. заявите устно при рассмотрении основной жалобы и все. ну а дополнительные доказательства суд примет лишь в том случа, если докажите что они не могли быть представлены в суд 1 инстанции по независящим от вас причинам
Просто в суде это все предоставь и все, и не надо замарачиваться что, как и где.
Седлайте в письменном виде. в начале слушания попросите судью приобщить к делу. если боитесь что не примут, то можете в тот же день сдать в канцелярию суда, но заранее (за 2-3 часа до заседания). если времени до слушания много, пошли по почте. для дополнений никаких 10 дневных сроков не существует. вы уже подали жалобу и просто дополняете её.
Я привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 руб. за нарушение ПДД. В соответствии со ст.Неверное указание срока для уплаты штрафа не является основанием для отмены Постановления по делу об административном правонарушении, которым вы обязываетесь этот штраф уплатить.
Каков срок подачи жалобы в порядке надзора по делам об АП для лица в отношении которого вынесено ПостановлениеСтатья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Не арбитражный суд, а арбитражный суд апелляционной инстанции. Вправе изменить, отменить или оставить без изменения.
Подскажите пожалуйста моему брату ануллировали лицензию на охотничие оружие из за двух административных нарушений причемВаш брат по-всему пьяница и беспредельщик, отказывался от медосвидетельствования, когда его выловили "с душком" и разгуливает по коммуналке с оружием-пугает соседей.
Что мешало брату (при условии что он был действительно трезв) самостоятельно обратиться в больницу за заключением о степени опьянения? Правильно, только то что он был пьян (или по жизни не пользуется мозгом) .
И каким образом извлеченное из сейфа ружье помогает делать ремонт?
При неправильной дате в документе, да. Если он оговорился при оглашении нет.
Не выйдет. аудио запись не повод. при том что ее (записи) нету
Да и считать его не действительным
Исправят и все дела.
Отменить протокол и постановление в ДТП если вышли положенные сроки обжалования?Тут на 99% всё зависит от маленьких деталей
Теоретически возможно. Если Вы с товарищем сможете привести веские причины, почему он в течении 10 суток с момента получения постановления его не обжаловал, то по вашему ход-ву об восстановлении срока обжалования судья примет жалобу к рассмотрению.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Читайте КоАП РФ. На обжалование постановления дается срок и этот срок не 9 месяцев. Если не сложно, то скажите, что изменилось за это время?
Может ли заинтересованное лицо обжаловать решение суда по административному делу? До какого числа если решение от 14.11Уже нет. Если только пропуск 10-дневного срока не будет признан уважительным
Если вам надо было подать апелляционную жалобу то срок истек. Пробуйте восстановить сроки. Если надзор- времени помойка.
Там хитрая фигня со сроками. Представьте что 1 числа судья выносит постановление и вы его получаете под роспись (для вас вроде срок вступления в ЗС 11е. Орган, возбудивший дело, уже год как имеет право на обжалование и тоже в течении 10 дней с момента получения, т. е получили допустим 5го почтой или курьером +!0дней (в силу 16го .) Так вопрос в том что никто не знает когда конкретно вступает в законную силу постановление. Если вы имеете право на обжалование, реализуйте его в течении 10 дней с момента получения постановления почтой или под роспись .
Хочу обжаловать протокол ГИБДД по встречке. Что пишется в суд?Обжаловать придется решение мирового судьи, если оно уже есть. В некоторых случаях выезд на встречку однозначно квалифицируются по части 4 статьи 12.15. Соответственно суд лишит вас права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Если вы совершили обгон с выездом на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке - прощайтесь с правами однозначно.
Пишется жалба. Подается в суд. 2 пути - 1)Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, 2)Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания. Могу помочь. Скидывай обстоятельства ил копию протокола мне в почту.
Зачем вам в суд? такая тягомотина! к ком полка или комбату
Должные действия суда.А он ничего ТЕБЕ не должен)) ) это ты ДОЛЖЕН обосновать, почему свидетели не смогли выступить суде первой инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан доводами жалобы.
2. Если появились новые свидетели, то суд должен их опросить.
Читайте Ст. 30.6 КоАП РФ
3. Если доказательства, в виде новых свидетельских показаний ставят под сомнение вывод суда первой инстанции, то дело должно быть отправлено на новое рассмотрение в мировой суд.
4. Если новые доказательства не ставят под сомнение вывод мирового судьи под сомнение, то постановление остается без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Многое зависит и от срока давности привлечения к ответственности, поэтому суд будет руководствоваться чем угодно из ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Читайте Ст. 30.7 КОАП РФ
Ст. 30.10- прокурор ОПРОТЕСТОВАЛ, посчитав привлечение к адм. ответственности незаконным.
Ст. 30.7- орган, вынесший постановление о вашем привлечении к адм. ответственности- протест прокурора удовлетворил и производство по делу- ПРЕКРАТИЛ
Написать заявление на имя мирового судьи о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Указать дату, когда стало известно о вынесенном решении. При положительном решении вопроса подать мировому судье апелляционную жалобу, в которой указать все обстоятельства, связанные с ПДД и его рассмотрением
Вот и напишите в вышестоящую судебную инстанцию всё, что здесь написали, только в финале просите что Вам надо.
Срок Вам могут восстановить, но учтите если корреспонденция высылалась, а Вы там не живете, то многие судьи и правильно делают указывают. что извещен надлежащим образом, не явился. По смыслу регистрация по месту жительства осуществляется именно для того. чтобы сообщить государству где Вы преимущественно живете. если поменяли место жтельства, должны перерегистрироваться. Если отсутствовали временно, Обязаны принять меры по получению корреспонденции. Но все таки сходите к мировому судье, который вынес Постановление, получите его и с момента получения в течении 10 дней напишите сразу и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы и приложите саму жалобу об отмене Постановления.
К сожалению, на ответах чересчур много дилетантов. И ответы многие дают, по-моему, лишь для повышения рейтинга.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В-общем, если Вы не получали копию постановления, то оно не вступило в законную силу. Естественно, сроки обжалования не прошли.
К сожалению, далеко не все мировые судьи сильны в административном законодательстве, поэтому такое иногда и происходит.
Рекомендую сейчас посетить мирового судью и получить у него копию постановления. Независимо от оснований вынесения постановления подать на это постановление жалобу в райсуд.
К приставу ходить или не ходить - зависит от Вашего желания. По крайней мере, вы не обязаны, т. к. постановление ЕЩЁ ПОКА НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Рекомендую подписаться на мою рассылку, будете гораздо осведомлённее в вопросах административного (и не только) права. И не будете просить совета у тех, кто грамотного совета дать не может.
Так не бывает. Копия протокола вручается на месте правонарушения. В ней указывается дата и место рассмотрения дела.
