Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

В Центральный районный суд г. Омска

Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром»,
623107, Свердловская область.

Ответчик: М.,
проживающий: г. Омск, ул. д.

Третье лицо: ОАО «Генеральная страховая компания»,
190013, г. Санкт-Петербург, ул. д.

ответчика по делу М.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика 63 199 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия .

Ответчик М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Энергоавтотранс», находящимся по адресу: 644022, г. Омск, ул. Новороссийская, 5 (п. 1 Приложения). По поручения работодателя ОАО «Энергоавтотранс», на основании путевого листа (п.2 Приложения) ответчик М. с 22.08.2006г. в интересах третьего лица (УМСР-6) находился в г. Первоуральске. В момент ДТП, М. действовал по заданию работодателя (как работник организации).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).

Согласно статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008г. № 11. если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

На основании изложенного, прошу суд:

1. приобщить к материалам дела трудовой договор №. от 31.07.2006г. заключенный между М. и ОАО «Энергоавтотранс»;
2. заменить (с согласия истца) ненадлежащего ответчика М. на надлежащего – ОАО «Энергоавтотранс».

1. Копия Трудового договора №2186 от 31.07.2006г.;
2. Копия Путевого листа б/н

См. документы по данному делу :

Решение суда об отказе в иске к непосредственному причинителю вреда, ответственность которого застрахована

Постановление суда об отказе в иске в возмещении ущерба в результате ДТП к причинителю вреда

Документы в суд (процессуальные документы):

Образец ходатайства о замене истца - Как правильно написать - Как составить написать - КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

В _____________ суд г. ___________ Адрес: ___________________________

Истец: ___________________________ __________________________________ Адрес: ___________________________

Ответчик: ________________________ __________________________________ Адрес: ___________________________

Дело N ___________________________

истца о замене ненадлежащего ответчика

"___"_____________ ___ г. в ________________(наименование суда) мной было предъявлено исковое заявление о _____________ (предмет иска).

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик не является надлежащим, поскольку не является ______________, также было установлено, что надлежащим ответчиком будет являться _____________ (Ф.И.О. или наименование, адрес).

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ прошу заменить ненадлежащего ответчика - _______________ на надлежащего: _____________ (Ф.И.О. или наименование, адрес).

Образцы по теме: Правосудие. Ходатайство

Заявитель является ________________ (правопреемником/наследником) __________ (истца/ответчика/третьего лица), выбывшего в связи с _____________ (реорганизацией юридического лица/уступкой прав требования, переводом долга/смертью гражданина/др.), что подтверждается _____________________________.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.

Предмет судебного разбирательства и последствия вступления правопреемника в процесс, предусмотренные ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителю известны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ заявляю:

о замене истца (или: ответчика, третьего лица) его правопреемником.

1. Копия настоящего заявления для ответчика (или: истца, третьего лица).

Образец заявления о замене ответчика, с учетом последних изменений действующего законодательства.

(ФИО полностью, адрес)

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что надлежащим ответчиком по моему иску является _________ (ФИО нового ответчика).

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

Заменить ответчика _________ (ФИО первоначального ответчика) надлежащим ответчиком _________ (ФИО нового ответчика).

Дата подачи заявления ___ _________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о замене ответчика (16,0 KiB, 827 hits)

Истцом было предъявлено исковое заявление о выселении временных жильцов. При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчики не является надлежащими. Истец просит заменить ненадлежащих ответчиков.

Ответчик 2: _____________________

Третьи лица: _________________________

истца о замене ненадлежащего ответчика

________________ г. в Мировому судье ______________________ судебного участка № ____ ___________ районного суда г. __________ мной было предъявлено исковое заявление о выселении поднанимателей (временных жильцов).

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчики не является надлежащими, в связи со следующими обстоятельствами:

- самостоятельными правами на занимаемое жилое помещение они не обладают

- отсутствуют обязательственные отношения между истцом и данными лицами

- данные лица ___ _________ выехали с адреса ____________________

Также было установлено, что надлежащим ответчиком будет являться ______________________, поскольку:

- она является собственником жилого помещения в связи, с которым возник спор

- по закону именно с ней мы должны прийти к соглашению относительно распоряжения и пользования имуществом, находящемся в общей долевой собственности (ст. 246, 247 ГК РФ)

- именно она несет ответственность за соблюдение вселенными ею нанимателями соответствующих обязанностей, вытекающих из совместного проживания в одном жилом помещении.

Также мной было установлено, что ___________ г. _____________ с ____________ г. заселила в свою комнату новых жильцов (_______________, _____________________, ___________________), при этом согласования со мной, как с сособственником вновь не было (данные лица явились в квартиру без предупреждения и я вынуждена была вызвать милицию).

В настоящий момент указанные лица проживают в данной квартире.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ прошу заменить ненадлежащих ответчиков:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц:

Ст.133 АПК РФ предписывает на стадии подготовки к рассмотрению арбитражного дела решить вопрос о лицах, которые обязаны участвовать в процессе. Ст.47 АПК РФ дает истцу право до начала процесса предоставить ходатайство о замене ответчика. Так как в практике рассмотрения арбитражных дел проблематично выявить ненадлежащий характер лица, выступающего ответчиком, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика допустимо заявить в самом процессе.

Положения ч.1 ст.47 АПК РФ дают определение ненадлежащему ответчику как гражданину, который был привлечен в качестве ответчика по ошибке и не отвечает по требованиям другой стороны.

1. Истец вносит ходатайство о признании ненадлежащим ответчиком лица, к которому предъявлен иск. Образец заявления о замене ответчика и пример заполнения возможно скачать на нашем сайте. Если истцом не подано прошение о замене, судья может предложить признать ответчика ненадлежащим.
2. Выслушивается мнение истца. В ситуации, когда возражений не поступает, выносится соответствующее определение, затем процесс начинается заново.
3. В случаях отсутствия согласия истца, судья (если у истца нет возражений) может привлечь лицо как второго ответчика. Данное решение оформляется определением, затем, как при замене, судебный процесс начинается сначала.
4. Если сторона, являющаяся истцом, имеет возражения и против замены, и против привлечения второго ответчика, разбирательство по делу проходит по изначально заявленным истцом требованиям.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Лучшие адвокаты Новосибирска

Здравствуйте, Ольга Борисовна! Новосибирский Арбитражный суд вынес Основание о принятии от меня (ИП) Искового заявления «О взыскании задолженности по доставке и повреждении груза», но на основании предоставленной мною счета-фактоуры, суд прдлагает произвести замену ответчика г. Новокузнецк Кемеровской области (филиал Новосибирской фирмы — Ответчика)
Прошу Вас ответить:
1.нужно ли мне снова отправлять копии документов новому ответчику (Исковое завявление и т.д.)
2.Надо ли отправлять в суд копию ОГРНИП нового ответика
3. Измениться ли адрес суда на Кемероский арбитражный (по новому ответчику), если госпошлина уже оплачена на Новосибирский суд
Заранее Вас благодарю за ответ.

Здравствуйте, Елена!
Чтобы высказать мнение о целесообразности замены ответчика, нужно познакомиться с исковыми документами. Вы можете прийти к нам на очную консультацию.
По другим вопросам:
копии документов в случае замены ответчика Вам нужно будет направить новому ответчику, арбитражный суд обяжет Вас это сделать
ОГРНИП представлять не нужно, но для себя лучше его сделать (хотя бы с сайта ФНС РФ в режиме бесплатной версии)
по подсудности по месту нахождения нового ответчика отправить не должны. Но, как водится, могут :)

продала машину а на ней не был снят арест .выяснилось что ответчик проживает в г перми

Замена ненадлежащего ответчика \ Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Замена ненадлежащего ответчика (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 02.03.2016)
(с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2016) Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 23.06.2016)
(с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2016) Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения Покупатель произвел отгрузку калия хлористого на сумму 179.062 рубля 80 копеек. На сумму задолженности в размере 9.062 рубля 80 копеек ОАО "Уралкалий" заявил ответчику иск. В исковом заявлении указал, что в случае необходимости суд может произвести замену ненадлежащего ответчика. Ходатайство о привлечении по делу второго ответчика истцом заявлено не было.

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Путеводитель по налогам. Практическое пособие по уплате налогов. Взыскание недоимки, пеней, штрафов По мнению некоторых судов, в подобных ситуациях требование о возврате пособия работник должен заявлять не к банку, а к налоговому органу. Так, например, Верховный суд Республики Татарстан при обращении работника с требованием о взыскании социального пособия признал банк ненадлежащим ответчиком, который был заменен инспекцией (Апелляционное определение от 03.05.2012 N 33-3766/2012).

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Форма: Ходатайство истца в суд общей юрисдикции о замене ненадлежащего ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Форма: Ходатайство в арбитражный суд о замене ненадлежащего ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Скажите, пожалуйста, могу ли я (ответчик) ходатайствовать (в суде) о признании меня ненадлежащим ответчиком?

Анастасия Черепанова Ученик (115), закрыт 5 лет назад

Дополнен 5 лет назад

Дед умер 10 лет назад и оставил завещание- дом внуку. Внук пропустил срок 6 мес. не оформил документы, но завладел домом, да еще настроил к нему постройки. Соседка обратилась в суд на него, чтобы он снес постройки. что они мешают: то тень падает в огород, то яблоня не растет. Но у внука есть уведомление от Отдела архитектуры и градостроительства, что никаких нарушений нет. Внук же не собственник дома в данном случае? А значит можно ходатайствовать?

Юля Руденко Мастер (1523) 5 лет назад

Можете. И суд будет устанавливать надлежащий Вы ответчик или нет. А если истец на замену Вас на надлежащего ответчика не согласится, то рассматривать будут по заявленному иску.
Статья 47 АПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика.
1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Александр Куликов Оракул (91881) 5 лет назад

Разумеется, если к этому есть реальные юридические основания.

Александр Цема Мастер (1586) 5 лет назад

В чём проблема конкретно непойму? Ходатайствовать в суде можете о чем угодно это Ваше право. Вопрос в том есть ли законные основания для удовлетворения Вашего ходатайства.

Мария Профи (524) 5 лет назад

На основании ст. 41 ГПК РФ замена ответчика возможна на стадиях подготовки или разбирательства дела в суде первой инстанции. Порядок замены ненадлежащего ответчика состоит в том, что инициировать замену ответчика может истец или суд с согласия истца. Для этого суду необходимо: известить истца о том, что ответчик ненадлежащий, и получить его согласие на замену; исключить ненадлежащего ответчика из процесса; известить надлежащего ответчика и вызвать его в установленном порядке в суд, вручить ему копию искового заявления. Ответчику предоставляется время для подготовки к защите против иска. После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела, включая установленные для этого сроки, начинаются заново. При замене ответчика истцу не следует еще раз уплачивать государственную пошлину. Замена ответчика может повлечь изменение подсудности, но это не влияет на рассмотрение дела судом.
Замена ненадлежащего ответчика отличается от процессуального соучастия на стороне ответчика тем, что в отношении ненадлежащего ответчика исключается предположение, что он является правообладателем спорных материальных обязанностей. В отношении процессуального соучастия на стороне ответчика каждый из соответчиков является носителем материальных обязанностей, по которым возник спор.

Статья 47 АПК Замена ненадлежащего ответчика
В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Александр Романов Просветленный (32957) 5 лет назад

Улыбнуло, а кто надлежащий ответчик? дед штоли?
То что дом не оформлен надлежащим образом в данном случае значения не имеет, отвечает тот кто совершил "злодеяние".

Евгений Мыслитель (6262) 5 лет назад

А с чего это вы взяли, что внук не является собственником дома? А такое понятие, как фактическое принятие наследства вам ничего не говорит? п. 2ст. 1153 ГК РФ
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и. т. п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Ходатайство о признании ненадлежащим ответчиком образец - добавлено 42 комментария(ев)

А потому допуск его к процессу сам по себе является признанием его третьим лицом, пусть и "с опозданием". Кроме того, надлежащий ответчик апелляционным судом не установлен, поскольку копия выписки из ЕГРЮЛ от 10. Рассмотрим обязательные требования к содержанию искового заявления. Так что сомнений в том, кто здесь является истцом по делу с точки зрения процессуального права, быть не может. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. А вот я бы тут поспорил. Обстоятельства дела и доказательства Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 150 ГПК истец должен указать в иске обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Исковые требования истца Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 ГК РК в иске должны быть изложены исковые требования. Привлечение к участию в деле другого ответчика возможно только до принятия решения. Определение статуса надлежащего или ненадлежащего Ответчика в судебном разбирательстве часто приводит приводило к отмене вышестоящими судами решений судов первой инстанции, с обязанностью суда апелляционной инстанции рассматривать заново имеющийся спор по правилам суда первой инстанции из-за не привлечения к участию в деле надлежащего Ответчика. Подписание заявления руководителем заказчика В соответствии со статьей 37 юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности только через свои органы, действующие в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Если требования их друг друга не исключают, то имеет место так называемое процессуальное соучастие.

Екатеринбург Руководитель практики Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, г. Замена на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс - в противном случае производство по делу подлежит прекращению. С одной стороны, суд указывает, что юридически значимым обстоятельством для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является отсутствие ответчиков в спорной квартире вследствие выезда на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Давайте я отложусь и спросим у истца, а кого он имел в виду - А1 или А2? Указание же третьих лиц в исковом заявлении - это не более чем ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц. Хозяйственный суд также имеет право по собственной инициативе привлечь к участию в деле другого ответчика ответчиков без согласия истца. Например, один из соответчиков может признать иск, предъявить встречный и т.

Полностью отменить решение Ленинского районного суда. Аналогичная норма содержится в п. Истец заявил свои требования как иск о признании права собственности и предъявил не к настоящему владельцу имущества, а к предыдущему, т. Мне кажется сомнительной сама идея ротации ответчика и третьего лица их обмен процессуальными статусами. Отличие от процессуального правопреемства.

Замена истца или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, нормами ГПК не допускается. По итогу: суд в своеобразной форме, но выполнил требование ст. Таким образом, дорога дальше открыта - теперь жалоба будет рассматриваться по существу уже в вышестоящем суде. В соответствии с частью 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В этом случае стороны или ответчик, а возможно, и тот и другой признаются ненадлежащими. Если в определении об отложении будет содержаться вопрос суда к истцу о согласии последнего на замену ненадлежащего ответчика, то судья в заседании поступил правильно. Кандидат юридических наук, доцент. В противном случае, возникает вопрос, почему суд не оставил иск без движения. Выезд в Санкт-Петербург никогда не рассматривался нами как переселение в другое постоянное место жительства, напротив, мы планировали вернуться в.

О каком рассмотрении по существу может идти речь. Телефоны: +7 7152 33-70-30, 33-70-50. Необходимо также иметь в виду, что другой ответчик должен быть таким юридическим или физическим лицом, за счет которой в принципе можно было бы удовлетворить исковые требования, - в отличие от третьего лица на стороне ответчика, за счет которой такие требования никогда не удовлетворяются. Екатеринбург Руководитель практики Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, г. Считаю, что при рассмотрении дела судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права по следующим основаниям. Кандидат юридических наук, доцент.

Образец ходатайства (заявления) о признании гражданским истцом

Гражданским истцом может быть любое физическое или юридическое лицо, считающее, что преступлением причинен им имущественный вред.

Гражданский иск подается в период расследования уголовного дела следователю или дознавателю, а также непосредственно в суд при слушании уголовного дела до окончания судебного следствия.

Гражданский иск в уголовном деле не облагается государственной пошлиной.

Вместе с принятием гражданского иска следователь, дознаватель или суд признают лицо, ходатайствующее о принятии гражданского иска, гражданским истцом. Следователь (дознаватель) выносят об этом постановление, суд выносит постановление или определение.

Лицо, к которому предъявлен иск в уголовном деле, признается следователем (дознавателем), судом гражданским ответчиком.

Гражданским ответчиком может быть любое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Следователь (дознаватель), суд, признавая лицо гражданским ответчиком в уголовном деле, выносят об этом постановление или определение.

Гражданский истец и гражданский ответчик имеют права, определяемые статьями 44 и 54 УПК РФ.

Предлагаю Вам образец ходатайства (заявления) о признании гражданским истцом в уголовном деле.

Образец ходатайства (заявления) о признании гражданским истцом потерпевшего

Следователю________________________
(Ф. И. О. либо наименование суда)
___________________________________
(Ф. И. О. потерпевшего)

Проживающего по адресу:
___________________________________

в порядке статей 42, 44, 119-120 УПК РФ

Гражданином (Ф.И.О.) совершено в отношении меня преступление, в результате которого мне причинен материальный и моральный вред. Сумма материального ущерба и размер компенсации морального вреда указаны мною в прилагаемом к ходатайству исковом заявлении. Прошу Вас принять решение и вынести постановление о признании меня гражданским истцом, приобщить к материалам уголовного дела прилагаемое исковое заявление к обвиняемому (Ф.И.О.).

Исковое заявление в суд в (указать количество) экземплярах.

Образец ходатайства (заявления) о признании гражданским истцом юридического или физического лица

Следователю__________________________
(Ф. И. О. либо наименование суда)
_____________________________________
(наименование юридического или физического лица)
_____________________________________
(Адрес и другие данные)

в порядке статей 42, 44, 119-120 УПК РФ

Гражданином (Ф. И О) совершено преступление, в результате которого причинен ___________________________________________ вред.
(указать кому и какой вред)

(Наименование юридического лица или гражданина) потерпевшему от преступления (Ф.И.О.) причиненный ущерб возмещен полностью (добровольно или по судебному решению).

Организация (или Ф.И.О гражданина) в результате преступления, совершенного обвиняемым, понесла ущерб в размере, указанном в прилагаемом исковом заявлении к обвиняемому.

Согласно (трудовому, гражданскому, семейному и т.д.) законодательству организация (гражданин) имеет право регрессного требования. На основании изложенного просим Вас признать нас гражданским истцом по рассматриваемому уголовному делу в отношении обвиняемого (Ф.И.О.) и приобщить к материалам уголовного дела прилагаемое исковое заявление.

Исковое заявление к обвиняемому (Ф.И.О.) в ___ экземплярах.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, вы можете проконсультировать бесплатно по телефону 8-903-689-78-38, или воспользоваться формой обратной связи на сайте.