Жалоба в прокуратуру рб образец - Каталог файлов

• Просмотров: 1338 | Читателей: 421 | Автор: #21148

1. Сын содержится под стражей 2 месяца и 15 дней, при этом в течение последних двух месяцев никаких следственных действий с сыном не проводилось.
2. Согласно действующему пикоап республики беларусь,такую жалобу надо направлять в суд по месту нахождения обжалуемого органа (или по месту рассмотрения правонарушения).
3. Можно ли и в каком порядке подавать жалобу при несогласии с ответом прокурора области (города минска), которым надзорная жалоба на судебные постановления оставлена без удовлетворения?
4. Я отдаю себе отчет, что мои советы в значительной мере являются чисто теоретическими для подавляющего большинства граждан.

• Тогда я дал несколько рекомендаций своей знакомой и, поскольку стояло лето на дворе, когда продукты портятся очень быстро, случай отыграться представился довольно скоро.
• Известны случаи, когда ресторан или кафе не пользовались спросом только потому, что посетители не знали, как до них добраться.
• Более того, именно этот прием стал ключевым в таких направлениях как сетевой маркетинг и финансовые пирамиды.

Упк рб, предоставить нашему сыну бесплатно адвоката с оплатой его труда за счет государства (вариант с частичной оплатой его услуг за счет государства).

Для того чтобы нам до него добраться нам нужно лесть в гору по камням и земле. Неисполненное в срок постановление будет направляться по месту вашей работы или учебы для взыскания из заработной платы, стипендии, пенсии или иных доходов. Он обязан делать это по вашему требованию, как и по требованию любого другого гражданина.

Ведь вы, формально, можете и не знать, что прокуратура надзирает за законностью решений, уже вступивших в законную силу. Нарушил ли водитель автомобиля оперативного назначения правила стоянки и остановки транспортных средств? Но этот вариант подойдет, если вас не интересует результат. Причем если вы написали 5 запросов по одному факту, то вы можете написать 5 заявлений в прокуратуру и 5 судебных исков.

Естественно, что и он может обратиться с таким заявлением, но ему это будет сделать сложнее, т. Рейтинг: 75 / 100
при: 14 голосах.

Другие новости по теме:

• Образец акт приема передачи на английском
• Декларация образец 6 2013 година
• Образец резюме инженер технической поддержки
• Договор аренды не зарегистрированный признается незаключенным
• Договор аренды от ип образец
• Договор оказания услуг шаблон
• 

Прокуратура Республики Беларусь

Для удобства пользования при отправке в электронном виде обращений, объем которых значителен, а также обращений, к которым необходимо прикрепить какой-либо файл (документы, графическая, аудио-, видео- информация и т.д.), следует использовать возможности электронной почты и отправлять такие обращения на официальный почтовый ящик Генеральной прокуратуры info@prokuratura.gov.by .

Выдержки из Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18 июля 2011 г. № 300-З с изменениями и дополнениями от 15 июля 2015 г.

Статья 12. Требования, предъявляемые к обращениям

1. Обращения излагаются на белорусском или русском языке.

2. Письменные обращения граждан. за исключением указанных в пункте 4 настоящей статьи, должны содержать:
наименование и (или) адрес организации либо должность лица, которым направляется обращение;
фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания);
изложение сути обращения;
личную подпись гражданина (граждан).

3. Письменные обращения юридических лиц должны содержать:
наименование и (или) адрес организации либо должность лица, которым направляется обращение;
полное наименование юридического лица и его место нахождения;
изложение сути обращения;
фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы руководителя или лица, уполномоченного в установленном порядке подписывать обращения;
личную подпись руководителя или лица, уполномоченного в установленном порядке подписывать обращения, заверенную печатью юридического лица.

4. Замечания и (или) предложения вносятся в книгу замечаний и предложений в соответствии с формой книги замечаний и предложений, установленной Советом Министров Республики Беларусь.

5. Текст обращения должен поддаваться прочтению. Рукописные обращения должны быть написаны четким, разборчивым почерком. Не допускается употребление в обращениях нецензурных либо оскорбительных слов или выражений.

6. К письменным обращениям, подаваемым представителями заявителей, прилагаются документы, подтверждающие их полномочия.

7. В обращениях должна содержаться информация о результатах их предыдущего рассмотрения с приложением (при наличии) подтверждающих эту информацию документов.

Статья 25. Рассмотрение электронных обращений

1. Электронные обращения, поступившие в государственные органы и иные государственные организации, подлежат рассмотрению в порядке, установленном для рассмотрения письменных обращений, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На официальном сайте государственного органа, иной государственной организации в глобальной компьютерной сети Интернет должна быть размещена информация о способе либо способах подачи электронных обращений в этот государственный орган, иную государственную организацию (направление на адрес электронной почты и (или) размещение в специальной рубрике на официальном сайте в глобальной компьютерной сети Интернет).

Требования к специальной рубрике на официальных сайтах государственных органов и иных государственных организаций в глобальной компьютерной сети Интернет, предназначенной для размещения электронных обращений, определяются Советом Министров Республики Беларусь.

Электронные обращения, поступившие в организации, не указанные в части первой настоящего пункта, не рассматриваются, если иной порядок работы с такими обращениями не определен руководителем организации (вышестоящей организации).

2. Электронные обращения должны соответствовать требованиям, установленным пунктом 1, абзацами вторым–четвертым пункта 2 либо абзацами вторым–пятым пункта 3 статьи 12 настоящего Закона, а также содержать адрес электронной почты заявителя.

К электронным обращениям, подаваемым представителями заявителей, должны прилагаться электронные копии документов, подтверждающих их полномочия.

При несоблюдении требований, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, электронное обращение может быть оставлено без рассмотрения по существу в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 настоящего Закона.

3. Отзыв электронного обращения осуществляется путем подачи письменного заявления либо направления заявления в электронной форме тем же способом, которым было направлено электронное обращение.

4. Если для рассмотрения электронного обращения по существу необходимо указание персональных данных заявителя или иных лиц, за исключением содержащихся в обращении, заявителю предлагается обратиться с устным или письменным обращением.

5. Ответы (уведомления) на электронные обращения направляются на адрес электронной почты заявителей, указанный в электронных обращениях, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего пункта.

На электронные обращения даются письменные ответы (направляются письменные уведомления) в случаях, если:

заявитель в своем электронном обращении просит направить письменный ответ либо одновременно направить письменный ответ и ответ на адрес его электронной почты;
в электронном обращении указан адрес электронной почты, по которому по техническим причинам не удалось доставить ответ (уведомление).

6. Ответы (уведомления) на электронные обращения, направляемые на адрес электронной почты заявителя, должны соответствовать требованиям, установленным пунктом 1 статьи 18 настоящего Закона, а также содержать фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы руководителя государственного органа или иной государственной организации либо лица, уполномоченного им подписывать в установленном порядке ответы на обращения.

7. В случае, если поступающие электронные обращения аналогичного содержания от разных заявителей носят массовый характер (более десяти обращений), ответы на такие обращения по решению руководителя государственного органа или иной государственной организации либо лица, уполномоченного им подписывать в установленном порядке ответы на обращения, могут размещаться на официальном сайте государственного органа или иной государственной организации в глобальной компьютерной сети Интернет без направления ответов (уведомлений) заявителям.

Образец жалобы в прокуратуру рб

• Фильмы
• Игры
• Музыка
• Софт
• Книги

Знаем свои права. В каких случаях надо обращаться в. * 21 мар 2012. 4 Закона "О прокуратуре Республики Беларусь", в которой. А можно ли обращаться с жалобой в прокуратуру в случаях, когда. Прокуратура Республики Беларусь//Вопрос-ответ * 12 май 2011. Кто имеет право обратиться с жалобой в органы прокуратуры о. и заявлениями в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. а также квитанцией установленного образца, выписываемой нотариусом.Случаи, в которых необходимо уплачивать государственную. * В соответствии со ст.248 Налогового кодекса Республики Беларусь. надзорных жалоб, подаваемых в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. а также квитанцией установленного образца, выписываемой нотариусом.Жалобная книга | ОДР * Кому писать · Отслеживание · Образцы жалоб. Руководствуясь статьями 4, 5, 6, 9, 15 Закона Республики Беларусь “Об обращениях. дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата” направляю Вам жалобу на. в суды, прокуратуру, органы внутренних дел, государственной безопасности. Образцы судебных документов | Справочная информация для. * Генеральная Прокуратура Республики Беларусь. О Б Р А З Е Ц (жалобы в порядке надзора на решение (или приговор). Образец заполнения квитанции об уплате государственной пошлины за подачу надзорной жалобы в. Образцы заявлений и жалоб, которые могут понадобиться. * 44 УПК РБ. Прошу Вас дать разрешение на посещение его в СИЗО-1 ГУВД Мингорисполкома. Дата Подпись. Образцы жалоб на незаконность и. Сергей Рыжов: Жалоба в Прокуратуру Республики Беларусь и. * 22 ноя 2013. Жалоба в Прокуратуру Республики Беларусь и Совет Европы от 21.11.2013. Министерство здравоохранения Республики Беларусь.Работа органов прокуратуры с заявлениями и жалобами и. * 4 дек 2011. З-ом РБ об обращениях граждан установлен порядок обращения. Рассмотрение прокуратурой жалоб на незаконные действия. Образцы заявлений, обращений, жалоб и др. - Форум onliner.by * ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Об обращениях граждан. 1 Директивы. далее - жалоба в районную прокуратуру на неисполнение. Образцы судебных документов | Справочная информация для. * Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об. Жалоба в порядке надзора. Генеральная прокуратура Республики Беларусь.Инструкция по составлению обращения в прокуратуру * Инструкция по составлению обращений в прокуратуру. Некоторые образцы жалоб и обращений можно найти на сайте http://www.golos.org/ news/4531. На вопросы отвечает прокурор Владимир Небосько | Жодино. * 24 окт 2012. Как правильно написать жалобу в прокуратуру. 2.10 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях суд. Пример заявления в прокуратуру | TOLZ.RU * Пример заявления в прокуратуру. Образец заявления: Прокурору ______( города, района) От Ф.И.О. заявителя, адрес. ЗАЯВЛЕНИЕ. Описание события. Жалоба в прокуратуру образец Уфа * Жалоба в прокуратуру образец г Уфа. Помощь адвоката при составлении жалобы в прокуратуру. Как написать жалобу в прокуратуру г. Уфа и РБ ?жалоба * Образцы некоторых процессуальных документов. _______ Кодекса Республики Беларусь об административных. Образец жалобы в прокуратуру.Прокуратура Республики Беларусь//Вопрос-ответ * 1 апр 2013. Кто имеет право обратиться с жалобой в органы прокуратуры о. и заявлениями в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь?Предлагаем Вашему вниманию подробную СХЕМУ обжалования. * Образец жалобы в прокуратуру. вы можете на основании ч.3 ст.7 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц». Если в. ПОДАЧА ЗАЯВЛЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ - советы 13.509. * Помощь адвокатов и юристов по теме "подача заявления в прокуратуру". Пришлите пожалуйста образец подачи заявления в прокуратуру. ответов:1. Открытое письмо в Генеральную прокуратуру Республики. * Открытое письмо в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь, как. Однако, после направленных мной жалоб в соответствующие инстанции. Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного. *. об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру - образец. Прокурору Ленинского района города Уфы РБ старшему советнику юстиции.

Скорость: 6570 Kb/s

Жалоба в прокуратуру образец рб

Больничный! Могут уволить.

болезнь - это уважительная причина отсутствия на работе (ст.192 ТК РФ), не обязательно больнинчый, достаточно справки от врача. больничный нужен только для выплаты денег. и спраку со скорой возьмите. так что никаких прогулов. наезжают.

Хотите написать заявление в прокуратуру на тсж? Получите консультацию специалистов нашего бюро по составлению грамотного обращения БЕСПЛАТНО! Заполните онлайн-форму справа.

Если в отношении Вас или Ваших близких в г. Уфа (и по РБ) необходима жалоба в прокуратуру Республики Башкортостан (в районные прокуратуры г. Уфы и РБ) или в Генеральную прокуратуру.

По данным статистики, каждый второй россиянин (за исключением несовершеннолетних) хотя бы раз в жизни искал помощи в органах, осуществляющих защиту прав и законных интересов.

жалоб, 44 УПК РБ. Прошу Вас дать разрешение на посещение его в СИЗО-1 ГУВД Мингорисполкома. Дата Подпись. Образцы жалоб на незаконность и. Образцы заявлений и жалоб, которые.

Прямое описание - образец заявления в прокуратуру рб Дата статьи: 08.08.2013 года Автор статьи: Евдокия Федосеева Прокуратура - На главную, 12 май 2011 при подаче надзорной жалобы.

Является многопрофильной юридической организацией работающей на рынке более девяти лет, способной предложить физическим и юридическим лицам квалифицированную помощь в решении любых.

Жалоба на бездействие сотрудников милиции Жалоба на неправомерные действия должностного лица Жалоба на неправомерные действия сотрудников милиции и заявление о возбуждении.

Если в отношении Вас или Ваших близких в г. Уфа (и по РБ) необходима жалоба в прокуратуру образец, Вы можете ознакомиться с прилагаемым образцом жалобы в прокуратуру, а также.

Пароль: нет пароля Скачано: 382 раз Формат файла: Незвестно Кряк: не.

Заявление в прокуратуру

В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.

Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 11.10.

Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.

Что же делать?
Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:

В процессе рассмотрения дела в хозсуде судья вынесла определение о направлении материалов дела в прокуратуру (по провведении проверки и возбуждении уголовного дела). Проверка была проведена, уголовное дело не возбудили. Решение хозсуда вынесено в 2010 году в пользу истца (мы-истцы). Ответчики подавали в надзор, им отказано. Такой вопрос: можем ли мы сейчас подать заявление в прокуратуру о проведении еще раз проверки (так как мы не довольны проведенной ранее проверкой, у всех свидетелей был один ответ на вопрос следователей, что они ничего не помнят).

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Уголовно-процессуальный кодекс. Статья 178.
Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок обжалования постановления.
3. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд.
4. Если из поступившего заявления или сообщения усматриваются нарушения политических, трудовых, жилищных, семейных и иных прав граждан, а также нарушения законных интересов организаций, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то одновременно с отказом в возбуждении уголовного дела заинтересованным лицам должны быть разъяснены право и порядок обращения в суд для восстановления нарушенных прав и интересов в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 140.
Сроки подачи жалоб и порядок их рассмотрения
1. Жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, могут быть поданы в течение всего срока производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Жалобы на решения об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении предварительного расследования по уголовному делу либо уголовного преследования подаются в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности, а в случае, если такие решения приняты по основанию, указанному в пункте 3 части 1 статьи 29 (за истечением сроков давности) настоящего Кодекса, - в месячный срок со дня принятия органом, ведущим уголовный процесс, соответствующего решения. Жалобы на приговоры, постановления (определения) судов первой инстанции подаются в сроки, установленные настоящим Кодексом.
2. Запрещается поручать рассмотрение жалобы должностному лицу, действия которого обжалуются, либо утвердившему обжалуемое решение.
3. Рассматривая жалобу, соответствующее должностное лицо обязано всесторонне проверить изложенные в ней доводы, истребовать при необходимости дополнительные материалы и пояснения.
4. Должностное лицо, рассматривающее жалобу, обязано в пределах своих полномочий немедленно принять меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также иных лиц, указанных в статье 138 настоящего Кодекса.
5. Если обжалуемыми неправомерными действиями или решениями лицу причинен вред, ему должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда и порядок осуществления этого права, предусмотренный главой 48 настоящего Кодекса. Читайте. Смотрите своё постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По какой статье вам отказали - это влияет на срок давности.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

« Первая ← Пред. 1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться .

• Бухгалтеру
• Кадровику
• Экономисту

Сегодня свой день рождения празднуют 18 пользователей .

• Контактная информация
• Блог проекта
• Политика конфиденциальности
• Пользовательское соглашение
• Размещение рекламы

ИСК в СУД

61098, г. Харьков, ул. Сумская, 64

Дмитриева Ивана Степановича,

проживающего по адресу: 61078,

г. Харьков, ул. Чичибабина, 13,

о признании незаконным решение о возбуждении уголовного дела

(образец жалобы прокурору)

В ночь с 3 на 4 июля 2007 года во дворе дома № 13 по ул. Чичибабина было совершено нападение на гр. Звягинцева С. Р. при котором он получил телесные повреждения.

6 июля около 14:00 ко мне домой пришли сотрудники милиции и сказали, что меня подозревают в нападении на гр. Звягинцева.

Мы прибыли в Киевский районный отдел милиции, где в кабинете следователь Ткаченко Р. В. допросил меня. В ходе допроса у меня спросили, знаю ли я гр. Звягинцева С. Р. и слышал ли я о нападении на него. Я ответил, что данный гражданин - мой сосед, и у меня часто возникали ссоры с ним по причине его неадекватного поведения в состоянии алкогольного опьянения, а о нападении я услышал от соседа по тамбуру Иванова И. С. Следователь сообщил мне, что Звягинцев, придя в сознание, был допрошен сотрудниками милиции и в ходе допроса сказал, что я его избил во дворе его дома. В тот же день следователем Ткаченко Р. Б. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по обвинению меня в причинении телесных повреждений Звягинцеву С. Р.

На мои заявления о том, что во время нападения я находился с женой Дмитриевой О. С. и друзьями Петренко К. О. Петренко С. Д. Лазькиной Р. Р. на даче, следователь не обратил внимания, проверку не произвел, указанных лиц не допросил.

Считаю данное решение незаконным, не соответствующим нормам законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

1.Рассмитреть жалобу прокурору и отменить постановление Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области Ткаченко Р. Б. о возбуждении уголовного дела против Дмитриева И. С.

8 июля 2008 г. Дмитриев И.С.

Жалоба прокурору, образец жалобы прокурору

Прокурору Каховской межрайонной прокуратуры

Херсонской обл. 78400, г. Каховка, Херсонской обл.

Амина Туниас, проживающего по адресу:

78400, г. Каховка, Херсонской обл.

ул. Сумская, 12, т. 771-17-78

на неправомерные действия сотрудников милиции

20 июня 2008 года около 21:00 я возвращался домой из кинотеатра по ул. Московской, около дома 212 меня остановили сотрудники милиции и попросили мои документы для проверки. Я поинтересовался, чем вызван интерес к моей персоне, на что сотрудники милиции ответили, что они проверяют документы у всех иностранцев.

Я попросил милиционеров предъявить мне свои документы, на данную просьбу они отреагировали отказом, после чего мне пригрозили физической силой и заставили проследовать вместе с сотрудниками милиции в отделение. Около 21:30 я был помещен в камеру, находящуюся в Каховском районном отделении милиции, якобы для установления личности, хотя у меня при себе были документы, удостоверяющие личность (водительские права).

В камере меня продержали до 6:30 утра, после чего один из милиционеров сказал мне, что впредь я буду умнее и не буду спорить с милиционерами, и отпустили.

Я выяснил у дежурного фамилии милиционеров, доставивших меня в отделение - Казарченко Степан Владимирович и Беркут Игорь Антонович.

Считаю, что данные действия сотрудников милиции нарушают конституционные права человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины,

1.Привлечь сотрудников Каховского районного отделения милиции Херсонской обл. к ответственности за нарушение конституционных прав граждан и неправомерные действия сотрудников милиции.

2.Письменно уведомить меня о принятых мерах.

21 июня 2008 г. Амин Туниас

Жалоба на действия сотрудников милиции, жалоба на действия сотрудников прокуратуры

Прокурору г. Артемовска Донецкой обл. 84500, г.

Артемовск, Донецкой обл. ул. Артема, 45

Полтавского Игоря Леонидовича,

проживающего по адресу:

84500, г. Артемовск, Донецкой обл.

ул. Кольцевая, 5, т. 713-15-52

на действия сотрудников прокуратуры

(жалоба на действия сотрудников милиции)

24 июня 2007 года следователем прокуратуры г. Артемовска Донецкой обл. Минаевым К. Д. было возбуждено уголовное дело по факту убийства моей супруги, Полтавской Р. Д. В совершении данного преступления подозревался начальник моей погибшей супруги, Котиков Л. Б.

Я неоднократно видел Котикова Л. Б. в районе офиса, однако сотрудники прокуратуры объясняли мне, что Котиков Л. Б. скрывается и найти его не могут.

18 июля 2007 года я пришел в кабинет следователя Минаева К. Д. чтобы выяснить, в чем причина такого бездействия, почему преступник до сих пор гуляет на свободе. Зная, что следователь будет уходить от ответа, я взял с собой диктофон.

В ходе нашей беседы, которая длилась чуть больше 10 минут, следователь Минаев К. Д. сказал мне, что по месту прописки Котикова Л. Б. нет, розыск пока не дал результатов. Однако есть возможность простимулировать сотрудников уголовного розыска, и тогда Котиков Л. Б. будет задержан в течение двух дней. Следователь назвал мне стоимость такого стимулирования - 2 тысячи долларов США.

Диск с записью разговора со следователем к данному заявлению прилагаю.

На основании изложенного

1.Привлечь к ответственности следователя прокуратуры г. Артемовска Донецкой обл. Минаева К. Д.

2.Принять меры к скорейшему задержанию Котикова Л. Б.

3.Возбудить служебное расследования по факту использования сотрудниками прокуратуры своего служебного положения в корыстных целях.

Начальнику Алчевского городского отделения

милиции Луганской области 94201, г. Алчевск,

Луганской обл. ул. Набережная, 8

Кравец Н. А. проживающей по адресу:

94201, г. Алчевск, ул. Заводская, д. 113, кв. 22,

(образец жалобы на действия сотрудников милиции)

12 июня около 11:00 часов в дверь моей квартиры позвонили сотрудники милиции и попросили меня поприсутствовать в качестве понятой на обыске в квартире моих соседей (кв. 24). Я согласилась, после чего сотрудники милиции позвонили в квартиру № 24, проинформировали жильцов кв. 24 о намерении произвести обыск, предъявили постановление на проведение обыска, разошлись по комнатам и начали проводить обыск. При этом следственном действии, кроме жильцов кв. 24, присутствовали четверо сотрудников милиции и мой сосед Петриченко А. А. (кв. 23).

Один из милиционеров сказал, что нашел на кухне в шкафу какие-то медикаменты, предъявил нам 2 пластины с капсулами красного цвета по 10 капсул в каждой. Откуда сотрудник милиции взял эти пластины, я не видела. При прочтении протокола о произведении обыска я обнаружила, что там указано, что найдено 20 пластин по 10 капсул в каждой. Я попыталась возразить и внести изменения в протокол, но мне ответили, что так надо и чтобы я не поднимала излишнего шума. После этого я отказалась подписывать протокол и удалилась домой.

Вечером 12 июня ко мне пришел мой сосед и сказал, что сотрудники милиции подделали мою подпись на протоколе обыска.

Считаю действия сотрудников милиции незаконными. Руководствуясь ст. 1 Закона Украины Об обращениях граждан,

1.Привлечь к ответственности за служебный подлог сотрудников Алчевского городского отделения милиции Кузина В. Д. Тимуровцева К. Б. Зякина К. К. Чижика В. С.

15 июня 2008 г. Кравец Н. А.

Судье Чугуевского городского суда Харьковской области

Коврижечкину С. А. 63503, г. Чугуев, пл. Ленина, 2

Представителя ответчика по делу № 23-7645/2008

КП Освгга Сладкоежкина К. В. 63503, г. Чугуев, ул. К. Либкнехта, 256.

об отводе судьи

В производстве судьи Чугуевского городского суда Харьковской области Коврижечкина С. А. находится дело по иску Оборкиной Л. И. к КП Освгга об отмене приказа о переводе и восстановлении на работе.

В 2006 году Оборкина Л. И. обратилась в Чугуевский городской суд с иском к КП Освгга о признании перевода на работу незаконным и восстановлении в должности. Дело рассматривал судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. в порядке административного судопроизводства (дело № 9-а-125/2007). Свои требования истица обосновывала тем, что ответчик, как она считала, незаконно перевел ее на другую должность, и просила суд признать незаконным ее перевод на другую должность и восстановить в прежней должности.

21 июля 2007 года по этому делу было вынесено решение, иск удовлетворен. Ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу на данное решение. Определением Харьковского апелляционного административного суда от 2.02.2008 г. постановление Чугуевского городского суда по делу № 9-а-125/2007 было отменено, и производство по делу закрыто на том основании, что дело надлежит рассматривать в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.

В марте 2008 года Оборкина Л. И. обратилась в Чугуевский городской суд с иском к КП Освгга об отмене приказа о переводе и восстановлении на работе. Основания и предмет данного иска идентичны основанию и предмету иска по делу № 9-а-125/2007. Отличие заключается лишь в том, что истица просит принять и рассматривать исковое заявление в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.

Таким образом, судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. фактически принимал участие в рассмотрении этого спора и выносил решение, которое ответчик считал незаконным и необоснованным и обжаловал в установленном порядке.

В соответствии со ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Украины при наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и непредвзятости судьи, судья не может принимать участия в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу).

Статьей 21 Гражданского процессуального кодекса Украины провозглашается недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. фактически рассмотрел спор между истцом и ответчиком. Изменение подсудности не дает основания считать, что изменился спор.

Указанные обстоятельства вызывают сомнения в объективности и непредвзятости судьи Чугуевского городского суда Коврижечкина С. А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 21, 23 Гражданского процессуального кодекса Украины,

1.Отстранить судью Чугуевского городского суда Коврижечки-на С. А. от рассмотрения дела № 23-7645/2008 и передать дело на рассмотрение иному судье.

15 мая 2008 г. Представитель ответчика Сладкоежкин К. В.

о нарушении судьей законодательства при рассмотрении дела

15 сентября 2007 года мне, Малинову Алексею Федоровичу, стало известно о том, что 4 июля 2007 года судьей Золочевского районного суда Львовской области Петровым С. К. было вынесено решение по делу № 18-2398/2007 по иску Маниной Эллы Дмитриевны ко мне, Малинову Алексею Федоровичу, об устранении препятствий в пользовании собственностью. Иск был удовлетворен.

По моему мнению, в принятии такого решения судья Петров С. К. был заинтересован, о чем свидетельствуют такие факты. Согласно отметке на исковом заявлении документы были поданы через канцелярию суда 2 июля 2007 года. В этот же день, 2 июля, судьей Петровым С. К. принято определение об открытии производства по делу. Рассмотрение дела было назначено на 4 июля 2007 года, что не отвечает требованиям закона, а именно - в соответствии с ч. 4 ст. 74 Гражданского процессуального кодекса Украины, лицо должно быть уведомлено о рассмотрении дела не позднее, чем за 7 дней до судебного заседания. Более того, повестка была направлена по адресу, по которому я уже давно не проживаю, несмотря на то, что среди документов, приложенных истцом к иску, есть мое письмо с действительным адресом моего проживания. В соответствии с ч. 9 ст. 74 Гражданского процессуальною кодекса Украины, ответчик, место проживания которого неизвестно, даже после обращения в адресное бюро и в органы внутренних дел вызывается в суд через объявление в прессе. Однако, этого сделано не было. Судья, получив 2 июля обратно адресованную мне повестку с отметкой о том, что по данному адресу я больше не проживаю, счел, что этого достаточно, чтобы считать, что я был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса Украины предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования спора или обеспечения правильного и быстрого решения дела. То есть решение не может быть вынесено на предварительном заседании. Однако 4 июля 2007 года было вынесено решение по делу, иск удовлетворен.

О существовании такого решения я узнал совершенно случайно, срок для его обжалования был пропущен, и я вынужден был просить суд о восстановлении такого срока.

Считаю, что судьей Петровым С. К. был нарушен целый ряд норм процессуального права. Так, были приняты все возможные меры для того, чтобы я не был уведомлен не только о дате судебного заседания, а вообще о предъявлении иска ко мне и вынесении соответствующего решения.

Данные обстоятельства вызывают сомнения в объективности и непредвзятости судьи Петрова С. К. Его действия, на мой взгляд, порочат звание судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97 Закона Украины О судоустройстве, ст. 34 Закона Украины О статусе судей, ст. 1 Закона Украины Об обращениях граждан,

1.Осуществить проверку данного заявление о нарушении судьей законодательства.

2.Представить в квалификационную комиссию судей представление о возбуждении дисциплинарного производства относительно судьи Золочевского районного суда Львовской области Петрова Семена Константиновича.

1. Копии материалов дела № 18-2398/2007: определения об открытии производства, искового заявления, письма, повестки, протокола судебного заседания, решения суда- 11 л.

30 сентября 2007 г. Малинов А. Ф.

Заявление о нарушении судьей законодательства

Апелляционная жалоба на решение суда, апелляционная жалоба образец

В Апелляционный суд Днепропетровской обл.

49000, г. Днепропетровск, ул. Харьковская, 13

Через Самарский районный суд

Основная задача прокуратуры – контролировать исполнение организациями, предприятиями, учреждениями и некоторыми властными структурами норм и предписаний, установленных действующим законодательством РФ. Когда гражданином или организацией готовится жалоба в прокуратуру, образец ее составления поможет сориентироваться в форме обращения и в количестве информации, которую необходимо будет сообщить прокурору. Но чтобы иметь представление о нюансах, вариантах и опасностях, связанных с обращением в надзорную инстанцию, изучить только лишь образец документа – недостаточно.

У человека, права которого нарушили, часто возникает желание пожаловаться на нарушителей во все возможные инстанции, вплоть до Генерального прокурора РФ. Это вполне объяснимое желание, но с ним лучше все-таки совладать и обратиться в тот госорган, который наделен компетенцией рассмотреть возникшую проблему.

Ошибка с адресатом может стоить заявителю: