Письмо префекту образец - добавлен ответ

?

Об отмене образца бланка письма префекта административного округа, утвержденного приложением к распоряжению мэра москвы от года 392-. Распоряжение мэра москвы от г. N 338-рм об отмене образца бланка письма префекта административного округа, утвержденного приложением к. Из серии письма префекту свао. На всю оставшуюся жизнь у нас останется в памяти образец взаимоотношений с властью на примере появления на территории. Образец письма-просьбы pismo-prosba.doc 33 kb (cкачиваний 12648). Посетители, находящиеся в группе гости, не могут оставлять комментарии к данной.

Образец и пример официального письма. На лист бланка наносят типографским способом постоянные элементы. Инициативной группой направлены два письма в управу царицыно и префектуру юао в соответствии с решением общего собрания. Например, мне до сих пор задают вопросы, можно ли сдавать копии подписей (!). Форма коллективного письма. Коллективное письмо.

1.1 образец описи документов для оформления ордера оати г. 10.1 образец заявления (заявки) в префектуру ао на согласование проведение. Как написать письмо в мэрию мэру шапка образец политика. Это. Добавлен еще один образец письма мэру, префекту и главе управы. Образцы документов. Заявление в префектуру. Есть несколько способов отправить письмо в администрацию президента россии. 1 лист письма прокурора москвы от. Не дождавшись ответа на наши письма в префектуру свао, жители дома обращаются в. В документы группы выложено наше коллективное письмо в окружную комиссию. Пишем мэру, президенту, префекту, депутатам.

• 3 информ бланк
• 3 ндфл за 2012г бланк
• 6 апк бланк
• Платежка на выплату дивидендов образец
• Платежки для ип в 2014 году образец
• Платежное поручение на выплату заработной платы образец
• Образец заявление на акт сверки в налоговую
• Образец банковской гарантии по 44 фз
• Образец заполнения ходатайства в суд
• Закупочный акт с физическим лицом образец
• Заявление об утере пропуска образец
• Кс 2 акт выполненных работ бланк
• Кс 6 бланк
• Образец заполнения визы в эстонию
• Образец заполнения налоговая декларация усн
• форма т 60 бланк ]
• образец нулевки в пфр ]
• образец заполнения анкеты на 5 лет загранпаспорт ]
• бланк протокола собрания коллектива ]
• как составить разовый трудовой договор ]

Как написать в префектуру ЮЗАО коллективное письмо - Префектура ЮЗАО - Сайт района Зюзино ЮЗАО Москвы

• Нравится
• Не нравится

Ирина Филатова 28 сен 2012

Как написать в префектуру ЮЗАО коллективное письмо

Берете лист бумаги и в правом верхнем углу пишите
Префекту ЮЗАО
Фуеру В.С.

Затем пропускаете две строки и пишите
Уважаемый Виктор Семенович!

Затем пропускаете одну строку и и начинаете излагать суть вопроса, но начинаете с местоимения "Мы"

Пример
Мы, жильцы дома №4 по улице Азовская, просим Вас решить следующую проблему:
После двоеточия излагаете деловым стилем суть проблемы
В конце напишите свою фамилию и инициалы. Распишитесь. После чего начинайте собирать подписи жильцов.
Лучше, если письмо уместится на одном листе.
В конце укажите постовый адрес и контактный телефон.

• Нравится
• Не нравится

Анна Леонтьева 28 сен 2012

Полезные советы - спасибо

Образец письмо в префектуру - Раздача файлов

В префектуру приходит множество заявлений о смене года. В этой связи письма. Образец. Инициативной группой направлены два письма в управу царицыно и префектуру юао в. Файл образец письма в префектуру ссылка скачать образец письма в префектуру. Образец заявления (заявки) в префектуру ао на согласование проведение работ на объекте с.

Образец письма в управу района. Осторожно обойдя полицейский образец, замерз, с аправу. Письмо в префектуру образецлучший материал по теме письмо в префектуру образец. Примерная форма письма-предложения префектуры административного округа города москвы. Как написать в префектуру юзао коллективное письмо - отправлено в префектура юзао как.

Образец заполнения заявления. Образец гарантийного письма для. Можно оплатить в. Претензия в банк. Заявитель в лице генерального директора организации, действующего на. Претензия образец на примере требования возврата излишне уплаченных денежных средств.

Образцы писем в органы власти - Новые Черемушки кв-л 10с корп 8

Письмо на имя мэра г. Москвы С.С. Собянина - текст любезно предоставлен пользователем sk1, с нашими незначительными правками.
Адрес электронной приемной Правительства Москвы:
https://www.mos.ru/authority/treatments. dividuals/

Ниже разбивка письма по 3-м блокам электронного обращения, чтобы оно поместилось по количеству знаков.

Блок "Суть вопроса":
Мэру Москвы С.С. Собянину. Конституция РФ (ч. 4 ст. 29) гарантирует возможность граждан получать достоверные сведения о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений и должностных лиц. Я, как и любой гражданин РФ, являюсь налогоплательщиком, и государственные служащие содержатся, в том числе, за счет оплачиваемых мною налогов. На всех уровнях правительства РФ декларируется борьба с недобросовестными застройщиками и затягиванием хода строительства жилых объектов. Несмотря на то, что Правительством РФ был принят 214 ФЗ, он, к сожалению, не решил всех проблем, т.к. застройщики нашли законный способ безнаказанно затягивать строительство путем оформления продаж квартир через схему ЖСК (жилищно-строительный кооператив). В отличие от продажи квартир через ДДУ (договор долевого участия) при продаже через ЖСК покупатель квартиры бесправен и не может предъявить никаких претензий к застройщику (в т.ч. по уплате неустойки за задержку строительства и т.д.) при затягивании строительства дома. Строительства по настоящей схеме ЖСК происходит следующим образом: собираются граждане, принимают решение начать строительство, собирают паевые взносы и после этого выбирают компанию-застройщика. В отличие от настоящего ЖСК при продаже квартир "по схеме ЖСК" застройщика происходит следующее: создается ЖСК, которое полностью контролируется и является подотчетным застройщику (и обычные пайщики не в состоянии сменить председателя правления ЖСК, принять любое решение, которое будет невыгодно застройщику), далее застройщик начинает продажу квартир в доме, который он строит. Т.е. при продаже квартир через ЖСК застройщика происходит полная подмена сути и понятий «настоящего» ЖСК. Обвинять гражданина в том, что надо покупать по ДДУ, нельзя, т.к. если он хочет купить квартиру в КОНКРЕТНОМ доме, то у него нет выбора – он может купить ее только у этого застройщика (как у монополиста). Все знают и понимают описанную мной выше схему продажи через ЖСК, организованное застройщиком, но почему-то не предпринимают никаких санкций к застройщикам, работающим по данной схеме. Это понимают и в Правительстве Москвы, в частности, Председатель Москомстройинвеста К. Тимофеев в своем интервью газете "Ведомости" от 23.04.2013 говорит, что "Закон подразумевает, что можно строить кооперативами и ЖСК. Строители пошли на хитрость — создают ЖСК, заключают договор с какой-нибудь ООО-шкой. Это общество заключает договор аренды, строит, а деньги идут от ЖСК. Формально соинвесторы, заключающие договор участия в кооперативе, никак не защищены".Вот ссылка на данное интервью: http://www.vedomosti.ru/library/news/11. konstantin
Также работу таких «серых» схем ЖСК можно понять, если прочитать форумы жильцов, покупающих квартиры в новостройках. В качестве примера ниже привожу только небольшое количество адресов форумов членов ЖСК:
http://forum.chertanovo2.ru/ http://ncheremushki.com/forum/

Блок "Содержание обращения":
Во всей вышеописанной ситуации (в блоке СУТЬ ВОПРОСА эл. обращения) удивляет, что несмотря на то, что в Правительстве Москвы ЗНАЮТ о работе застройщиков по таким «серым» схемам ЖСК, ничего не предпринимается. Это можно было бы понять, если бы у Правительства Москвы не было реальных рычагов влияния на застройщиков, но это не так! Все вышеописанное может сказать стороннему наблюдателю только о том, что отсутствует желание, или вспомнить фразу Президента РФ В.В. Путина о том, что «отсутствует политическая воля».
Возможности решения проблемы работы застройщиков через «серые» схемы ЖСК есть. Можно ЛЕГКО решить проблему, при наличии желания, одним из перечисленных способов:
1.Необходимо при заключении или продлении инвестиционного контракта между застройщиком и городом, и/или при выдаче разрешения на строительство прописать обязательство застройщика продавать квартиры исключительно по договору долевого участия (ДДУ). Даже если откажется один застройщик, то обязательно согласится другой.
2.Также можно пойти по пути, по которому пошли государственные чиновники правительства Московской области. ПРИ ПОДДЕРЖКЕ и НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УЧАСТИИ администрации городов и Московской области инициативные группы пайщиков строящихся объектов в г. Долгопрудном и поселке "Новая Трехгорка", которые строит компания "СУ-155" или добились перевода домов из договоров ЖСК в договора ДДУ, или заставили компанию "СУ-155" заключить приложения к договорам ЖСК с прописанием конкретной даты завершения строительства и штрафными санкциями застройщика "СУ-155" к членам ЖСК в случае неисполнения обязательства по строительству дома в срок.
Для информации ссылка на сайт http://dolgoprudny.info/news.htm. где в новостях за 29.11.2013 О дополнительных соглашениях к Договорам купли-продажи между ЗАО «СУ-155» и ЖСК «Западный» сказано, что «С целью выполнения п.9 Протокола совещания членов ЖСК с застройщиком ЗАО "СУ-155" и АДМИНИСТРАЦИИ г. ДОЛГОПРУДНЫЙ от 21.11.2013г. размещаем Дополнительные соглашения к Договорам купли-продажи между ЗАО «СУ-155» и ЖСК «Западный» по следующим корпусам:» с выложенными текстами дополнительных соглашений по каждому корпусу.
Мне совсем не хочется считать, что Правительство Московской области и администрации городов Московской области проявляет БОЛЬШУЮ ЗАБОТУ о своих жителях, по сравнению с Москвой. И чтобы ни у кого не возникло ни малейшего повода для сомнений, прошу Вас:
1.Дать ПОРУЧЕНИЯ Зам. Мэра в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений, Зам. Мэра в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства о проработке МЕХАНИЗМА оказания содействия инициативным группам (ИГ) пайщиков ЖСК объектов жилищного строительства на территории г. Москвы
2. Дать ПОРУЧЕНИЯ Зам. Мэра в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений, Зам. Мэра в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства о проработке МЕХАНИЗМА включения во все инвестиционные контракты по строительству объектов жилищного строительства на территории г. Москвы обязательств застройщика осуществлять продажу таких объектов по схеме ДДУ.
3.Письменно сообщить мне ФИО конкретных должностных лиц, которые будут ответственны за проработку вышеуказанных мной вопросов, а также за связь с ИГ пайщиков ЖСК.
4.Письменно сообщить мне дату запуска МЕХАНИЗМОВ и процедур по вышеуказанным мной вопросам.
Россия и Москва в частности, только что прошли историю с банкротством крупного застройщика Mirax Group (Potok8) Сергея Полонского. И я думаю, что эта история послужила хорошим уроком всем тем, кто должен следить за исполнением и реализацией инвестиционных контрактов по строительству жилья на территории РФ для недопущения появления обманутых дольщиков. Я надеюсь, что я, на основании прав, предоставленных мне Конституцией РФ, получу ответы на все поставленные мною вопросы, чтобы исключить появление жалоб на действия должностных лиц, которым будут даны Ваши поручения по моим вопросам.

Блок "В какие органы государственной власти Вы обращались и когда":
Для того, чтобы определить, какой комитет должен заниматься поставленными мной вопросами, необходимо, чтобы мэр Москвы С.С.Собянин дал ПОРУЧЕНИЯ Заместителям Мэра г. Москвы с целью избежать затягивания ответа на вопросы и пересылки моего письма (состоящего из 2-х частей, внесенных в 2 блока форм электронного обращения - Суть вопроса и Содержание обращения) государственным служащим или комитетам г. Москвы, которые не наделены полномочиями по обозначенным мною вопросам.
В случае, если данное письмо будет переправлено в комитет г. Москвы, из которого будет получен ответ о том, что данный вопрос не входит в компетенцию комитета, или мне не будет предоставлен ответ по сути высказанных мной предложений, то данный факт будет являться поводом для написания жалобы на действия должностного лица.
С уважением, ФИО

Письмо в Префектуру ЮЗАО - текст от eclipse.

Тема – Объект Новые Черемушки, квартал 10С, корпус 8
ФИО
Электронный адрес
Почтовый адрес (если Вы хотите получить ответ по почте). Рекомендуем его указывать, оригинал письма с печатью и подписью должностного лица всегда пригодится в суде.

Текст:
Уважаемый Олег Александрович,
Я обращаюсь к Вам по вопросам, связанным со строительством 3-секционного жилого дома по строительному адресу Новые Черемушки, квартал 10С, корпус 8, застройщик – ЗАО “СУ-155”.
Согласно Инвестиционному контракту №04/99-И от 13 января 1999 года в редакции распоряжения Правительства Москвы №766-РП от 04 декабря 2012 года, строительство указанного объекта и ввод его в эксплуатацию должны были произойти до 07 октября 2013 года. Согласно Постановлению Правительства Москвы № 480-ПП от 4 июня 1996 года «О комплексной реконструкции квартала 10-С Новых Черемушек (Юго-Западный административный округ)», контроль за ходом реконструкции квартала, а в частности указанного объекта, осуществляет префект Юго-Западного округа.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас предоставить мне следующую информацию:
1. Какие конкретно меры входят в комплекс мероприятий Префектуры по контролю за ходом строительства указанного объекта?
2. В чем состоят причины невыполнения контракта в части срока ввода указанного объекта в эксплуатацию?
3. Какие административные санкции были предприняты и предпринимаются Вами как стороной Инвестиционного контракта по отношению к застройщику – ЗАО «СУ-155» - в связи с нарушением последним условий этого контракта?
4. Были ли выполнены Префектурой возложенные на нее обязательства в рамках Инвестиционного контракта согласно пп 4.1-4.8?

Образец заявления в полицию на председателя кооператива Н.Б.Хмельницкую, отправляем здесь -

Обратите внимание - только для тех, кто покупал квартиры в 2011-2012 годах при СТАРОЙ этажности

Вариант письма в Администрацию Президента от eclipse:

заполняем данные, рубрика "ЖИЛИЩЕ", и отправляем

Уважаемый Владимир Владимирович,

Я обращаюсь к Вам как пайщик ЖСК «Новые Черемушки, 8», дома-долгостроя по адресу г.Москва, Новые Черемушки, квартал 10С, корпус 8, новоселья в котором я жду с 2013 года. Наш дом строится в рамках инвестиционного контракта по комплексной реконструкции квартала «Новые Черемушки» № 04/99-И от 13.01.1999 и частично предназначен для переселения жителей сносимых домов. Сроки сдачи дома неоднократно переносились – 2012, 2013, 2015, но процесс все еще далек от завершения.

25 марта 2015 года на совещании в Москомстройинвесте владелец компании г-н Балакин проинформировал присутствующих, что на дострой нашего дома ему необходим 1 млрд рублей, а значит, целевые средства вложившихся в жилье граждан частично ушли в неизвестном направлении.

Мы, пайщики, обращались во все органы власти, включая Мэрию города Москвы и администрацию Президента, однако наши просьбы остаются без ответа или направляются в нижние уровни власти, не доходя до внимания главных людей. Департамент экономической политики и развития пассивно наблюдает за происходящим, перенося сроки реализации инвестконтракта год за годом.

Наш дом - лишь один из примеров. Нас не замечают, потому что мы формально не относимся к обманутым дольщикам, но мы так же, как они, отдали свои деньги застройщику, который обманул нас, пользуясь своей репутацией стратегического партнера государства.
Владимир Владимирович, на мой взгляд, только в Ваших силах обуздать компанию и ее владельца, депутата Мосгордумы Михаила Балакина. Прошу Вас взять ситуацию со строительством дома, находящегося в центре Москвы, под личный контроль, и не допустить появления тысяч обманутых и бездомных граждан!

Прошу Вас рассмотреть вопрос выделения целевых средств для достройки дома, а также создания рабочей группы с участием высших должностных лиц города и инициативной группы пайщиков и наделения ее полномочиями по контролю расходования этих средств для решения сложившейся проблемы и скорейшей достройки дома.

Обновленный вариант для Мэрии.
Не мудрствуя лукаво, меняем имя в письме президенту.

Заполняем свои координаты, не забываем оставить номер телефона!
Далее,
Поле "Суть вопроса" -
Уважаемый Сергей Семенович,
Прошу Вас принять срочные меры в отношении долгостроя "СУ-155" - "Новые Черемушки, квартал 10С, корпус 8", чтобы предотвратить появление сотен бездомных семей!

Поле "Содержание обращения" -

Уважаемый Сергей Семенович,

Я обращаюсь к Вам как пайщик ЖСК «Новые Черемушки, 8», дома-долгостроя по адресу г.Москва, Новые Черемушки, квартал 10С, корпус 8, новоселья в котором я жду с 2013 года. Наш дом строится в рамках инвестиционного контракта по комплексной реконструкции квартала «Новые Черемушки» № 04/99-И от 13.01.1999 и частично предназначен для переселения жителей сносимых домов. Сроки сдачи дома неоднократно переносились – 2012, 2013, 2015, но процесс все еще далек от завершения.

25 марта 2015 года на совещании в Москомстройинвесте под председательством М.Ш. Хуснуллина владелец компании г-н Балакин проинформировал присутствующих, что на дострой нашего дома ему необходим 1 млрд рублей, а значит, целевые средства вложившихся в жилье граждан частично ушли в неизвестном направлении.

Мы, пайщики, обращались во все органы власти, включая Мэрию города Москвы и администрацию Президента, однако наши просьбы остаются без ответа или направляются в нижние уровни власти, не доходя до внимания главных людей. Департамент экономической политики и развития вместо принятия срочных мер пассивно наблюдает за происходящим, перенося сроки реализации инвестконтракта год за годом.

Наш дом - лишь один из примеров. Нас не замечают, потому что мы формально не относимся к обманутым дольщикам, но мы так же, как они, отдали свои деньги застройщику, который обманул нас, пользуясь своей репутацией стратегического партнера государства.

Сергей Семенович, на мой взгляд, только в Ваших силах обуздать компанию и ее владельца, депутата Мосгордумы Михаила Балакина. Прошу Вас взять ситуацию со строительством дома, находящегося в центре Москвы, под личный контроль, и не допустить появления тысяч обманутых и бездомных граждан!

Прошу Вас рассмотреть вопрос выделения целевых средств для достройки дома, а также создания рабочей группы с участием высших должностных лиц города и инициативной группы пайщиков и наделения ее полномочиями по контролю расходования этих средств для решения сложившейся проблемы и скорейшей достройки дома.

Поле "В какие органы власти вы обращались":

Управа Академического района,
Префектура ЮЗАО и префект О.А.Волков,
Москомстройинвест,
Мосгосстройнадзор,
Москомархитектура,
Департамент городского имущества г.Москвы,
Рабочая группа при партии "Единая Россия" под руководством А.Е.Хинштейна,
Рабочая группа при организации "Москонтроль" под руководством А.А.Агеева,
Департамент градостроительной политики и М.Ш.Хуснуллин,
Департамент экономической политики и развития г.Москвы и М.Г.Решетников,
Минстрой РФ,
Прокуратура г.Москвы,
Аппарат Правительства Москвы и Мэр Москвы С.С.Собянин,
Администрация Президента,
Прямая линия Президента и т.д.

Самозахват парковочных мест во дворах (юридическая справка)

1. Собственником земли, на которой установлены незаконные ограждения, является субъект федерации (муниципальное образование). В Москве собственником участка не может являться ТСЖ (т.к. в городе не проведено межевание придомовой территории).

2. Ограждения мешают движению транспорта, проезду автомашин скорой помощи, МЧС … Земельный участок под самовольно возведенными ограждениями используется не по назначению (например, газон используется как стоянка для автомашины).

3. Таким образом, права муниципального образования как собственника земельного участка нарушаются. Кроме того, возведением ограждений нарушаются положения пункта 3 статьи 25 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в РФ» .

4. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права . хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Требование о сносе самовольно возведенных ограждений, в порядке статьи 304 ГК РФ, может быть передано собственником земельного участка в суд.

5. Однако, может сложиться ситуация, при которой затруднительно найти виновное лицо. Кроме того, судопроизводство, а затем и исполнительное производство занимают длительное время. В связи с этим, наиболее целесообразно производить снос самовольных ограждений в административном порядке.

6. Риск негативных последствий сноса самовольных ограждений, осуществленного сотрудниками государственных (муниципальных) органов, минимален . Если лица, возводившие самовольное ограждение и тем самым нарушавшие права собственника земельного участка, решат обратиться в суд с иском о восстановлении ограждения и о компенсации вреда, причиненного сносом, они неизбежно получат отказ в таких исках. Поскольку, как указывалось выше, ограждения возведены без соответствующих разрешений, т.е. являются незаконными.

1.Для ликвидации незаконных ограждений необходимо написать письма в префектуру округа, управу внутригородского муниципального образования (района), ГУ ИС района .

Образец письма (на примере письма главе управы района Арбат — ЦАО):

« Уважаемая Нелли Федоровна,

Информирую Вас, что во дворе дома по адресу пер. Сивцев вражек, д.47 к.1 установлены незаконные ограждения (столбики и цепи). Ограждения мешают движению транспорта, проезду автомашин скорой помощи, МЧС, земельный участок под самовольно возведенными ограждениями используется не по назначению. Кроме того, возведением ограждений нарушаются положения пункта 3 статьи 25 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в РФ ».

Учитывая тот факт, что ограждения нарушают права внутригородского муниципального образования Арбат как собственника земельного участка, прошу Вас принять меры по ликвидации незаконно установленных ограждений (в соответствии со ст.340 ГК РФ).

Приложения: Фотографии незаконно установленных ограничителей».

2. В письме целесообразно оставить свою контактную информацию .

3. После отправки писем в префектуру, управу и ГУ ИС района н еобходимо звонить в канцелярию каждого из ведомств и узнать присвоенный Вашему письму номер . В дальнейшем по номеру письма в канцелярии можно узнавать о его передвижении (кому расписано). В конечном итоге, если ваша информация воспринята к действию, указания к ликвидации ограждений должна быть передана в местный ГУ ИС.

4. Важно узнать в префектуре округа или районной управе, действуют ли в округе/? районе специальные Комиссии по предотвращению незаконной парковочной деятельности (их контакты: адрес, телефон, ФИО руководителя). Если подобные комиссии работают на территории, целесообразно также направить им письма с информацией о незаконных ограждениях во дворах.

5. Стоит помнить, что ограждения парковочных мест во дворах в большинстве случаев не могут быть установлены по закону . Для этого требуется соблюдение целого ряда условий (аренда земельного участка, установленный шлагбаум, специальные автоматы по оплате парковки на възде-выезде и др.). Даже, если люди утверждают, что платят кому-то деньги, скорее всего, это происходит за рамками действующего законодательства .

6. В том случае, если Вы столкнулись с серьезными угрозами в свой адрес со стороны жителей, которые либо незаконно установили ограждение, либо считают определенные места «своими» по понятным только им причинам, Вы имеете основания обратиться в общественный пункт охраны общественного порядка (ОПОП) или районное УВД . Основание для обращения — «ст. 2 Закона г. Москвы от 10.12.2003г. №77 — организация движения (парковки) автотранспорта на внутридворовых территориях находится в компетенции общественных пунктов охраны порядка (ОПОП)».

7. Если Вы получаете ответы, которые не вписываются в обозначенный ваше алгоритм, свяжитесь с нами и мы вместе разработаем новую тактику.

Не могли бы вы подсказать правильные слова и адреса для решения аналогичной проблемы в г. Видное Ленинского района Московской области. У нас нет ни префектур, ни управ, ни ГУ ИС, ни ОПОП, кто является собственником земли тоже не понятно.

Уважаемый Дмитрий.
Решение вопроса, к кому обращаться по поводу этой проблемы зависит от того, кто является собственником земельного участка вокруг многоквартирного дома (МКД).
Если участок сформирован (прошёл процедуру межевания придомовой территории и имеет кадастровый номер), то он, согласно ст№ 36 п.1 Жилищного Кодекса (ЖК РФ), является общей долевой собственностью всех собственников квартир в МКД. В таком случае Вам необходимо обратиться в организацию, управляющую общим имуществом МКД. Это может быть ЖСК, ТСЖ, ЖЭК либо другая организация. Определить её просто: загляните в Ваши квитанции за коммунальные услуги. Получатель платежей по ст. «содержание и текущий ремонт» — это и есть Ваша управляющая организация. Мотивировкой Вашего обращения может служить нарушения требований п.4 ст. 37 ЖК РФЖ, которая прямо запрещает собственникам общего имущества «осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме».
В противном случае следует обращаться в администрацию территориального органа управления. В Вашем случае в администрацию городского поселения Видное Ленинского района Московской области. http://www.vidnoe-adm.ru/

Добрый день! Не могли бы вы подсказать что мне делать, даже не верится что я нашёл людей неравнодушных к этой проблеме, а то один в поле не воин. Живу в Екатеринбурге, нашу придомовую захватили люди неславянской внешности, поставили своё авто впритык к подъезду и сказали куда деньги ложить им, я отказался, таккак машину ставлю под свои же окна, они стали вымогать и угрожать и сказали что их крышует милиция, я пошёл к участковому, да бесполезно ни чё не предпринял он, написал я заявление в ОМ района, прошло две недели ни звонка ничего, далее написал в прокуратуру, две недели тоже прошло ни звонка ничего, угрозы идут, дальше не знаю что делать. Буду признателен за любую помощь друзья

Здравствуйте! Прошу помочь в разрешении ситуации возникшей в нашем дворе.
После перехода земельного участка в общедолевую собственность в соответствии с ЖК РФ общее собрание собственников помещений в доме принимает все решения по использованию земельного участка. Однако, на практике, в каждом доме есть группы людей, которые без учета мнения большинства собственников помещений дома принимают решения в интересах узкого круга собственников. Как можно изменить эту ситуацию? Неужели придется опротестовывать их решения в суде? Кроме того, какова процедура выполнения решений общих собраний собственников, требующих выполнения их в принудительном порядке? Например, один собственник установил во дворе 2 гаража. Большинство собственников требуют сноса второго гаража. Заранее благодарна за все ответы.
20.10.2011

Здраствуйте.
Очень рад, что наткнулся на это обсуждение и очень надеюсь на Вашу помощь.

Ситуация следующая:
территориально — Ленинградская область, 10 км. от СПб. небольшой город.
http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/6502602.html
А,Б,В,Г,Д,Е — Жилые, многоквартирные дома, 10 этажей(кроме «В» — там 8 этажей), три подъезда, по 4 квартиры на этаже. Серия 504д, кажется.
Жёлтый цвет — дороги
4 — Трансформатор
1 — Магазин/?ТЦ — два этажа, подвал. Торговля/Фитнесс/Солярий.
2 — «Пандус» — огороженная погрузочно/?разгрузочная зона.
3 — Асфальтированная площадка перед/вокруг/рядом с магазином.

Помимо того, что этот магазин несколько лет назад был построен в нашем дворе и, как я понимаю на нашей придворовой территориии, сейчас происходит постройка дополнительного ограждения по периметру территории номер 3. Подозреваю, что хотят сделать отдельную парковку для магазина.
Что не устаривает меня/?соседей:
-расстояние от дома «Б» до будущего забора не более 15 метров.
-количество и качество парковочных мест уменьшится. Т.е. вместо то, чтобы встать перпендекулярно дороге в два ряда мы будем вынуждены ставить машины параллельно. Те кто не влезут или приедут позже будут вынуждены оставлять автомобиль в соседнем дворе.

Вчера вызвали милицию, участковый зашёл в магазин, проверил документы.
С документами проблем нет, конечно, по его словам. Но не это поразило больше всего, а то, что магазин не на нашей территории строит, как нам сообщили, а на своей. Каким-то образом магазин взял территорию нашего двора в аренду? Или выкупил? Не понимаю.
Даже если так, то мне сложно понять, как может быть прилегающая территория двухэтажного сооружения нежилого больше, чем прилегающая территория 10 этажного многоквартирного дома.

В большинстве своём вопросы риторические, понимаю, но всё же надеюсь на Вашу помощь советом. Благодарю заранее от всех заинтересованных в справедливом разрешении этого вопроса.

п.с. Помимо мер с милицией написано несколько писем в интернет-приёмную администрации. Префектура, ГУ ИС? Что это, где это?

п.п.с. в домах «А», «Б» и «В» подъезды обращены к магазину.

хотелось бы описание алгоритма победы в суде:один из собственников огородил территорию двора, потом собрал с собственников деньги, мотивировав тем, что впоследствии каждая квартира будет иметь одно автоместо, через год он же сфабриковал протокол собрания якобы поручившего ему приватизировать землю,получил кадастровые документы,организовал общество автомобилистов,они самозахватили землю, вырубили парк на придомовой территории,собрали деньги, закатали асфальт, распределили его между собой. Многократные обращения и в администрацию округа,города, и в прокуратуры всех уровней ничего не дали. помогите пожалуйста образцами текста искового заявления в суд.

Андрей, стоит помнить, что ограждения парковочных мест во дворах в большинстве случаев не могут быть установлены по закону. Для этого требуется соблюдение целого ряда условий (аренда земельного участка, установленный шлагбаум, специальные автоматы по оплате парковки на възде-выезде и др.). Даже, если люди утверждают, что у них есть нужные документы, скорее всего, это происходит за рамками действующего законодательства.

В Москве собственником земли, на которой установлены незаконные ограждения, является субъект федерации (муниципальное образование). В Москве собственником участка не может являться ТСЖ или магазин (т.к. в городе не проведено межевание придомовой территории).

Таким образом, права муниципального образования как собственника земельного участка нарушаются. Кроме того, возведением ограждений нарушаются положения пункта 3 статьи 25 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в РФ».

Вам следует уточнить, кто является собственником придомовой территории в Санкт-Петербурге. Если это, муниципальное образование, тогда ситуация идентична и вы имеете все основания для суда.

Галина, вы вряд ли найдете в Интернете «описание алгоритма победы в суде». Для этого вам лучше объединиться с другими пострадавшими от самовольного захвата вашей придомовой территории и нанять адвоката для ведения судебного процесса.

Мы думаем, что у вас есть все шансы этот суд выиграть. Каждый заметивший в своем дворе нежданного гостя в виде столбика с цепочкой, конуса или заборчика, отгораживающего парковочное место, имеет полное право обратиться в суд. А потом добиться решения о ликвидации атрибутов самозахвата. Правда, за 2 года в судебной практике не было еще ни одного такого обращения.Но это сути дела не меняет.

У вас уже есть множество аргументов

Во-первых (это самое важное): Собственником земли, на которой установлены незаконные ограждения, является субъект федерации (муниципальное образование). В Москве собственником участка не может являться ТСЖ (т.к. в городе не проведено межевание придомовой территории).
Таким образом, с возведением ограждений или организацией огороженных парковок во дворах права муниципального образования как собственника земельного участка нарушаются. Кроме того, возведением ограждений нарушаются положения пункта 3 статьи 25 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в РФ».

Во-вторых: в соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Требование о сносе самовольно возведенных ограждений, в порядке статьи 304 ГК РФ, может быть передано собственником земельного участка в суд.

В-третьих: стоит помнить, что ограждения парковочных мест во дворах в большинстве случаев не могут быть установлены по закону. Для этого требуется соблюдение целого ряда условий (аренда земельного участка, установленный шлагбаум, специальные автоматы по оплате парковки на възде-выезде и др.). Даже, если люди утверждают, что платят кому-то деньги, скорее всего, это происходит за рамками действующего законодательства.

В-четвертых: у вас на руках есть доказательства/свидетельства фальсификации протокола собрания жильцов. А истец отказывается предоставлять договор аренды на землю. Ведь так?

Если все это так, ваши шансы на выигрыш в суде велики.

На всякий случай советуем вам еще раз внимательно изучить опубликованную «Соседями» Юридическую справку и прикрепленные к ней материалы: http://www.my-sosedi.ru/action/samozaxvat-parkovochnyx-mest-vo-dvorax-yuridicheskaya-spravka/

Добрый день. Столкнулись с такой ситуацией во дворе по адресу г.Москва ул.Бойцовая д.23 возвели общедоступную парковку примерно на 50 машина мест. все было хорошо до недавнего времени ставь не хочу места всем хватало свободные места всегда были. Недавно обнесли парковку забором поставили железные ворота и повесили замок и теперь шт об ставить туда машину надо какому та дяде отдать 10000р. Жаловались в префектуру в районную управу все бестолку. Сначала говорили что разберемся и все снесем. теперь говорят что это не в их компетенции и они не могут не чего сделать (они не знают кому это принадлежит). Подскажите что делать в таком случии и куда можно ещо обратитца.

Добрый день! Похожая ситуация с незаконным захватом парковочных мест в Апрелевке Наро-Фоминского района, возле дома № 6 по ул. Горького ( общежитие ЦНИИЭПСельстрой), где «предприимчивые» автовладельцы не оставили ни пяди земли для парковок автомашин, отгородившись цепочками с замками. На все замечания возражают, что у них якобы имеется разрешение администрации города, т.к. они облагородили территорию( отсыпали щебня). Весьма сомнительно, что администрация решилась на такое самоуправство. Готовим письмо Громову, Баранову, Кутукову и в прокуратуру области. Подскажите, что еще можно предпринять или все это сотрясение воздуха и ни к чему позитивному не приведет?

gorod.mos.ru — сайт работает и ответственные лица по указанию на самозахват действуют. Пусть пока 100% результата нет, но «монополисты» уже не чувствую себя такими уж монополистами как раньше.

Как хорошо, что я наткнулась на этот сайт. У нас во дворе очень, очень много машин ставят прямо на тротуар. С этими парковками — сплошная головная боль. А на Вашем сайте сразу же нашла ответы на мои вопросы и последовательность моих будущих действий. Спасибо.

Добрый день. Помогите разобраться в ситуации: Мы живем в частном секторе, дорога между домами узкая ( конечно не соответствует стандартам, две машины не разъедутся).Соседи напротив установили забор прибавив около 1,5 метров, раньше там был пожарный проход и помойка, теперь сложность в том, что мы еще кое-как заезжаем к себе во двор, а вот соседи рядом совсем не могут въехать к себе во двор. А там живут старики, когда привозят дрова соответственно все сваливается на дорогу, не может проехать ни одна машина, случись что не скорая помощь не проедет ни пожарная. Мы пытались договориться о переносе забора но без успешно. Земля сейчас у соседей напротив на стадии оформления.Что делать? как доказать что был пожарный проход? Что этот кусочек земли им не принадлежит?

Посоветуйте хорошего юриста, который поможет ликвидировать маленькую парковку в г. Московский (район новостроек «Град Московский») организованную под видом зоны для разгрузки продуктов в магазин Дикси, пристроенного к жилому многоквартирному дому.
Спасибо!

Трех подъездный девятиэтажный дом, загородили столбиками для ограничения сквозного проезда. Я житель среднего подъезда, где и находятся данные столбики. Правомочны ли действия руководителя ТСЖ в этой ситуации? Выезжать приходится задним ходом, что приносит известные неудобства и небезопасны для детей играющих во дворе.