АО «Волгограднефтегеофизика» (АО «ВНГ»)

Предприятие создано в 1950 г. как Сталинградская союзная государственная геофизическая контора (ССГГК) с целью геофизического обеспечения геологоразведочных работ в нефте-газоперспективном Нижне-Волжском регионе.

В 1965г. предприятие переименовывается в Государственный геофизический трест, в 1987г. в объединение «Волгограднефтегеофизика», а в 1994г. в процессе приватизации, преобразуется в Акционерное общество «Волгограднефтегеофизика».

За годы своего существования предприятие отработало более 200000 пог. км сейсмических профилей МОГТ. Методами электроразведки изучена практически вся территория Волгоградской области.

По данным сейсморазведки рекомендовано к бурению свыше 350 структур и открыто более 49 месторождений углеводородов с суммарными запасами свыше 85 млн.т. у.т. в том числе, крупнейшее в Волгоградской области Памятно-Сасовское нефтяное месторождение.

Промысловики ПУГР являются соучастниками всех открытых месторождений УВ на Волгоградской земле и одного из крупнейших месторождений бывшего СССР - Тенгизского, на котором они были основными исполнителями промыслово-геофизических исследований.

Богатый опыт и профессионализм наших геофизиков-промысловиков, а также уникальное оборудование, позволили выполнить комплекс геофизических исследований в сверхглубоких скважинах на Гурьвском своде(1990г. скв №3 с забоем 6392м) и в пределах Прикаспийской впадины (1991г. скв №1-Ахтубинская с забоем 7014м; Черная Падина №1 с забоем 5968м в 1998г.).

Многолетний опыт работ ВСП-НВП вместе с самым современным оборудованием и программными средствами обработки позволяют нам добиваться эффективных геологических результатов, позволяющих заказчикам экономить значительные средства при дальнейших геологических исследованиях их лицензионных территорий.

Полевые сейсмические исследования

Оао волгограднефтегеофизика руководство

Все замечания и пожелания присылайте на quote@rbc.ru .

Все права защищены и охраняются законом. © 1995 - 2016 ЗАО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» .

Порядок и Условия использования данных © Dow Jones&Company. Информация об ограничениях © Reuters. © AP. Данные предоставлены © Thomson Reuters .

[*] Материалы блоков размещаются на правах рекламы

Подробнее о соблюдении авторских прав и размещении рекламы. Любое использование материалов допускается только с указанием в качестве источника информации портала Quote.ru. Гиперссылка обязательна.

Все информационные ресурсы проекта Quote.rbc.ru имеют исключительно информативные цели и не являются публичной офертой к купле/продаже каких-либо ценных бумаг или осуществлению любых иных инвестиций.

Информация, содержащаяся на страницах портала Quote.rbc.ru, была получена из источников, которые редакция Quote.rbc.ru считает заслуживающими доверия. При этом редакция проекта и авторы текстов не несут ответственности за возникшие убытки в связи с использованием содержащейся на страницах портала Quote.rbc.ru информации.

Инвестирование в ценные бумаги сопряжено с повышенным риском, в связи с чем инвесторам необходимо провести самостоятельный анализ ситуации и объектов инвестирования перед вложением средств.

ПУГР ОАО - ВОЛГОГРАДНЕФТЕГЕОФИЗИКА - г

Компания "ПУГР ОАО "ВОЛГОГРАДНЕФТЕГЕОФИЗИКА" зарегистрирована 30 декабря 2002 года, регистратор — Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по СОВЕТСКОМУ району г. ВОЛГОГРАДА. Полное наименование — ПЕТРОВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДНЕФТЕГЕОФИЗИКА". Компания находится по адресу: 400011, г. ВОЛГОГРАД, ул. КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, д. 33. Основным видом деятельности является: "Геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр". Юридическое лицо также зарегистрировано в таких категориях ОКВЭД как: "Топографо-геодезическая деятельность", "Деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию", "Строительство фундаментов и бурение водяных скважин". Должность руководителя компании — начальник. Организационно-правовая форма (ОПФ) — представительства и филиалы. Тип собственности — смешанная российская собственность с долей федеральной собственности.

• ООО СМК "АКВАТОРИЯ". тел. 84457-5-62-39
• ООО "СИЭС МЕДИКА ТЕХЭКСПЕРТ ВОЛГОГРАД". тел. 8442-23-31-14
• ООО "АЛЕКС-ФАРФОР". тел. 8442-33-54-02, 33-07-52
• ООО "СК ВОЛГА МАРИН". тел. 8442-95-83-88
• ООО ПП ЛИК, тел. 84476-3-27-21
• ЛК ООО "ВИТРАЖ И К". тел. 45-19-44, факс: 45-19-44
• МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД 2 "ТОПОЛЁК", тел. 84463-3-05-81, 2-17-22
• ЗАО "ВОЛЖСКЮГСПЕЦАВТОМАТИКА", тел. 8443-22-35-17, 22-31-51, 33-88-00, 33-85-17, 33-89-71, факс: 33-81-51, 33-89-01
• ООО ТРАНЗИТ - СЕРВИС. тел. 8442-36-78-47
• ФЛ МКОУ КРАСНОБОГДАНОВСКАЯ НОШ, тел. 84474-6-55-67
• ОАО "ЛАПШИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР", тел. 84455-6-34-31, 6-34-44, факс: 7-36-20, 7-36-21
• ООО "ТЕХПРОМ"
• ООО ЭКОПРОЕКТ
• ООО "ВИЛОН"
• ТОС 3 НЕФТЕСИНДИКАТ. тел. 84447-3-21-19
• ООО КНИГОЛЮБ, тел. 8443-51-81-34
• ООО КУРЬЕР ДОСТАВКА. тел. 8-960-401-59-28
• ООО УРАЛЬСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ
• ООО "АЛЬФА ГАРАНТ", тел. 8-927-532-27-50
• ООО "РОБИКОМ ВОЛГА", тел. 88442-26-40-20

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ УЗЛА УЧЕТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

Государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Волжский психоневрологический интернат"

ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО КОНТРОЛЮ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ НА ОБЪЕКТАХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ

филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Волгоградской области

ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ОХРАНЕ ОБЪЕКТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОХРАНЫ, КОНТРОЛЬ ЗА ПЕРЕДАЧЕЙ ТРЕВОЖНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ ПО КАНАЛАМ СВЯЗИ И ЭКСТРЕННЫМ ВЫЕЗДОМ МОБИЛЬНОЙ ГРУППЫ СОТРУДНИКОВ ОХРАНЫ НА ОБЪЕКТЫ

Волгоградский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный торгово-экономический университет"

ПРОВЕДЕНИЕ РАБОТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА И ПРОЦЕНТА УТРАТ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ОБЛИКА ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ЭЛЕМЕНТОВ), РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ Г. ВОЛГОГРАДА И ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ АКТА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

Государственное бюджетное учреждение культуры "Областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры"

СОДЕРЖАНИЕ В ЧИСТОТЕ СЛУЖЕБНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ФКУ «ГЛАВНОЕ БЮРО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» МИНТРУДА РОССИИ НА ПЕРИОД 2014 ГОДА

Федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации

АТТЕСТАЦИЯ РАБОЧИХ МЕСТ

государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Волгоградский областной клинический кардиологический центр", Волгоград

ОКАЗАНИЕ В 2014 ГОДУ ОХРАННЫХ УСЛУГ, ПРОПУСКНОГО РЕЖИМА В ПОМЕЩЕНИИ ФИЛИАЛА №6 ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ВОЛГОГРАДСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

Пенсионеры смогут бесплатно посетить главные музеи Волгограда

В Международный день пожилых людей, 1 октября, все пенсионеры. граждане РФ могут бесплатно посетить музей-панораму "Сталинградская битва", Мемориально-исторический музей и музей "Память".

Генеральный директор АО "Себряковцемент" поздравил коллег

Днем рождения предприятия себряковские цементники считают 28 сентября 1953 года, когда первые машинисты завода зажгли рабочий факел в только что построенной вращающейся печи.

Региональный бизнес-справочник "7m: Волгоград и Волгоградская область" содержит информацию о 66243 компаниях Волгоградской области и предлагаемых ими товарах и услугах; данные по B2B-площадкам и организациям-закупщикам, участвующим в системах госзакупок и тендеров; извещения о проводимых аукционах, тендерах и государственных торгах; региональные новости и многое другое.

© 2011-2014 Сеть региональных бизнес-справочников "7m", последнее обновление — сентябрь 2016 года.

Оао волгограднефтегеофизика руководство

The parameters dictionary contains a null entry for parameter 'orgId' of non-nullable type 'System.Int32' for method 'System.Web.Mvc.ActionResult Details(Int32, Int32)' in 'BaseTrade.TradeRegistry.UI.Web.Site.Controllers.CompaniesController'. An optional parameter must be a reference type, a nullable type, or be declared as an optional parameter.
Parameter name: parameters

Показать дополнительную информацию

at System.Web.Mvc.ActionDescriptor.ExtractParameterFromDictionary(ParameterInfo parameterInfo, IDictionary`2 parameters, MethodInfo methodInfo)
at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
at System.Linq.Buffer`1..ctor(IEnumerable`1 source)
at System.Linq.Enumerable.ToArray[TSource](IEnumerable`1 source)
at System.Web.Mvc.ReflectedActionDescriptor.Execute(ControllerContext controllerContext, IDictionary`2 parameters)
at System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethod(ControllerContext controllerContext, ActionDescriptor actionDescriptor, IDictionary`2 parameters)
at System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.<>c__DisplayClass37.<>c__DisplayClass39. b__33()
at System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.<>c__DisplayClass4f. b__49()
at System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.<>c__DisplayClass37. b__36(IAsyncResult asyncResult)
at System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.<>c__DisplayClass25.<>c__DisplayClass2a. b__20()
at System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.<>c__DisplayClass25. b__22(IAsyncResult asyncResult)

Скрыть дополнительную информацию

Волгограднефтегеофизика, АО, геофизическая компания, Волгоград: отзывы в интернете, адрес официального сайта, телефон

Сфера деятельности компании - "Строительство / Недвижимость / Ремонт".
Компания "Волгограднефтегеофизика, АО, геофизическая компания" размещена в каталоге в разделах: Геофизические работы города Волгограда .
Организация осуществляет деятельность в городе Волгограде, Волгоградская область, Россия и расположена по адресу Богданова, 2. Контакты для связи с администрацией учреждения: узнать номера телефонов бесплатно можно, нажав на кнопку [показать номер] в блоке "Телефон"; звоните по телефонам +78442461777, +78442463617. используя код региона Россия +7. Адрес официального сайта фирмы http://vng.com.ru.
Часы работы предприятия - Понедельник: 08:00 - 17:00 (обед 12:00 - 13:00), Вторник: 08:00 - 17:00 (обед 12:00 - 13:00), Среда: 08:00 - 17:00 (обед 12:00 - 13:00), Четверг: 08:00 - 17:00 (обед 12:00 - 13:00), Пятница: 08:00 - 16:00 (обед 12:00 - 13:00).

Россия, Волгоград, Богданова, 2

306 офис; 3 этаж

Ошибка? Отметка на карте показана неверно? Вы можете исправить ошибку в данных, указанных выше.

Написать свой

Отзывов о Волгограднефтегеофизика, АО, геофизическая компания еще не оставляли. Оставьте свой отзыв первым!

Кураторы выставки Джок Стерджес. Без смущения сообщили, что работа выставки может быть возобновлена. Об этом Интерфаксу рассказала основатель и куратор Центра.

Доклад об итогах расследования международной следственной группы по расследованию крушения малайзийского Boeing 777 рейса MH17 это чистая диверсия. заявил первый.

Представлять Россию на похоронах бывшего президента Израиля Шимона Переса будет председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой.

О проекте Bizspravka.su

На сайте проекта БизнесСправка представлена актуальная и полная информация о более чем 1 370 000 компаний и свыше 1 930 000 POI России и СНГ в виде удобного рубрикатора по сферам деятельности компаний и географического справочника организаций. Материалы на сайте представлены исключительно в справочных целях и получены из открытых источников или от представителей соответствующих организаций.

Решение от 29 июня 2009 г

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саратов Дело № А-57-1475/09-44

резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2009года

полный текст решения изготовлен 29 июня 2009года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1 дело по иску

закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья- Ресурс», г. Саратов

к открытому акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика» Петровское Управление геофизических работ, г. Волгоград

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская буровая компания», г.Оренбург

3-е лицо: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской области, г. Саратов

о взыскании убытков в размере 1800904руб. 20коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Пчелина С.С. по доверенности №12 от 27.12.2008г.

от ответчика – Шаронов В.М. по доверенности №01-219 от 17.03.2009г.

3-е лицо (ООО«Оренбургская буровая компания»)- не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением почтовой связи

3-е лицо (Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской области) не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением почтовой связи

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Нефть Поволжья-Ресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика» Петровское Управление геофизических работ (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1800904руб. 20коп.

Истец иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

3-е лица считают заявленные требования истца обоснованными, виновником в аварии считают ответчика по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзывах на иск, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на заключенный 01 января 2008г. между истцом и ответчиком договор №08/04/001 на выполнение работ по испытанию пластов на бурильных трубах. В соответствии с указанным договором ответчик должен был выполнить работы по испытанию пластов на бурильных трубах в скважинах Сергиевского лицензионного участка, в том числе в скважине №1 Бис Южно-Сергиевская.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, результатом работ является выполнение комплекса работ по договору, согласно письменной заявке заказчика (истца), с использованием исполнителем (ответчиком) собственного оборудования и расходных материалов, в соответствии с «Технической инструкцией по испытанию пластов инструментами на трубах» (РД 153-39.0-62-00), утвержденной и введенной в действие Приказом Министерства энергетики РФ № 33 от 02 февраля 2001г. и действующими «Правилами в нефтяной и газовой промышленности» (ПБ 08-624-03), введёнными в действие Постановлением Госгортехнадзора России № 106 от 31.07.2003г.

Строительство скважины №1 Бис Южно-Сергиевская осуществляет ООО «Оренбургская буровая компания» по договору подряда №1211ф, заключенному с истцом

22 ноября 2007г.

28 августа 2008 года на скважине №1 Бис Южно-Сергиевская произошла авария в связи с обрывом пакера. Авария произошла при подъеме инструмента.

Виновником аварии истец считает ответчика. По мнению истца, данный факт подтверждается Актом об инциденте в бурении, протоколом совещания по вопросу об инциденте происшедшем на скважине №1 Бис Южно-Сергиевская 28.08.2008г. утвержденным И.О.руководителя Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской области В.А. Тарасовым.

Как утверждает истец, последствия произошедшей аварии устранило ООО «Оренбургская буровая компания», что подтверждается представленным истцу для подписания и оплаты Акт №2 выполненных работ по ИСР №9 по скважине №1 Бис Южно-Сергиевской площади за октябрь 2008г. на сумму 1 800904руб. 20коп.

В соответствии со статьей Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав > Статья 15. Возмещение убытков' target='_blank'>15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые предприятие должно будет понести для восстановления поврежденного имущества - реальный ущерб. Сумма восстановления поврежденного имущества составляет 1 800904руб. 20коп.

30 декабря 2008 года ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс» направило ответчику в соответствии с пунктом 9.1. договора претензию о добровольном возмещении расходов, связанных с проведением работ по ликвидации обрыва пакера. Ответа на претензию не последовало.

В соответствии с пунктом 9.1. договора №08/04/001 на выполнение работ по испытанию пластов на бурильных трубах споры между сторонами рассматриваются Арбитражным судом Саратовской области.

Считая свои права нарушенными истец, обратился в арбитражный суд Саратовкой области с настоящим иском.

Проанализировав представленные в дело документы, пояснения сторон, учитывая действующие норма закона, условия заключенного между истцом и ответчиком договора, суд не находит оснований для возложения ответственности на ответчика в силу следующего:

В соответствии с п.5.2.2 договора № 08/04/001 от 01 января 2008г. на выполнение работ по испытанию пластов на бурильных трубах (далее «ИПТ»), при проведении ИПТ обязательно присутствие на скважине ответственного представителя заказчика (истца), который несёт ответственность за правильное выполнение технологических операций, связанных непосредственно с использованием скважинного оборудования.

По согласованному сторонами плану работ по испытанию скважины №1 БИС Южно-Сергиевской площади ответственным за проведение ИПТ являлся представитель ответчика. Общее руководство за проведение всех работ в соответствии с планом данных работ возлагалась на технолога по бурению, т.е. на представителя Саратовской экспедиции ООО «Оренбургская буровая компания», работающей по договору с истцом.

При возникновении аварийной ситуации не был составлен специальный план по её ликвидации, не был вызван мастер по сложным работам, хотя данные мероприятия предусмотрены п. 10.2.5 «Технической инструкцией по испытанию пластов инструментами на трубах.

Из составленного акта от 28.08.2008г. не следует, что сотрудник ответчика – технолог партии ИТП Пономарев В.И. дал указание увеличить нагрузку до 24 тонн и именно действия (указания) Пономарева В.И. повлекли возникновение аварийной ситуации.

Пунктом 6.3 договора № 08/04/001 от 01 января 2008г. установлено, что при аварии заказчиком (истцом) и исполнителем (ответчиком) составляется двусторонний акт с указанием конкретных виновников аварии. Ликвидация аварии производится заказчиком (истцом) за счет виновной стороны по плану, согласованному с исполнителем (ответчиком). В случае нарушения плана или его отсутствия исполнитель (ответчик) не несет имущественную ответственность за фактические убытки.

Протоколом совещания от 09 сентября 2008г. по вопросу об инциденте, произошедшем на скважине № 1 БИС Южно-Сергиевской 28 августа 2008г. установлено:

- не поставлено в известность об инциденте вышестоящее руководство ОАО «Волгограднефтегеофизика»;

- при подъему пакера была превышена допустимая нагрузка;

- не был разработан специальный план ликвидации инцидента.

Представленная суду копия акта об инциденте в бурении, приложенная к исковому заявлению не имеет даты его составления, место составления, а в качестве представителя от ответчика указан Пономарев В.И.

Копия акта заверена печатью истца и подписью представителя. Представить оригинал акта истец отказался по причине его отсутствия.

В представленной третьим лицом незаверенной копии акта об инциденте в бурении в качестве представителя ответчика Лебедев B.C. Согласно справке № 43 от 30.01.2009г. данной ответчиком, указанное лицо не является и не являлся работником ОАО «Вогограднефтегеофизика».

Подлинный акт об инциденте в бурении сторонами не представлен.

В соответствии с пунктом 8 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 75. Письменные доказательства' target='_blank'>75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 9 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 75. Письменные доказательства' target='_blank'>75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы предоставляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Представленные истцом и третьи лицом - ООО «Оренбургская буровая компания» акты об инциденте в бурении не тождественны друг с другом (указаны разные представители ответчика), в связи с чем, не могут являться допустимыми доказательствами по делу в соответствии с требованиями статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 71. Оценка доказательств' target='_blank'>71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 71. Оценка доказательств' target='_blank'>71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Учитывая отзыв третьего лица - Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской области о виновности ответчика на основании акта об инциденте в бурении суд запросил Управлении документы обосновывающие отзыв о виновности ОАО «Волгограднефтегеофизика» Петровское Управление геофизических работ; представить документы по расследованию аварии, доказательства направления (вручения) сторонам аварии конечного акта.

Определение суда не выполнено, истребуемые документы не представлены.

Отзывом на иск Управление просило суд рассмотреть дело по имеющимся материалам, без участия представителя.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов от 21.07.1997г № 116-ФЗ с изменением от 27.08.2004г, а также согласно пунктом 10.2.1 Технической инструкции по испытанию пластов инструментами на трубах при испытании на скважине № 1 БИС Южно-Сергеевской площади 28 августа 2008г. произошёл не инцидент, а авария.

Так, авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ;

инцидент - отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от режима технологического процесса, нарушение положений настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте.

При проведении работ по испытанию скважины произошло разрушение пакера, следовательно возникла аварийная ситуация. В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 апреля 2008 года № 261 (03-28-2ОО8) необходимо было составлять акт не в связи с инцидентом, а в связи с аварией.

Суду не представлены материалы технического расследования причин аварии предусмотренные пунктом 3.1 Порядка проведения технического расследования причин аварии и инцидентов на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Ответчик представил в материалы дела акт на подготовку и опрессовку испытательного комплекса и устьевого оборудования от 21 августа 2008г. акт результатов неразрушающего контроля № 3 от 21 августа 2008г. акт проверки готовности скважины к проведению работ по испытанию пластов от 27 августа 2008г.

Суд учитывает факт выполнения ответчиком работ по испытанию скважины. Авария произошла при подъеме инструмента из скважины. Данный факт истец не отрицает.

В силу пункта 1 статьи Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав > Статья 15. Возмещение убытков' target='_blank'>15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав > Статья 15. Возмещение убытков' target='_blank'>15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

- наступление вреда (в заявленном размере);

- противоправность поведения причинителя вреда (действия ответчика противоречат закону и др. правовым актам);

- причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, которая выражается в том, что противоправное поведение предшествовало наступившему вреду по времени и породило его;

- вину причинителя вреда.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом условий наступления ответственности у ответчика. Причинная связь между действием (бездействием) и наступившим вредом (убытками) судом не установлена. Истцом также не доказана вина ответчика и противоправность его действий при проведении работ по испытанию скважины.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.3 договора при аварии заказчиком (истцом) и исполнителем (ответчиком) составляется двусторонний акт с указанием конкретных виновников аварии. Ликвидация аварии производится заказчиком (истцом) за счет виновной стороны по плану, согласованному с исполнителем (ответчиком). В случае нарушения плана или его отсутствия исполнитель (ответчик) не несет имущественную ответственность за фактические убытки.

Указанных документов составлено не было.

Поскольку истцом не доказано наличие всех условий, при которых убытки подлежат возмещению, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями ответчика, удовлетворению не подлежат, в иске следует отказать.

В иске отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев

ПУГР ОАО «ВОЛГОГРАДНЕФТЕГЕОФИЗИКА» - реквизиты компании в Волгограде: ИНН, ОГРН и юридический адрес фирмы

Основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1023404244599

Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 3446006100

Вид собственности: Смешанная российская собственность с долей федеральной собственности

Организационно-правовая форма (ОПФ): Представительства и филиалы

Вид организации по классификации ОКОГУ: Хозяйственные общества, образованные из государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий

Дата регистрации компании: 30 мая 1994 года

Регистратор: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Волгограда

Полное наименование организации: ПЕТРОВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОЛГОГРАДНЕФТЕГЕОФИЗИКА»

Регион: Волгоградская область » г. Волгоград

Юридический адрес: 400011, г. ВОЛГОГРАД, ул. КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 33

Начальник компании: Шаронов Валерий Михайлович

Материнская компания: ОАО "ВНГ"

Дочерние компании: КОРОБКОВСКАЯ ПГЭ ОАО «ВОЛГОГРАДНЕФТЕГЕОФИЗИКА»

Дата обновления информации о компании: 30.11.-0001