Категория: Бланки/Образцы
цена вопроса:
5 000 руб.
Составление жалобы на действия следователя представляет собой довольно трудоемкую процедуру, требующую определенных юридических знаний и навыков. Этими знаниями и навыками обладает опытный уголовный адвокат, которые составит убедительную жалобу и направит ее в прокуратуру или вышестоящему руководству следственного органа.
В Уголовно-Процессуальном Кодексе Российской Федерации (УПК РФ) право на обжалование получило статус принципа уголовного судопроизводства (основание – ст. 19 УПК РФ). Необходимость обжалования действий возникает в тот момент, когда интересы участников уголовного дела неправомерно страдают от процессуальной активности следователя.
Порядок рассмотрения жалоб на действия следователя, подаваемых участниками уголовного производства, регламентирован ст. 124 УПК РФ.
В действующем законодательстве не приведены какие-либо специальные требования к форме и содержанию жалобы. Если рассматривать практику, то жалоба имеет письменную форму и содержит следующую информацию: сведения об адресате, описание обжалуемых решений и действий (бездействия), сведения о заявителе и подпись. Жалоба может сопровождаться различными документами, которые позволяют, по мнению заявителя, подтвердить имеющиеся в ней доводы.
Жалоба рассматривается прокурором либо руководителем следственного органа в течение трех дней после её получения. Здесь выделяют исключительные случаи – если для проверки жалобы необходимо истребование дополнительных документов либо принятие иных мер, то допускается, что жалоба будет рассматриваться в срок десяти суток. Об увеличении времени рассмотрения жалобы на действия следователя заявитель извещается в обязательном порядке.
По итогам рассмотрения жалобы прокурором или руководителем следственного органа выносится постановление, в котором указывается статус удовлетворения жалобы – полное или частичное удовлетворение либо отказ в удовлетворении. Если имеет место удовлетворение жалобы, то в постановлении указывается перечень процессуальных действий и сроки их реализации.
Мое внимание привлек банк Тинькофф. Привет мальчишки и девчонки, которые ищут работу на дому. Поскольку у меня было немного далее Добрый день! Последний представитель принимал фактическое участие в проведении следственного действия и, более того, занимал активную правовую позицию по оспариванию правомерности изъятия имущества Общества, не имеющего отношения к делу. Указала, что появились сомнения в отсутствии заинтересованности следователя. Подскажите пожалуйста форму такой жалобы. В последующем, автобус оказался задержан таможенными органами в морском порту г. А если быть точнее, то от паразитов избавилась моя дочка. Доводы о том, что я не сделал ему документы не могут свидетельствовать о долговых обязательствах поскольку денег на изготовление документов я с него не брал и не обязан был деньги возвращать. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Я поделюсь своим опытом использования настоя Матрены. К первой жалобе приложен и ордер на ведение дел. В соответствии со ст.
Молодой человек арестован по 158. А если быть точнее, то от паразитов избавилась моя дочка. Я поделюсь своим опытом использования настоя Матрены. Ранее подавал следователю ходатайства о совершении необходимых далее Куда необх. На протяжении 20 суток следователь не рассматривает и не разрешает заявленные по уголовному делу ходатайства, в связи с чем жалобы поданы в суд, прокуратуру далее Хочу обратиться в суд с жалобой на бездействие следователя, проводящего проверку моего заявления, и его руководителя в порядке ст. Хотелось бы написать несколько слов о проекте Gamma Finance! Мне удалось избавиться от них с помощью средства Гельмифаг. И конца следствию не видно.
При этом должна быть обеспечена сохранность имущества и не должно допускаться его ухудшение — порча, уничтожение, уменьшение стоимости и т. Поскольку у меня было немного далее Здравствуйте. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
В этом отзыве расскажу вам свою историю. Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.
Разместите анонс любого плэйкаста на главной странице сайта. Это могут быть Ваши собственные работы или понравившиеся плэйкасты других пользователей сайта. Каждый анонс добавляется в начало списка анонсов и проведет на главной странице сайта не менее 2 часов. Если все свободные места уже заняты, то Ваша заявка будет добавлена в очередь и появится на главной странице при первой же возможности. Сделайте подарок друзьям и близким, порадуйте себя, представьте интересные плэйкасты на всеобщее обозрение.
Добавляя анонс, вы автоматически соглашаетесь с Правилами размещения анонсов .
Просмотр плэйкаста.
Введите ссылку или номер.
Социальная сеть Cсылка HTML-код BB-код Отправить на Email
Для отправки плейкаста, выберите социальную сеть, в которой находится ваш друг:
Наши сотрудники потрудились разыскать неплохие примеры, чтобы найти время для подготовки к отправке. В каждом документе имеются важные разделы для сведений. Чтобы заполнить их в соответствии с нормами необходимо рассмотреть правила. Быстрее всего сделать это прочитав пример, напечатанный далее.
Если Вы нашли ошибку или неточность, просим указать авторам о неточности в форме в конце страницы. Нужно знать, что правоприменение не стоят на месте и большиство заявлений начинают устаревать. Всегда нужно сверять современность указанных в них ссылок на цитаты законодательства.
Вполне возможно, какие-то законы уже не современны.
Жалоба на действия (бездействие) сотрудников милиции (следователя) - образец жалобы в судВ ___________________районный
(городской) суд
от ___________________________
(Ф.И.О.)
адрес________________________
Жалоба
на действия (бездействие) сотрудников милиции (следователя)
_________ я обратился(лась) в ________________________ районный (городской) ОВД
(дата) (наименование)
(либо в _______________следственный отдел СК при прокуратуре РФ) с заявлением о
(наименование)
возбуждении уголовного дела по факту _________________________________________
(указать обстоятельства совершенного преступления)
_______________________________________________________________________________.
По моему заявлению было возбуждено уголовное дело № _____ по ст. ______УК РФ.
______________мне стало известно, что следователем районного (городского) ОВД
(дата)
(следователем _____________________ следственного отдела СК при прокуратуре РФ)
(наименование)
__________________________ по уголовному делу вынесено постановление о приостанов-
(дата вынесения постановления)
лении предварительного следствия (либо постановление о прекращении уголовного дела).
С данным решением я не согласен(на) по следующим основаниям: ________________________________________________________________________________
(привести доводы своего не согласия с принятым решением: напр. неполнота
расследования и др.)
________________________________________________________________________________
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
Признать незаконным (необоснованным) постановление следователя ________________
районного (городского) ОВД (либо следователя ____________________________________
(наименование) (наименование)
следственного отдела СК при прокуратуре РФ) от ______________________по уголовному
(дата вынесения постановления)
делу № ______ о приостановлении предварительного следствия (либо о прекращении
Приложение:
- постановление о приостановлении предварительного следствия (либо постановление
о прекращении уголовного дела).
Примечание: в соответствии с УПК РФ потерпевший вправе получать у следователя копии соответствующих постановлений.
Заявление в прокуратуру на бездействие сотрудников полицииПохожие вопросы с ответами по теме "Заявление в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции":
Я у него спросила.
Источники:
iski-v-sud.ru, www.9111.ru
Юридическая консультация адвоката по уголовным делам в Москве. Действия, бездействие и решения участников уголовного производства со стороны обвинения (дознаватель, следователь) можно обжаловать. Данное право установлено статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Законом предусмотрено два способа обжалования.
Можно направить жалобу прокурору, руководителю следственного органа, которые должны рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, если есть необходимость получить дополнительные сведения.
Наиболее эффективным способом является обжалование действий следователя, дознавателя, прокурора в судебном порядке. Саму жалобу (при желании) можно вручить следователю для передачи в суд, либо направить самостоятельно. Сдавать жалобу необходимо в уголовную канцелярию суда. Обязательно приготовить копию жалобы для проставления отметки о ее принятии.
В суде жалоба должна быть рассмотрена не позднее 5 суток со дня ее поступления.
Постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Примерный образец жалобы уголовного адвоката на действия следователяВ районный суд г. Москвы
в защиту интересов обвиняемого
Заинтересованное лицо:
Следователь по ОВД первого отдела Второго управления
по расследованию особо важных дел
Главного следственного управления
Следственного комитета РФ по Московской области
капитан юстиции Ф.И.О
по уголовному делу
на незаконные действия следователя при вынесении постановления о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы от 24.12.2010 года (в порядке ст. 29, 47, 53, 123, 125 УПК РФ)
В производстве ГСУ СК РФ по Московской области находится уголовное дело № по обвинению Ф.И.О в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.199 УК РФ (в редакции ФЗ № 383-ФЗ от 29.12.2009 года).
24 декабря 2010 года Следователем по ОВД первого отдела Второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области капитаном юстиции ФИО, вынесено постановление о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы.
Согласно заключению судебной налоговой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконное включение в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды заведомо ложных сведений, совершенное Ф.И.О, повлияло на исчисление к уплате в бюджет с ООО «ООО» налога на добавленную стоимость в сторону уменьшения на сумму не менее чем на 7477 517,48 рублей в 2006 году, и не менее чем на 14513202, 36 рублей в 2007 году, а всего на сумму не менее чем на 21990719,84 рублей.
Считаем, что постановление о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы от 24 декабря 2010 года не соответствует требованиям закона по следующим основаниям.
Уголовное дело № непосредственно затрагивает права и законные интересы Ф.И.О, поскольку он является обвиняемым по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений коррупционной направленности СУ СК при прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело № в отношении генерального директора ООО «ООО» Ф.И.О по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ. Постановлением следователя, Ф.И.О привлечен в качестве обвиняемого.
Установленные законом права подозреваемого (обвиняемого) и его адвоката на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы до начала ее проведения (ст. 195 и 198 УПК Российской Федерации). Часть третья статьи 195 УПК Российской Федерации устанавливает, что следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его адвоката и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Это процессуальное действие, по смыслу приведенных норм, рассматриваемых в системной связи, должно быть осуществлено до начала производства экспертизы; в противном случае названные участники процесса лишаются возможности реализовать связанные с назначением экспертизы и вытекающие из конституционного принципа состязательности и равноправия сторон права, закрепленные статьей 198 УПК Российской Федерации. Данное требование части третьей статьи 195 УПК Российской Федерации распространяется на порядок назначения любых судебных экспертиз, носит императивный характер и обязательно для исполнения следователем, прокурором и судом на досудебной стадии судопроизводства во всех случаях (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года N 206-О и от 25 декабря 2008 года N 936-О-О).
При вынесении постановления о назначении судебной налоговой экспертизы от 24.12.2010 года, следователь не ознакомил с постановлением о назначении судебной экспертизы обвиняемого, его адвоката и не разъяснил им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ, не предоставил возможность их реализации.
Незаконные действия следователя нарушили конституционные права обвиняемого.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Это право, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих Постановлений (от 3 мая 1995 года по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР, от 2 июля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР и др.), вытекает также из закрепленного в статье 21 Конституции Российской Федерации принципа охраны достоинства личности, предполагающего, в частности, обязанность государства обеспечивать каждому возможность отстаивать свои права в споре с любыми органами и должностными лицами, в том числе осуществляющими предварительное расследование по уголовным делам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст.29, 47, 53, гл. 16 УПК РФ,
Признать несоответствующим требованиям закона постановление следователя Ф.И.О. от 24.12.2010 года о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы, обязать следователя устранить выявленные нарушения.
Если вы стали участником какого-либо уголовного дела и ваши интересы неправомерно пострадали от процессуальной деятельности следователя, то такие действия должностного лица необходимо обжаловать.
Право на обжалование в уголовном кодексе имеет статус главного принципа в уголовном судопроизводстве. В отличие от любой другой жалобы, при составлении заявления на действия следователя прокурору необходимо иметь определенный набор юридических знаний. Поэтому без помощи квалифицированного юриста сделать это будет довольно сложно.
Поводом для обращения в прокуратуру могут быть не только неправомерные действия или решения должностного лица, ведущего уголовное дело. Также пожаловаться можно на его бездействие. Примерный образец жалобы есть на нашем сайте.
Помочь в сложной ситуации и грамотно, с юридической точки зрения, написать жалобу на неправомерные действия, а также бездействие следователя может наша юридическая служба. Высококлассные специалисты в онлайн режиме бесплатно ответят на любые вопросы, связанные с написанием соответствующего заявления в прокуратуру .
Для того чтобы обращение было рассмотрено, а по результатам проверки были проведены необходимые процессуальные действия, необходимо следующее: претензии к работе следователя должны быть обоснованными, а его решения нарушали конституционные права и попадали под юрисдикцию соответствующих статей законодательства. Обо всем этом следует написать в своем обращении к прокурору.
Как рассматривают жалобы на действия следователейПроцедура рассмотрения обращений участников уголовного дела с любыми жалобами на деятельность следователя, или его бездействие, закреплена в действующем законодательстве. Написать такую претензию следует в прокуратуру, а также обратиться можно к руководству следственного органа или в суд, где проводится предварительное расследование. На нашем сайте вы можете найти и скачать типовой образец жалобы.
На рассмотрение жалобы от участника уголовного дела, прокурору дается три дня, при этом анализируются все действия следователя в рамках конкретного дела, а не только те, которые вынудили написать обращение в прокуратуру.
Если для проведения всесторонней проверки необходимо принятие особых мер или истребование каких-либо документов, то решением прокурора срок рассмотрения обращения может быть увеличен до десяти дней. Заявитель обязательно оповещается об увеличении срока разбирательства.
Если рассмотрение претензии к работе следователя ведется на судебном заседании, то таковое должно быть открытым. При этом должен присутствовать и заявитель, и следователь, на действия или бездействие которого составлена жалоба.
Результатом рассмотрения жалобы и разбирательства по ней является постановление. Вот примерный образец ответа из прокуратуры, который заявитель должен получить после проведения проверки и принятия решения по её итогам:
Если требования были не удовлетворены, то за заявителем закреплено право на обжалование решения в вышестоящих инстанциях. Для этого составляется новое заявление, образец которого также можно найти на нашем сайте. К нему прикрепляются предыдущее обращение и ответ прокурора на него.
Неподготовленному человеку легко запутаться в юридических терминах, которые могут быть использованы работниками прокуратуры в написании ответа. Наш юрист окажет консультационную помощь во время всего срока общения с надзорными или судебными органами. Мы оказываем помощь в составлении обращений совершенно бесплатно в онлайн режиме на сайте или по телефону.
В случае удовлетворения претензий, в постановлении указывается порядок проведения необходимых мероприятий и сроки, в которые они должны быть реализованы. Должностное лицо, неправомерность действий или бездействие которого были доказаны, должно быть привлечено к ответственности согласно действующему законодательству.
Принцип написания жалобы на неправомерные действия следователяЕдиный образец написания жалобы законодательством не установлен. При её составлении следует придерживаться общих принципов делопроизводства. Если вы решили написать жалобу в прокуратуру или заявление в суд, то необходимо указать следующее:
В основном тексте, используя приведенный выше примерный образец, нужно написать все, что вы можете сообщить о ходе расследования. Указывать нужно только те сведения, которые касаются конкретно вашего дела. При этом не стоит использовать нецензурную брань и угрозы.
После прочтения письма прокурору должно быть понятно:
Закончить свое письмо к прокурору следует просьбой о признании решений следователя незаконными, а его действия неправомерными. Также необходимо указать статьи и нормы закона, согласно которых это возможно.
Образец жалобы на действия следователя, а также на его бездействие можно скачать на нашем сайте. Мы окажем помощь в составлении этого обращения, для этого задайте вопрос нашему консультанту или заполните форму.
Правила подачи жалобы на представителя следственных органовПодать любое обращение в прокуратуру или в суд заявитель может лично, для этого необходимо:
В соответствии с ч. 1. ст. 124 УПК РФ жалоба во внесудебном порядке должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок ее рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.
Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлением прокурора или руководителя следственного органа. Законодатель предусматривает три вида таких постановлений:
а) о полном удовлетворении жалобы;
б) о частичном удовлетворении жалобы. При этом в постановлении необходимо указать, в какой именно части жалоба удовлетворена;
в) об отказе в удовлетворении жалобы.
Решение по жалобе прокурор или руководитель следственного органа могут принять лишь в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных соответственно ст. 37 и 29 УПК РФ. В частности, прокурор имеет право отменить незаконные или необоснованные решения дознавателя или нижестоящего прокурора. Он также имеет право требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона, отстранять дознавателя производства по уголовному делу и т.д. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения следственных органов прокурор вправе лишь требовать устранений нарушения федерального закона, допущенных в процессе предварительного следствия.
В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего руководителя следственного органа, отстранять следователя от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания и т.д.
В Прокуратуру г._____________________.
(в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования)
(о признание бездействий \ бездействий, дознавателя незаконными)
(в порядке ст. 124 УПК РФ)
(излагаете суть дела, четко и конкретно без лишней лирики)
Как сказано в ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Нарушаются нормы уголовного законодательства .
В соответствие со ст. 2 УК РФ Задачами Уголовного Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Как сказано в ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ.
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.
В соответствии со ст. 124 УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123,124 УПК РФ, 2 УК РФ, 2, 45 Конституции РФ.
1.Признать бездействие (действие) _____________ выраженное в _________ незаконными.
2. Обязать устранить нарушения.
С Уважением ______________ «___» _________ 2013 год.
09 Августа 2014, 06:50
Жалоба на действия. Образец жалобы уголовного адвоката на действия следователя. Жалоба на действия следователя. Образец жалобы на. Жалоба в прокуратуру на. Образец жалобы прокурору на действия следователя. Комментарии в телепередачах, на. Образец жалобы на действия иили. Образец жалобы в суд на действия следователя в.
Как правильно написать и подать жалобу на действия. И в прокуратуру. Следователя. Жалоба на следователя. Жалоба на действие или. Образец. В прокуратуру г. Образец жалобы на. Жалоба в прокуратуру на. На действия следователя су.
Жалоба в прокуратуру образец. Прокурору жалоб на действия. Следователей и. Жалоба на следователя в. В прокуратуру образец. На действия следователя. В качестве образца взято ходатайство, поданное в защиту интересов лица. Пример жалобы адвоката на незаконность действий следователя.
Жалоба на действия (бездействие) следователей. В клинскую городскую прокуратуру. От адвоката мархиева даниила михайловича. 125047, г.москва. Форма жалобы прокурору на бездействие следователя. Примерный образец. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя. Образец жалобы прокурору на действия следователя. Года следователем по овд сч су ут мвд россии по цфо капитаном юстиции. Образец жалобы на постановления дознавателя, следователя, руководителя. Решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя.
Заявитель просит признать незаконными действия следователя по отказу в передаче транспортного средства на хранение его хозяину и хранению его у третьего лица.
Прокурору ____________ транспортной
прокуратуры
Старшему советнику юстиции
_______________________
По уг. делу №____________
От _______________________
в лице адвоката КА «_________»
_______________________:
_______________________;
тел: ___________ или __________;
действующего по доверенности от ___________г.
лицо, чьи действия обжалуются: Следователь Следственного
Управления при _______________ УВД на транспорте МВД РФ
________________________
ЖАЛОБА
На действия следователя СУ при ____________
Управлении Внутренних дел на транспорте
В производстве следователя СУ при ___________ УВД на транспорте ____________ уже больше __ месяцев находится уголовное дело, возбужденное по признакам ст. 188 УК РФ. В качестве вещественного доказательства по делу задержано транспортное средство: автобус ___________ с государственным номерным знаком _____________, принадлежащий ________________. И конца следствию не видно.
Как объясняет _____________, полагаю видно и из материалов уг. дела, автобус _________ был им приобретён ещё в _____ году на автомобильном рынке в городе _________ у мужчины по имени ________. Другие его данные он не знает и не помнит. Поскольку сам автобус и документы на него после покупки оставались у него, он не придал значение данным о личности продавца. После этого продавец, не исполнив свои обязательства по оформлению автобуса на ____________, пропал почти на десять лет. В начале _____ года бывший хозяин автобуса появился за получением оставшейся части цены автобуса. Покупатель потребовал от него оформить автобус на него и произвести капитальный ремонт, поскольку за десять лет стоянки для возможности эксплуатации транспорта требовался ремонт.
Алексей вместе с ______________ пошли в органы ГАИ, оформили автобус на ___________ и получили гос. номерные знаки _________. После чего продавец забрал автобус для производства ремонта.
В последующем, автобус оказался задержан таможенными органами в морском порту г. ___________. Кем, когда и каким путём его автобус был вывезен за границу __________ не знает. Он передавал его продавцу (бывшему хозяину) временно для производства ремонта, а что ремонт будет произведён путём незаконного вывоза автобуса за пределы территории Российской Федерации он не знал. Не было у него и никаких оснований даже для такого предположения, так как автобус законно находился на территории РФ с _____ года, о чём свидетельствовал в частности тот факт, что в __________ года специально уполномоченным государством регистрирующим авто средства органом – ГИБДД (ГАИ) автобус был зарегистрирован за ним – ____________________.
Т.е. нарушений требований норм Закона, в том числе таможенного, ______________ не допускал. Да и у органов следствия к нему нет никаких претензий.
Как видно из изложенного, если даже удастся установить продавца и преступность его действий, _____________ является только пострадавшим лицом: купив транспорт за свои кровные деньги, не может пользоваться им.
Следователем ____________ автобус _________ с гос. номерами ________________, принадлежащий ____________ и официально оформленный на него, признан вещественным доказательством и передан на хранение стороннему лицу. На моё ходатайство передать автобус на хранение к собственнику последовал отказ за подписью нач. СУ при ____________ УВДТ полковника __________. В то же время:
Согласно правилам ст. 81 УПК РФ:
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
Громоздкие вещественные доказательства, каковым безусловно является автобус, фотографируется и хранится в усмотренном следователем (дознавателем) месте (пп. А п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ); или, согласно пп. Б п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ: возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; Согласно требованиям п. 3.1. ч. 2 ст. 82 УПК РФ, даже имущество, полученное в результате преступных действий, либо нажитое преступным путём, подлежит аресту только в соответствии со ст. 115 УПК РФ, с приобщением его описи к материалам уг. Дела.
Согласно правилам ст. 115 УПК РФ, арест накладывается в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, и арест налагается судом. Согласно ч. 6 указанной статьи, арестованное имущество может быть изъято и передано на хранение собственнику или владельцу этого имущества, либо иному лицу, с предупреждением об ответственности за сохранность.
Из изложенных норм права однозначно следует, что изъятие имущества (вещественных доказательств) преследует единственную цель: обеспечение доказательств по уголовному делу. При этом должна быть обеспечена сохранность имущества и не должно допускаться его ухудшение – порча, уничтожение, уменьшение стоимости и т.д..
Как видно из заключения товароведческой экспертизы, проведённой по постановлению следователя, за время хранения в установленном следователем месте, стоимость автобуса уменьшилась на одну треть и составила всего ________ рублей, против её стоимости в момент задержания – ________ рублей. Т.е. только за полгода хранения моему доверителю причинён ущерб в размере на сумму _______ рублей. И это без учёта упущенной выгоды и других убытков.
В то же время, поскольку автобус не содержит на себе никаких следов преступления – преступление образует только факт незаконного пересечения границы автобусом – передача его на хранение собственнику не причиняло и не может причинить ущерб доказыванию по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, хранение вещественного доказательства – автобуса у третьих лиц, а не у собственника противоречит здравому смыслу, пп. Б п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ и нарушает конституционные права ___________ на неприкосновенность частной собственности. Тем более, если учитывать, что следствие по делу уже ведётся практически больше года и никаких перспектив его завершения не имеется. Очевидно, что следствие по делу в очередной раз будет приостановлено на неопределённый срок для установления лица его совершившего.
Таким образом, действия следователя по хранению автобуса у третьего лица являются бессмысленными, не целесообразными, причиняющими существенный вред гражданину и нарушают его Конституционные права. Более того, причиняют убытки государству, связанные с оплатой третьему лицу за хранение, а также необходимостью возместить причинённый вред собственнику автобуса.
Обращаю внимание на то, что Российское современное законодательство не предусматривает случаев возможности конфискации имущества, в том числе вещественных доказательств, принадлежащих иным лицам, а не самим преступникам. Следовательно автобус, если даже найдётся преступник, будет возвращён его владельцу и собственнику – ___________. При таких обстоятельствах, хранение указанного автобуса у стороннего лица преследует единственную цель: причинение вреда моему доверителю.
Тем более при очевидности, что ____________ является добросовестным приобретателем указанного выше автобуса. Как разъяснил в своём постановлении №____ от _________ г. Конституционный суд Российской Федерации, у добросовестного приобретателя имущество не может быть истребовано и изъято.
Хочу вновь подчеркнуть, что указанный транспорт и уполномоченным государственным органом - ГИБДД оформлен на праве собственности, зарегистрирован на ___________ и ему выданы государственные регистрационные знаки (номера) на этот автобус.
Я, как уполномоченный представитель ___________ (копия доверенности прилагается), и сам _________ обязуемся перед органами следствия и суда обеспечить сохранность автобуса до окончания следствия по делу, а также вступления в силу судебного акта по делу, если таковой будет иметь место, и гарантируем, при возникновении необходимости, возврат автобуса в распоряжение следственных и судебных органов по первому же их требованию.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 123 и 124 УПК РФ, Прошу:
Признать незаконными действия Следователя Следственного Управления при ____________ УВД на транспорте МВД РФ ____________ по отказу в передаче автобуса _________ с государственным номерным знаком __________ на хранение его хозяину: ________________ и хранению его у третьего лица, в результате которого Конституционным правам _____________ причиняется существенный вред, заключающийся в уменьшении стоимости принадлежащего ему имущества и отсутствии возможности пользоваться им, и оказать содействие по передаче указанного автобуса на хранение _____________.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия доверенности ________________;
2. Копия ответа нач. СУ УВДТ _____________.
К первой жалобе приложен и ордер на ведение дел.