Здесь пример возражений на апелляционную жалобу образец бланк

В Московский городской суд
107076, г.Москва, Богородский вал, д.8.

Заявитель: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Познание»
ОГРН – 1515000012823, ИНН – 770323981052,
юридический и адрес: 193010, Московская область, Павловский район, город Вижмы, ул. Парадная, д. 33,

в защиту интересов Подольского Виталия Вадимовича,
паспорт 75 017 92674403, выдан 15.04.2014, ОВД района Замоскворечье гор. Москвы, код подразделения 972-2443, место регистрации: г. Москва, ул. Правды, д. 19, кв. 458.

Ответчик: ООО АК «Дейвейс»
ОГРН – 103309020515305, ИНН – 7901050261, адрес: 369015, Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, ул. Главная, д. 134В.

Гражданское дело № 2-5151159/14

Возражения на апелляционную жалобу ООО АК «Дейвейс»
на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26.06.14 г.

26 июня 2014 года районным судом было вынесено решение по делу № 2-5151159/14 о частичном удовлетворении исковых требований МОО по защите прав потребителей «Познание» в интересах Подольского В.В. к ООО АК «ДейВейс».

Данное решение вступило в законную силу 27 июля 2014 года.

16 августа 2014 года Ответчиком была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Перовского районного суда г. Москвы.

Считаем, что апелляционная жалоба Ответчика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям настоящих возражений на апелляционную жалобу.

18 ноября 2013 г. Подольский В.В. (далее – Потребитель) заключил с ООО «ЕвроДом» договор № 94/66 купли-продажи автомобиля марки HAIMA 2119300 (изготовитель - ООО АК «ДейВейс»).

Уже 20 ноября 2013 года были выявлены неисправности Автомобиля: наличие вибрации ДВС на холостых оборотах и при движении, невозможность открыть багажник ключом, отсутствие клаксона охранной системы, нарушение обогрева стекла. В тот же день Потребитель обратился к официальному представителю завода-изготовителя автомобиля для устранения данных недостатков.

21, 24, 25 ноября 2013 года Потребитель снова обращался к официальному представителю завода-изготовителя автомобиля с целью устранения следующих неисправностей Автомобиля: посторонний стук в подвеске, сильная вибрация внутри салона, необходимость регулировки света фар и т.д. Отдельные недостатки, в частности, вибрация ДВС, устранены не были.

30 ноября 2013 года Потребителем была направлена претензия в ООО АК «ДейВейс» (завод-изготовитель) о возврате денежных средств за Автомобиль, которая была получена Ответчиком 20 декабря 2013 года. Таким образом, последним днем добровольного исполнения требования Потребителя было 30 декабря 2013 года.

В ответ на данную претензию поступило письмо № 14-93 от 30.12.2013 года, в котором ООО АК «ДейВейс» сообщал о принятом решении вернуть денежные средства.

Однако, требование Потребителя удовлетворено не было, денежные средства на счет Потребителя не поступили, и никаких конкретных предложений по процедуре возврата Автомобиля сделано не было. Фактически, данное письмо предназначалось лишь для того, чтобы формально соблюсти срок, установленный Законом РФ «О защите прав потребителей».

Возврат Автомобиля Изготовителю в город Черкесск (Карачаево-Черкесская Республика) Потребителем, проживающим в городе Москве, не представлялся возможным без предварительных письменных согласований с Изготовителем о месте и времени возврата, о возмещении убытков по транспортировке Автомобиля (которая являлась затруднительной ввиду того, что эксплуатировать его было небезопасно).

Кроме этого, данным письмом было отказано в возмещении иных убытков Потребителя, что являлось нарушением ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» далее - Закон.

Следующим письмом № 310-39 от 24.01.2013 г. Ответчик предложил Потребителю заключить соглашение о передаче Автомобиля и возврате денежных средств с ООО «Евродом».

Обращаем внимание, что потребитель в соответствии со ст.18 Закона вправе выбирать на свое усмотрение, к кому обращаться с требованием о возврате товара и уплаченной за него денежной суммы – к продавцу или изготовителю.

Перевод ответственности Ответчика на ООО «Евродом» свидетельствовал о нежелании добровольно исполнять законные требования потребителя и нарушал права Истца.

Кроме этого, согласно п. 1 ст. 18 Закона при расторжении договора сначала возвращаются уплаченные за товар денежные средства, а потом по требованию продавца и за его счет возвращается некачественный товар.

В письме Ответчика от 24.01.2013 г. указывалось, что потребитель должен самостоятельно за свой счет привезти автомобиль (транспортировка которого затруднительна), передать его по акту, а после этого в течение десяти дней будут возвращены денежные средства.

Таким образом, данные условия, поставленные Ответчиком, не соответствовали требованиям закона и нарушали права Потребителя. Кроме этого, в возмещении убытков снова было отказано.

Исходя из изложенного, вышеуказанные письма Ответчика, на которые он ссылается в апелляционной жалобе, не могут являться свидетельством добровольного удовлетворения требования Потребителя.

Следовательно, требования Истца о взыскании неустойки за несоблюдение установленного законом срока возврата уплаченной за товар денежной суммы, штрафа, возмещения морального вреда были удовлетворены судом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством.

При этом, обращаем внимание, что размер неустойки и возмещения морального вреда был значительно снижен судом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 ГПК РФ,

1. Оставить решение Перовского районного суда г. Москвы от 26.06.2014 г. по делу № 2-5151159/14 без изменения, а апелляционную жалобу ООО АК «ДейВейс» - без удовлетворения.

Президент МОО по защите

прав потребителей «Познание» К.К. Правый

11 августа 2014 года.

Возражения на апелляционную жалобу

Образец возражения на апелляционную жалобу с учетом последних изменений законодательства РФ.

Как и в суде первой инстанции при подаче искового заявления, в апелляционной инстанции защищающаяся сторона вправе подать в суд свои возражения на апелляционную жалобу. Поскольку автором апелляционной жалобы могут быть как истец, так и ответчик, то соответственно и писать возражения на нее может любая из сторон.

Право на подачу возражений предусмотрено статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, ГПК РФ не предписывает подавать возражения в каком-либо особом формате, то есть данный документ может быть написан в свободной форме и каких-либо обязательных требований к его оформлению не предусмотрено.

По процедуре проведения заседаний в апелляционной инстанции возражения должны быть зачитаны после оглашения апелляционной жалобы.

Именно поэтому возражения – это не обязательный, но очень желательный документ. В нем, как правило, приводятся доводы, опровергающие аргументы лица, подавшего апелляционную жалобу. При этом лицу, готовящему возражения, разрешено (иногда очень желательно) прилагать какие-либо новые доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции, и предъявление которых может существенно ослабить доводы апелляционной жалобы.

Возражения не содержат каких-либо требований к суду: их задача – «расшатывание» позиции лица, подавшего апелляционную жалобу. Стоит отметить, что каких-либо требований к подготовке такого документа закон не содержит, а потому возражения можно излагать в свободной форме. Примерный образец возражений приведен ниже. При этом смысл документа может несколько изменяться в зависимости от того, готовит его истец или ответчик по гражданскому делу.

В __________________________
(Наименование апелляционного суда, адрес)

По гражданскому делу № ________

Истец: _____________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)

Ответчик: __________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)

Возражения на апелляционную жалобу

______________________ (указать наименование суда) вынесено решение по гражданскому делу № ________ по иску ___________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к ___________________ (Ф.И.О. ответчика, адрес) о ________________________ (указать предмет иска), согласно которому ________________________ (указать содержание резолютивной части решения суда).

Истцом (ответчиком) подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой он его оспаривает, указывая следующие основания ____________________ (кратко перечислить доводы, указанные в апелляционной жалобе).

Изучив доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, полагаю, что __________________________ (указать на необоснованность (несоответствие действительности) приведенных доводов).

Учитывая приведенные мною доводы, а также выводы, сделанные судом первой инстанции, полагаю, что решение, принятое __________________________ (указать наименование суда первой инстанции)

суда от «__» «________» 20 __ года, полностью учитывает фактические обстоятельства дела, обосновано, полностью соответствует нормам материального и процессуального законодательства РФ, а потому заявленная апелляционная жалоба об отмене данного решения не подлежит удовлетворению.

1. Копия возражений на апелляционную жалобу;

2. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись)

Отзыв на апелляционную жалобу: образец и пример бланка

Главная » Юридические » Отзыв на апелляционную жалобу

Судебное разбирательство основано на принципе состязательности, вследствие чего каждый из участников процесса имеет право выражать свое несогласие или протест по существу рассматриваемого дела. Вышестоящий над судом первой инстанции орган имеет полномочия по рассмотрению апелляционных жалоб, подаваемых проигравшей стороной. При этом копии документа направляются всем участникам процесса, которые вправе составить аргументированный ответ на жалобу, с дополнением требований или в поддержку судебного решения. При рассмотрении отзыва на апелляционную жалобу судебным органом общий исход дела может существенно меняться.

Образец отзыва на апелляционную жалобу

Согласно правилам делопроизводства, отзыв составляется в письменном виде и направляется заказным отправлением по почте, с уведомлением о получении. Срок доставки адресату должен быть достаточным, чтобы имелась возможность ознакомиться с содержанием письма заблаговременно, до момента начала очередного заседания суда.

На практике для оформления отзыва у участников процесса имеется несколько дней, в связи с чем, копию отправленного почтой документа чаще всего представляют суду непосредственно на рассмотрении дела. В свою очередь, любой из участников процесса вправе ходатайствовать о предоставлении дополнительного времени, требуемого для ознакомления с отзывом, что существенно затягивает ход разбирательства.

Для подачи отзыва на апелляцию заявитель может воспользоваться возможностью оформить документ в электронном виде, через специальную форму на интернет-сайте арбитражного суда. Все приложения в виде доказательной базы также могут быть представлены в виде электронных документов.

При составлении отзыва необходимо соблюдать требования и указать в обязательном порядке:

• название судебной инстанции, в которую направлен документ;
• сведения о заявителе, подавшего отзыв;
• реквизиты постановления (решения) суда первой инстанции, сведения о судье;
• требования по существу жалобы;
• доказательства, аргументы и доводы по сути заявления (в виде перечня прилагаемых документов, их оригиналов или копий), которые бы поддерживали или выражали протест апелляции.

Копии отзыва на апелляционную жалобу вместе с прилагаемыми документами должны быть разосланы заявителем всем участникам судебного разбирательства апелляционной инстанции. На документе обязательна подпись стороны, подавшей отзыв, либо уполномоченного лица.

Текст отзыва должен содержать законодательные и нормативные ссылки на приведенные доводы, и в этом случае лучше прибегнуть к помощи юриста. При недостаточной аргументации отзыв на апелляцию может быть судом отклонен.

Подача отзыва не является обязательным условием судебного разбирательства, и относится к категории прав участников процесса.

Поделитесь с коллегами:

Ответ на апелляцию образец

Как написать возражение на апелляционную жалобу образец

Если какая-то из сторон не будет удовлетворена постановлением суда первой инстанции, она имеет право подать апелляционную жалобу. В свою очередь ответчику, чтобы отстаивать свои права, необходимо составить и подать возражение на апелляционную жалобу. При составлении такого документа следует очень грамотно изложить свою позицию, ведь от этого напрямую будет зависеть решение суда.

Довольно часто судебные споры не завершаются в суде первой инстанции. Проигравший, обычно, остается недовольным решением суда, так как считает его необоснованным и незаконным. Тогда единственным выходом для него становится подача апелляционной жалобы. По законодательству такая жалоба подается через суд, который изначально выносил решение. Данное требование было создано для того, чтобы в суде смогли сформировать дело и отправить его в вышестоящую инстанцию вместе с жалобой.

Возражение на апелляционную жалобу подается уже непосредственно в суд, который и будет рассматривать дело. Кроме того, отзыв на нее можно направить по почте, передать через канцелярию суда или же подать уже во время заседания.

Следует учесть, что возражение подается только в письменном виде. В принципе, каких-то особых требований к данному документу нет. Главное - чтобы вы четко изложили свою позицию, которая бы помогла вам выиграть дело. Однако некоторых требований все-таки придется придерживаться. Необходимо будет обязательно подавать возражения в таком количестве, чтобы его копии могли получить все участники процесса.

Чтобы написать возражение на апелляционную жалобу, можно обратиться к положениям Арбитражного процессуального кодекса. В этом нормативном акте введено такое понятие, как отзыв, который подается на апелляционную жалобу. На практике при помощи его норм оформляются возражения на жалобы и в других производствах. Тем не менее, если речь идет об уголовном, гражданском процессе, то там тоже есть свои особенности.

Как уже было указано, каждый случай индивидуален. Отзыв составляется, исходя от вида производства и фактических обстоятельств дела. В связи с этим можно составить общий шаблон, который удобно применять при написании всех видов возражений на апелляционную жалобу.

1. Сначала указывается название суда, в который будет направляться ваш отзыв на жалобу. Ниже приводятся данные о заявителе и других лицах, которые будут принимать участие в процессе (ФИО, адреса, контактные телефоны).
2. Обязательно указывается номер дела, по которому подается жалоба.
3. Непосредственно в теле возражения описываются доводы, на основании которых жалоба заявителя не может быть удовлетворена. Для начала нужно тщательно перечитать первоначальную жалобу, выявить ее сильные и слабые стороны. Также нужно выяснить, какими фактами и доказательствами оперирует заявитель. После этого можно изложить в отзыве свои доводы, подкрепив их доказательной базой (если таковая имеется). Кроме того, все документы, которые подтверждают ваши слова, необходимо прикрепить к возражению.
4. В данном документе также укажите, будете ли присутствовать в судебном заседании или просите рассмотреть данное дело без вас.
5. В конце не забудьте подписать свое возражение на апелляционную жалобу. После этого его можно направлять в суд.

Если речь идет об арбитражном процессе, то отзыв на апелляцию должен быть отправлен оппоненту заказным письмом с уведомлением. Сделать это нужно обязательно заранее, с учетом времени на доставку и на ознакомление с данным документом. Оригинал квитанции должен также прилагаться к отзыву.

Другие требования установлены в гражданском процессе, здесь немного иначе подается возражение на апелляционную жалобу. ГПК РФ установил, что копия отзыва должна представляться вместе с оригиналом, а суд берет на себя направление его копии заинтересованной стороне. Если же данные требования не выполняются, то возражение останется без каких-либо движений до устранения недостатков.

Очень часто стороны полностью дублируют в возражении на апелляционную жалобу всю информацию, которую они уже указывали в суде первой инстанции. Другие же считают, что необходимости все заново описывать в отзыве совершенно нет. К сожалению, это типичные заблуждения неопытных в подобных делах людей.

Суд будет исследовать исключительно доказательства, которые ему подадут стороны. Сторонам важно сконцентрировать внимание суда на тех фактах, которые они считают наиболее значимыми. При вынесении решения суд часто опирается на доказательства участников процесса, которые содержат жалоба и возражение на апелляционную жалобу. Часто текст этих документов находит свое частичное отражение в судебном акте.

Поэтому не стоит относиться к апелляционному процессу несерьезно или игнорировать его. Важно по каждому пункту поданной жалобы написать опровержение, а также указать, что вы считаете решение суда первой инстанции вполне обоснованным (указать, почему именно), а требования заявителя являются безосновательными. В отзыве можно повторять данные, которые вы уже указывали в иске или отзыве на иск изначально в суде первой инстанции. Желательно также ссылаться на нормы права и примеры судебной практики. Также учитывайте вид производства: к примеру, возражение на апелляционную жалобу арбитражного производства будет отличаться от гражданского, уголовного и т. д. Не забывайте обо всех существующих сроках!

Если в ходе составления жалобы у вас все же возникли сложности, то нелишним будет обратиться к юристу. Ведь если дело отличается особой сложностью, без квалифицированного специалиста будет разобраться сложно. Опытный юрист поможет не только составить возражение, выдержать все сроки, но и может представлять ваши интересы в апелляционном суде.

Предлагаемое Вашему вниманию возражение на апелляционную жалобу было составлено по гражданскому делу, не так давно завершившемуся с положительным результатом для моего доверителя. Суть этого гражданского дела заключалась в разделе в натуре жилого дома между бывшими супругами. Не согласившись с принятым решением районного суда, наш оппонент подал апелляционную жалобу в Верховный суд РБ, а мы, в свою очередь, подали на неё настоящее возражение. Итак,

В Верховный суд Республики Башкортостан

от истца Е.Г.И. прож. Уфа, ул.(……)

Возражение на апелляционную жалобу образец

Ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Е.М.Н. считаю её подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Выражая несогласие с принятым решением суда, Е.М.Н. указывает, что суд был не вправе изменить 1\2 долю права собственности, поскольку для изменения долей требуется согласие собственников, а согласие об изменении долевой собственности между супругами не заключалось.

Однако, суд определил вариант раздела № 1 с учетом мнения сторон. Более того, согласно пункта 4 статьи 252 ГК РФ, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Данное требование закона судом было выполнено: с Е.М.Н. в пользу Е.Г.И. взыскано 70 490,75 рублей половины суммы превышающей идеальную долю.

Необоснован довод жалобы о нарушении судом статьи 26 ЖК РФ. В судебном заседании эксперт показала, что перепланировка и переустройство не противоречит действующему законодательству, каждая половина пригодна для проживания.

Е.М.Н. ссылается на п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4

"О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом"

(в редакции от 21 декабря 1993 г .) и приводит лишь первый абзац этого пункта, который гласит: Выдел доли в натуре, связанный с возведением жилых пристроек к дому либо переоборудованием нежилых помещений в жилые, возможен лишь при наличии разрешения на строительство, выданного уполномоченными федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно со своей долей. Вместе с тем в исключительных случаях суд может отступить от этого принципа и распределить расходы с учетом материального положения сособственников, состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

Решение (……) районного суда г. Уфы от 2012г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Копии возражения для суда и ответчика прилагаю.

В соответствии с нормами части 2 статьи 327 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел в апелляционной инстанции начинается с зачитывания искового заявления. а также возражений, которые представлены другой стороной. Поскольку обращаться в суд апелляционной инстанции могут, как истец, так и ответчик, которые не согласны с решением суда первой инстанции, поэтому и возражения может писать, как истец, так и ответчик, при этом первоначальное формальное процессуальное положение сторон не изменяется.

Возражения – это не обязательный, но очень желательный документ. В нем, как правило, приводятся доводы, опровергающие аргументы лица, подавшего апелляционную жалобу. При этом лицу, готовящему возражения, разрешено (иногда очень желательно) прилагать какие-либо новые доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции, и предъявление которых может существенно ослабить доводы апелляционной жалобы.

Возражения не содержат каких-либо требований к суду: их задача – «расшатывание» позиции лица, подавшего апелляционную жалобу. Стоит отметить, что каких-либо требований к подготовке такого документа закон не содержит, а потому возражения можно излагать в свободной форме. Примерный образец возражений приведен ниже. При этом смысл документа может несколько изменяться в зависимости от того, готовит его истец или ответчик по гражданскому делу.

Скачать бланк возражения на аппеляционную жалобу в формате WORD, оформленный по всем правилам и с учетом последних изменений законодательства можно бесплатно, просто поделившись ссылкой на эту страницу в соцсетях на выбор:

Скачать образец документа в формате DOC (2541 скачиваний)

В производстве Мирового судьи находилось гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о расторжении брака. Брак был расторгнут. Представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Заявитель просит оставить решение суда по исковому заявлению о расторжении брака без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В Нагатинский районный суд г. Москвы

На апелляционную жалобу от ___________ г.

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ района _________________ находилось гражданское дело № _______ по исковому заявлению _____________ к _____________ о расторжении брака.

Решением Мирового судьи судебного участка № ___ района ________________ от _________ г. брак, зарегистрированный __________ года Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ____ между ______________________, ____________ года рождения и _____________________, ______________ года рождения, расторгнут.

___________ г. представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение суда, в которой представители ответчика указывают вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом представители ответчика ссылаются на то, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, однако им были поданы частные жалобы на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств об оставлении искового заявления без рассмотрении, и поэтому в апелляционной жалобе на решение суда от __________ г. необходимо указать только доводы, касаемые вынесенного решения суда от ___________ г.

Как указывается в Решении суда первой инстанции, судом установлено, что примирение супругов не состоялось, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, судом первой инстанции было обоснованно удовлетворено исковые требования Истца о расторжении брака.

В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Учесть доводы, указанные в моем возражении при рассмотрении апелляционной жалобы.

2. Оставить решение Мирового судьи судебного участка № __ района _______________ от __________г. по гражданскому делу № ________ по исковому заявлению ______________ к _____________ о расторжении брака, без изменения.

3. Оставить апелляционную жалобу ____________________ по гражданскому делу № ____________ по исковому заявлению ____________ к _____________ о расторжении брака без удовлетворения.

1. Копия возражения на апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле.

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора.

Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

(ФИО полностью, адрес)

___ _________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

___ _________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Оставить решение суда от ___ _________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия возражений
2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений ___ _________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец возражений на апелляционную жалобу:

Возражения на апелляционную жалобу (34,0 KiB, 11 899 hits)